顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-23 13:45:17
看板 marriage
作者 SeedDgas (アッシェンテ)
標題 Re: [心情] 身為家庭主婦 就該被另一半用薪水打壓嗎
時間 Wed Jan 23 01:13:52 2019


※ 引述《fghjfghj (fghjfghj)》之銘言:
: 先說
: 老公並不是對我很差的那種
: 在家有空會幫忙顧小孩
: 偶爾也會帶全家去吃一些好料
: 平常我們相處算是不錯

: 但
: 有一點我一直很過不去
: 有時我們會為了一些家事的分配吵架
: 比如誰晚上哄睡小孩,誰倒垃圾
: 或是其他會佔用的時間的事而吵
: (可能不是家事,但我也忽然想不起來)

: 總之
: 常常吵一吵
: 老公就會說
: 「我的時間比較貴
: 我一天薪水多少多少
: 我若是用我的時間去做那件事CP值很低」
: (因為他的時間可以拿來做精進自己的事)

: 每每他又講出這些話
: 我就覺得他就是看不起我沒在賺錢
: 每次都用這個打壓我
: 就算之後小孩去上學了
: 我去上班薪水也很難像他那麼高

: 想一想就覺得很悲哀
: 為什麼用薪水來衡量一個人的價值
: 但每次他那樣一說
: 我都不知道自己該怎麼反駁他
: 確實我就是沒他那麼會賺錢
: 也確實我們就是需要他那份薪水
: 但難道我沒薪水就都沒價值嗎......
講個政治不正確的,沒薪水不是都沒價值

但是大概也沒你想像的有價值就是了


像你們這種喜歡主張自己貢獻的解法都很簡單

愛計較就計較清楚,一切AA就對了

請保母或是打掃阿姨都有行情價在那邊

雙方不想做就都不要做,乖乖掏錢出來

不管是哪方,拿不出來就乖乖認清現實,別得了便宜還賣乖

當然我覺得你大概是負擔不起


也別拿什麼想陪小孩成長當藉口

講得好像那些全職婦女的小孩都撿角一樣

我跟你說啦,要比怎樣對小孩比較好

爸媽有錢遠比爸媽整天陪伴重要多了


最近才有理科太太當例子

童年的陪伴只是一時,父母有沒有錢卻是一輩子

真的這麼在乎小孩成長的話還不快去多兼幾份工作



更不要覺得很悲哀,真正把你搞到這步田地的,是自己

要就年輕的時後多努力點別搞得連保姆費都出不起

要就選老公的時後好好挑,找個願意白天上班晚上又家事全包

二十多歲的時後不努力,三四十歲差不多就要還了


所以建議你這麼不爽就出去工作,看有沒有辦法養活自己

有能力你聽他臭嘴幹嘛?

沒能力的話你又在這抱怨啥?

去寫履歷吧!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.101
※ 文章代碼(AID): #1SHqzJyf (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1548177235.A.F29.html
fake0617: 很酸但就是事實1F 01/23 01:37
onlymmm: 講話實在我喜歡 但是會被討厭 xddd 幫補2F 01/23 01:55
Garry0630: 真的啊 就很事實的東西 不愛聽罷了3F 01/23 01:58
overhead: 推最後一句,去寫履歷吧4F 01/23 02:04
akane5499: 好兇@@5F 01/23 02:07
shamanlin: 如果能出去賺到一樣的薪水應該早出去了吧6F 01/23 02:13
lavarslaker: 這篇才是真實 有錢的下一代>>>沒錢需要陪伴的7F 01/23 02:25
lavarslaker: 要栽培 要選擇環境 要選擇平均素質好地同儕 妳再多
lavarslaker: 的陪伴 沒錢也換不到
lavarslaker: 父母兩個努力工作 栽培小孩 也比父母不同心 相互嫌
lavarslaker: 棄好
lavarslaker: 沒錢小孩成功的有啦 但大部分沒有被美麗故事傳頌的是
lavarslaker:  成功的小孩多半都來自於家境好的家庭。人格養成跟
lavarslaker: 陪伴時間的長短毫無關係
rayray123: 支持AA 但如果要A徹底一點 保母費 家事費 租金/貸款 生15F 01/23 02:38
rayray123: 活開銷都出一半 生孩子聽說代理孕母一胎300萬 老公記得
rayray123: 拿一半150給老婆
lavarslaker: 生孩子 你沒精子是要生屁 生孩子還算錢咧18F 01/23 02:40
rayray123: 印象捐精好像幾千塊 卵子8.9萬 有錯請指正19F 01/23 02:42
rayray123: 不過成立一個家庭要算成這樣是蠻悲哀沒錯
yisdl: 那乾脆從兩個人父母輩的背景算起 看要算到哪一代去21F 01/23 02:44
rayray123: 兩人能互信互愛互重才是幸福家庭22F 01/23 02:44
saluawu: 推23F 01/23 02:44
yisdl: 精子幾千塊 但要培養這些精子背後付出的代價也算一算24F 01/23 02:45
rayray123: 精子優良程度如果能估價當然可以考慮進去25F 01/23 02:47
rayray123: 如果要將婚姻當成交易精算 一開始就找個門當戶對或能力
rayray123: 相當的對象 何苦找個比較弱的又來嫌棄呢 這背後的心態
rayray123: 可以深思
uwmtsa: 卵子八九萬,那就賣斷好了29F 01/23 03:03
rayray123: 買斷然後自己找孕母嗎 那幹嘛結婚XD30F 01/23 03:07
yisdl: 家庭主婦的價值是來自於夫妻的共識 而不是什麼市價計算31F 01/23 03:10
yisdl: 這價值如果只有自己看到 那對不認同的人來講就是一種膨脹
rayray123: 好像歪了 我只是想說 真的要公平AA算不完 就像y大說的33F 01/23 03:11
rayray123: 連上一代都算下去了嗎?
不是,這樣講就有些過份了

因為無法達到真正的公平所以我們就不用追求公平嗎?

或者因為無法達到公平,所以現在確保公平的手段都沒意義嗎?

應該不是這樣吧


而且只是兩個人,真的要討論一個雙方都能接受的公平條件

或許需要比較多時間,不過還是沒什麼問題的


yisdl: 如果夫妻有高度體諒 那你這個家庭主婦的價值就非常高35F 01/23 03:11
yisdl: 但如果夫妻在這上面有衝突 那就出去發展自己的職涯
yisdl: 至少也會有份固定收入
yisdl: 犧牲自己的職涯 又沒辦法讓雙方更開心 那為什麼要犧牲?
yisdl: 除非你覺得你出去賺 還比能付出的保母費少
yisdl: 那就甘願地當家庭主婦 因為你在家還比較划算點
rayray123: 所以 調整到夫妻倆都能接受且互相體諒的狀態才是最佳解41F 01/23 03:19
rayray123:  而這解沒有標準答案 完全是看當事夫妻價值觀
RLH: 生小孩最大好嗎 你很政治不正確43F 01/23 04:16
traman: 代理孕母費拿150萬給老婆就可車房貸家用家務一切平分的話44F 01/23 04:55
traman:  那很划算啊
traman: 不知多少人搶著付
rayray123: 夫妻間講好就好 重點兩方都要心甘情願47F 01/23 05:20
ganlinnya: 你說的很有道路48F 01/23 05:30
ganlinnya: 有點殘忍但是是事實
marra: 我不同意"錢多遠遠重於陪伴",但我也同意"沒錢萬萬不能"。50F 01/23 05:32
marra: 我覺得錢夠用,雙方同意的前提下,有一方分出多點時間來陪
marra: 小孩,是非常美好的事。
marra: 理科太太是運氣好,沒長歪。那些上社會版被當過街老鼠打罵
marra: 的富二代,哪個不是錢多多卻沒有好好花時間陪伴的?
marra: 之前有版友酸我:妳教學的時薪2000,教小小孩的一般行情價
marra: 只要500;那妳就應該出門去工作教學賺錢,把自己小孩外包
marra: 給別人教,存下那1500/hr的差價。我全家人(我+老公+公婆+大
marra: 姑+老爸)只想請他去吃…(少造口業!少造口業!)
marra: 家人的相處/孩子的陪伴,不是這樣算的吧?!=_=#
rayray123: 這板風向是這樣的 只有實質的鈔票才是優先考量60F 01/23 05:39
colawhite: 古阿明已經告訴過你 有錢家小孩什麼都比較會61F 01/23 05:44
marra: 風向是這樣沒錯,但我覺得如果有不同但可參考的想法,也該62F 01/23 05:46
marra: 提出來多多討論,別變成一言堂!
marra: 有錢家小孩我看多了(每個學生家裏都超有錢的),所以我也深
marra: 深明白,單有錢卻沒有認真好好教養的可怕…
marra: 家長丟再多的學費,都是沒有用的。鬼故事看/聽多了的心得…
marra: (再高薪的老師,都可以做出很扯的事…)
就講了嘛,不要說的好像全職婦女的小孩一定檢角長歪一樣

或者換個方式看好了


你去看那些討論階級複製的文章

大概九成以上都是聚焦在父母擁有的各種資源好比金錢人脈等

很少會把什麼陪伴時間也納入考量

會提到大概也都是類似要是你已經沒救,那就好好陪好好教小孩這種比較消極面上

而且你是有錢人家小孩看多了

搞不好你沒錢人家小孩看多了又是不同想法


何況我也不是說陪伴不重要啊

只是相比陪伴,父母有錢影響更大就是

你拿一堆有錢人來當例子說陪伴比較重要

我也只能回你沒錯,對有錢人來說陪伴比較重要,因為他們已經有錢了


問題這就扯遠跟原原po沒啥關係

她要是有錢會被老公嗆到回不了嘴?

dodoru: 更多的是沒錢也缺陪伴的家長68F 01/23 05:52
dodoru: 完全缺陪伴的基本上就是容易有問題
colawhite: 根據階級複製理 有錢沒陪伴 優於 沒錢有陪伴70F 01/23 05:56
dodoru: 有一個現實點就是有錢的人,還比較有機會有多一點的時間陪71F 01/23 05:58
dodoru: 小孩 (就是看自己願不願意而已) ,因為很多雜事可勞煩他人
dodoru: 做,但窮忙族是較沒選擇權的,假如忙起來陪小孩時間就是被
dodoru: 壓縮了但是就是不得不賺錢,雜項又沒錢外包。
greenfetish: 自己讀私立高中的經驗,沒錢有陪伴>有錢沒陪伴,但是75F 01/23 06:14
greenfetish: 有錢可以買得到陪伴就是了,不過篩選又是一個花時間
greenfetish: 的工作
marra: 我覺得,這就是家庭價值觀的問題78F 01/23 06:51
marra: 我和老公都覺得,陪小孩學習/成長 很重要,而在這個部份我
marra: 又是超強,自然不會去計較那機會成本。但如果是不重視的點
marra: ,如:食物。可能又是另外一種算法了…
marra: https://imgur.com/a/e0oMCmj
[圖]
 
marra: 朋友還問我:妳的料理,是有多暗黑啊?!=_=#83F 01/23 06:55
joycecat: 中肯推84F 01/23 07:23
betty921: 條件好的精子要15萬,條件好,精卵子都很貴85F 01/23 07:30
marra: 居然開始討論精/卵子價格…=_=#86F 01/23 07:46
verystupid: 讚 嗆的好87F 01/23 07:48
vm03vm03: 不過小孩子不會記得你花多少錢讓他上補習班,他只記得你88F 01/23 07:55
vm03vm03: 都沒有陪他玩喔
所以要從討論怎樣對小孩將來比較有幫助

變成怎樣可以讓小孩印象比較深刻了嗎?

zxcvbnmqwert: 讚90F 01/23 07:59
icevenus: 我看到是兩個極端,一種是賺不到保姆費在家帶,一種是91F 01/23 07:59
icevenus: 錢夠多選擇好好帶孩子
xxjoker: 好像有點中肯93F 01/23 08:00
ufk: 很嗆,但多半是對的94F 01/23 08:08
hank12332: 這種養法就是小孩子歪了基本上沒空去矯正~95F 01/23 08:20
traman: vm說得一點沒錯 無奈小孩的花費還是得有人賺96F 01/23 08:20
hank12332: 更直白一點,這種夫妻不如不要生小孩97F 01/23 08:20
peachheart: 這是價值觀的問題 但我認同如果一方不甘心只有自己去98F 01/23 08:22
peachheart: 上班賺錢就不要談陪伴 兩種情況都是一種犧牲 你說的理
peachheart: 科太太他自認他就是工作狂不工作不行 這種人你跟他談
peachheart: 全職主婦?
yeay: 家庭沒你說得那麼不值,如果父母只是賺錢,打個比方,另一半102F 01/23 08:22
yeay: 年薪500萬,你叫老婆去賺23k來付保母費幹什麼?如果你認為錢
yeay: 可以代替家庭的一切,其實全部都外包,包括老婆已以及孩子的
yeay: 教養。錢很重要,如同你說的,比起沒錢整天陪孩子的父母,還
yeay: 不如一個超有錢不陪孩子的父母。但如果是正常的有錢人,會希
yeay: 望另一半少做雜事,能夠多花點時間教養孩子,而不是用自己賺
yeay: 的錢多來嗆另一半。
所以你認同對窮人來說有錢比陪伴更重要嗎?

ninetyling: 很現實但是事實109F 01/23 08:25
cherylbear: 推實在110F 01/23 08:25
l337: Marra大每小時賺2000!請接受我的膝蓋!111F 01/23 08:26
FANNYFISH: 父親倒債夜逃者血淚推,雙親有錢比啥鬼陪伴重要,可選112F 01/23 08:30
FANNYFISH: 擇我要當富2代,誰要當負2代
※ 編輯: SeedDgas (118.160.73.101), 01/23/2019 08:38:02
beautyting: 我同意,先幫補114F 01/23 08:32
ganlinnya: 同意推文補充 有錢需要陪伴 沒錢的拼命賺錢也沒陪伴到115F 01/23 08:34
ganlinnya:  在教育現場看到更多的是這種 扯什麼陪不陪伴 沒錢根
ganlinnya: 本沒得選啦
marra: 同意沒錢沒得選…幫QQ118F 01/23 08:35
marra: 但認真觀察到不少在市場賣菜賣魚的家庭,氣氛和樂溫馨,小
marra: 孩也教得好!(這算有錢還是沒錢,我也不知道…)
dodoru: 在市場賺的一般不太會輸上班族啦,就工作型態不同121F 01/23 08:37
dodoru: 我家人當小學老師前幾年,是真的教到所謂家長偏向沒錢也沒
marra: 賺錢能力/學歷…等等外在指標不是一切,對於小孩的教養能力123F 01/23 08:38
marra: 也許有正相關,但不是絕對!個體差異非常大!
dodoru: 時間居多的那種學區,感慨就很深而且小孩帶起來很累。125F 01/23 08:39
petitebabe: 家庭主婦不該無限上綱自己的貢獻另一方也不該拿錢壓人126F 01/23 08:39
dodoru: 家長沒錢也沒時間,小孩真的連基本生活都顧及不到127F 01/23 08:39
petitebabe: 市場賺得很有錢啦128F 01/23 08:39
lonelysam: 很靠杯  但很實在129F 01/23 08:39
dodoru: 衛生也是勉勉強強在教他們維護130F 01/23 08:39
marra: 可是他們的住處,真的"非常簡單"耶!(店面是租的,一家都131F 01/23 08:41
marra: 窩在後面/地下室的房間)
brianhsu: 推,出去工作就好啦!搞不好生意做得比老公大,看到時候133F 01/23 08:41
brianhsu: 是誰大聲。
marra: 但我真的超愛他們一家(爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、小孩們),135F 01/23 08:41
marra: 相處起來非常愉快 ^_^
elfeana: 中肯,我剛畢業工作不穩,我家庭經濟不好我壓力大到長白137F 01/23 08:51
elfeana: 頭髮
elfeana: 我朋友家經濟不錯,工作不穩可以出國散散心
elfeana: 真的是有錢任性,沒錢認命
elfeana: 這世道,錢在做人。錢真的能解決很多問題......
Minilla: 殘酷的事實,可是錢真的好好用。142F 01/23 09:01
medi5566: 原Po自己都說去上班薪水一定還是比老公低了啊143F 01/23 09:17
kaoru1992: 有錢跟陪伴不能這樣比。144F 01/23 09:20
ahuey10: 她老公也沒逼她去上班,講cp值就真的是事實145F 01/23 09:22
ahuey10: 老公會分擔家事就要偷笑了,偶爾彼此偷懶不想動就算了
bbbing: 代理孕母要算錢,換成老公要收一半的房價如何www147F 01/23 09:24
ahuey10: 而且她老公那樣說真的算客氣,真的機車的老公是會說:妳148F 01/23 09:24
ahuey10: 為什麼不去賺錢,娶到妳好倒楣,妳只會花錢!
ahuey10: 請珍惜好老公阿!cp值不爽就直接跟老公講吧!換個說法~
traman: 而且代理孕母那300萬 應該是包仲介跟律師費的樣子151F 01/23 09:26
bluevillage: 用字尖銳了點但真的是事實...152F 01/23 09:28
Rainbowdays: 有錢小孩長歪(笑),沒錢沒資源隔代教養那種長歪的比153F 01/23 09:28
bluevillage: 之前有看過一篇研究報導,雙薪家庭出身的孩子有比較154F 01/23 09:29
Rainbowdays: 力更高啦! 而且你就沒錢了,你更不可能單薪陪小孩,更155F 01/23 09:29
Rainbowdays: 可能父母都要工作到很晚,這更難達成所謂的陪伴吧...
bluevillage: 高的機率,在成年後取得高度正面的成就157F 01/23 09:30
Rainbowdays: 實際的例子就是我國小的班級,因為學區在某個學術機構158F 01/23 09:30
bluevillage: 一方面是雙薪的經濟資源多,能夠投入孩子的教育159F 01/23 09:30
Rainbowdays: 旁邊,所以雖然不是貴族小學,但是有很多研究員教授的160F 01/23 09:30
bluevillage: 二方面是父母都在工作,能以身教示範因工作而取得成161F 01/23 09:31
bluevillage: 就感和規劃能力(這段其實內容很多但我忘了)
Rainbowdays: 子女,但因為常態分班,也有一些低收入隔代教養的小孩163F 01/23 09:32
Rainbowdays: 我長大之後發現我的那堆同班的,好的念台大當醫生,,
bluevillage: 所以除非是經濟無虞又對教育有特殊能力的情況,165F 01/23 09:32
Rainbowdays: 糟糕的進去監獄,當酒店少爺吸毒跑路的都有...166F 01/23 09:32
bluevillage: 不然為了小孩好,真的還是建議媽媽去工作167F 01/23 09:33
Rainbowdays: 那這個根甚麼有關的...基本上完全跟他的家庭階級有關168F 01/23 09:33
medi5566: 捐一顆卵要8萬 一次精子8000沒錯 但是受孕率只有20% 男169F 01/23 09:34
medi5566: 生平均必須提供五次 故算成4萬  但還有自然流產率15%的
medi5566: 問題  慢慢算吧呵呵
bluevillage: 教育這種事真的就機率,歹竹的確也有出好筍的,但機172F 01/23 09:34
God12345566: 我也讀私立學校,有錢絕對大於什麼鬼陪伴,私立學校173F 01/23 09:34
God12345566: 誰管你父母陪伴多久時間,同學比的是財力跟用錢買到
God12345566: 的能力跟未來好嗎!
bluevillage: 率就是低...176F 01/23 09:34
ahuey10: R大跟b大的推文也交錯的太剛好了~XD177F 01/23 09:35
medi5566: 不用膨風時薪2000吧178F 01/23 09:36
bbbing: 人家女生1H3K是基本....阿好像搞錯了甚麼179F 01/23 09:37
medi5566: 有錢絕對>>>>>>陪伴  頭腦差不多的人 花錢丟到金華延平180F 01/23 09:41
medi5566:  跟念漳和 出來絕對是不同的世界
winniekuma: 時薪2000  跪了182F 01/23 09:42
adapt: 有錢>陪伴,但不代表有錢就可以不陪伴了吧,不然在小孩眼裡183F 01/23 09:44
adapt: 也不過只是臺ATM而已
medi5566: 國小同學成績都差不多的一群 ,國中念新北中山或台北中185F 01/23 09:46
medi5566: 正金華延平的 不然就是在新北唸國中但是去北車補習的
medi5566: 可能都還能念到中和景美等等,別班三到五名(算中上吧)
medi5566: 的繼續在當地巴嘎囧國中念的 全部都私立高職
flyforist: 為什麼會拿極端例子來說有錢卻沒有陪伴的差異,事實上189F 01/23 09:48
flyforist: 多得是有錢才更有辦法陪伴,沒錢的家庭忙著賺錢存活更
flyforist: 沒空陪伴好嗎
lebo469: 推這篇192F 01/23 09:53
traman: ATM也不錯了 若不是ATM根本老婆也不嫁他193F 01/23 09:54
veniesbetty: 推194F 01/23 09:58
smalldra: 現實生活就是如此,資本主義的全球化社會195F 01/23 10:09
rexcool: 完全同意,但請問大絕招小孩跟我姓怎解?196F 01/23 10:16
bbbing: 要小孩姓的多出一成家用如何,六四比例197F 01/23 10:21
bbbing: 反正出六成以上已經是男方常態性遭遇了XD
sindygirl: 推這篇199F 01/23 10:23
ggiioo: 中肯200F 01/23 10:25
hikari22: 中肯201F 01/23 10:27
sindygirl: 小孩跟誰姓可以抽籤啊,難道抽輸了耍賴要錢補貼?說男202F 01/23 10:27
sindygirl: 方不同意,那就不要嫁這種人,自己選了這種老公,然後
sindygirl: 不甘心就要點錢來補貼自己,這是靠生孩子賺錢嗎?
complexe: 這篇100205F 01/23 10:30
complexe: 真的就是這樣 太實際了
afria: 就算是前幾志願的公立高中和大學,最後證實也是有錢>陪伴,207F 01/23 10:32
afria: 階級複製不是亂講的
abobstar: 很中肯 不過應該會很多人噓209F 01/23 10:32
afria: 家庭給予的觀念和人生態度不同210F 01/23 10:33
ja11s4o1n7: 不要那麼誠實好不好,人家就不想做家事211F 01/23 10:35
Verlassen: 中肯,錢夠多家事根本不用吵,花錢請人清潔就好。212F 01/23 10:36
nanalia: ㄧ時被看不起 還可以說選錯人走錯路 不改變就是一輩子被213F 01/23 10:41
nanalia: 看不起
REVERSI: 中肯,沒錢就不要亂叫。小孩到他們死了也只在意剩多少錢215F 01/23 11:05
REVERSI: 跟房或是債。沒錢就不要用什麼無價的陪伴當藉口,只是自
REVERSI: 己沒能力把照顧外包給別人。
MiLu307: 我要推這篇!218F 01/23 11:12
marra: medi大,說我膨風也太超過!麻煩去tutor版爬一下文,看我219F 01/23 11:13
marra: 有沒有那個價碼?
MiLu307: 有錢人 != 沒時間陪小孩, 別謬思了221F 01/23 11:14
foxvera: 身為老公,幫你補血222F 01/23 11:27
frank111: 妳越是愛計較,別人就真的會跟妳計較223F 01/23 11:53
frank111: 不講階級複製,光是買房這件事,沒有富爸媽贊助
frank111: 現在的大部份年輕人都買不起
misslai0814: 推哈哈哈 完全中肯226F 01/23 11:54
zxcdewqa: 樓上有人講到賣菜賣魚的被歸在沒錢的...我一個國中同學227F 01/23 11:55
zxcdewqa: 家裡賣菜的,比我家這種小康家庭還有錢喔~你誤會了XD
angelina: 錢>>>>>>陪伴,年紀增長更有此感229F 01/23 12:00
zxcdewqa: 天哪我看了下面Y大的文章發現我家不是小康,我家是普通.230F 01/23 12:04
barlie: 淚推:一堆人把全職婦女的小孩講得都撿角、都沒人陪一樣,231F 01/23 12:29
barlie: 全職很辛苦了為什麼還要被嘴
papuwa: 中肯推!另外請不要小看賣菜賣魚的,肯好好做的絕對比你有233F 01/23 12:39
papuwa: 錢。
shake1949: ㄏㄏㄏㄏㄏ235F 01/23 12:44
foxvera: 其實最真實的是年收一百萬以下的家庭,掙扎著求生,根本236F 01/23 12:55
foxvera: 也無暇去顧及家小孩的成長教育
foxvera: 年收三百萬以上的家庭則是挺多很忙的,社會責任大,也沒
foxvera: 什麼時間教小孩
petitebabe: 年收300以上很多都一個人賺錢一人顧小孩阿240F 01/23 12:57
thalamus: 高社經地位的家庭比較會賺錢也比較會教小孩(會用腦來教241F 01/23 13:20
thalamus: 小孩),反之社經地位差、學歷差、賺不了什麼錢的家庭,
thalamus: 時間很多也不會教小孩啊(特例特例)
MOKANI: 說報紙上長歪富二代很多 我倒覺得窮的社會問題更多吧 社244F 01/23 13:23
MOKANI: 會新聞那些案件真要看比例 應該不是富二代多 只是富二代
MOKANI: 會被大家注意
eipduolc: 富二代出問題會被搓掉不能比247F 01/23 13:42
eipduolc: 多的是被搓光光的
eipduolc: 窮的問題有時候容易變共業,或結構性問題
eipduolc: 社經地位不全然建立在錢上面,我親人跑武市一年百萬
eipduolc: 他自覺處處被瞧不起

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇