顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-06 20:31:16
看板 Kaohsiung
作者 amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
標題 Re: [閒聊] 輕軌黑暗期已過,交通將比原本更好
時間 Sun Nov  5 11:06:44 2023


身為一個外地人
希望高雄輕軌愈多愈好
畢竟觀光設施
why not?

但反對的
總是高雄在地人
因為平日的交通多少受影響…

那這種想法
會不會是折衷的方式?

輕軌就周末或國定假期行駛就好

既不會影響平日在地人上班
又在假日可以提供外地人觀光使用~

—————
這樣也可以降低日後輕軌的阻力
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.205 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2023-11-05 11:06:44
※ 文章代碼(AID): #1bHmR6nC (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699153606.A.C4C.html
noChance    : 您誤會大了,公聽會去過幾場,在地居民都是合意大1F 11/05 11:14
noChance    : 於反對,不過輕軌佔了車道也是事實,但早期二手車
noChance    : 行亂象也沒比較好
ogisun      : 在地更多的是贊成4F 11/05 11:19
lpllpllpl   : 你以為輕軌是24小時營運? 沒輕軌號誌也是要調整5F 11/05 11:22
sdcherng    : 你那隻眼睛看到在地人反對?只有你們這群網路酸民6F 11/05 11:22
sdcherng    : 在吵 這種便民的交通運輸 專門治你這種私人運具仔
lpllpllpl   : 早上六點前跟晚上12點過後 的燈號調整?8F 11/05 11:23
chiefoflaw  : 應該是萬年單身的某粉才會反輕軌9F 11/05 11:24
lpllpllpl   : 輕軌最大的問題點還是優先號誌的優化調整10F 11/05 11:24
EEERRIICC   : 不可能 就是要大辦活動跟大開輕軌11F 11/05 11:28
EEERRIICC   : 這樣未來民調外縣市的才會說 麥在高雄做的很好
swearflycc  : 重點還是號誌調整 不是佔車道13F 11/05 11:32
ZhaiMan     : 國道的交流道出入口也會塞車 怎麼不說拆了國道14F 11/05 11:35
golover     : 公聽會有讓反對的人去講出他們的心聲嗎?一直講公15F 11/05 11:41
golover     : 聽會,不就跟民調一樣,只用市話一樣
s61015001   : 我自己是沒看到住民多數贊成啦17F 11/05 11:45
pooor       : 反輕軌的整天崩潰18F 11/05 11:46
z23456776   : 輕軌跟火車一樣優先行駛就是大型障礙物而已19F 11/05 11:46
attpp       : 你以為輕軌是只有列車的問題?還是軌道分平日鋪,20F 11/05 11:48
attpp       : 假日不鋪?
DellSale999 : 反串要先講 大順路沿線是要觀什麼光 建同盟路沿線上22F 11/05 11:48
DellSale999 : 反而沒話說
attpp       : 在地外低X 死忠O24F 11/05 11:48
zebirlin    : 晚上10點沒輕軌了還一堆傻子被卡在凱旋路才幹25F 11/05 11:52
zebirlin    : 以前沒輕軌時燈號連貫1分鐘開完的路 現在要開10分鐘
abdd123413  : 假日沒人上班?邏輯鬼才27F 11/05 11:53
abdd123413  : 支持輕軌的都這種貨色 哈
lpllpllpl   : 說公聽會沒反對的聲音 可以去查查看公聽會資料 有逐29F 11/05 12:08
lpllpllpl   : 字稿的 反對的發言 我是不忍打出來啦..
lpllpllpl   : 免得說我是在反串反輕軌的論點 對了 我記得有一場反
lpllpllpl   : 輕軌當場還差點打起來
EEERRIICC   : 輕軌沒有優先啦 問題是那個號誌時相33F 11/05 12:17
EEERRIICC   : 超多時相+未禁止左右轉,常常遇到轉彎車卡在路口
EEERRIICC   : 後面塞一整排天荒地老
lpllpllpl   : 基本上啦 那些路口本來就有交通號誌了..36F 11/05 12:21
vsbrm       : 就跟大卡車尖峰時段禁止進入某些道路一樣,但是對輕37F 11/05 12:23
vsbrm       : 軌的效益不大,交通號誌配合輕軌已經改的亂七八糟,
vsbrm       : 正常時間號誌都搞不定了,還要分尖峰跟離峰,這不是
vsbrm       : 要他的命嗎?
lpllpllpl   : 沒輕軌也是停在舊軌道上 頂多多停兩台 以前鎮興路沒41F 11/05 12:23
lpllpllpl   : 輕軌 也不是讓你一個燈號就衝過去
golover     : 問題就在高雄人薪水低,大家上班工作賺錢都來不及了43F 11/05 12:27
golover     : ,只想多點時間休息,結果你搞個輕軌讓大家花時間在
golover     : 通車上,不跟你翻桌才有鬼
vsbrm       : 一個是以前的燈號,一個是現在燈號,已經改了多少路46F 11/05 12:30
vsbrm       : 口,要不要算看看
vsbrm       : http://i.imgur.com/7nHoHG7.jpg
vsbrm       : http://i.imgur.com/QY0Ark5.jpg
[圖]
 
[圖]
lpllpllpl   : 你貼這些路口以前就不用停等燈號左右轉?50F 11/05 12:33
lpllpllpl   : 更不用說 現在沒輕軌的路段 也開始慢慢改成這種號誌
lpllpllpl   : 轉彎燈號的模式
lpllpllpl   : 以前一堆綠燈要轉就轉 反正被直行車撞到 大家就來灰
lpllpllpl   :  灰看誰肇責 一個說直行車速太快 一個說轉彎沒讓
lpllpllpl   : 還好公聽會沒聽到過這種高雄人薪水太低 不需要輕軌
lpllpllpl   : 的論點 要不然我也不敢打出來XD
ROSEXIII    : 真是奇怪,怎麼在輕軌快完工快開始沒施工爛路時輕軌57F 11/05 12:38
ROSEXIII    : 相關文一大堆,怪怪的
swearflycc  : 薪水低要回家休息? 這個邏輯好奇怪 薪水低 加班啊59F 11/05 12:47
swearflycc  : 再厲害 就直接睡公司 公司主管看到馬上升你當主管
swearflycc  :  這不用我教你吧
yoshiringo  : 高雄的汽.機車有夠多= =62F 11/05 12:52
wingthink   : 900萬沉默多數反輕軌的言論 真的太有道理了 我看了63F 11/05 12:53
wingthink   : 都快笑死
people01    : 在地人都贊成,反對的都中共同路人,對吧?65F 11/05 12:58
vsbrm       : 這是為了輕軌改變的燈號還能扯到用路人身上,直接說66F 11/05 13:01
vsbrm       : 是4%仔,柯韓粉或四輪大爺才會看不慣就好了,扯這麼
vsbrm       : 多幹嘛
wl1451226   : 好笑的是酸民不停抱怨的大順路根本沒有輕軌,因為還69F 11/05 13:03
wl1451226   : 沒通車
lpllpllpl   : 說真的啦 要嘴輕軌 好歹也用既有輕軌沿線肇事率有沒71F 11/05 13:03
lpllpllpl   : 有高於其他高車流量的路段來做對比
lpllpllpl   : 要嘛也是攻擊這個論點 來強調燈號安全性不足
lpllpllpl   : 更不用講現在開始要擴大這種燈號模式到其他路口
howdiee     : 你吃到好吃的東西都會留5星好評484...75F 11/05 13:11
howdiee     : 相反的只要一不如人願 一星負評就噴來了
zebirlin    : 一看就知道lpll根本沒走過那些路 站著說話不腰疼阿77F 11/05 13:13
lpllpllpl   : 當然啦 如果是討論要用政黨來去區分輕軌支持者 也是78F 11/05 13:14
lpllpllpl   : 沒差啦  輕軌也不會去分你是那一黨才讓你搭車 對吧
lpllpllpl   : 沒走過? 是不是又要一個嘴我是雲高雄人的啊?XD
Throwout    : 以前凱旋路就是一堆低端高雄人騎車開車都不甩號誌的81F 11/05 13:18
Throwout    : 闖紅燈騎人行道紅燈右轉樣樣來,現在有輕軌必須強迫
Throwout    : 遵守號誌,大概很不習慣吧
wingthink   : 樓上跟我一樣,住在凱旋路附近很久了吧XD84F 11/05 13:22
vsbrm       :  以前凱旋路人行道上面是什麼 你知道嗎? 還騎人行85F 11/05 13:23
vsbrm       : 道勒  別出來笑死人
tacomake    : 沒錢才蓋輕軌,要就蓋捷運!87F 11/05 13:25
tacomake    : 希望輕軌上下班時間停駛勿擾民上下班
lpllpllpl   : 凱旋路人行道是什麼? 來鎮興到中山路這段來看看啊89F 11/05 13:30
abc1231qa   : 反對的只會網路上叫90F 11/05 13:31
internate100: 有的是要上下班通行的,你這方案不可行啊91F 11/05 13:32
svcc        : 在地人沒反對 但是違停停到2車道剩一條阿 嘻嘻92F 11/05 13:35
svcc        : 輕軌如果乖乖等紅燈可以勉強接受
BBHEART     : 要不要現在來投票?看是贊成多還是反對的多,大順94F 11/05 13:39
BBHEART     : 路只是經過,人們四面八方來,再四面八方散去,有多
BBHEART     : 少人會想為這一段去找前後交通工具?
SmileEMU800 : 之前反對方還說出「憑什麼要為了你這些行動不便的人97F 11/05 13:39
SmileEMU800 : 和學生而要犧牲我的生活品質」之類的話
Subliminal  : 這麼好的建設,應該要從一心到十全也各蓋一條99F 11/05 13:39
pda2001     : 公聽會 連揚言爆破輕軌的言論都有 怎麼會沒聲音?100F 11/05 13:45
pda2001     : 足見是大鳴大放程度
kuso2005    : 你想太多 輕軌仔會罵誰叫你不搭輕軌要騎車開車上班102F 11/05 13:46
aguia       : 輕軌就是垃圾,還真的相信綠共會想蓋對人民有用的103F 11/05 13:51
aguia       : 東西呀、真是太死忠了吧
BBHEART     : 笑死,有人又要道德綁架,輕軌是大眾運輸,不是殘105F 11/05 13:56
BBHEART     : 障列車或校車,要嘛社會福利支援或家長和校方處理,
BBHEART     : 現在變成全民買單,是怎樣?
pda2001     : 輕軌這問題 把支持反對貼上政治標籤攻擊已經毫無意108F 11/05 13:58
pda2001     : 義 不然前任韓國瑜市長停建後 可是開過五次公聽會
pda2001     : 最終決議原路線續建?難道韓國瑜也綠共?
BBHEART     : 之前還有人提老人,更好笑,現在連博愛座都有人質111F 11/05 13:59
BBHEART     : 疑了,蓋了一整列的老人列車
hantulee    : 亂違停的汽機車才是‘垃圾’...113F 11/05 14:21
schula      : 不運轉還是有營運開銷...虧爛114F 11/05 14:36
neroASHS    : 公聽會美術館老人都有去開噴啊115F 11/05 14:37
neroASHS    : 不過說真的反方的論述真的偏弱
hantulee    : https://i.imgur.com/h6V7adG.jpg117F 11/05 14:40
[圖]
vsbrm       : 把問卷內容跟但書一起貼出來啊 讓大家一起笑笑啊118F 11/05 14:48
aika5512308 : 蓋了房價才會漲,當地人幹嘛反對119F 11/05 14:52
golover     : 公聽會不就少部份人的意見,來公投比較準120F 11/05 14:55
lpllpllpl   : 好啊 百分之百贊成 對了 記得先去連署 不要再只有9121F 11/05 14:58
lpllpllpl   : 個人出來而已 被當成梗來用 實在不太好...
wingthink   : 真的 公聽會都是少數人 沉默多數900萬才是真正的民123F 11/05 14:59
wingthink   : 意
lpllpllpl   : 要不然用一條龍作法啊 在高雄版公投嘛 然後記者就會125F 11/05 15:01
lpllpllpl   : 來抄結果去當新聞 看能不能當爆點XD
lpllpllpl   : 不過有沒有實質效果就不好說難不成反輕軌輸了就不嘴
lpllpllpl   : 輕軌嗎? 贏了還有機會停掉 廣大民意嘛 拼一下吧
lpllpllpl   : 我已經幫記者想好標題了 就用這個
lpllpllpl   : 支不支持輕軌 這地方的投票結果居然是?...!
forwhatZ    : 跟本用不到 反應個屁131F 11/05 15:30
kjes924308  : 如果輕軌是另外一個政黨提出來的政策,想必風向就132F 11/05 15:35
kjes924308  : 會一致了,可惜偏偏是原諒的顏色y
demoham     : 常經過凱旋路,不覺得有被輕軌影響到134F 11/05 15:38
lpllpllpl   : 嚴格來講 輕軌算藍綠共識了 不過高鐵以前也被政黨因135F 11/05 15:45
lpllpllpl   : 素嘴很多次了
Ericdion    : 欸欸 平常日也是有遊客啊!137F 11/05 15:45
lpllpllpl   : 如果以實際面來講 輕軌也不是藍綠之爭啦138F 11/05 16:00
nooin       : 現在已經失智到連開過一堆公聽會當忘記了喔..?139F 11/05 16:11
eemail      : 職業網球手:強力發球 上網迅速140F 11/05 16:13
eemail      : 現在一堆業餘網球手:強力發文 上街遲緩@@
Tendo       : 這麼好的建設請務必開到美濃,我要搭去吃板條142F 11/05 16:17
DSB520      : 反對很多都想像會很塞143F 11/05 16:48
ToastBen    : 大不順路144F 11/05 16:57
chen628     : 可憐反對仔只能在這裡哭哭,現實中找不到任何一個145F 11/05 17:32
chen628     : 主張要拆掉輕軌的議員跟立委,就繼續在這裡哭好了
wingthink   : 廣大民意沉默多數九百萬人應該可以強力支持反輕軌147F 11/05 17:49
wingthink   : 的市長候選人出來吧?期待下一屆讓我們看到真正的
wingthink   : 民意
z5411       : 拜託 高雄市每一條幹道都要有輕軌才公平150F 11/05 18:13
simara      : 輕軌是觀光設施?就算是,平日就沒觀光客嗎?151F 11/05 18:16
MoWilliams  : 輕軌都蓋了是要拆三小?152F 11/05 18:24
siriusx     : 大哥  平日多的是學生區間輕軌互搭耶153F 11/05 18:26
siriusx     : 至於上班族?  沒穿制服我哪分得出來啊
siriusx     : 至於板上公投?  外縣市鍵盤怎麼過濾?
golover     : 沒錯不能只有大順路有輕軌,民族路,博愛路,中山156F 11/05 18:35
golover     : 路,建國路通通要蓋,一心到十全也要,不能只有我被
golover     : 塞
lpllpllpl   : 別急 那幾條路有些納入規劃預定 運氣好就輕軌 運氣159F 11/05 18:38
lpllpllpl   : 不好就捷運了XD
lpllpllpl   : 去查查軌道四連結的資料 四線規劃
winbond     : 雲高雄人最愛反對,因為見不得高雄好162F 11/05 18:48
chenyjptt   : 就等著吧,看看輕軌開通後,主要道路是否還是一樣,163F 11/05 18:53
chenyjptt   : 或更嚴重的塞車。
BBHEART     : 輕軌跟高雄好到底有啥關係?帶風向帶成這樣?又不是165F 11/05 19:18
BBHEART     : 建設就是好東西,尤其是民進黨最愛蚊子館
siekensou000: 900+9反對聲音五分鐘後抵達現場167F 11/05 19:42
siekensou000: 900萬+9才對
wingthink   : 有900萬名義,只要有總統候選人主張拆掉高雄輕軌,169F 11/05 20:26
wingthink   : 一定可以順利當選的,希望大家沉默多數讓總統候選
wingthink   : 人知道高雄人真正的民意
cocoi       : 交通已經沒救了,但輕軌比人命重要沒人關心,只關心交172F 11/05 21:59
cocoi       : 通,這不是問題嗎??噗哈哈哈....有趣的台灣...
imreader    : 不錯的提案,然後再默默收掉174F 11/05 22:17
BBHEART     : 畢竟不像某黨網軍很會造勢,當初we care弄得好像很175F 11/05 22:48
BBHEART     : 嚴重,結果才幾人,現在中了多少人卻沒人抗議,現在
BBHEART     : 酸反對的人,只是更證明某黨操縱輿論有多強
andy279279  : 只應付六日卻花大錢建造、請員工、保養....,這樣會178F 11/05 22:49
andy279279  : 被批評浪費錢,對黨不利不可行!!
wingthink   : 真的餒 我們沉默多數民意怎麼可以讓網軍為所欲為 這180F 11/05 23:29
wingthink   : 些只會酸人 沒有任何建設性發言 沒幾句就扯到政黨、
wingthink   : 政治團體、拼命拿韓導時期救援的網軍 要靠我們九百
wingthink   : 萬人一起發揮影響力 改變成真
sunsolars   : 之前不就一堆在地的反對嗎184F 11/05 23:37
egojustin   : 會反對的多數是攝護腺肥大,更年期到來的人....185F 11/06 00:03
ert0700     : 不如討論為何輕軌路權較大xd,反正開那麼慢是不會紅186F 11/06 00:20
ert0700     : 燈停下來嗎
blackkeyss  : 我是居民我贊成,但我家附近沒輕軌188F 11/06 00:32
BBHEART     : 看藻礁和美牛,就知道多會煽動議題,換個政府就過了189F 11/06 00:55
BBHEART     : ,之前可是帶頭抗議的,真懷念在野的民進黨,監督政
BBHEART     : 府不遺餘力
btwsniper   : 上面講凱旋路沿線燈號,像同慶路跟四維路口似乎是有192F 11/06 01:39
btwsniper   : 切比較細,多了左轉專用燈這個不談,主要是輕軌的東
btwsniper   : 側還有一條凱旋路,印象中燈號之前是跟西側凱旋路同
btwsniper   : 步的
btwsniper   : 現在則多一個時相是凱旋路跟同慶或四維路會都紅燈,
btwsniper   : 只有東側凱旋路綠燈,主要是讓東側凱旋路左右轉車輛
btwsniper   : 可以續進,不會左右轉後需要在輕軌軌道區等紅燈
btwsniper   : 以凱旋路南下為例,以前燈號是
btwsniper   : 綠,紅(東西向綠)
btwsniper   : 現在燈號是
btwsniper   : 綠,紅(左轉燈綠),紅(東西向綠),紅(東側凱旋路綠)
btwsniper   : 跟沒輕軌,單純增設左轉燈的路口,號誌模式絕對不一
btwsniper   : 樣
victor33    : 厲害了205F 11/06 03:51
AceCash     : 我自己是沒看到反對啦206F 11/06 07:23
mekiael     : 輕軌覆蓋率越高,出門就越不需要私家車207F 11/06 07:24
xx60824xx   : 輕軌對高雄就是進步的阻力208F 11/06 08:05
kenon       : 在地民調跟公聽會大多數都是贊成的 政治不要看太多209F 11/06 10:35
Snoopyyap   : 哪隻眼睛看到在地人反對???我在地人 我反對啊210F 11/06 10:38
showingstar : 一定還是又反對的 不過確實贊成的居多211F 11/06 10:41
york1987    : 高雄人反對高雄,還能稱為高雄人嗎?212F 11/06 10:46
w2776803    : 和台北一樣多的時候就方便了213F 11/06 10:48
kenon       : 輕軌老梗只要選舉就會出來刷 那些議題早都討論到爛214F 11/06 11:10
air1208     : 在地人沒反對?身為高雄人,輕軌放在風景區那就算了215F 11/06 11:47
air1208     : ,放在大順路就是一個白痴決定,大順從中正到中華橫
air1208     : 跨高雄,上面多少交通流量,沒住高雄的當然不在乎,
air1208     : 撇除景點高雄的熱鬧點本來就是一小撮一小撮,而且會
air1208     : 轉移,用公車補足會比較有機動性
yyc210      : 私人運具仔XD220F 11/06 12:36
yyc210      : 真的 車都賣一賣 大家搭輕軌上班 減碳起來
jauruyu     : 輕軌觀光XD 你整個高雄鋪滿軌道都沒有觀光價值好嗎222F 11/06 16:33
sls090      : 油水不知道多少?223F 11/06 16:38
MidtermGG   : 一直在想為啥都沒人想去整治凱旋路路口過近的問題224F 11/06 17:44
MidtermGG   : 硬要平行兩條路就算了 兩條都還雙向 這歷史遺毒耶
ui          : 其實你的想法蠻不錯的~但大概很難施行226F 11/06 19:04
ui          : 看著大順、民族路口那個大建案在打地基...賣房的怎
ui          : 可能放著他門口有輕軌站這點,去讓輕軌平日不開呢?

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
作者 amordelcor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇