※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-17 13:20:02
看板 Kaohsiung
作者 標題 Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
時間 Fri Jun 16 23:33:29 2023
看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌
這種言論真的不知道該說什麼
先跟大家說一下
鐵路地下化 這個是中央負責的
雖然地方也要配合跟出錢
但是整個計畫都是中央在處理
所以後續的養護 也都是中央去弄(不然你要地方政府出錢修台鐵?)
捷運是地方的
所以你有錢蓋 也要有錢去養護他
拜託大家 拿地下化來嘴之前 先搞清楚地方跟中央
我就不說輕軌跟台鐵的差別
反正除了當初的臨港線外 輕軌根本來有鐵路的地方 重疊度不高
畢竟這輕軌本來也只有要走臨港線
是後面才追加美術館跟大順路段的
所以那些喊鐵路地下化 然後又在上面蓋輕軌的
我是不懂你們想嘴什麼啦
不過我說真的
去了解一下 高雄捷運的脈絡 對你們會比較好
輕軌當初也就是沒錢蓋的產物
至於蓋得快什麼的 其實也都只是附加價值
重點就只是便宜而已
當初高雄蓋完紅橘後
基本上 本來也沒機會再蓋捷運了
這要歸功於國民黨的毛治國
全台那時候的捷運計畫幾乎都停擺了
所以那時候不管怎麼送捷運規劃 都是被打槍的狀態
也只有輕軌 勉強讓你蓋
現在看到的黃線
回到當初黃棕線時期 甚至還被降成BRT過
所以我可以很明確地跟你說
錢就是最大問題
所以說到這邊 那些喊要地下高架的
你們可以回家了
因為也真的沒錢蓋
至於黃線 也就是因為前瞻的關係
才急就章 把路線簡略畫一畫 然後就趕快送出去了
才會有一堆射箭畫靶的狀況
未來我不知道 高雄還會蓋多少高架地下捷運
我只知道 輕軌已是既定事實 那就是接受他
就是這樣
高架地下平面都有優缺點
沒有哪個是絕對的完美沒有缺點的
所以那些喊把輕軌高架地下的 我一律只能請他們贊助2000億來幫忙高雄建設了
歡迎各位大德 幫忙建設高雄 感恩
至於要拆輕軌 不如發個公投如何?
讓高雄人來決定 輕軌要不要拆 或許這樣會更實際
不是嗎?
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.24.18 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2023-06-16 23:33:29
※ 文章代碼(AID): #1aZ83CQs (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686929612.A.6B6.html
※ 同主題文章:
06-16 09:15 ■ [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
● 06-16 23:33 ■ Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
06-17 15:31 ■ Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
推 : 你這篇應該會被很多熱心中立無政治立場真心為高雄好1F 06/16 23:36
→ : 恨鐵不成鋼的無黨派民眾攻擊，先幫補
→ : 恨鐵不成鋼的無黨派民眾攻擊，先幫補
推 : 4%柯韓粉出門愛自駕又愛抱怨塞車 很矛盾3F 06/16 23:37
推 : 其實一開始除了紅橘線跟延伸線以外 其他線都是平面4F 06/16 23:39
推 : 沒事啦 我今天有幫你解釋過是國民黨和中央的鍋了5F 06/16 23:40
→ : 輕軌系統 黃線好運拿到補助 才升級 不過等於打掉再6F 06/16 23:40
→ : 重跑一次 2016年黃線就說要補助了 但到現在2023年
→ : 年包都還沒發出去? 更別提現在預算可能爆表 不知道
→ : 要等到什麼時候才能搭到黃線了
→ : 如果是平面輕軌系統 撇去舊有鐵路那段 平均一年可以
→ : 蓋五個站 約3km的距離 如果是2016年就開始蓋現在早
→ : 開始通車了
→ : 重跑一次 2016年黃線就說要補助了 但到現在2023年
→ : 年包都還沒發出去? 更別提現在預算可能爆表 不知道
→ : 要等到什麼時候才能搭到黃線了
→ : 如果是平面輕軌系統 撇去舊有鐵路那段 平均一年可以
→ : 蓋五個站 約3km的距離 如果是2016年就開始蓋現在早
→ : 開始通車了
→ : 你講的很多人都講過，但是那些人就是沒打算要懂..13F 06/16 23:45
→ : 所以後來這類文章才都會變質..裝睡叫不醒理論..
→ : 所以後來這類文章才都會變質..裝睡叫不醒理論..
→ : 從以前戰到現在 其實就是剝奪感而已啦 本來汽機車15F 06/16 23:48
→ : 本位至上的地位 一遇到輕軌 蛤?要讓輕軌先走 蛤?遇
→ : 本位至上的地位 一遇到輕軌 蛤?要讓輕軌先走 蛤?遇
推 : 藍白粉只在乎自己開車上班被輕軌卡啦17F 06/16 23:49
→ : 到輕軌不能左轉 這種權利被剝奪掉 才戰成這樣18F 06/16 23:50
→ : 以前違規左轉撞到其他車 還能下車罵 你到底是怎麼開
→ : 車 結果現在違規左轉撞到輕軌 賴也賴不掉了
→ : 以前違規左轉撞到其他車 還能下車罵 你到底是怎麼開
→ : 車 結果現在違規左轉撞到輕軌 賴也賴不掉了
→ : 千萬不要小看台灣人的特質..只要阻礙到我的都是擾民21F 06/16 23:52
→ : 很神奇的是 反而違規仔造成的塞車 反彈沒輕軌的大22F 06/16 23:54
→ : 好像違規仔造成的塞車是可以容許 是互相可以理解 XD
→ : 輕軌只要造成我開車多停一個號誌 我就要嘴爆他
→ : 好像違規仔造成的塞車是可以容許 是互相可以理解 XD
→ : 輕軌只要造成我開車多停一個號誌 我就要嘴爆他
噓 : 沒錢還追加25F 06/16 23:57
噓 : 輕軌真他媽弱智26F 06/16 23:58
推 : 中央地方其實也不重要 關係好中央就會給錢 邁邁不就27F 06/17 00:02
→ : 是很明顯的例子嗎
→ : 是很明顯的例子嗎
噓 : 彎彎繞繞辯解半天阿輕軌就馬英九詐胡線的再下位版29F 06/17 00:03
→ : 為了好在任內通過就弄個次級品先求有當政績再說
→ : 未來受檢視符不符合運輸需求那是下N任的事
→ : 原臨港線舊貨運鐵道被廢止趁單車熱瞎跟風鋪了自行
→ : 車道
→ : 為了搞輕軌就把它拆了，不占路好做的線自己先做
→ : 穿越路口什麼配套規劃都沒有和汽機車乒乒乓乓的撞
→ : 到現在
→ : 後面占路難做的大順段美術館段留給後任去煩惱
→ : 整體輕軌成環有做過充分的需求規劃和交通衝擊評估
→ : 嗎？
→ : 黃線趁朝中有人繞過總預算開後門把錢搬出來趕緊分
→ : 塊蛋糕先
→ : 上下齊心好棒棒捏
→ : 為了好在任內通過就弄個次級品先求有當政績再說
→ : 未來受檢視符不符合運輸需求那是下N任的事
→ : 原臨港線舊貨運鐵道被廢止趁單車熱瞎跟風鋪了自行
→ : 車道
→ : 為了搞輕軌就把它拆了，不占路好做的線自己先做
→ : 穿越路口什麼配套規劃都沒有和汽機車乒乒乓乓的撞
→ : 到現在
→ : 後面占路難做的大順段美術館段留給後任去煩惱
→ : 整體輕軌成環有做過充分的需求規劃和交通衝擊評估
→ : 嗎？
→ : 黃線趁朝中有人繞過總預算開後門把錢搬出來趕緊分
→ : 塊蛋糕先
→ : 上下齊心好棒棒捏
噓 : 上下班最短路程被變成最長路程 天天出個門還要繞來43F 06/17 00:05
→ : 繞去 還不能嘴
→ : 繞去 還不能嘴
推 : 看吧 就連爭取預算都能說是分蛋糕 那這樣也沒辦法了45F 06/17 00:07
噓 : 中央十成46F 06/17 00:07
→ : 沒要去預算 蓋了說舉債 去爭取預算叫分蛋糕 求解47F 06/17 00:08
→ : 如果能中央十成 我希望是回到30年前 來四線齊發好嗎
→ : 如果能中央十成 我希望是回到30年前 來四線齊發好嗎
推 : 確實 反正路上也沒有要給車開 蓋輕軌剛好49F 06/17 00:13
推 : 好了啦 看到沒 你們開車騎車習慣了爽慣了 蓋個輕軌50F 06/17 00:14
→ : 讓你們多等幾個紅綠燈就欸欸叫 自己去換個能搭輕軌
→ : 上班的工作啦
→ : 這些論點我都有幫你們解釋過了 沒想到還是有一群不
→ : 放棄的4趴韓粉柵欄仔來亂
→ : 讓你們多等幾個紅綠燈就欸欸叫 自己去換個能搭輕軌
→ : 上班的工作啦
→ : 這些論點我都有幫你們解釋過了 沒想到還是有一群不
→ : 放棄的4趴韓粉柵欄仔來亂
→ : 今天沒輕軌 蓋BRT一樣會叫 沒BRT蓋公車專用道 也一55F 06/17 00:16
→ : 樣會唉 怪的是 汽車擋到汽車 就能互相體諒包容?
→ : 樣會唉 怪的是 汽車擋到汽車 就能互相體諒包容?
推 : 結論：毛治國的錯 花媽也是受害者QQ57F 06/17 00:20
→ : 去日本看到路面電車..不知道日本當地人怎麼罵的..58F 06/17 00:22
→ : 不要BRT 比起來還是輕軌比較好59F 06/17 00:22
推 : 汽車擋汽車什麼時候會體諒包容了？說實話就是路怒症60F 06/17 00:23
推 : 所以為什麼要追加美術館和大順段呢 價值在哪61F 06/17 00:23
→ : 患者一堆，花費他們大爺十秒就很嚴重了，更何況幾分62F 06/17 00:23
→ : 鐘以上
→ : 鐘以上
→ : 臨港那段很舒適觀光很優 美術館跟大順路那邊有夠擠64F 06/17 00:24
→ : 追加美術館跟大順路段? 可以去a我id 有寫過文章的65F 06/17 00:24
![[圖]](https://i.imgur.com/VkpSjwSh.jpg)
→ : 原大順路段是規劃在藍線 但很抱歉因為沒辦法中央十67F 06/17 00:25
→ : 成 所以藍線蓋不起來 就併在環狀輕軌內了 XD
→ : 話說 後來的規劃也就是輕軌系統啦 所以也一樣 XD
→ : 成 所以藍線蓋不起來 就併在環狀輕軌內了 XD
→ : 話說 後來的規劃也就是輕軌系統啦 所以也一樣 XD
推 : 其實還蠻期待輕軌完工後..高雄人的看法70F 06/17 00:29
→ : 現在罵得完全都是施工帶來的不便..但那是人之常情
→ : 現在罵得完全都是施工帶來的不便..但那是人之常情
噓 : 沒錢就別搞這種不三不四的軌道 根本把十幾年來辛苦72F 06/17 00:29
→ : 鐵路地下化當成笑話
→ : 鐵路地下化當成笑話
→ : 希望高雄因為重大建設陸續完工後更美好..74F 06/17 00:30
→ : 前面就講了 你要輕軌 or BRT or 公車專用道 其實結75F 06/17 00:31
→ : 現在大順路路況不就可以預期以後了 一條路剩一半車76F 06/17 00:31
→ : 流量還不是要硬擠 塞到附近交流道整區都是塞的
→ : 流量還不是要硬擠 塞到附近交流道整區都是塞的
→ : 只會有更多機車撞輕軌的人禍吧 雖然是機車的問題78F 06/17 00:31
→ : 果都一樣 你該嘴的是行車優先系統做的還不夠完善79F 06/17 00:31
→ : 如果用機車會撞到誰來判斷 那問題就大了 撞公車撞一
→ : 如果用機車會撞到誰來判斷 那問題就大了 撞公車撞一
推 : 所以就是這樣馬 捷運沒辦法蓋 然後就蓋了一個輕軌在81F 06/17 00:32
→ : 大順路上（又或者說市區內） ，有沒有做過交通衝擊
→ : 評估和還有利弊分析？還是說我就是要蓋，經費拿到手
→ : ，然後有交通政績可以吹，阿至於到底好不好用是另一
→ : 回事，又或是像那個Qudi講的，我家門口有輕軌，我覺
→ : 得很賞心悅目，反正我也不搭，管他好不好，看起來爽
→ : 就好，
→ : 大順路上（又或者說市區內） ，有沒有做過交通衝擊
→ : 評估和還有利弊分析？還是說我就是要蓋，經費拿到手
→ : ，然後有交通政績可以吹，阿至於到底好不好用是另一
→ : 回事，又或是像那個Qudi講的，我家門口有輕軌，我覺
→ : 得很賞心悅目，反正我也不搭，管他好不好，看起來爽
→ : 就好，
→ : 般汽車撞機車撞行人撞便利商店? 撞那個就撤掉那個?88F 06/17 00:33
噓 : 可以撤掉高雄用路人89F 06/17 00:34
→ : 是有交通分析報告啊 不過看了你也不會信 XD90F 06/17 00:35
→ : 說實在 看到假日四萬多的運量就擠爆 說這樣的班次跟
→ : 站數要做到日均八萬 我也覺得到底是怎麼做的分析 XD
→ : 說實在 看到假日四萬多的運量就擠爆 說這樣的班次跟
→ : 站數要做到日均八萬 我也覺得到底是怎麼做的分析 XD
→ : 我想最大重點還是在於把輕軌蓋在市區裡面，真的有辦93F 06/17 00:36
→ : 法改善交通狀況？？大眾運輸的功能不就在於改善整體
→ : 交通環境嗎，大家現在就是怎麼看都沒有阿，我管你輕
→ : 軌是在什麼樣的脈絡下誕生的產物..如果一個交通建設
→ : 會導致路網更加破碎，那到底有什麼用
→ : 法改善交通狀況？？大眾運輸的功能不就在於改善整體
→ : 交通環境嗎，大家現在就是怎麼看都沒有阿，我管你輕
→ : 軌是在什麼樣的脈絡下誕生的產物..如果一個交通建設
→ : 會導致路網更加破碎，那到底有什麼用
推 : 人真好 還耐心解釋98F 06/17 00:37
→ : 可以 那退一萬步來講 撤掉輕軌 換成同等運量"公車"99F 06/17 00:38
→ : 你覺得這樣對交通狀況是加分還是扣分 再退一萬步來
→ : 講 就連公車也不要了 換成同等運量的小客車 對交通
→ : 狀況是扣分還是加分?
→ : 你覺得這樣對交通狀況是加分還是扣分 再退一萬步來
→ : 講 就連公車也不要了 換成同等運量的小客車 對交通
→ : 狀況是扣分還是加分?
→ : 前進一萬步 存錢蓋捷運103F 06/17 00:40
→ : 更別提這些自小客車到定點後還要找停車位 對吧104F 06/17 00:40
噓 : 黨只為了炒房炒地發大財而蓋 你們騎車開車塞車 乾105F 06/17 00:41
→ : 我何事^^
→ : 輕軌只適合大條的路段蓋 硬要擠在這麼小條的路 為
→ : 炒而炒
→ : 我何事^^
→ : 輕軌只適合大條的路段蓋 硬要擠在這麼小條的路 為
→ : 炒而炒
推 : 今天要講大眾運輸 小客車就不用看，對於城市來說本109F 06/17 00:48
→ : 來就是相對沒效益的運輸方式，除非每台車坐滿是吧
→ : 再來公車為什麼不行？ 你覺得公車不行，那是路面規
→ : 劃的問題，不是公車本身不行，而且高雄的公車系統也
→ : 一直沒做好不是嗎？還是又是4趴柯韓粉對於公車在吹
→ : 毛求疵了，輕軌的問題在於他的存在就是會硬生生切斷
→ : 了原本的路網，尤其在市區內車流量本身就高的路段，
→ : 我一直以來的問題在於路段，而不是輕軌本身，我在港
→ : 區也會搭輕軌，拉進來市區才是我一直百思不得其解的
→ : 問題，不過聽了你和樓主的解釋大致上了解了，就是捷
→ : 運被國民黨打槍之後，就硬搞個輕軌進來給市民看看我
→ : 們有在做事啦
→ : 來就是相對沒效益的運輸方式，除非每台車坐滿是吧
→ : 再來公車為什麼不行？ 你覺得公車不行，那是路面規
→ : 劃的問題，不是公車本身不行，而且高雄的公車系統也
→ : 一直沒做好不是嗎？還是又是4趴柯韓粉對於公車在吹
→ : 毛求疵了，輕軌的問題在於他的存在就是會硬生生切斷
→ : 了原本的路網，尤其在市區內車流量本身就高的路段，
→ : 我一直以來的問題在於路段，而不是輕軌本身，我在港
→ : 區也會搭輕軌，拉進來市區才是我一直百思不得其解的
→ : 問題，不過聽了你和樓主的解釋大致上了解了，就是捷
→ : 運被國民黨打槍之後，就硬搞個輕軌進來給市民看看我
→ : 們有在做事啦
→ : 這要講起來就長啦 你要公車當主要運輸可以 公車專用121F 06/17 00:51
→ : 道要不要搞起來? 公車專用道搞起來 你要不要用個優
→ : 先號誌給他 讓他不要變成貪食蛇 那還要不要搭個交
→ : 通號誌給他優先順位 讓他不會被左右轉車擋到?
→ : 道要不要搞起來? 公車專用道搞起來 你要不要用個優
→ : 先號誌給他 讓他不要變成貪食蛇 那還要不要搭個交
→ : 通號誌給他優先順位 讓他不會被左右轉車擋到?
推 : 你輕軌拉進來 搞到的可不只是他在走的那條主幹道 而125F 06/17 00:53
→ : 是旁邊的支道通通出事，以大順路來說 他連結了多少
→ : 大大小小的支道阿..全部為了一條輕軌 亂成一鍋粥
→ : 是旁邊的支道通通出事，以大順路來說 他連結了多少
→ : 大大小小的支道阿..全部為了一條輕軌 亂成一鍋粥
→ : 然後按照現在輕軌一台能做250人左右 打個折給你 算128F 06/17 00:53
→ : 200人 要個六台公車來運輸不過份吧? 量化出來後 你
→ : 能感到到差異性嗎?
→ : 再來 不要公車專用道可以 也不要優先號誌 就讓這六
→ : 台公車 開開心心的在快慢車道來回穿梭 因為要載客嘛
→ : 在一個路段 擠進這十幾台公車 還沒算到對向的 這場
→ : 面浩大 我印象只有在舊火車站的公車站有見過而已
→ : 200人 要個六台公車來運輸不過份吧? 量化出來後 你
→ : 能感到到差異性嗎?
→ : 再來 不要公車專用道可以 也不要優先號誌 就讓這六
→ : 台公車 開開心心的在快慢車道來回穿梭 因為要載客嘛
→ : 在一個路段 擠進這十幾台公車 還沒算到對向的 這場
→ : 面浩大 我印象只有在舊火車站的公車站有見過而已
→ : 你沒去過高鐵站喔135F 06/17 01:00
→ : 十幾台公車超順的
→ : 十幾台公車超順的
→ : 順啊 怎麼不順 你說是有專用道讓他停的順 還是停滿137F 06/17 01:02
→ : 大順路一次停個三四台的順?
→ : 大順路一次停個三四台的順?
→ : 大順路現在少一道 公車遊覽車又卡又佔空間139F 06/17 01:04
→ : 我個人覺得啦 個人 輕軌成圓後 整個公車路線要在重140F 06/17 01:06
→ : 走大順路的環狀輕軌2008年3月20日就獲行政院核定，141F 06/17 01:06
→ : 當時的總統叫陳水扁，行政院長叫張俊雄，交通部長叫
→ : 當時的總統叫陳水扁，行政院長叫張俊雄，交通部長叫
→ : 整一次 至少是當年捷運公車重整的等級啦143F 06/17 01:06
→ : 蔡堆，毛治國是2008年5月20日才上任的144F 06/17 01:06
推 : 同意drunk0102145F 06/17 01:09
→ : 一開始環狀輕軌用BOT模式，結果招商不順，後來合併146F 06/17 01:20
→ : 駁二那邊的水岸輕軌重新送審，並取消BOT改為政府自
→ : 辦，才在2012年毛治國任內通過核定，結果捷運改輕軌
→ : 變成是毛治國的功勞?
→ : 駁二那邊的水岸輕軌重新送審，並取消BOT改為政府自
→ : 辦，才在2012年毛治國任內通過核定，結果捷運改輕軌
→ : 變成是毛治國的功勞?
噓 : 違規仔連警察都愛抓不抓，現在是怪我們包容違規仔？150F 06/17 01:21
→ : 其實是2009年就拍板以後路線都是輕軌 時間序要抓對151F 06/17 01:22
→ : 嘴輕軌害大家塞車 VS 嘴違規仔害大家塞車 在這板上
→ : 到底是? 啊 對了 是政府交通號誌跟線都畫不好才塞的
→ : 嘴輕軌害大家塞車 VS 嘴違規仔害大家塞車 在這板上
→ : 到底是? 啊 對了 是政府交通號誌跟線都畫不好才塞的
→ : 交通違規抓太緊 高雄會太有錢 捷運來不及蓋154F 06/17 01:25
→ : 更正一下是2001年改成以後路線都用輕軌系統155F 06/17 01:26
→ : 害違規仔違規都是交通局的鍋 該打屁股 XD
→ : 害違規仔違規都是交通局的鍋 該打屁股 XD
→ : 路太窄也會塞車ㄛ157F 06/17 01:27
噓 : 輕軌就是錯誤的政策158F 06/17 01:29
推 : 讚啦 兩手一攤沒錢怪我囉159F 06/17 01:35
→ : 版上會認真去查時間序的沒幾個，2001年誰執政的，160F 06/17 01:41
→ : 交通部長是誰也不重要啦，我都不知道是懶得查證還是
→ : 蓄意造謠了
→ : 交通部長是誰也不重要啦，我都不知道是懶得查證還是
→ : 蓄意造謠了
推 : 其實應該是要講 只願意補助臨港輕軌經費 而不是規劃163F 06/17 01:45
→ : 不過後來的輕軌二階 又是另一個故事了 XD
→ : 不過後來的輕軌二階 又是另一個故事了 XD
推 : 木已成舟 替東三民區民眾默哀就好165F 06/17 01:50
噓 : 你喜歡我不喜歡166F 06/17 01:55
推 : 馬英九準備救援167F 06/17 02:02
噓 : 笑死，藍的爛都換成綠的，核四都廢了，垃圾輕軌規168F 06/17 02:24
→ : 劃爛不蓋就好了，韓都可以停工，邁又要蓋，現在又在
→ : 拉救援，以後就不要拿來當政績吹
→ : 劃爛不蓋就好了，韓都可以停工，邁又要蓋，現在又在
→ : 拉救援，以後就不要拿來當政績吹
→ : 其實如果是有使用相關路段的人來投 我覺得搞不好拆171F 06/17 02:38
→ : 除公投會過XDDD
→ : 除公投會過XDDD
→ : 等等是經過輕軌還是使用過輕軌的人 你要講清楚啊XD173F 06/17 02:40
推 : 扯中央跟地方，證明完全執政就是笑話？174F 06/17 02:50
推 : 去數一下凱旋路因為輕軌多插了幾隻紅綠燈
→ : 再看看成功路因為輕軌，紅綠燈跟標線被改成什麼鬼
→ : 樣
→ : 路幅較大 車流量較小的凱旋、成功都被改的亂七八糟
→ : 了 我看還是先替大順路默哀吧
推 : 去數一下凱旋路因為輕軌多插了幾隻紅綠燈
→ : 再看看成功路因為輕軌，紅綠燈跟標線被改成什麼鬼
→ : 樣
→ : 路幅較大 車流量較小的凱旋、成功都被改的亂七八糟
→ : 了 我看還是先替大順路默哀吧
推 : 扯鐵路地下化的大概沒等過平交道吧180F 06/17 03:05
→ : 所以輕軌會把還有2、30秒的綠燈強制轉成紅燈的問題181F 06/17 03:42
→ : 解決了沒？還是又要推給交通部
→ : 解決了沒？還是又要推給交通部
推 : 根據在板上吸收到的的相關知識183F 06/17 04:01
→ : 輕軌是很適合高雄市區的大眾運輸工具
→ : 經費低、建設快、城市共融&蓋完以後整條路都變順了
→ : 所以我強烈呼籲高雄輕軌不能只有成圓，更要成網
→ : 這種好處這麼多的建設，要讓更多的高雄市民享受到
→ : 輕軌是很適合高雄市區的大眾運輸工具
→ : 經費低、建設快、城市共融&蓋完以後整條路都變順了
→ : 所以我強烈呼籲高雄輕軌不能只有成圓，更要成網
→ : 這種好處這麼多的建設，要讓更多的高雄市民享受到
→ : 說得很好 大家就繼續塞 還好我不住那裡188F 06/17 04:04
→ : 像林園的市民朋友們就只能得到在地下道跑的捷運系統189F 06/17 04:05
→ : 想替他們掬把眼淚，沒辦法享受高雄城市風光
→ : 想替他們掬把眼淚，沒辦法享受高雄城市風光
推 : 理想上高雄就該鋪滿輕軌 這樣交通方便也環保191F 06/17 04:48
推 : 輕軌蓋在平面比較漂亮, 高架就..........192F 06/17 04:56
→ : 是不是有人誤會什麼了? 我上面寫 輕軌的成因是沒錢193F 06/17 05:12
→ : 毛治國的問題是 他一直打槍全台的捷運計畫
→ : 甚至讓高雄後來的捷運計畫輕軌>BRT
→ : 臨港線是2000年代初的事情 當初就是因為要省錢
→ : 至於大順路那邊 也是2004年之後 更改規劃增加的
→ : 我只是懶得把這些時間點打出來 才歸類原因是沒錢
→ : 毛治國的問題是 他連輕軌都不想給你 懂嗎
→ : 再來 中央地方差很多好嗎
→ : 看看旁邊之前那個潘安 為什麼死要高鐵 捷運興趣缺缺
→ : 因為大眾運輸 除了起初蓋很貴 後續養護更貴
→ : 中央的 後續養護是中央處理 地方的是地方處理
→ : 今天就算他媽的給你中央十成 給你蓋地下MRT
→ : 你後續養護是不用錢是不是.......
→ : 毛治國的問題是 他一直打槍全台的捷運計畫
→ : 甚至讓高雄後來的捷運計畫輕軌>BRT
→ : 臨港線是2000年代初的事情 當初就是因為要省錢
→ : 至於大順路那邊 也是2004年之後 更改規劃增加的
→ : 我只是懶得把這些時間點打出來 才歸類原因是沒錢
→ : 毛治國的問題是 他連輕軌都不想給你 懂嗎
→ : 再來 中央地方差很多好嗎
→ : 看看旁邊之前那個潘安 為什麼死要高鐵 捷運興趣缺缺
→ : 因為大眾運輸 除了起初蓋很貴 後續養護更貴
→ : 中央的 後續養護是中央處理 地方的是地方處理
→ : 今天就算他媽的給你中央十成 給你蓋地下MRT
→ : 你後續養護是不用錢是不是.......
推 : 還好高雄捷運有中鋼幫忙頂著，笑屏東沒有~~206F 06/17 05:18
→ : 在那邊嘴高捷不開冷氣 今天開冷氣就是歸類在養護啦207F 06/17 05:18
→ : 有建設經費，有中鋼幫頂，輕軌成網才是對高雄最好的208F 06/17 05:19
→ : 所以都沒開冷氣是養護不好的意思嗎? 我不這麼認為!!
→ : 這應該是市府相關單位在下一盤很大的棋，酸民等著看
→ : 所以都沒開冷氣是養護不好的意思嗎? 我不這麼認為!!
→ : 這應該是市府相關單位在下一盤很大的棋，酸民等著看
→ : 沒開冷氣是要省錢 你今天地方如果養護沒錢最嚴重211F 06/17 05:21
→ : 就是你捷運的營運都會出問題 車子壞了沒錢修
→ : 軌道沒錢保養 最後就是出一堆事故
→ : 沒開冷氣 已經是衝擊最小的了 好嗎
→ : 就是你捷運的營運都會出問題 車子壞了沒錢修
→ : 軌道沒錢保養 最後就是出一堆事故
→ : 沒開冷氣 已經是衝擊最小的了 好嗎
→ : 現在怎麼可能沒錢養護，你是在造謠嗎?215F 06/17 05:23
→ : 再來考慮一下高雄的地質 你沒錢養護 到時候問題更大216F 06/17 05:23
→ : 你自己去搭捷運 看冷氣有沒有開 再來跟我說這個問題219F 06/17 05:24
→ : 你冷氣開下去 高捷就又要改計算方式了
→ : 你冷氣開下去 高捷就又要改計算方式了
→ : 交通局網站說高捷去年就有淨利、有盈餘了喔221F 06/17 05:25
→ : 第一 盈利是更改計算方式 第二 那是在少開冷氣的222F 06/17 05:26
→ : 情形下 如果冷氣開下去 你就看是要虧 還是在改計算
→ : 情形下 如果冷氣開下去 你就看是要虧 還是在改計算
→ : 改計算也沒差，想到中鋼會承擔51%，市民們就放心了224F 06/17 05:27
→ : 而且之前板上明明一堆板友說大眾運輸虧損是很正常的
→ : 怎麼現在你好像一定要高捷有盈利才行呢?
→ : 而且之前板上明明一堆板友說大眾運輸虧損是很正常的
→ : 怎麼現在你好像一定要高捷有盈利才行呢?
→ : 虧損正常啊 全世界靠軌道本業有賺錢的也沒幾條227F 06/17 05:30
→ : 但是如果你一直虧損 導致財政困難 最後連基礎養護
→ : 但是如果你一直虧損 導致財政困難 最後連基礎養護
推 : 恩恩，所以虧損是正常的話，那就開冷氣吧 ^_<229F 06/17 05:31
→ : 都做不到 是要看捷運倒閉? 雖然地方政府會撐住他230F 06/17 05:31
→ : 但是那又會對地方財政一大負擔
→ : 但是那又會對地方財政一大負擔
→ : 就說我們高捷後面有中鋼頂著，是能窮到哪呢~232F 06/17 05:32
→ : 你的意思是 反正政府都會破產 所以我們就繼續增加233F 06/17 05:32
→ : 市民福利 讓政府直接破產 你這義大利想法不敢恭維
→ : 市民福利 讓政府直接破產 你這義大利想法不敢恭維
→ : 為什麼要一直無視中鋼對我們高雄的付出呢??235F 06/17 05:33
→ : 「捷運站開冷氣是市民福利」 by 義大利想法
→ : 「捷運站開冷氣是市民福利」 by 義大利想法
推 : 大家都知道高捷沒錢 問題是一個大城市捷運不開冷氣237F 06/17 05:34
→ : 真的很丟臉 = =
推 : 不要再講什麼錢的問題了，雖然問題是錢 但以台灣的
→ : 氣候，夏天不開冷氣 都不覺得丟臉嗎？
推 : 老實說 捷運就該漲票價 不要再讓這種惡性循環持續下
→ : 去 不漲票價真的無法理解 人民的自知也該提升，不
→ : 能要馬好又不給草。
→ : 真的很丟臉 = =
推 : 不要再講什麼錢的問題了，雖然問題是錢 但以台灣的
→ : 氣候，夏天不開冷氣 都不覺得丟臉嗎？
推 : 老實說 捷運就該漲票價 不要再讓這種惡性循環持續下
→ : 去 不漲票價真的無法理解 人民的自知也該提升，不
→ : 能要馬好又不給草。
噓 : 好了啦民進黨執政幾年了，輕軌慢又造成交通壅塞，244F 06/17 06:18
→ : 整個就是沒用的垃圾建設無誤，不要整天在那邊怪國
→ : 民黨不給錢，我都看了尷尬
→ : 整個就是沒用的垃圾建設無誤，不要整天在那邊怪國
→ : 民黨不給錢，我都看了尷尬
→ : 大眾運輸漲不漲價兩難 要不然你就不會看到現在推的247F 06/17 06:42
→ : 月票制價格了
→ : 月票制價格了
→ : 月票制不是現在才推，捷運開通不久後就有了，只是249F 06/17 07:23
→ : 價格沒那麼低過...
→ : 價格沒那麼低過...
噓 : 可惜自行車道 當初還帶新加坡人騎過251F 06/17 07:41
推 : 建議高雄禁止私人汽車跟機車252F 06/17 07:42
→ : 真的公投 結果我怕會被拆掉 哈哈253F 06/17 07:46
→ : erowii 不然你覺得號誌是高捷在管嗎254F 06/17 07:49
推 : 你有沒有搭過市區公車，你有看過搭乘人數嗎，你以六255F 06/17 07:49
→ : 台來算我還覺得太多勒，數量根本不需要做到專用道，
→ : 反正現在的說法就是，沒有蝦那就餵你們吃大便，總比
→ : 什麼都沒有好的概念
→ : 台來算我還覺得太多勒，數量根本不需要做到專用道，
→ : 反正現在的說法就是，沒有蝦那就餵你們吃大便，總比
→ : 什麼都沒有好的概念
噓 : 果然ceca那篇就未戰先猜沒錢xdd259F 06/17 07:51
→ : 公投會拆掉哦 哈哈
→ : 幸好我一直堅持輕軌垃圾
→ : 公投會拆掉哦 哈哈
→ : 幸好我一直堅持輕軌垃圾
→ : 再來高捷的問題，你說不開冷氣是要省維護費，我當然262F 06/17 07:53
→ : 知道，阿這不就是高雄一直被酸的財政紀律和負債的問
→ : 題嗎，居然可悲到搭個捷運連冷氣都沒得吹，然後還可
→ : 以花大錢做一堆虛華的建設，反正沒錢在跟中央申請補
→ : 助就好
→ : 知道，阿這不就是高雄一直被酸的財政紀律和負債的問
→ : 題嗎，居然可悲到搭個捷運連冷氣都沒得吹，然後還可
→ : 以花大錢做一堆虛華的建設，反正沒錢在跟中央申請補
→ : 助就好
推 : 高捷有沒有錢開冷氣跟高雄市政府有什麼關係……267F 06/17 08:15
推 : 當然有關係 如果連關係都不知道代表你完全不懂268F 06/17 08:31
推 : 上一屆董事長還是高市府秘書長 你以為沒關係XDD
推 : 上一屆董事長還是高市府秘書長 你以為沒關係XDD
噓 : 笑死，所以沒錢沒規劃也要硬塞個輕軌計畫是甚麼？270F 06/17 08:37
推 : 票價本來就是該漲就漲 甚麼兩難 你外面吃飯就能漲271F 06/17 08:38
→ : 價 交通就不能漲？ 交通業員工不用吃飯？
→ : 價 交通就不能漲？ 交通業員工不用吃飯？
→ : 捷運不能過就乖乖跑都市設計路網比砸錢蓋輕軌現在273F 06/17 08:39
→ : 在那邊雞肋不上不下來得好吧
→ : 在那邊雞肋不上不下來得好吧
推 : 我想大家都知道問題在哪了，就是捷運沒辦法核定，乾275F 06/17 08:43
→ : 脆塞了一坨大便給你，然後要你吞，還跟你說有得吃已
→ : 經很好了，大家看我們有在做事！
→ : 脆塞了一坨大便給你，然後要你吞，還跟你說有得吃已
→ : 經很好了，大家看我們有在做事！
→ : 高捷不開冷氣是民間營運公司的政策阿~~278F 06/17 08:46
推 : 然後還會有人跟你說這坨大便的由來不能怪現在的政府279F 06/17 08:46
→ : ，而且他其實是黃金 巴拉巴拉
→ : ，而且他其實是黃金 巴拉巴拉
→ : 然後現在也別嘴公車 在AI能開車前 現在幾乎沒新司機281F 06/17 08:47
推 : 知道毛治國為何反對的原因嗎282F 06/17 08:53
推 : 大概是因為花媽執政 國民黨要給他難看 故意阻礙高雄283F 06/17 08:59
→ : 發展
→ : 發展
推 : 說公車搭乘人數 然後說六台算多 也是啦 這也是當年285F 06/17 09:11
→ : 有一派的說法 要不要溫故知新一下啊？
推 : 一邊說公車要發展 一邊說車距要降到五分一班 現在滿
→ : 載數據都給你了 說六台太多 ? XD
→ : 就拿現在輕軌假日四萬的數據 試問這條線要幾台公車
→ : 才能消化？算的出來吧？
→ : 有一派的說法 要不要溫故知新一下啊？
推 : 一邊說公車要發展 一邊說車距要降到五分一班 現在滿
→ : 載數據都給你了 說六台太多 ? XD
→ : 就拿現在輕軌假日四萬的數據 試問這條線要幾台公車
→ : 才能消化？算的出來吧？
推 : 我365天都汽車代步的人，即使路變的難開，依然推輕291F 06/17 09:23
→ : 軌啦，只有要任何一位老人家去坐，我就永遠推
→ : 軌啦，只有要任何一位老人家去坐，我就永遠推
推 : 從以前戰到現在 大概都是同一個套路 公車為什麼不做293F 06/17 09:24
→ : 好 然後要減少車距 增加司機車輛 做專用道 最後都會
→ : 導向公車沒人坐 不用蓋那種東西XD
→ : 好 然後要減少車距 增加司機車輛 做專用道 最後都會
→ : 導向公車沒人坐 不用蓋那種東西XD
噓 : 呵296F 06/17 09:24
噓 : 怎麼有人一直在幻想專用道297F 06/17 09:27
→ : 最後就滑坡 高雄人不坐大眾運輸 不要再舉債蓋捷運298F 06/17 09:28
→ : 輕軌這種東西了 30年前反捷運的議員就是這套說法
→ : 輕軌這種東西了 30年前反捷運的議員就是這套說法
推 : 當年也有人說高雄一堆健身房了不用蓋運動中心300F 06/17 09:30
→ : 但現在邁邁也是狂蓋 猛蓋，建設緊緊緊
→ : 但現在邁邁也是狂蓋 猛蓋，建設緊緊緊
→ : 輕軌當初運量預估多少？ 現在又是多少？ 公車乘載率302F 06/17 09:31
→ : 不佳可以路線撤掉，輕軌可以拆掉嗎？
→ : 不佳可以路線撤掉，輕軌可以拆掉嗎？
推 : 你要拿目前的輕軌全線還有觀光區域下 來跟我講我針304F 06/17 09:32
→ : 對的市區路線？？原來你是這樣比的阿 你要說滑坡
→ : 我現在就滑給你看 如果市區軌道真這麼多人會搭，捷
→ : 運就不會搞到沒冷氣吹了啦
→ : 對的市區路線？？原來你是這樣比的阿 你要說滑坡
→ : 我現在就滑給你看 如果市區軌道真這麼多人會搭，捷
→ : 運就不會搞到沒冷氣吹了啦
→ : 講難聽一點 輕軌1~5當廢物就算了，六日的運量都達不308F 06/17 09:35
→ : 到當時預估值
→ : 到當時預估值
噓 : 全台都封殺所以全台都輕軌？捷運可以拿來通勤輕有幾310F 06/17 09:35
→ : 個拿來通勤？對都是國民黨遺毒END
→ : 個拿來通勤？對都是國民黨遺毒END
推 : 捷運局預估 日均運量要達到5萬 票價30塊才會不虧312F 06/17 09:36
推 : 說毛為啥打槍高雄，就台灣政局一脈相承的黨同伐異313F 06/17 09:36
→ : 排擠政敵啊，扁朝卡馬，馬就弄個將就版的詐胡線，
→ : 馬朝卡陳，陳就弄個將就版的輕軌。現在咧，8200億
→ : 後門預算，某直轄市大分22億，市長說乾脆一毛都別
→ : 分給他算了，猜他是誰？
→ : 排擠政敵啊，扁朝卡馬，馬就弄個將就版的詐胡線，
→ : 馬朝卡陳，陳就弄個將就版的輕軌。現在咧，8200億
→ : 後門預算，某直轄市大分22億，市長說乾脆一毛都別
→ : 分給他算了，猜他是誰？
→ : 政府做不好本來就要批，管他國民黨還是民進黨，一下318F 06/17 09:41
→ : 扯國民黨規劃問題，一下又說輕軌好棒棒，蓋個輕軌弄
→ : 到人格分裂也是不簡單
→ : 扯國民黨規劃問題，一下又說輕軌好棒棒，蓋個輕軌弄
→ : 到人格分裂也是不簡單
噓 : 毛治國的問題是他連輕軌都不想給你?那2012年環狀輕321F 06/17 09:45
→ : 軌跟水岸輕軌通過核定時交通部長又是誰?毛治國退了
→ : 全台一堆捷運路網沒錯啊，但高雄捷運路網在他上任前
→ : 就全改輕軌了啊
→ : 軌跟水岸輕軌通過核定時交通部長又是誰?毛治國退了
→ : 全台一堆捷運路網沒錯啊，但高雄捷運路網在他上任前
→ : 就全改輕軌了啊
推 : 某族群人格分裂也不是一年二年的事了 物以類聚325F 06/17 09:49
推 : 輕軌目前讓市民感受就是「錯誤的政策造成民眾不便，326F 06/17 10:08
→ : 大眾交通未串接、輕軌歸輕軌捷運歸捷運公車歸公車，
→ : 沒有1+1+1>3」，如果源頭規劃有這樣的系統，我想攻
→ : 擊輕軌的人會少很多
→ : 原po解釋了那麼多，民眾都聽不進去的。政府已經知道
→ : 輕軌設計不佳或是跟不上政策變化速度還不進行改變，
→ : 才是最大被攻擊的地方吧！
→ : 大眾交通未串接、輕軌歸輕軌捷運歸捷運公車歸公車，
→ : 沒有1+1+1>3」，如果源頭規劃有這樣的系統，我想攻
→ : 擊輕軌的人會少很多
→ : 原po解釋了那麼多，民眾都聽不進去的。政府已經知道
→ : 輕軌設計不佳或是跟不上政策變化速度還不進行改變，
→ : 才是最大被攻擊的地方吧！
推 : 正常市民哪裡不便了?都一堆人搭輕軌去好市多採買了333F 06/17 10:11
推 : Ok你比較看看搭輕軌的人受益多還是因為輕軌被造成交334F 06/17 10:13
→ : 通不便的人受損多，就能感受輕軌「目前」便不便利了
→ : 通不便的人受損多，就能感受輕軌「目前」便不便利了
推 : 施工期間本來就會產生不便336F 06/17 10:17
推 : 我家就是最黑暗大順科工館段，施工期就繞一下啊，沒337F 06/17 10:22
→ : 什麼大不了
→ : 什麼大不了
→ : 科工館的網友，里長是‘天霸兄’嗎？339F 06/17 10:38
推 : 樓上，我那附近一間長輩住，一間出租，所以我不太清340F 06/17 11:14
→ : 楚里長有沒有連任，但我房子就在他辦公室旁，有空開
→ : 車經過我再幫你看看QQ
→ : 楚里長有沒有連任，但我房子就在他辦公室旁，有空開
→ : 車經過我再幫你看看QQ
推 : 所以你自己沒有住那邊？343F 06/17 11:16
噓 : 4輪仔:不管啦，垃圾輕軌擋我路就是不行。344F 06/17 11:18
推 : 最喜歡OK兄提到運動中心了 當年講的 我的推文都還在345F 06/17 11:18
→ : 跟現在高市府做 要不要比對一下啊？ ^_^
→ : 跟現在高市府做 要不要比對一下啊？ ^_^
推 : 毛治國不意外，國民黨遺毒+1347F 06/17 11:18
→ : 要講不開冷氣 比對中捷高架 台北現在怎麼做知道嗎？348F 06/17 11:23
→ : 輕軌造成紅綠燈不連續，一堆用路人抱怨的重點349F 06/17 11:24
推 : 與其蓋十座運動中心 還不如把資源平均加強100所350F 06/17 11:28
→ : 國小國中高中的體育設備 那怕是補助夜間照明經費都
→ : 好
→ : 國小國中高中的體育設備 那怕是補助夜間照明經費都
→ : 好
推 : 改造體育館那段 讓學生跟一般民眾都能使用 找不到嗎353F 06/17 11:30
→ : ？QQ
推 : 比對現在市府對學校體育館跟現有運動場的改造 呢？
→ : 實體興建的新蓋運動中心 好像只有小港那個 不過在
→ : 地居民抗議中 要蓋也不知道是什麼時候了
推 : 比對現在市府對學校體育館跟現有運動場的改造 呢？
→ : 實體興建的新蓋運動中心 好像只有小港那個 不過在
→ : 地居民抗議中 要蓋也不知道是什麼時候了
推 : 疑? 所以這段不算的意思?358F 06/17 11:39
噓 : 輕軌在平面擋路和火車也在平面擋路一樣，很難懂嗎？359F 06/17 11:51
→ : 花大把時間金錢鐵路地下化，再把輕軌擺在路上就是愚
→ : 蠢
→ : 花大把時間金錢鐵路地下化，再把輕軌擺在路上就是愚
→ : 蠢
推 : 運動中心主要是能服務更多民眾，更好的器材跟設備362F 06/17 12:05
→ : 並且有足夠的收入能維持營運，不能排擠學校預算啊
→ : 並且有足夠的收入能維持營運，不能排擠學校預算啊
推 : 少跟那些反輕軌囉嗦，講再多也是聽不懂，反正輕軌364F 06/17 12:09
→ : 派就是大勝利，就安靜看他們崩潰就好了
→ : 派就是大勝利，就安靜看他們崩潰就好了
推 : 這段當然算啊 怎麼不算 那改造體育館那段你還是找不366F 06/17 12:13
→ : 到嗎？ 這樣很難繼續討論呢
→ : 到嗎？ 這樣很難繼續討論呢
推 : 綠和團的邏輯很簡單 上頭推的94讚 異教徒都是藍白368F 06/17 12:14
推 : 喔 原來是包牌大師369F 06/17 12:14
→ : 現在變包牌大師 如果你早點找到那段 可能就不會有這370F 06/17 12:17
→ : 樣的誤會 今天能解釋清楚 真是可喜可賀啊
→ : 樣的誤會 今天能解釋清楚 真是可喜可賀啊
推 : 誤會什麼? 好的不學 學柯包牌 真受不了~372F 06/17 12:20
推 : 說的很好，我建議中華路自由路民族路也都要蓋輕軌373F 06/17 12:27
推 : 自己取一段 然後說人包牌 真棒 不就還好是以前的推374F 06/17 12:28
→ : 文 要不然說我硬凹 我也沒辦法了QQ
→ : 文 要不然說我硬凹 我也沒辦法了QQ
推 : 沒錢蓋什麼大眾運輸，拓寬道路不是很好嗎，拓寬治376F 06/17 12:30
→ : 百病
→ : 百病
推 : 不知道以後OK兄還肯不肯跟我繼續討論運動中心這個議378F 06/17 12:37
→ : 題呢 真令人滿心期待
→ : 題呢 真令人滿心期待
推 : 擴寬道路 徵收民宅你看會不會炎上，光費用跟民眾意380F 06/17 12:46
→ : 見就可以鬧十幾年
→ : 見就可以鬧十幾年
推 : 別說拓寬了 以後搞不好是縮減車道來蓋人行道呢382F 06/17 12:47
推 : 沒開冷氣也都能護，偉哉383F 06/17 13:07
推 : 別再拓寬車道了 給我人行道！384F 06/17 13:09
→ : 把騎樓還給住宅 多蓋人行道
→ : 把騎樓還給住宅 多蓋人行道
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享