顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 428
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-30 08:12:31
看板 Kaohsiung
作者 faly7555 (sanjitree)
標題 Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長
時間 Tue Oct 29 12:35:29 2024

本人跟老婆在場，就所看到的回文，不做任何預設立場。

事情發生有分兩段。

第一段是小孩插隊，然後原po叫他找媽媽來，媽媽來了以後原pi爆罵小孩媽媽：如果小孩
不會排隊就滾啦，然後被罵的小孩媽媽回嘴：你一定要對小孩說話那麼難聽嗎？

原po執著點，小孩插隊、大人不會教。

小孩母親執著點，錯就好好說幹嘛罵小孩。


第二段
插隊小孩母子離開，原po繼續跟小孩在盪鞦韆，路人阿伯亂入雙方互罵。原po開手機開始
錄影，阿伯想要離開，原po一手抱小孩一手錄影跟在後面一直質問剛剛是不是撞他，阿伯
覺得很煩轉頭說：啊不然你現在想怎樣？繼續爭吵。阿伯回：不然去找警衛啊！原po：好
啊。然後一前一後找警衛。各自說完以後無結果，原阿伯回盪鞦韆繼續跟其他人聊天，原
po右轉回家。


事情發生10.27大約下午5點多

第一段因為我個人不在場是由先到場等我們的媽媽轉述，第二段是我自己親眼所見，不做
評論只描述當下看到的，謝謝。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.126 (臺灣)
※ 作者: faly7555 2024-10-29 12:35:29
※ 文章代碼(AID): #1d86OJI7 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1730176531.A.487.html
※ 同主題文章:
● 10-29 12:35 faly7555. ■ Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長
　 10-29 16:11 faly7555. ■ Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長
推 forwhatZ    : 唉！1F 10/29 12:38
推 wewaJamesla : 推2F 10/29 12:44
推 zbug        : 唉！3F 10/29 12:44
→ zbug        : 我還是說，不能100%相信描述，當事者的那三位有事就
→ zbug        : 找警察或管理人員，當然也感謝PO文者發表另一個角度
推 chris920309 : 所以原原po是不是避重就輕？6F 10/29 12:48
推 uphiloxygen : 不能100%相信 所以這篇也不能說明什麼 也可能可以7F 10/29 12:49
→ uphiloxygen : 說明什麼 什麼都有可能 什麼也不一定對 hmm
推 zbug        : 7F 所以我一直提醒不要發表太多，避免被釣魚之類9F 10/29 12:51
→ uphiloxygen : 可是原po有影片 但有人質疑那不夠 所以我好奇10F 10/29 12:51
→ uphiloxygen : 此篇有影片嗎？好奇問問 當然也感謝願意分享所見
→ zbug        : 6F 人對事情的描述、都以自己有利的角度、很正常阿12F 10/29 12:51
推 RINPE       : 翻車了嗎 上一篇護航的13F 10/29 12:52
→ zbug        : 還不能說翻車、讓～我們繼續看下去吧14F 10/29 12:52
→ uphiloxygen : btw 我上面的原po是指原原po15F 10/29 12:52
推 japanx      : 這樣子看來原PO的態度比較需要改善耶～原PO因為這篇16F 10/29 12:53
→ japanx      : 文章討拍失敗了～
→ uphiloxygen : 對啊 這樣就翻車 那為什麼上一篇就一定錯？18F 10/29 12:53
→ uphiloxygen : 還是又要「兩邊都有錯」？XDD
推 rLks02      : 依照這篇 路人胖阿北沒有罵上一篇的小孩啊  那段就20F 10/29 12:54
→ rLks02      : 是上篇用來帶風向的了
→ uphiloxygen : 有影片記得也po上來喔 上篇影片是8秒22F 10/29 12:55
→ eemail      : 電影原來是葉問 你們會吵到外傳張天治@@23F 10/29 12:55
→ uphiloxygen : 上篇是說小孩因為阿北在罵所以哭24F 10/29 12:55
→ uphiloxygen : 小孩本來就會因為驚嚇而哭 即使不是對著小孩罵
推 rLks02      : 「因為阿北在罵所以哭」 去看那篇怎麼寫的啦26F 10/29 12:57
推 uphiloxygen : sorry 原原po 有提到罵他的小孩27F 10/29 12:58
→ uphiloxygen : 好 那就讓我們接著看下去
→ uphiloxygen : 但我也在等待這篇作者有沒有8秒以上的影片
→ uphiloxygen : 不過我最納悶的點是 為什麼路人阿伯要參戰???
推 adearlover  : 吵歸吵，重點是阿伯有用力撞原原po嗎？31F 10/29 13:01
推 zbug        : 我也很好奇 路人阿北為何要參戰、是不是漏了啥支線32F 10/29 13:04
→ zbug        : 等下一位現場的居民分享
→ uphiloxygen : 當然也不能排除 阿伯可能想幫那個插隊媽媽出氣34F 10/29 13:05
→ zbug        : 或許是有認識之類？反正只能猜測了、線索太少35F 10/29 13:06
→ uphiloxygen : 然後有影片（例如8秒以上）建議po上來36F 10/29 13:06
→ uphiloxygen : 原原po上篇的影片被質疑不完整 這篇我還沒看到影片
→ zbug        : 一定有、不可能只錄8秒、應該是去頭去尾了、一開始38F 10/29 13:07
→ zbug        : 來不及錄、一定有後面的部份
→ uphiloxygen : @zbug 有討論空間 至少不是隨便有人在那邊「兩邊都40F 10/29 13:08
→ uphiloxygen : 有錯」無腦結案
→ uphiloxygen : 我是指faly7555發此文的人有影片嗎？
推 wujiarong   : 7777743F 10/29 13:09
推 mazinnng    : 翻車了哦？44F 10/29 13:09
→ zbug        : 你說的兩邊都有錯的....就是在說我阿= =45F 10/29 13:09
→ uphiloxygen : @zbug 痾 我很確定我不是在說你耶46F 10/29 13:10
→ zbug        : 我還是覺的一開始不該以暴制暴、找警察或管理人員47F 10/29 13:10
→ uphiloxygen : 當然你有沒有講過這句話 我也沒注意到48F 10/29 13:10
推 pppaper     : 認真查上一篇推文一直不停說「兩邊都有錯」的人好49F 10/29 13:10
→ pppaper     : 像都是u大耶…
→ uphiloxygen : 我也沒有建議不要報警啊 我上一篇文在很前面推文51F 10/29 13:11
→ uphiloxygen : 就有提到應該直接報警
→ zbug        : 知道你說誰、只是我是支持兩邊都有錯 兩邊都有衝突53F 10/29 13:11
→ uphiloxygen : @pppaper 妳出現啦 那歡迎大家去爬爬文 看看脈絡54F 10/29 13:12
→ uphiloxygen : 就會知道為什麼我那樣說了 XDDDD
推 scent15     : 笑死，亂罵人也很不OK耶56F 10/29 13:12
→ sunwalker   : 笑死 那些開口就說人低端的呢57F 10/29 13:13
→ uphiloxygen : @zbug 是不該以暴制暴啊 但以現有影片看還58F 10/29 13:13
→ uphiloxygen : 原原po低機率是使用暴力那方
→ uphiloxygen : 不是使用暴力那方*
→ zbug        : 先不做這部份猜測、依照這篇而言、原原po的言語也是61F 10/29 13:14
→ zbug        : 滿衝的
→ uphiloxygen : 剛剛急了的人也出現了 現在不急了吧？XDDD63F 10/29 13:15
→ zbug        : 我們就繼續等下一位分享者吧、這篇會不會上新聞？64F 10/29 13:15
→ uphiloxygen : 有沒有衝還不確定 所以我問此篇文有沒有影片能附??65F 10/29 13:16
→ sunwalker   : 唉 邏輯真的好差 看了頭好痛66F 10/29 13:16
推 pppaper     : 原來請家長們冷靜一點，有事請找遊戲區當下旁邊駐點67F 10/29 13:16
→ pppaper     : 的兩位管理員協助，不要在一堆孩子們面前大吵，這
→ pppaper     : 樣的處理方式是錯誤的，那我道歉
→ uphiloxygen : 越多人討論是越好的 不該插隊 不該使用暴力70F 10/29 13:16
推 uphiloxygen : @sunwalker 上篇你說你很急 這邊你又頭痛? 要不要
→ uphiloxygen : 先登出休息一下？XDDDD
→ uphiloxygen : @pppaper 根據此篇和上篇文 他們都有找啊 ....
推 uphiloxygen : 上面推太快 更正：但以現有影片看 原原po低機率使用
→ uphiloxygen : 暴力 :)
→ bbbing      : 破壞高雄和平的人怎麼能信呢76F 10/29 13:39
推 alains      : 好奇問大家,你們會爆罵插隊小朋友的家長嗎??77F 10/29 13:44
→ alains      : 我是不會啦!
推 uphiloxygen : @alains 這取決於插隊小朋友的家長態度 right?79F 10/29 13:45
推 sanwan      : 一直發起武力挑戰，阿北看來只是應戰而已80F 10/29 13:46
推 aass5566    : 嘻嘻 上一篇又翻車哩  怎麼說「又」呢？81F 10/29 13:47
→ uphiloxygen : 哈 有影片大家質疑不完整 沒影片的自述卻有人深信82F 10/29 13:47
→ uphiloxygen : 不疑 有夠好笑
→ uphiloxygen : @alains 那假設該家長堅持要插隊你 我知道你不會罵
→ uphiloxygen : 但你打算怎麼做? 讓她插隊? 找管理員報告?
推 nht         : 感謝分享86F 10/29 13:51
推 alains      : 我會讓他插,然後不玩盪鞦韆,時間不用浪費在這種人87F 10/29 13:52
→ alains      : 身上!!
→ uphiloxygen : @alains 真棒的處理方式 我若是插隊的人也肯定你 :)89F 10/29 13:53
推 nemohuang   : 卡一下90F 10/29 13:54
→ uphiloxygen : 我又學到一課 就讓他插麻 何必呢?? :)91F 10/29 13:54
→ uphiloxygen : 希望多點人都能學習這樣的方式 這樣應該可以減少
→ uphiloxygen : 排隊時間 :)
推 hwider      : 了解94F 10/29 13:59
推 alains      : 謝謝你的肯定!!!!95F 10/29 14:01
噓 uphiloxygen : 紅明顯 不客氣 我希望大家都效仿你 遇到插隊就讓吧96F 10/29 14:02
→ uphiloxygen : 如果都讓插隊者 這樣插隊人就都能享有優先權
→ uphiloxygen : 想想真棒 果然就是有人情味
推 zbug        : @uphiloxygen 雖然我不支持以暴制暴、但是讓人隨便99F 10/29 14:05
→ zbug        : 插、我也做不到如此、當下堅持不給插、然後找警察！
噓 uphiloxygen : 那是alains說的做法呀 我若是插隊人會肯定他101F 10/29 14:06
→ zbug        : 如同你一開始說的、直接報警、而不是退讓102F 10/29 14:06
→ zbug        : 他是好人！
→ uphiloxygen : 他也謝謝肯定啊 我看也很多人也貌似不滿原原po教訓104F 10/29 14:07
推 sanwan      : 好啦不會讓啦，我都揍他媽祖宗18代，屁都打出來了105F 10/29 14:07
→ zbug        : 這部份我就又採取懷疑、到底原原PO是否像這篇一樣106F 10/29 14:08
→ uphiloxygen : 插隊家長 然後又有人自稱願意被插隊 那我能說啥？107F 10/29 14:08
推 dogfacehoho : 推108F 10/29 14:08
→ zbug        : 如果是語言上衝突、其實是等同肢體衝突、沒比較好109F 10/29 14:08
→ uphiloxygen : 插隊家長部分不用報警啊 因為沒擴大衝突110F 10/29 14:09
→ uphiloxygen : 反而是原原po 影片中那位「怎樣怎樣」才有報警考量
→ zbug        : 到底下一位現場觀眾要不要出聲了？112F 10/29 14:10
→ uphiloxygen : 言語衝突和肢體衝突是有很大的差距的！113F 10/29 14:10
→ zbug        : 我意思是、如果像這篇說的、一開始是原原po先言語衝114F 10/29 14:10
→ uphiloxygen : 而且台灣真的有很多插隊一樣沒在管的人115F 10/29 14:10
→ zbug        : 突、就不該抱怨對方也言語衝突、當然路人阿北又是另116F 10/29 14:10
→ zbug        : 一回事
→ uphiloxygen : 你不可能對這些人每次都客客氣氣 重點是他會敢118F 10/29 14:11
→ uphiloxygen : 插隊 你以為客氣他就會改變主意嗎？
→ uphiloxygen : 那也有可能是插隊家長態度先挑事的呀 是不是？
→ zbug        : 也是可能、所以...繼續當觀眾好了121F 10/29 14:12
→ uphiloxygen : 我真的很愛alains上面的回答 超級愛的122F 10/29 14:13
→ zbug        : 不要欺負好人、這世界要多點這樣的好人、世界和平123F 10/29 14:14
→ uphiloxygen : 他的回答某方面解釋了很多台灣一種奇怪的觀念124F 10/29 14:14
推 j63190      : 自己覺得在跟人家講道理，在別的家長眼中變爆罵125F 10/29 14:14
→ zbug        : 很多長輩確實如此教育、大事化小、小事化無、吃虧就126F 10/29 14:14
→ zbug        : 是佔便宜之類的
→ uphiloxygen : 我的論點何時欺負好人？規矩排隊才是公平的128F 10/29 14:15
→ uphiloxygen : 是啊 就是因為台灣這種錯誤觀念才會衍生出
→ uphiloxygen : 「兩邊都有錯啦」不問是非 只想快點大事化小
→ zbug        : 你就是欺負好人阿、願意讓位給插隊的、不該是好人嗎131F 10/29 14:15
→ uphiloxygen : 這無形之中就是在助長一開始破壞規則 欺負好人的壞132F 10/29 14:16
→ zbug        : 這種人要好好愛護、稀有了133F 10/29 14:16
→ uphiloxygen : 人 然後有人比較不怕壞人 就又要被檢討口氣、態度134F 10/29 14:16
→ uphiloxygen : 這不是很好笑嗎? 潛意識多少不問是非規則 只想大事
→ uphiloxygen : 化小的鄉愿人???
→ uphiloxygen : @zbug 我哪裡欺負他了？我肯定他耶 他還說謝謝耶
→ uphiloxygen : 你要不要爬文看仔細啊
→ uphiloxygen : zbug:..願意讓位給插隊的、不該是好人嗎 --> 那不願
→ uphiloxygen : 讓插隊的人是壞人嗎？
推 zbug        : 繼續等待下一位熱心民眾的分享、或影片分享141F 10/29 14:20
→ uphiloxygen : 不過我很愛、也很肯定alains的讓插隊回答142F 10/29 14:20
→ zbug        : 不讓位是一般大眾心態而已、所以才說他稀有、要愛護143F 10/29 14:21
→ uphiloxygen : 他的回答其實說明了很多 反映了很多現象144F 10/29 14:21
→ uphiloxygen : 所以我肯定他啊 我相信愛插隊的惡霸更愛他
→ uphiloxygen : alains: 謝謝你的肯定!!!!  --> 幫你標出來 :)
→ uphiloxygen : 搞不好插隊的媽媽就覺得奇怪 怎麼沒讓我們插隊？
→ uphiloxygen : 跟以往經驗不同啊 原原po怎麼這樣？
→ uphiloxygen : 阿伯搞不好也是這樣參戰的 不覺得很有可能嗎？
→ uphiloxygen : @zbug 連你都說讓位給插隊的人是好人了
→ uphiloxygen : 所以說囉 一定有人 甚至不少 認為讓位給插隊的人
→ uphiloxygen : 是美德！！！
推 PTTTWER     : 又翻車了？哈哈？153F 10/29 14:26
→ uphiloxygen : 然後一直質疑原原po的人之中 搞不好也有一樣的想法154F 10/29 14:26
→ uphiloxygen : 就讓給插隊的人麻 何必呢？你口氣一定很差之類的XD
→ uphiloxygen : 所以不管影片如何 都不可能夠完整 他們也不會講出
→ uphiloxygen : 真正的想法
→ uphiloxygen : 最後，我對alains獻上肯定
→ uphiloxygen : 他明確提出了一個解法 其實何必爭呢？
→ uphiloxygen : 就讓位給插隊的人吧 希望大家多多效仿 原原po也可
→ uphiloxygen : 考慮學習 只要能大部分高雄 乃至台灣人都這樣想
→ uphiloxygen : 那喜歡插隊的人就有福了 :)
噓 uphiloxygen : 紅明顯
→ uphiloxygen : 之後有想學習「讓位」給插隊者的美德的人
→ uphiloxygen : 除了公園盪鞦韆 任何跟排隊有關的事情都可讓喔
→ uphiloxygen : 也包括開車 超商 搭車上自由座等等 :)
→ uphiloxygen : 何必爭呢？讓一下就好 等大家先吃完 等沒人玩再玩
→ uphiloxygen : 等沒車再走 我okay 你先過 :)
→ louiskuo    : 兩個鄉民吵架也能吵到網路上來,不愧是高雄169F 10/29 14:42
→ uphiloxygen : 不然網路上要幹嘛? 上面明明有很多重要的觀念 XDD170F 10/29 14:43
→ uphiloxygen : 什麼叫不愧是高雄？你想說什麼？高雄很棒的
推 fulongb210f : 推個172F 10/29 15:00
推 Chinwen723  : 看到邏輯差成這樣快笑死173F 10/29 15:07
→ Chinwen723  : 原Po+推聞者親眼所見情緒控管不好 就自以為是別人是
→ Chinwen723  : 在說兩邊都有錯？
→ Chinwen723  : (兩邊立場都100%主觀而言
→ Chinwen723  : 你認為有小孩在場 對錯重要還是安全重要？
→ Chinwen723  : 你知道衝突發生第一要點就是降級處理 安全為上嗎？
→ Chinwen723  : 還情勒『妳情緒控管好 怎麼不去勸架？』
→ Chinwen723  : 簡單說啦 當事人就是遠離現場保護小孩安全
→ Chinwen723  : 之後要正義要據理力爭 推文都說了去找警察去找公園
→ Chinwen723  : 管理員
推 AGODFATHER  : 可能阿伯跟鄉民一樣愛吵架阿 只是他是見面吵架183F 10/29 15:12
→ iamacomic   : 現在的家長不是我有小孩我最大的心態嗎？看多了184F 10/29 15:19
→ Jet94       : 很多家長都老大樣 吃飯最怕遇到放任小孩亂來不管的185F 10/29 15:39
→ Jet94       : 家長 親子餐廳 公園能避則避
噓 uphiloxygen : 不清楚原委 就直接在那邊情緒控管不好 blah blah187F 10/29 15:41
→ uphiloxygen : 的確不能排除被解讀兩邊都有錯的可能啊
→ uphiloxygen : 你也知道那是個有小孩在場的公園喔？
→ uphiloxygen : 那怎麼會有如此場面發生？所以又是兩邊都有錯囉？
→ uphiloxygen : 今天插隊小孩的家長如果有在一旁管好不就沒事了?
→ uphiloxygen : 那位不知為何 一直「怎樣怎樣」阿伯是不會冷靜下來?
→ uphiloxygen : 有小孩耶 這樣會嚇到小孩耶 有必要這樣嗎??? XDD
推 sunandmoonof: 果然是這樣194F 10/29 15:47
→ uphiloxygen : 台灣很多鄉愿觀念 千萬不要動不動就兩邊都有錯195F 10/29 15:48
→ uphiloxygen : 如果學習到把事情弄清楚 而不再是各打50打板這種
→ uphiloxygen : 觀念 那對大家都是有利的 共勉之 不用再對號入座了
推 Chinwen723  : 哇 按照你的說法就是預設別人想法自己解讀成兩邊都198F 10/29 15:54
→ Chinwen723  : 有錯？？
→ Chinwen723  : 如何降級衝突跟保護小孩安全我看你可能不太懂
→ Chinwen723  : 真的邏輯蠻有趣蠻好笑的
噓 uphiloxygen : 開口閉口邏輯差的人 情緒控管又有多好呢?202F 10/29 15:55
推 pita30      : 還好插隊小孩沒被罵哭不，不然他媽會不會上來公審203F 10/29 15:55
→ uphiloxygen : 我看影片 把衝突升級的人肯定不是原原po啊204F 10/29 15:55
→ uphiloxygen : 插隊小孩的媽媽如果上來公審 我猜大家改罵媽媽 XDD
→ uphiloxygen : 發現自己小孩沒排隊 家長不是應該道個歉就好
→ uphiloxygen : 還跟人家吵 不確定性引起阿伯參戰 誰的問題?
→ uphiloxygen : 這篇也沒影片啊 大家就深信不疑 真有趣
推 pita30      : 客觀來說這公園有插隊的，有被插隊會叫人滾的，有209F 10/29 15:59
→ pita30      : 愛亂入吵架的。感覺實在不適合普通小孩
→ uphiloxygen : 插隊就該被糾正啊 問題是被插隊一般人怎麼做?211F 10/29 16:00
→ uphiloxygen : 如果插隊的人自知理虧 就沒必要口氣兇他
→ uphiloxygen : 如果插隊人家 還指望被插的人口氣要好喔？
→ uphiloxygen : 面對理直氣壯的插隊人 還不能口氣不好糾正喔？
推 rererere147 : 血流成河215F 10/29 16:01
→ uphiloxygen : 對啦 是可以請管理員 但看看上面一堆言論216F 10/29 16:01
→ uphiloxygen : 難保管理員走過來 問怎麼了？ 對方死不承認插隊
→ uphiloxygen : 你奈我何？然後管理員能怎樣？不然報警
→ uphiloxygen : 喂 警察嗎？有人盪鞦韆插隊喔 XDDDDD
→ uphiloxygen : 我幫情緒管理冷靜的人沙盤推演劇情 感覺如何？
推 pita30      : 修正一下好了，被插隊叫人滾的修正成叫人被插隊叫221F 10/29 16:04
→ pita30      : 人滾完還上網公審的
→ uphiloxygen : @pita 說的好 可能該公園不適合小孩223F 10/29 16:05
→ uphiloxygen : 那上面很會保護小孩的家長 建議啦 不要帶去公園
→ uphiloxygen : 太危險了 要考量到小孩安全啊 安全第一啊
→ pita30      : 幹麻一干子打翻所有公園，還好我常去的公園沒這問226F 10/29 16:06
→ pita30      : 題
→ uphiloxygen : 我上面有指“該”公園228F 10/29 16:07
推 Chinwen723  : 預設別人想法自己解讀成兩邊都有錯的人229F 10/29 16:07
→ Chinwen723  : 又說『台灣人超愛在那邊「兩邊都有錯」神邏輯』
→ Chinwen723  : 嘴人邏輯？？？
→ Chinwen723  : 重點是衝突升級嗎？
→ Chinwen723  : 從頭到尾就是小孩在的情況下如何降低衝突跟安全為主
→ Chinwen723  : 笑死
→ uphiloxygen : 不過客觀來說 不管什麼公園 插隊人 阿伯都有存在啊235F 10/29 16:07
→ uphiloxygen : 你的邏輯？？？我已經看不懂 但從上面的鄉民學到
→ pita30      : 你明明說”不要帶去公園“又不是不要帶去該公園237F 10/29 16:08
→ uphiloxygen : 你為什麼還要推文呢？降低衝突吧 不要再跟人爭辯了238F 10/29 16:09
→ uphiloxygen : @pita 說的好 可能該公園不適合小孩 --> 前面有一句
→ uphiloxygen : 既然有人提到有些公園不適合小孩 那為了保護小孩
→ uphiloxygen : 就別再去那些公園了啊 是不是? 讓插隊家長好好獨享
→ uphiloxygen : 阿伯也不會再爆氣參戰 :)
→ uphiloxygen : 讓給別人吧 就讓吧 何必爭呢？台灣傳統美德
推 pita30      : 可能我閱讀有問題吧，我整句看下來不要帶去的公園244F 10/29 16:11
→ pita30      : 不是單指那一個
推 Chinwen723  : 等下班時網路溝通辯論(打臉)跟現實家人受到安全威脅246F 10/29 16:12
→ Chinwen723  : 不一樣呀
→ Chinwen723  : 邏輯差還不認 笑死
→ uphiloxygen : 我上面有前面一句，你仔細看清楚249F 10/29 16:12
→ pita30      : 我爸小時沒把我閱讀能力教好，我滾就是了250F 10/29 16:12
→ uphiloxygen : 我沒說我邏輯很強? 說別人邏輯差也不表示自己邏輯就251F 10/29 16:13
→ uphiloxygen : 好啊 好啦好啦 兩邊都有錯啦～
→ uphiloxygen : 情緒冷靜 降低衝突 溫良恭儉讓的美德請保持 謝謝
→ siekensou000: 倒底隱藏什麼不為人知的祕密呢？讓我們繼續，看下254F 10/29 16:53
推 smc0911     : 其實很多的是我們兩邊都有錯，但是你就是不對255F 10/29 19:21
→ sunsolars   : 果然是這樣，根本沒事找事256F 10/30 00:46

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12　
作者 faly7555 的最新發文:
  • +80 Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長 - Kaohsiung 板
    作者: faly7555 101.10.46.126 (台灣) 2024-10-29 16:11:22
    有鑑於大家在下面討論實在吵太兇，我新回覆一次自己文章，如果有違反規定再麻煩告知 。 剛剛下班經過直接停好車進去公園想釐清真相，剛好警衛就在附近，於是就過去打擾。 警衛回覆如下 我：大哥請問一下，前天 …
    284F 83推 3噓
  • +43 Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長 - Kaohsiung 板
    作者: faly7555 101.10.46.126 (台灣) 2024-10-29 12:35:29
    本人跟老婆在場，就所看到的回文，不做任何預設立場。 事情發生有分兩段。 第一段是小孩插隊，然後原po叫他找媽媽來，媽媽來了以後原pi爆罵小孩媽媽：如果小孩 不會排隊就滾啦，然後被罵的小孩媽媽回嘴：你 …
    256F 48推 5噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇