看板 Knuckles
作者 標題 Re: [轉錄] 為什麼PTT沒有變成Facebook?
時間 2010年03月22日 Mon. PM 07:48:38
※ 引述《cuteman0725》之銘言:
> 批踢踢和FaceBook不管是在使用界面上,或發展模式上都有很顯著的不同
> 從發展的速度來看,批踢踢並不算快速
> 至少我在2005年註冊時,當時尖峰時段不過60000人同時在線上
> 一直到2008年,約莫是10萬人左右
> 到現在尖端時候則是約15萬了
> 而FaceBook發展則是相當的快,以發展速度來說,他是社交界的Google也不為過
> 就我自已來說,除了這裡之外。每天都會去 FaceBook,批踢踢和Plurk。
> FaceBook 讓我會開著的原因主要是小遊戲,還有和朋友的互動。
> 在出社會後,還能和多年不見的老朋友聊天,尤其是幾十年不見的同學聊天是很難能可貴的。
> Plurk 也是聊天,但只不過是 MSN 的另一個替代品,會開始只是為了 Kama值。
> PTT 會讓我開著的原因,除了有不少好軟體、好文章外
> 主要是可以滿足我的表現欲,有時候寫了一篇文章,被板主M又被推爆是很風光的事。
> 有些人的心中多少會有點想出風頭的成份。
> 像M又被推爆的這種快感,是 FaceBook 和 Plurk 無法帶給我的。
> 上面三著,如果要說吸引我的共通性,就是回應快速
> 但是若要說到 FaceBook 為什麼會發展為全世界的潮流,而PTT不行我想原因有:
> (1)做老闆的,很好經營人脈
> (2)和外國人交朋友或做生意很好用
> (3)小遊戲中互婊的感覺﹙像偷菜〉,比PTT更貼近真實社會的感覺
> 總之,這三個都很有誘因讓我一上網就開啟這些網站。
分享一下我電腦剛剛畫面
常用的程式: foobar PCman 火狐 便簽 MSN 資料夾 KMPlayer
火狐固定先發網站: DISP Plurk Facebook*2 其他都是另外開的
↗ ↗
擺第一個 一個看首頁 一個有時候掛餐城
我絕對不會承認我忘記怎麼把圖變小了........
--
※ 來源: DISP BBS (http://disp.cc)
※ 作者: abc1231qa 來自: 134.208.3.175 時間: 2010-03-22 19:48:38
※ 同主題文章:
03-21 16:26 □ [轉錄] 為什麼PTT沒有變成Facebook?
03-22 01:03 Re [轉錄] 為什麼PTT沒有變成Facebook?
● 03-22 19:48 Re [轉錄] 為什麼PTT沒有變成Facebook?
03-31 07:33 Re [轉錄] 為什麼PTT沒有變成Facebook?
※ 看板: Knuckles 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 143
回列表(←)
分享