※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-31 10:17:17
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [正經] 支付命令修法
時間 Thu May 28 23:49:34 2015
※ 引述《OyAlbert (Belphegor)》之銘言：
: http://goo.gl/XAhZre
修法，讓支付命令更完善！ | 即時新聞 | 20150527 | 蘋果日報
![[圖]]()
作者：林易志（民間司改會支付命令修法律師團律師）針對吳從周教授昨日(26日)投稿貴報，對於日前(25日)支付命令修法，有諸多評論。身為司改會支付命令修法律師團成員，認為有澄清必要，特撰本文以茲回應。一 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150527/420_2d6c477917700a0a0cfbecea2fa80715.jpg)
支付命令修法將釀訴訟洪災 | 即時新聞 | 20150528 | 蘋果日報
![[圖]]()
作者：陳毓秀 (臺灣高等法院臺中高分院法官) 房屋漏水，到底應該抓漏？還是直接拆屋頂？詐欺集團利用電話詐欺，到底應該將電話停話?還是抓詐欺集團？ &nb ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150528/420_8e0217f54cdb5d05906b102ce8d7dfc1.jpg)
: 怎麼說呢...
: 如同陳法官所言，房屋漏水，到底該抓漏還是拆屋頂？
: 支付命令的制度缺陷究竟是出在既判力還是事後救濟的過於嚴苛呢？
: 直接仿效德國制度改為兩階段始取得既判力會不會比現在這樣倉促修法來的妥當？
: 可惜支付命令這制度我不是很熟，只隱約覺得現在這樣倉促修法好像不太恰當
: 大家的看法呢？
我對支付命令的執行也沒有很熟悉
不過我剛才大略看了一下修正草案的內容
1.修正確定支付命令得為執行名義，僅有執行力而無既判力。(修正民事訴訟法第521條第
1項、第2項)
猜想修正這條的主因是在於既判力的意義
既判力之通用力（或拘束力），指「確定判決之判斷，不允許重複之效力」。
簡單來說就是為了避免浪費時間。
某甲對某乙提起訴訟，經法院判決敗訴確定，則某甲即不得以相同之理由，對某乙再提
起訴訟。
拿掉了支付命令的既判力，另一方面是為了避免債務人要提出再審時與本條抵觸吧。
2.增訂債務人提起確認支付命令所載債權不存在之訴時，得聲請法院得許其供確實擔保停
止強制執行之救濟途徑。(增訂民事訴訟法第521條第3項)
某甲說你欠他100萬，你要主張債權不存在時，請拿出價值100萬的擔保物。
幹，土豪才隨便拿得出來...
這條大概是為了某些正在執行中的案子而設的
3.增訂新法二年過渡期間，舊法時期確定之擬付命令得自新法實施起二年內，依(1)債權
人於督促程序所提出之證物系偽造或變造。(2)債務人於支付命令送達時，為無行為能
力人或限制行為能力人，未於修正施行前之法定期間聲明異議。(3)有受較有利益裁判
之證據者。(4)依其情形顯失公平或違法者。…等專屬條款，聲請再審，廢棄原支付命
令。惟考量法律安定性，債務人於支付命令確定後已對債權人清償或部份清償之債務，
不適用專屬再審規定為救濟。(增訂民事訴訟法施行法第4條之4第3項、5項)
人於督促程序所提出之證物系偽造或變造。(2)債務人於支付命令送達時，為無行為能
力人或限制行為能力人，未於修正施行前之法定期間聲明異議。(3)有受較有利益裁判
之證據者。(4)依其情形顯失公平或違法者。…等專屬條款，聲請再審，廢棄原支付命
令。惟考量法律安定性，債務人於支付命令確定後已對債權人清償或部份清償之債務，
不適用專屬再審規定為救濟。(增訂民事訴訟法施行法第4條之4第3項、5項)
本次修正重點...防止詐騙集團利用支付命令A走你的財產。
《民事訴訟法》修正草案
http://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/20150113-2.pdf
《民事訴訟法施行法》修正草案
http://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/20150113-3.pdf
至於OyAlbert你說的二階段始取得既判力也是一個點。
我想大概是這樣的吧...
http://goo.gl/RM8C7T 看過支付命令聲請狀的格式後
大概就能理解為何只拿掉既判力，不改成二階段始取得既判力。
因為...表格裡就有說到要以何種方式執行
現在差的只是...債務人收到支付命令後若沒在不變時間(20天內)提出異議時
1.可以如何主張債務不存在 2.如何讓支付命令無效
在我看來，這就是第二階段了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.244.117
※ 文章代碼(AID): #1LPpaIul (MenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1432828178.A.E2F.html
※ 同主題文章:
05-28 21:48 ■ [正經] 支付命令修法
05-28 23:27 ■ Re: [正經] 支付命令修法
● 05-28 23:49 ■ Re: [正經] 支付命令修法
05-29 00:15 ■ Re: [正經] 支付命令修法
05-29 00:24 ■ Re: [正經] 支付命令修法
推 : 嗯，比起改變或限縮前面的既判力，目標放在後面的廣開1F 05/28 23:53
→ : 救濟方法，如再審條件鬆綁
→ : 改這部分實益應該會比較高，而且民眾也比較好掌握
→ : 不過立法諸公應該沒想到這層吧(′‧ω‧‵)
→ : 莎莎真棒，有耐心理解，cc
→ : 救濟方法，如再審條件鬆綁
→ : 改這部分實益應該會比較高，而且民眾也比較好掌握
→ : 不過立法諸公應該沒想到這層吧(′‧ω‧‵)
→ : 莎莎真棒，有耐心理解，cc
→ : 我看的頭痛眼睛痛...突然覺得早點睡好了 囧6F 05/28 23:58
推 : 507P!!!7F 05/29 00:01
![[圖]](http://i.imgur.com/DNi04NOh.png)
推 : 1000P!? 這什麼巫術!? 我之前最認真的文也才700不到9F 05/29 00:04
→ : 打到我手都快斷了，你這1000P是幾隻手輪流打!?
→ : 打到我手都快斷了，你這1000P是幾隻手輪流打!?
→ : 我就把大一時的一篇作業打上來而已...少賺好多11F 05/29 00:06
推 : 阿莎好厲害哦 不像我都只能靠賭來賺P幣12F 05/29 00:14
→ : 我發數千字一回的小說都沒破1000P，因為我都在記事本13F 05/29 00:16
→ : 打好貼上XD 在ptt上面打小說一個斷線我會想一頭撞死
→ : 打好貼上XD 在ptt上面打小說一個斷線我會想一頭撞死
→ : P幣最高不是就發到1000P嗎？@@15F 05/29 00:18
推 : 我之前PO了一篇97XP幣的Q_Q 可惜怕被檢舉馬上刪文16F 05/29 00:19
推 : 感謝分享。17F 05/29 00:19
→ : 哈哈，我不知道，因為是貼上的就沒在注意18F 05/29 00:38
推 : 莎莎，我好崇拜妳喔！19F 05/29 00:39
→ : 胎胎(*￣▽￣)/‧★*"
'*-.,_,.-*'"*-.,_,.-*'`"*20F 05/29 00:58→ : 1000p寫長一點然後破個五頁應該差不多 不過寫完眼睛也閉了21F 05/29 01:33
→ : 久
→ : 久
推 : 長知識了~~~ o'.'o23F 05/29 09:00
--
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 986
回列表(←)
分享