※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-24 10:21:29
看板 Military
作者 標題 [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
時間 Thu Mar 24 07:53:16 2022
未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到
前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子
不禁想到 沒有防無人機的有效方法？
野戰防空硬殺?
一架才50W美的tb2 可以飛到5000公尺高 刺針 小口徑防空火砲都打不到
又體積小 自帶隱形功能 難找難打打中了還賠本
人家長時間開圖引導砲兵砲擊還能自己丟小炸彈炸幾公里外的高價值目標
更別說一堆可以在城市巷弄間的無人機 可自殺可開圖 看到都來不及反應
YT上有UP主說 五億鎂金只能買五架戰機 但可以買一千架以上TB2
更別說一堆可以在城市巷弄間的無人機 可自殺可開圖 看到都來不及反應
YT上有UP主說 五億鎂金只能買五架戰機 但可以買一千架以上TB2
海死對方
那 是不是能開發野戰反無人機武器或電子干擾來克制無人機?
各位覺得應如何破解未來的無人機海及自殺式柳葉刀飛彈呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YExBkrh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648079598.A.D6B.html
※ 同主題文章:
● 03-24 07:53 ■ [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
03-24 09:19 ■ Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
03-24 19:21 ■ Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
03-25 00:55 ■ Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？
推 : 雷射1F 03/24 07:56
野戰雷射車嗎? 實用化了？推 : TB2 一點也不便宜2F 03/24 07:57
→ : 那來的芭樂消息,TB-2一架要600萬美元3F 03/24 07:59
→ : 一套6架含控制站要6700萬美元
羅正方指出，TB2的翼展12公尺、機長6.5公尺，售價依裝備不同落在100到200萬美金之間→ : 一套6架含控制站要6700萬美元
，烏克蘭成功利用TB2炸毀俄軍的山毛櫸防空飛彈車，凸顯烏軍的電子戰壓制力非常強，
這也說明，即使戰力與數量龐大如俄軍，只要充分發揮不對稱作戰的奇襲，也能有效壓制
入侵者。2022年3月1日
推 : 搞無人機干擾器，讓它無法遙控5F 03/24 08:02
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:02:50推 : 只能搞電子壓制吧6F 03/24 08:04
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:06:22推 : 以後就無人機打無人機7F 03/24 08:06
推 : 無人機不是一定要遙控，單純開圖可以事先設定路徑8F 03/24 08:07
→ : 讓他自己執行任務後返回
→ : 讓他自己執行任務後返回
→ : 電磁脈衝？10F 03/24 08:08
這東西還沒實用化吧※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:10:36
推 : 其實電子干擾可能無效，除非能全頻段打出夠強。11F 03/24 08:10
以後可能連搖控都不用 ai設定好 自己飛 找目標 自己決定要不要攻擊或自殺還是影片拍一拍自己飛回來。 這要怎麼干擾？
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:12:10
→ : 跳頻可以反制12F 03/24 08:11
→ : 發明無人機導彈可行
→ : 發明無人機導彈可行
推 : DJI海回去14F 03/24 08:14
→ : 漁網.....15F 03/24 08:20
→ : 路基方陣不知道有沒有搞頭?16F 03/24 08:21
沒有 射高根本不夠 而且tb-2的小炸彈射程還比方陣遠※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:22:22
推 : 另外再搞GPS干擾器，即使用AI操作還是要定位17F 03/24 08:21
→ : 漁網彈射出去展開，撈到螺旋槳就可以了18F 03/24 08:21
推 : 這兩種裝備俄軍都有，似乎沒妥善用就被俘虜19F 03/24 08:22
→ : 無人機太小不好偵測才是問題所在，打它並不難
→ : 無人機太小不好偵測才是問題所在，打它並不難
推 : 就對空光學偵查AI啊，其實沒這麼難21F 03/24 08:25
這就之前問的 只靠光學能補抓到幾千公尺高的無人機嗎?何況 你發現了也打不下來 太遠太高了
出動野戰防空飛彈車? 你雷達一開 反幅射飛彈就來了
推 : 俄軍躲傘兵坑，無人機在上方都不知道22F 03/24 08:26
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:28:12推 : 最近yt有人說俄軍的無人機都掏寶料拼湊而成，所以這23F 03/24 08:29
→ : 次才會打得如此壯烈
該開發專門獵殺無人機的無人機了→ : 次才會打得如此壯烈
派滯空能達十二小時以上的無人機在空域待命找無人機 找到就飛過去用機槍打掉
機器人大戰開始。
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:33:24
推 : 有啊 用充氣戰車騙它25F 03/24 08:31
昨天就想到了不過現在有熱成像鏡頭 根本騙不到
→ : 代表以後戰爭打的就是電子干擾跟抗干擾吧 以後制空26F 03/24 08:32
→ : 權之後又要多一個制電子權
→ : 權之後又要多一個制電子權
→ : 掌握電子干擾抗干擾領域者才能無顧慮的使用無人機29F 03/24 08:32
→ : 宰制戰場
→ : 宰制戰場
→ : 烏克蘭買一單位的TB2，6900鎂31F 03/24 08:32
→ : 就像人造衛星也很難防 但可以用騙的32F 03/24 08:33
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:34:34→ : 如果要考慮用原價看戰機，那F35也只要7800萬鎂33F 03/24 08:34
→ : 機海的話用方陣快砲掃下來就好34F 03/24 08:34
→ : 用兩架無人機掛漁網，空中巡邏撈魚....35F 03/24 08:35
→ : 還有一種是爆炸後灑纖維絲可以飄在空中 無人機卷入36F 03/24 08:36
→ : 就自己墜機惹
→ : 就自己墜機惹
→ : 方陣的射程太低，拿來野戰防空真的不好用38F 03/24 08:37
→ : 以後會變成無人機大戰吧39F 03/24 08:38
→ : 煙霧彈燒輪胎 自己製造戰爭迷霧 方法很多啊40F 03/24 08:38
此地無銀三百兩※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:39:24
推 : 真 機器人大戰，該找電競選手來打仗了41F 03/24 08:41
→ : 無人機要機槍射擊更不容易，因為時機難抓，真的飛的42F 03/24 08:42
→ : 夠近，用導引火箭或者刺針類都划算，問題在於要有效
→ : 攔截無人機，速度最好要比對手快一截，快就會耗油而
→ : 且貴
→ : 野戰防空以及對C波段的干擾最好對，TB2的大小其實不
→ : 小翼展還是有12公尺
→ : 夠近，用導引火箭或者刺針類都划算，問題在於要有效
→ : 攔截無人機，速度最好要比對手快一截，快就會耗油而
→ : 且貴
→ : 野戰防空以及對C波段的干擾最好對，TB2的大小其實不
→ : 小翼展還是有12公尺
→ : 跟蹤它，跟連鎖殺蟑藥滅巢一樣48F 03/24 08:44
你要如何跟蹤？推 : GPS干擾不一定有用 導引方式很多49F 03/24 08:45
※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 08:49:12推 : 派出台灣的賽鴿陣，無人機在空中被鴿子交配。50F 03/24 08:50
推 : 用戰術核彈51F 03/24 08:52
噓 : 善意阿 霧霾甚麼都看不到52F 03/24 08:53
→ : 廠廠
→ : 廠廠
推 : 無人機就是進化飛彈，交戰時己方死傷少54F 03/24 08:53
→ : 量夠多就碾壓了
→ : 量夠多就碾壓了
推 : 國軍有教啊，用T91對空射擊56F 03/24 08:56
推 : 羅正方就標準的吃米不知米價 雖然他有漢翔的專業57F 03/24 08:56
→ : 凡專家都必有盲點
→ : 凡專家都必有盲點
推 : 電戰蓋台啊，跟對付民用的一樣59F 03/24 08:57
→ : 電戰蓋台不容易，因為C 波段大家都在用60F 03/24 09:00
推 : 這不是靠散播米諾夫斯基粒子就解決的事情嗎？ 有什61F 03/24 09:07
→ : 麼難的
→ : 麼難的
推 : 防空氣球啊63F 03/24 09:17
又一個此地無銀三百兩※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 09:19:01
推 : 以後就無人機海 一個空域擺幾架 侵入就AI控機老鷹抓64F 03/24 09:20
→ : 小雞
→ : 無人機狗戰啊
→ : 小雞
→ : 無人機狗戰啊
推 : 應該就只能無人機海防無人機 拿低成本換高成本67F 03/24 09:27
推 : 也許以後會有星海空母那種母機載一堆無人機到高空灑
→ : 幾百台無人機把整片空域偵察索敵最後地面定點回收
推 : 也許以後會有星海空母那種母機載一堆無人機到高空灑
→ : 幾百台無人機把整片空域偵察索敵最後地面定點回收
推 : 防守方有很多方法能解決70F 03/24 09:41
→ : 俄國的無人機就沒發揮很多作用 只能偷看
→ : 俄國的無人機就沒發揮很多作用 只能偷看
→ : 無人機海對無人機海.....72F 03/24 09:42
→ : 無人機A: 我不會對空
→ : 無人機B: 我也不會對空
→ : 會對空的無人機和低成本無緣
→ : 無人機A: 我不會對空
→ : 無人機B: 我也不會對空
→ : 會對空的無人機和低成本無緣
推 : 無人機海＋AI辨識巡邏76F 03/24 09:45
推 : EMP吧 直接癱瘓電子設備77F 03/24 09:54
推 : 現行實裝能產生EMP的武器是啥？別說是核彈…78F 03/24 09:56
推 : 用鷹式去打應該夠高，發揮殘餘價值就不會覺得虧79F 03/24 10:01
鷹式又不是野戰防空 你陣地擺出來 對方馬上空對地地對地飛彈就來了※ 編輯: ivorysoap (27.247.62.134 臺灣), 03/24/2022 10:04:15
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
回列表(←)
分享