顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 07:30:06
看板 Military
作者 snh48spush (后里趙子龍)
標題 Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡
時間 Mon May  2 21:46:52 2022


好奇

剛剛看新聞說海馬斯火箭炮可能成為替代方案

如果我們優先選擇海馬斯火箭炮當替代方案的話

是否比M109A6還要更符合台灣決戰境外的戰略方針?

因為我們有台灣海峽這麼好的天險

能決戰境外就決戰境外

不需要搞到解放軍渡海進行城鎮絞肉戰

搞到台灣生靈塗炭

想請教大家的看法

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.93.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YR-3EK- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651499214.A.53E.html
rommel1     : 陸軍一堆老舊拖曳榴炮要汰換1F 05/02 21:49
t72312      : 如果沒有配ATACMS 我們自己就有雷霆兩千了2F 05/02 21:50
j91526frank : 沒有誰替代誰的問題 多管火箭和榴砲互相無法取代3F 05/02 21:50
Schottky    : 兩種都需要,現在只是在考慮調整採購順序4F 05/02 21:51
我知道,只是想說先給遠程的可能比較好而已
mmmimi11tw  : 如果是決戰境外的話,多管火箭甚至ATACMS的效果當然5F 05/02 21:52
mmmimi11tw  : 會比較好
Schottky    : 還有決戰境外是陳水扁時代的國防策略,現在不是了7F 05/02 21:52
mmmimi11tw  : 但是實際上他不能取代自走榴彈炮8F 05/02 21:53
j91526frank : A6被詬病是 就算買了無法改變整體砲兵還是越戰思維9F 05/02 21:53
t72312      : 又改回去了吧 不然幹麻買一堆魚叉10F 05/02 21:53
Schottky    : 海馬斯還能源頭打擊福建,比原本講的境外更遠些11F 05/02 21:53
nanozako    : 並沒有,火箭炮和自走砲在國軍所屬單位層級不同12F 05/02 21:53
nanozako    : 實際上是沒有辦法隨意相互抽換的
nanozako    : 看新聞美方會提出HIMARS純因交貨時間不會延宕
t72312      : 不境外阿帕契幹嘛出海15F 05/02 21:53
nanozako    : 而且國軍本來就有HIMARS二階段增購的計畫16F 05/02 21:53
nanozako    : 美方看既然M109要延後,不如把HIMARS二階向前移
Schottky    : 現在是重層嚇阻吧,遠的近的都要有,搭配使用18F 05/02 21:54
j91526frank : 阿帕契地獄火射程才8公里 哪算境外19F 05/02 21:56
t72312      : 那幹嘛出海20F 05/02 21:56
※ 編輯: snh48spush (1.168.93.122 臺灣), 05/02/2022 21:58:25
idunhav1    : HIMARS的ATACMS射程遠雖好 但台灣老舊榴炮跟反潛直21F 05/02 21:57
idunhav1    : 升機待汰換是事實
t72312      : 老美叫你先插塔23F 05/02 21:57
mbtvsbmp    : 阿帕契那算是殲敵於灘頭,境外是已經打到中國沿海。24F 05/02 21:57
j91526frank : 再說真打 沒有直升機會放棄陸地隱蔽去自殺25F 05/02 21:57
tomhawkreal : 講阿帕契就是搞不清楚狀況 這是陸軍而非海軍裝備26F 05/02 21:58
skywalker102: 多買一些海馬斯也是對的啦 射程200~300km27F 05/02 21:58
skywalker102: 雷霆2000沒辦法比
t72312      : 去跟國防部講啊 陸軍就要阿帕契出海29F 05/02 21:58
t72312      : 還要花錢改長弓雷達
t72312      : 我也覺得很瞎就是
j91526frank : 真的決戰境外的 坐海邊啥鬼都看不到32F 05/02 22:00
j91526frank : 那些就只是火力展示而已  當真就太天真了
t72312      : 錯 國防部是當真的34F 05/02 22:01
t72312      : 阿帕契飛官平常也要演練出海
t72312      : 之前基地開放我有問過飛官
t72312      : 他們也是很無奈的感覺
skywalker102: 比較想知道陸軍有沒有可能改成買A738F 05/02 22:02
st89702     : 排不到就只好調整順序 能買到的先買39F 05/02 22:03
saygogo     : 從集結 渡海 登陸 全程不對稱火力一路涵蓋阿,然後40F 05/02 22:03
saygogo     : 灘頭洗地收官
BigLargeBoss: A7大概跟星座級、肥閃一樣,要排會排到地老天荒那42F 05/02 22:04
BigLargeBoss: 種
chyx741021  : M109A6從預計買100輛變成買40輛,美方核准後又一直44F 05/02 22:05
chyx741021  : 有孤品、交期延後的新聞(雖然很多都是朱明發的)
chyx741021  : ,現在撤回來也不算壞事,但之間的決策以及和美方
chyx741021  : 的溝通很有檢討的空間
bhdbhd      : 換我們吹遠火精準洗地48F 05/02 22:05
rommel1     : 那不就買A6.A7都會延後?49F 05/02 22:06
skywalker102: 歐洲人不敢賣 只能受美帝玩弄了50F 05/02 22:08
chyx741021  : 實際上就是A6、A7都要等沒錯51F 05/02 22:09
centra      : 火砲還是比較便宜52F 05/02 22:11
birdy590    : 美帝的牽引砲會飛~ 所以載具是卡車的一直很不急53F 05/02 22:13
birdy590    : 去年剛測試完, 五家參加的廠商只有一家是美國
bkebke      : 砲彈的價錢不一樣55F 05/02 22:22
nsk         : 換句話說 PLA打到登陸巷戰 不就代表台灣海空軍已經56F 05/02 22:25
nsk         : 滅得差不多了?
kuma660224  : ATACMS跟對岸遠火是不同等級的東西58F 05/02 22:25
ja23072008  : 無法替代,但增加多管火箭可以替代M110。59F 05/02 22:27
chyx741021  : 雷霆2000當初也沒買夠,先前買11套HIMARS只有飛彈60F 05/02 22:35
chyx741021  : ,或許現在要增購可以再納入火箭彈
geesegeese  : 是,但是砲指部的砲也是要更新62F 05/02 22:46
geesegeese  : 兩個用法不同一個轟海,一個轟岸
geesegeese  : 境外決戰只是理想,重層嚇阻才是具體
kuma660224  : 其實M110的取代本該遠比M109優先65F 05/02 22:50
kuma660224  : 那射程與每分鐘投射重量 甚至不如M109
kuma660224  : 編制又得超多人 跟俄烏2S7一樣很落伍
kuma660224  : 打到無火力可用 才該解封動員的老裝備
kuma660224  : 平時現役養著 就是浪費寶貴人力
loki08957   : 2s7戰果不少 別嫌棄啊70F 05/02 22:57
kuma660224  : 人家是戰時有什麼用什麼才把古董挖回來71F 05/02 22:58
kuma660224  : 那個東西當初是為了能射核彈
kuma660224  : 其實傳統火力效率已經落伍很久
saygogo     : 國軍一定會保留給幾波戰力,等到確認大量的船團出來74F 05/02 23:00
saygogo     : 擠海,吃一頓粗飽
OpenGoodHate: 阿帕契出海<=英國陸軍也學走了,他們也有買對海套件76F 05/02 23:02
OpenGoodHate: M109如果排不上生產線就要問問能不能跟團換
OpenGoodHate: 別的型號,說真的火砲沒有到非常急…但真的該換
ganjuro     : 老美:遠程塔先插著79F 05/02 23:06
gwofeng     : 只是延宕 現在戰情這樣會延後很正常啊80F 05/02 23:26
gwofeng     : 火箭跟榴彈砲功能又不能取代 早晚要買的
gwofeng     : 雖然說是盡量登陸前消滅 但對方是世界第三
gwofeng     : 數量多的蟑螂再怎麼打還是會有漏網之魚
chyx741021  : 其實就是準備要撤案了,重新調整建軍順序,錢要先84F 05/02 23:30
chyx741021  : 拿去多買海馬士
mynews      : 海馬斯能打更遠 甚至打到對岸 越多越好86F 05/02 23:45
firstlast   : 提個問題,M109是砲兵管,那雷霆2000和海馬斯是歸87F 05/02 23:49
firstlast   : 哪個兵種管?
nanozako    : 主要考量是,M109是編在一般預算底下而非特別預算89F 05/02 23:50
nanozako    : 所以若計畫延後,每年預算還是要照編然後隔年繳回
nanozako    : 就會變成變相佔用該年度的國防預算,排擠其他項目
nanozako    : 但是軍購預算建案不易,陸軍必定會抗拒撤案
nanozako    : 其實同樣的事情也發生在新飛彈巡防艦的案子上
nanozako    : 中科院已經拖了三年還是有很多部分需要精進
nanozako    : 造成原本排定要拿來造艦的經費編列後幾乎全數繳回
nanozako    : 但海軍也是不願撤案,因為震海不趁有政府支持時做
nanozako    : 之後大概很難再找到機會建案,所以死活都要留著
henryyeh5566: 海馬斯又不是給砲兵,買再多砲兵營一樣只能吃屎98F 05/03 00:08
henryyeh5566: 現在這種玩法就是斷了砲兵的生路,低效能的老砲生
henryyeh5566: 存性很難看
iceonly     : 牽引式榴彈砲哪來的生存性101F 05/03 00:15
kuma660224  : 海馬斯與LT2000都是砲兵管的102F 05/03 00:20
kuma660224  : 他們取代是軍團底下砲指部的M110
birdy590    : 多管火箭營104F 05/03 00:27
kuma660224  : 只是不再旅或各地區指揮部管轄下105F 05/03 00:29
kuma660224  : 這類武器稱為”砲兵火箭”也就明示是砲兵
Bf109G6     : 某種程度上來說,多買一些發射載台,戰時供應PrSM是107F 05/03 01:20
Bf109G6     : 否也不無可能,這東西比HIMARS彈便宜一半價錢,但是
Bf109G6     : 據說射程正從400km往上研發中(之前節目看到,退出
Bf109G6     : 中導條約前是可以打到499)
Bf109G6     : https://reurl.cc/g206ZR
Bf109G6     : 洛馬的數據是60~499km
Bf109G6     : Compatible with both MLRS M270 and HIMARS family
Bf109G6     :  of launchers
Precision Strike Missile (PrSM) | Lockheed Martin
[圖]
The Precision Strike Missile (PrSM) is our next-generation, long-range precision-strike missile designed for the U.S. Army’s PrSM program. ...

 
cowbay5566  : 火箭射完就射完了,要補充很困難115F 05/03 02:16
cowbay5566  : 榴彈砲我們自己就可以生產,可以一直打一直打
firstlast   : 感謝Lima大大的解答117F 05/03 02:23
Bf109G6     : 不過若開圖從源頭抓到 集結地 發射車或是雷達 精準118F 05/03 02:26
Bf109G6     : 打掉一些也能有效率減輕守方壓力(?)
kuma660224  : 戰時怎麼可能靠生產  來不及的120F 05/03 02:36
kuma660224  : 連毛子這種軍工國都無法補充消耗的彈藥
kuma660224  : 現代武器供應鏈太長了 生產週期太久
kuma660224  : 開強者我朋友的倉庫補貨才是戰時可行方案

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 snh48spush 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇