※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-03 13:57:05
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 俄羅斯正在贏得經濟戰 - 普丁不會撤軍
時間 Fri Jun 3 12:21:03 2022
https://i.imgur.com/L3rhCtZ.jpg
每次看到這種俄或贏的報導真的覺得逗
美國通膨8%:美國崩潰
俄羅斯通膨23%:俄或最贏
美國經濟成長2.5%:美國衰退
俄羅斯經濟衰退10%:俄羅斯正在贏
過去十年俄羅斯是出超超級大國
出超以人口比例算還超過中國
經濟有好嗎?
對俄羅斯的制裁痛在限制進口不是出口好嗎
中國便宜那怎麼一開始不值接進中國貨?
因為地圖上中俄很近 但實際上中國的生產中心到人口密集的莫斯科 走陸路是無限遠
歐洲反而近非常多 有概念都知道陸運成本和海運天差地遠
盧布更好笑 升值200%也跟俄羅斯人民沒關
你人民是能換美金還是物價變低?
你換做台灣台幣升值物價貴20%
幾個人能忍
不過到俄羅斯就又贏了
經濟戰 也是戰爭一環
我想提一下意識形態
軍事是內政的延伸
內政又是意識形態的展現
我想這也很關鍵
中俄支持者是潛在的法西斯主義
他們其實骨子裡也覺得中俄人民就是低人一等
所以通膨人家3倍本來就毫無關係
他們支持的是 自己的人種可以取得勝利
才能找到一些自尊
台灣其實很多人是潛在的法西斯主義者
只是在民主社會下不能太外顯
如魯迅所說 中國人從不愛中國人 他們只愛中國
所以通膨美國三倍沒關係 抗美援朝死幾倍人沒關係
重要的是 美國如果妥協 那我就長臉了
過去我發了十幾篇文章都反俄
但從來沒有支持快速石油天然氣禁運
因為真的速度不用也不該太快
俄羅斯的問題在缺少進口不是出口
俄羅斯不像中國人口多到可以搞規模經濟
也沒有西方技術
俄國的產業如果無法升級
那就必然只能是個賣油國
你說阿拉伯也很有錢
問題俄羅斯人口是別人4.5倍
那俄羅斯人均被鎖在7000美金左右才合理
每次看到中俄粉自慰就覺得好笑
俄羅斯事實已經輸到脫褲
不然換位思考
就用俄羅斯央行自己預測的數字
台灣物價一年上漲20%
失業率暴衝
經濟增長-10%
然後軍費一年花掉兩年的稅收
這樣贏了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcOmnNJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654230065.A.5D3.html
推 : 贏了!1F 06/03 12:23
噓 : 普丁不用選舉 美國要 拜登要輸到脫褲了2F 06/03 12:24
或川普對台灣人有差嗎推 : 俄或贏。 好像在哪聽過3F 06/03 12:24
推 : 很抱歉,共和黨比民主黨更硬,別以為換黨執政就會縮4F 06/03 12:25
推 : 推,只會拿石油出口外匯增加說贏了,時間將証明一切5F 06/03 12:25
→ : 拜登輸又不是美國輸,別用極權國家觀點看6F 06/03 12:25
→ : 拜登輸就輸,美國又不會解除制裁7F 06/03 12:25
→ : 拜登輸,不管誰上,如果方針不變,那結局還是一樣8F 06/03 12:26
推 : 感謝分析!9F 06/03 12:26
→ : 你認為美國對中俄態度會因為不同上位者有大幅變動嗎10F 06/03 12:27
中國成最大贏家?專家:國際對俄制裁將有利北京「完全主導中俄夥伴關係」 | 國際 | Newtalk新聞
俄烏戰火仍未停歇,針對近期西方各國向俄羅斯祭出一系列制裁,專家分析指出,中國不想因為以某種方式幫助了俄國,而引發自身困境,但「北京確實有意利用這樣的孤立狀態,完全主導中俄間的夥伴關係」。據《亞洲時報》(Asia Times)副主編戴維· 戈德曼(David Goldman)指出,中國不會採取任何公開舉 ...
俄烏戰火仍未停歇,針對近期西方各國向俄羅斯祭出一系列制裁,專家分析指出,中國不想因為以某種方式幫助了俄國,而引發自身困境,但「北京確實有意利用這樣的孤立狀態,完全主導中俄間的夥伴關係」。據《亞洲時報》(Asia Times)副主編戴維· 戈德曼(David Goldman)指出,中國不會採取任何公開舉 ...
噓 : 去跟英國衛報説啊 不要隨便就把人打成中俄粉啦13F 06/03 12:27
推 : 川普對俄羅斯會更硬嗎14F 06/03 12:28
→ : 建議你多補充一些軍事點會比較好15F 06/03 12:29
推 : 民主世界有很多說法本來不就很正常嗎16F 06/03 12:29
→ : 回到冷戰時代還不是這樣,美國也很多人整天吹蘇俄
→ : 多強,結果蘇俄解體後民主陣營才知道原來實力差那
→ : 麼大。另一方面專制政權就問題更大,因為他們都掩蓋
→ : 真相,欺下瞞上,結果上層錯估形勢
→ : 回到冷戰時代還不是這樣,美國也很多人整天吹蘇俄
→ : 多強,結果蘇俄解體後民主陣營才知道原來實力差那
→ : 麼大。另一方面專制政權就問題更大,因為他們都掩蓋
→ : 真相,欺下瞞上,結果上層錯估形勢
推 : 推,中國人從不愛中國人,他們只愛中國,這句話進一步21F 06/03 12:34
推 : 共和黨可沒有反對軍援烏克蘭喔,還在川普怎樣22F 06/03 12:34
→ : 演變到現在,就是法西斯主義的具體化23F 06/03 12:34
推 : 建議內文修一下,不然可能踩到版規,你這篇滿危的24F 06/03 12:34
→ : 最近台幣貶超5%,物價也高漲,很多人能忍啊25F 06/03 12:36
推 : 看法不同就把人打成黃俄那樣,你是不是很懷念戒嚴26F 06/03 12:36
→ : 時期那時候黨所認可的自由民主呀?說好沒有人要因
→ : 為他的認同而道歉卻四處出征。這麼雙標呀?
→ : 時期那時候黨所認可的自由民主呀?說好沒有人要因
→ : 為他的認同而道歉卻四處出征。這麼雙標呀?
推 : 槍擊案變多 美國人比較不能忍29F 06/03 12:37
推 : 那是以一個國家對一個國家的角度,如果是以一個國家30F 06/03 12:37
→ : 對全世界的經濟,誰贏誰輸還有待討論
→ : 對全世界的經濟,誰贏誰輸還有待討論
推 : 俄羅斯贏兩次32F 06/03 12:39
推 : 推33F 06/03 12:43
→ : 台幣其實相對多數外幣還是超堅挺的34F 06/03 12:50
→ : 覺得貶是因為你太習慣匯率超強
→ : 覺得貶是因為你太習慣匯率超強
→ : 總體戰的計算,俄羅斯毫無勝算36F 06/03 12:50
推 : 俄羅斯的GDP就廣東省一省(不含港澳)
推 : 俄羅斯的GDP就廣東省一省(不含港澳)
推 : 推38F 06/03 12:53
→ : 看解除從軍年齡限制就知道,這是另一場韓戰39F 06/03 12:53
推 : 中或最贏本來就是某些人的邏輯40F 06/03 12:54
噓 : 這次打好像叫烏俄戰爭 美俄戰爭在哪個平行世界發生41F 06/03 12:54
→ : ?
哇 好棒 把烏克蘭炸爛耶 俄羅斯贏了!→ : ?
照你邏輯 越戰美國把越南炸爛 贏 韓戰打爛韓國 贏 阿富汗戰爭 贏
這樣美國一直贏 很困擾
→ : 請修正 這種論點的結論是中或大贏 中已大贏43F 06/03 12:55
→ : 回頭看一下兩個月以前作者主張美國不讓烏克蘭贏太多44F 06/03 12:55
→ : 老毛子打得不好是真的,但是世界上也只有一個美軍
→ : 老毛子打得不好是真的,但是世界上也只有一個美軍
推 : 舒服,但問題就在中國沒限制出口到俄國46F 06/03 12:56
→ : 美國:誰替我跟俄羅斯宣戰了 還總體戰?47F 06/03 12:56
→ : 能那樣打,現在就回歸傳統打法跟你玩...48F 06/03 12:56
噓 : 衛報=中共同路人49F 06/03 12:58
推 : 説普丁不用選舉的,是住在中國看CCTV瞭解國際的嗎50F 06/03 13:00
→ : ?什麼時候俄羅斯總統改成世襲制了
→ : ?什麼時候俄羅斯總統改成世襲制了
→ : 美國援烏是不用總體戰 因為俄國太弱52F 06/03 13:02
推 : 跟世襲沒兩樣做到他死了 那不是民主選舉53F 06/03 13:03
→ : 總體戰名詞不要亂用 這更像代理人戰爭54F 06/03 13:04
推 : 現在中俄這種待宰豬隻樣 還在信的實在蠢又不要臉55F 06/03 13:04
→ : 這篇其實就是社論而已,台灣很多報社也是會有類似56F 06/03 13:04
→ : 這種立場鮮明的言論,看看就好,經濟戰肯定兩邊都
→ : 有傷,就看是誰傷得重
→ : 這種立場鮮明的言論,看看就好,經濟戰肯定兩邊都
→ : 有傷,就看是誰傷得重
→ : 實情是 美國民眾才不想因為一個烏克蘭 搞到自己嬰兒59F 06/03 13:05
→ : 奶粉買不到 物價漲10%
→ : 奶粉買不到 物價漲10%
→ : 北約總體國力出不到1%援助就能壓制俄國61F 06/03 13:05
→ : 那現在誰出了1%整體國力?62F 06/03 13:07
推 : 對於極權統治者及其信奉者(人民)而言,63F 06/03 13:07
→ : 輸的例子都是為了顧及面子尊嚴的必要成本,所以不算
→ : 輸。
→ : 另外美國奶粉短缺跟烏克蘭無關
→ : 輸的例子都是為了顧及面子尊嚴的必要成本,所以不算
→ : 輸。
→ : 另外美國奶粉短缺跟烏克蘭無關
→ : 不到1% 就不是不用啊67F 06/03 13:10
→ : 英美歐洲大小主委每週在加碼
→ : 英美歐洲大小主委每週在加碼
→ : 某A很急厚?嬰兒奶粉那是食安問題跟烏俄有啥關係?69F 06/03 13:11
推 : 沒人出1%國力 俄國就打成鵝肉了70F 06/03 13:11
推 : 樂觀版就ku寫的,悲觀版是普丁不用選舉,隨他亂搞,71F 06/03 13:11
→ : 但民主黨要選舉,沒看他們民調低焦慮的要死
→ : 但民主黨要選舉,沒看他們民調低焦慮的要死
→ : 最後開支多少沒啥限制 但俄軍已經很慘了73F 06/03 13:11
→ : 連T55/T62封存古董都拉出來
→ : 連T55/T62封存古董都拉出來
→ : 就說換共和黨大方向也不會變,對整體局勢沒影響75F 06/03 13:12
→ : 是怕加碼太多 萬一打到毛子瘋了 總動員76F 06/03 13:19
→ : 西方是不希望戰火再擴大到更多國境內
→ : 不如讓毛子維持這有限衝突規模 放它血
→ : 西方是不希望戰火再擴大到更多國境內
→ : 不如讓毛子維持這有限衝突規模 放它血
推 : 中俄一直都不願意承認,持續戰爭是虛耗國力,烏克79F 06/03 13:21
→ : 蘭全國都炸過一輪了,實在是沒什麼好損失了
※ 編輯: iowarain (223.140.219.81 臺灣), 06/03/2022 13:53:50→ : 蘭全國都炸過一輪了,實在是沒什麼好損失了
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 41
回列表(←)
分享