※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-12 03:09:04
看板 Military
作者 標題 [新聞] 嚇阻中國大陸侵台?美海軍:可佈設水雷加
時間 Mon Jul 11 12:26:48 2022
原文來源:
https://www.udn.com/news/amp/story/6809/6420079
嚇阻中國大陸侵台? 美海軍指揮官:可佈設水雷加以制衡 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
美國敦促計劃佈設水雷行動以阻止中國大陸對台灣的襲擊,一位美國海軍指揮官指出「在黃海和珠江三角洲佈設水雷有助於將北京帶到談... ...
美國敦促計劃佈設水雷行動以阻止中國大陸對台灣的襲擊,一位美國海軍指揮官指出「在黃海和珠江三角洲佈設水雷有助於將北京帶到談... ...
原文摘要:
嚇阻中國大陸侵台? 美海軍指揮官:可佈設水雷加以制衡
2022-06-28 09:16 聯合報 編譯張君堯/即時報導
美國敦促計劃佈設水雷行動以阻止中國大陸對台灣的襲擊,一位美國海軍指揮官指出「在
黃海和珠江三角洲佈設水雷有助於將北京帶到談判桌前」,但部分國防分析家質疑該戰略
的有效性,並警告說可能會導致局勢升級並違反國際法。
黃海和珠江三角洲佈設水雷有助於將北京帶到談判桌前」,但部分國防分析家質疑該戰略
的有效性,並警告說可能會導致局勢升級並違反國際法。
根據報導,一位美國海軍分析家表示「美國可以採取一種激進但低成本的戰略,即在黃海
和珠江三角洲佈設水雷,以迫使中國在2國發生衝突時進行談判」,他還補充說「如果美
國決定在中國大陸襲擊台灣後進行干預,該措施可被視為一種威懾或經濟戰形式,旨在防
止事態升級」。
和珠江三角洲佈設水雷,以迫使中國在2國發生衝突時進行談判」,他還補充說「如果美
國決定在中國大陸襲擊台灣後進行干預,該措施可被視為一種威懾或經濟戰形式,旨在防
止事態升級」。
心得感想:
請問台灣國軍是否真的會考慮研擬水雷戰法封鎖中共的“黃海和珠江三角洲:?
如果真的能做到,大幅影響上海等等重要城市的進出口,應該真的能讓中國大陸經濟產生
巨大嚴重的傷害,讓敵人真的感受到痛苦
這招水雷戰法感覺真的有強,不知台灣國軍實際可行性如何?
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YowQATV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657513610.A.75F.html
→ : 漁民會憤怒吧1F 07/11 12:31
推 : 憤怒漁民一率視為共諜2F 07/11 12:31
推 : 沒用,直接鐵殼船掃雷3F 07/11 12:32
噓 : 你能鎖他,他不能鎖你?4F 07/11 12:34
→ : 這個是建議美軍在衝突升溫的時候在黃海跟珠江三角5F 07/11 12:34
→ : 洲布雷封鎖中共貿易吧
→ : 洲布雷封鎖中共貿易吧
→ : 美國人太紳士了,善良限制了他的想像力!中國共產黨7F 07/11 12:34
→ : 的簡單粗暴,不是他們能想像的!
→ : 的簡單粗暴,不是他們能想像的!
→ : 臺灣沒這能力可以這樣玩,布雷在海峽附近就好9F 07/11 12:35
推 : 誰告訴你沒有?10F 07/11 12:36
推 : 鎖啊 咪的11F 07/11 12:37
推 : 就一種藥丸大家一起玩的概念嗎?大家都別想出台灣海12F 07/11 12:42
→ : 峽
→ : 峽
噓 : 別人的囝死袂了14F 07/11 12:45
→ : 誰要貼臉佈?之前水雷不是不想賣了XD15F 07/11 12:55
推 : 天選職業 農漁民: 有問過我們嗎?16F 07/11 13:05
推 : 怪了,那些地方應該還在中國掌控範圍內吧?跑到別人17F 07/11 13:10
→ : 家裡大搖大擺的布雷,是當中國沒人防守了嗎?
→ : 家裡大搖大擺的布雷,是當中國沒人防守了嗎?
推 : 我比較好奇 要怎麼再人家家門口布雷19F 07/11 13:14
→ : 嘴炮而已吧 美國佈雷就美中直接開打了20F 07/11 13:25
→ : 美軍是有Quickstrike可以空投方式布雷,而且也有能21F 07/11 13:42
→ : 力部署護衛機保護執行布雷任務的任務機
→ : 臺灣…還在爭取這個空投套件而已
→ : 力部署護衛機保護執行布雷任務的任務機
→ : 臺灣…還在爭取這個空投套件而已
推 : 可是空投布雷的前提是要取得當地制空權吧?24F 07/11 13:45
→ : 而且採購案意願書之前還被打回來25F 07/11 13:48
推 : 避免局勢升級還蠻常在這次俄烏戰爭聽到,尤其是德國26F 07/11 13:51
→ : Quick strike 好像有在發展延長射程 或許之後可以27F 07/11 13:53
→ : 看到防區外佈雷
→ : 看到防區外佈雷
→ : 要啊,但是不用取得絕對空優,只要P-3C或C-130丟完29F 07/11 13:53
→ : 閃人就好
→ : 閃人就好
推 : 這對台灣有啥好處?31F 07/11 13:54
→ : 加個滑翔套件 或是個小渦扇 應該也不是什麼難事32F 07/11 13:55
推 : Quick strike-ER 美海軍已經下單了 有滑翔套件 目前
→ : 可以飛大概70公里
推 : Quick strike-ER 美海軍已經下單了 有滑翔套件 目前
→ : 可以飛大概70公里
→ : 先前另一篇新聞有寫 那美國人是叫國軍自己想辦法去35F 07/11 14:01
→ : 長江口布雷 就出一張嘴 要扯怎不說叫國軍去旅順布雷
→ : 長江口布雷 就出一張嘴 要扯怎不說叫國軍去旅順布雷
推 : 這樣做 全世界也會很崩潰37F 07/11 14:03
→ : 他就一獻曝的美國野人 自以為自己想出絕世妙計38F 07/11 14:04
→ : 美海軍計劃的目標是能把900公斤payload飛到至少18539F 07/11 14:04
→ : 公里外的空射水雷
→ : 公里外的空射水雷
推 : 應該會先炸死走私的臺灣漁船41F 07/11 14:09
→ : 而且肥閃彈艙塞得下兩顆quickstrike 老美真的要撒42F 07/11 14:09
→ : 是完全沒問題的
→ : 這應該算是一種戰略嚇阻 備而不用 或是視情況慢慢
→ : 增加封鎖區域
→ : 是完全沒問題的
→ : 這應該算是一種戰略嚇阻 備而不用 或是視情況慢慢
→ : 增加封鎖區域
推 : 磚家提國際法?對普亭說啊~46F 07/11 14:33
推 : 我對台灣漁民沒信心 開戰時他們可能還在忙走私47F 07/11 14:44
推 : 用潛艦佈雷 只要一顆有撞到爆炸就會引起恐慌傷害經48F 07/11 14:46
→ : 濟
→ : 濟
推 : FED: 先不要50F 07/11 15:15
推 : 臺灣應該是沒能力,美國就想想就好51F 07/11 16:06
→ : 他是說戰時52F 07/11 16:15
推 : 準備多一點火炮,榴彈砲到時候拿來打船比較有可能53F 07/11 16:30
推 : 台灣海峽不太適合佈水雷 各國船隻都要通過54F 07/11 18:44
→ : 除非你能佈到中國港口前面
→ : 有這個能力的時候 還需要擔心中共打台灣嗎 = =
→ : 除非你能佈到中國港口前面
→ : 有這個能力的時候 還需要擔心中共打台灣嗎 = =
→ : 其實用水雷把台灣圍一圈就好啦57F 07/11 18:45
→ : 至於物資,空運可是美國強項,美國空運說第二沒人
→ : 敢說第一
→ : 二戰時期,東西兩邊都是美國空運物資,覆蓋全世界
→ : 至於物資,空運可是美國強項,美國空運說第二沒人
→ : 敢說第一
→ : 二戰時期,東西兩邊都是美國空運物資,覆蓋全世界
推 : 把臺灣圍一圈,漁民苦暈,產業也不用對外輸入輸出了61F 07/11 18:56
→ : 吧?
→ : 日本二戰被圍的雷除到現在耶
→ : 吧?
→ : 日本二戰被圍的雷除到現在耶
推 : 避免局勢升級就是戰場在台灣大陸碰不得64F 07/11 19:37
→ : 根本不切實際
→ : 根本不切實際
→ : 你敢布就是被布回來 死更慘66F 07/11 22:33
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享