顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 05:40:04
看板 Military
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [新聞] 國造半自動輕型狙擊槍驗不過肇因曝光 拚1
時間 Mon Jan  9 15:14:34 2023


: 陸軍、海軍委由205廠自行研發輕型狙擊槍並採購1087枝,但屢未通過驗收,國防部表示
: ,驗收不及格的原因是半自動的輕型狙擊槍「機件應力及金屬疲勞造成槍管座裂損」。全
: 案正修訂委製書並進行改善,擬於今(112)年11月前分批完成製造與繳交。
: 國防部表示,陸軍與海軍「輕型狙擊槍」委製需求1252枝,區分手栓式輕型狙擊槍165枝
: 及半自動式輕型狙擊槍1087枝,其中手栓式輕型狙擊槍165枝已於11年5月25日全數解繳。
: 半自動式輕型狙擊槍1087枝原預計於111年完成製繳,但第1批349枝因出廠鑑測實施耐久
: 測試時不符要求,無法製繳,導致全案進度落後。

提供一點資訊
現在美軍正式採用的半自動狙擊槍
或依用途或單位不同會稱為"特等射手步槍(Designated Marksman Rifle)"
主要就是兩種

FN SCAR Mk20
H&K HK417(美國陸軍編號M110A1)

因為要找軍用版本的照片很麻煩
而且民用版本跟軍用版本主要差別只是軍用版有指定一些細節配備要完全照表不能亂改
所以我直接貼民用版本的照片 軍用版也長得差不多

FN SCAR 20S
https://i.imgur.com/lh1UjvZ.jpg
[圖]

H&K HK417
https://i.imgur.com/YhYQXBE.jpeg
[圖]


按照205廠的歷年設計方針
八九不離十會參考美軍制式採用槍械來設計
所以我猜國產半自動狙擊槍應該也會長得像兩種中其中一種

只是軍用半自動狙擊槍在西側是比較新興的槍械種類
(以前都是拿7.62x51mm戰鬥步槍改一改就上了)
設計的奧妙之處就算很多美國槍械廠也都沒能掌握好
比不上上面兩個歐洲老牌大廠設計
205廠要抄到家可能還需要多琢磨琢磨


另外還有一個較不可能的第三種可能性
是2000年代使用美軍老牌半自動狙擊槍M14 EBR

M14 EBR
https://i.imgur.com/FH9ar6L.jpeg
[圖]

M14這老槍的狙擊版本其命中精度據信依然足以與上面兩款新秀匹敵
就是到了2020年代有古早全鋼鐵設計的槍械本體過重
以及老式設計的機匣難以安裝上部導軌 等等問題
已經略顯老態
所以205廠要抄 拿這款來抄的機率是比較低的


205廠的半自動狙擊槍會長怎樣
算是目前僅次於接替T91的次期突擊步槍的一個話題
但說真的其實國軍半自動狙擊槍需求只有1000挺多一些
若非要讓205廠有事幹 其實直接跟歐美大廠外購也是很省事
應該不會有什麼影響戰力的問題

因為目前國軍看起來也沒有打算要每個步兵排都去發1-2挺半自動特等射手步槍
好來彌補突擊步槍有效射程只約300m左右的缺點
所以半自動狙擊槍的需求目前很有限

當然 如果國造半自動狙擊槍真能成事
未來有機會每個步兵排都給它發下去
那也是美事一樁

美國陸軍步兵旅的M110A1射擊訓練
https://youtu.be/meIJgWZ-CTM

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkxxSBp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673248476.A.2F3.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/09/2023 15:18:05
a36464      : 但台灣仿製M14家族的經驗相當豐富1F 01/09 15:22
ayuhb       : M14 EBR帥2F 01/09 15:25
GoodEnd     : 57式是民國幾年的產品,仿製的人早就退光了3F 01/09 15:26
h80733      : 台灣基礎材料很差,做出來的鋼材不能跟歐美比4F 01/09 15:27
op15678900  : m110是417喔?  好像看不出來5F 01/09 15:29

美軍編號的M110有兩種槍
M110是Knight's SR-25 一種改膛為7.62x51mm DI式AR-15
但這槍美軍試用後對其可靠性評價不佳 後來淘汰

後來美國陸軍另外立案買新槍
H&K HK417勝出 這槍是一款改用短行程活塞的7.62x51mm AR-15
所以外觀也是長得跟系出同源的M110有87%像 只是骨子裡不同
美軍大概也懶得開新編號了 採用之後直接命名為M110A1

至於M110A1長什麼樣子 上面本文最後面的影片連結中那就是M110A1

ayuhb       : 鋼材可以用買的,熱處理跟製程才是重點吧6F 01/09 15:29
hsinhanchu  : EBR的配重會讓人很想死,直接用M14都比較好7F 01/09 15:30
h80733      : 好的特殊鋼材也要看對方賣不賣好嗎?8F 01/09 15:34
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 01/09/2023 15:41:56
ayuhb       : 鋼材成分可以用儀器分析,熱處理的溫度跟時間沒辦9F 01/09 15:45
ayuhb       : 法
bearq258    : 退熱處理與加工方式。加工後也要再熱處理11F 01/09 15:47
h80733      : 成分分析的出來不代表做的出來….12F 01/09 15:51
xc091832    : 記得前幾年有出一款以57式改的類EBR13F 01/09 15:52
ayuhb       : 熱處理可是連分析都沒辦法14F 01/09 15:53
xc091832    : 不過真要給步兵班配DMR,不如65式擇優出來改進就好15F 01/09 15:55
xc091832    : ,至少訓練方便,緊急時彈藥也能共用
Ceelo       : 65還是用556動能不太夠 那麼老舊也很難裝新配件17F 01/09 16:02
himekami    : 之前不是有一隻看起來跟SCAR很像的半自動步槍?18F 01/09 16:07
himekami    : 5:21 https://youtu.be/E22ry-rBYt4
IMGOODYES   : M14早就該丟進垃圾堆了20F 01/09 16:50
panzerbug   : M14EBR 戰地風雲好用21F 01/09 16:51
b325019     : EBR很帥但是真的老了22F 01/09 17:16
h80733      : 好用跟老不老無關吧?Ak47、m24都是又老又好用23F 01/09 18:03
IMGOODYES   : M14是真的不夠優秀,美軍一有新槍就把它淘汰了24F 01/09 18:08
mmmimi11tw  : 因為M14那個槍托設計是汰換的其中一個因素25F 01/09 18:10
jay840428   : 美軍近年還有看到M110跟SR25在使用的照片吧26F 01/09 19:57
rommel1     : M14算是傳統的高威力步槍27F 01/09 20:07
rommel1     : AK真的很猛  連台灣的志願軍都推薦的
michelin4x4 : 台灣一個合格的狙擊手 一年需要喂多少子彈來維持手29F 01/09 22:47
michelin4x4 : 感呢

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇