※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-14 21:47:05
看板 Military
作者 標題 [分享] M136火山地雷系統的地雷
時間 Sat Jan 14 14:54:18 2023
Volcano(M136)系統一種是布雷系統。他可以由直升機或是車輛載運。他可以佈三種雷。
分別為:
1. M87 5枚AT+1枚AP
2. M87A1 6枚AT雷
3. M88 訓練
本文的重點是M87A1和其中的AT雷。
首先我們得先了解到Volcano屬於散佈雷家族的地雷,大多都會被空拋後落地。因為這樣的布雷方式他的雷比較小,而且他不會像一般地雷一樣,一定是正面朝上,有可能傾斜甚至垂直插進地面。
他的雷重量只有1.7公斤,裡面只有585克的RDX炸藥,比起傳統的M19雷,12.56公斤中有9.53公斤的B炸藥還小非常多。為了應對朝向以及體積較小的問題,M87A1雷的引信是感應磁場來引爆的。他是使用自鍛破片(SFF)來攻擊敵人,且地雷兩面都有效。理想上這種地雷是攻擊敵方甲車的下腹部,有高機率殺傷敵方車組人員。在履帶壓到地雷的狀況下,他的效果比較不好。在水下超過五公分的情況下,地雷將無法產生自鍛破片使殺傷力下降。
因為感應磁場引爆這個特性,如果地雷被移動造成地雷感應到的磁場變化就可能引爆。雖然M87沒有設計詭發裝置,但是絕對不要碰,避免引發意外,請等待自毀時間結束後再處理。(參考FM20-32)
很多人很好奇這個雷的安全性。根據FM20-32,有0.5%的雷會在啟動測試的時候,因為發現錯誤而自爆。在超過自毀時間後約有5%不會自爆,但是引信會失效成為未爆彈,仍然有極高的危險性,另外所謂的自毀時間是地雷爆炸的最後時間,地雷大多會在設定的時間的80%到100%之間會爆炸,但是隨時都有些可能會突然自毀。根據GAO在2002年所推出的報告MILITARY
OPERATIONS
Information on
U.S. Use of Land
Mines in the
Persian Gulf War,在2000年的測試中Volcano在564枚地雷中有66枚沒有正常運作,排除還是成功自動爆炸的最終有25枚成為未爆彈。
時至今日,M87系列地雷仍然有生產,美國FY23訂購了1146枚M88訓練彈,另外在FY21有提到因為沒有FMS客戶購買M87A1,因此美國決定採購訓練彈而已,有可能老美已經等你買很久了!至於布雷器則應該是翻新的,美國自己也是用翻新貨。
如何使用Volcano:
以美軍說法,Volcano可以用來增強其他阻絕工事,阻斷道路、缺口。減少敵方可用的防空位置,保護部隊側面或是在進攻時做為側翼縮小正面。
幾個絕對是錯的事:
1. Volcano沒有實戰過:Volcano的雷和其他FASCAM家族的雷沒有太大的差異,所以效果差不多。
2. Volcano沒有數據:可以查,比較老。
3. AT雷可以踩:如前述,真要說的話這個雷在啟動狀態隨時都可能爆炸。
4. 雷不會殘留: 5%會殘留。FASCAM家族中155mm砲射的RAAM甚至會殘留超過10%。
5. 雷很容易踩到:戰時FASCAM系列雷不一定會標雷區,因為如果是直升機、砲佈,也不好標定。美國在伊拉克就是亂丟也沒有紀錄佈置位置和時間。台灣如果使用要有紀律的使用,作戰計劃要有,布雷人員要確實紀錄時間和地點,並通知其他單位,最後在狀況允許之後,確實標記雷區以避免人員傷亡。詳細請參考FM20-32 第8章。
結論:
沒事不要靠近雷區不要靠近未爆彈。戰場很危險,如果沒有滯留在戰場上的必要請盡速撤離。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.145.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zmb6SPu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673679260.A.678.html
推 : 推1F 01/14 14:56
推 : 推2F 01/14 14:56
推 : 推3F 01/14 15:05
推 : 請問一下 同一個戰區有辦法同時佈對人和對車的雷嗎?4F 01/14 15:05
→ : 用M87雷不要用M87A1啊。只是美國應該不會賣M87因為5F 01/14 15:09
→ : 要迴避地雷禁止條約,除非老美後續開放台灣自產。
→ : 要迴避地雷禁止條約,除非老美後續開放台灣自產。
推 : 所以就是放了只能等失效,敵方我方都沒辦法解除?對7F 01/14 15:09
→ : 守方應該還不錯
→ : 守方應該還不錯
→ : 雖然美國沒有簽條約,但是現狀看來應該會遵守條約。9F 01/14 15:10
推 : 推10F 01/14 15:10
→ : 敵方當然可以用砲擊或是排雷爆炸索等清。11F 01/14 15:12
推 : 你也可以排雷啊 雷是布在地表的 但就是可以有效遲12F 01/14 15:14
→ : 滯你 讓你必須排雷車先上岸
→ : 滯你 讓你必須排雷車先上岸
→ : 不緊急的狀況一定是等大多數地雷自毀,甚至要等久一14F 01/14 15:14
→ : 點確保安全。
→ : 點確保安全。
推 : 呃,共軍有火箭排雷不用上岸也可以16F 01/14 15:29
推 : 布雷的效果是阻滯敵人停下來排雷而不是真的大量殺17F 01/14 15:31
→ : 傷,都有人被炸上天了當然是停下來排雷或繞過去,
→ : 不過拼韭菜兵比雷多的人肉排雷法例外
→ : 傷,都有人被炸上天了當然是停下來排雷或繞過去,
→ : 不過拼韭菜兵比雷多的人肉排雷法例外
推 : 這對人不是沒用嗎?20F 01/14 15:32
→ : 以灘上而言。照工兵季刊的理想情形,一開始就會有雷21F 01/14 15:33
→ : ,等敵人除完一波後,再丟一波讓敵人除
→ : ,等敵人除完一波後,再丟一波讓敵人除
推 : 推23F 01/14 15:34
→ : 就拿來拖時間的,不用太執著會不會正常運作有佈雷24F 01/14 15:37
→ : 就當碰到會爆就是
→ : 就當碰到會爆就是
推 : 那就是拖登陸方時間用的,趁你在排雷賞你一噸粗飽26F 01/14 15:38
推 : 那就變成邏輯問題了 第一波上岸都是人吧27F 01/14 15:44
推 : 推 八卦剛看到有一篇酸非人員殺傷用的,看到快吐血28F 01/14 15:44
→ : 這些雷等於沒用 打到對方的重機具可以上來時29F 01/14 15:44
→ : 代表岸上集結的人已夠多 你還有辦法去布雷遲滯嗎?
→ : 況且對方也不用全清掉 清開部分安全區可通過就好
→ : 代表岸上集結的人已夠多 你還有辦法去布雷遲滯嗎?
→ : 況且對方也不用全清掉 清開部分安全區可通過就好
推 : 從哪裡得出等於沒用的結論啊...32F 01/14 15:46
→ : 我很期待中國軍隊第一波只用人上來 肯定歷史紀33F 01/14 15:46
→ : 錄一筆搞笑作戰
→ : 錄一筆搞笑作戰
→ : 對人不是沒用嗎? 好吧 或者說整體效益不高 OK嗎35F 01/14 15:47
推 : 清出部分安全區也表示部隊只能從特定缺口通過36F 01/14 15:47
→ : 砲兵只要瞄準缺口就好了,隨便打
→ : 砲兵只要瞄準缺口就好了,隨便打
→ : 好了啦 不懂不要裝懂歪樓了38F 01/14 15:47
→ : 還什麼第一波都是人 以為兩棲登陸也能靠人海啊
→ : 還什麼第一波都是人 以為兩棲登陸也能靠人海啊
→ : 所以我說是邏輯問題啊 當對方有能力或者需要清雷時40F 01/14 15:48
推 : 如果你有特定登陸點而且第一波只有人,那應該是送頭41F 01/14 15:49
→ : 你講的炮兵或布雷車有機會在那出現嗎?42F 01/14 15:49
→ : 不是作戰43F 01/14 15:49
美国售台火山布雷车,4分钟造千米雷场,解放军有3招应对_系统_地雷_排雷 这是美军在上世纪八十年代开发的一种自动化快速布雷系统,既可以搭配传统的M977重型卡车底盘,也可以挂载于“黑鹰”直升机上使用——当然,大多数时候它都是在卡车底盘上执行任务的。 正所谓“兵来将挡、水来土掩”… ...
→ : 原來是傳送門登陸作戰 可以END了46F 01/14 15:49
推 : 老共第一波登陸會帶105砲車啊47F 01/14 15:52
推 : 火箭排雷笑死 對方用火箭打無人區而不是打你頭上還48F 01/14 15:53
→ : 不好嗎
→ : 不好嗎
→ : 沒想到連買個地雷車都能看到各種奇策戰術來批判的50F 01/14 15:54
推 : 整個社會人心被滲透的太厲害了51F 01/14 15:57
→ : 真不知道M1上陸的時候又會生出什麼比奇還要更52F 01/14 15:58
→ : 奇的秒殺無用說法
→ : 奇的秒殺無用說法
推 : 確實我登陸艇上有火箭彈,不拿去打碉堡陣地,拿去炸54F 01/14 16:02
→ : 地雷,這跟第一波搶灘只派人一樣高明啊!兩位不去當
→ : 解放軍指揮官真是台灣一大損失
→ : 地雷,這跟第一波搶灘只派人一樣高明啊!兩位不去當
→ : 解放軍指揮官真是台灣一大損失
推 : 我直接說結論好了,只要對面反應越大的就是買對了57F 01/14 16:03
→ : 有啊!M1太大台開在路上會撞毀民房58F 01/14 16:04
推 : 問就是我大中華導彈第一,一顆導彈解決不了,就再59F 01/14 16:04
→ : 發射一顆
→ : 發射一顆
推 : 買布雷車的意義在於 你本來放招 CD時間很久61F 01/14 16:05
→ : 現在 CD時間變快 可以更快放招 這樣不好?
→ : 現在 CD時間變快 可以更快放招 這樣不好?
推 : 共軍破障火箭本來就是拿來打地雷的 用法就是在海灘63F 01/14 16:06
→ : 上炸一條路
→ : 上炸一條路
推 : 確實,但是布雷就可以讓他們要花時間去處理65F 01/14 16:08
→ : 無法一上岸就直接衝內陸
→ : 無法一上岸就直接衝內陸
→ : 因為你無法知道後方還有沒有地雷69F 01/14 16:09
推 : 那個火箭是用來拖排雷索的小火箭70F 01/14 16:09
→ : 不可能只先送一大堆沒車沒砲的步兵送頭71F 01/14 16:10
→ : 假設一個情境,共軍已經先靠火箭摧毀比較後方的雷區72F 01/14 16:10
→ : 因為沒載具你會連迫砲或重機槍都帶不了73F 01/14 16:11
→ : 我方本來靠人工布雷無法快速修補雷區74F 01/14 16:11
推 : 登陸艇裝載有限,我有火箭彈絕對是拿來把守軍火力點75F 01/14 16:11
→ : 打掉,建立灘頭堡,再派人去清地雷
→ : 打掉,建立灘頭堡,再派人去清地雷
→ : 現在靠布雷車 我可以快速修補77F 01/14 16:11
→ : 好笑是捧中國的論述 超會轉灣78F 01/14 16:14
→ : 講步砲對抗 就吹第一時間主戰已上來
→ : 講雷區 就改吹一開始只有大量步兵
→ : 講步砲對抗 就吹第一時間主戰已上來
→ : 講雷區 就改吹一開始只有大量步兵
推 : 搶救雷恩看太多(笑)81F 01/14 16:15
→ : 自己論述變來變去互相矛盾82F 01/14 16:15
→ : 其實就只是吹牛不用錢
→ : 其實就只是吹牛不用錢
推 : 一開始都步兵 那會死得慘上加慘 當初兩棲車要跟上84F 01/14 16:16
推 : 很久以前不就有人在吵M1太重 會把馬路壓壞 引擎很吵85F 01/14 16:16
→ : 法對會擾民
→ : 法對會擾民
推 : 所以跟中國人講道理就是浪費時間阿87F 01/14 16:16
→ : 有兩棲車就算被打爆在灘頭 起碼仍是掩體88F 01/14 16:16
→ : 自己邏輯死掉還跟別人談邏輯89F 01/14 16:16
→ : 什麼都不懂,就會變成一直自相矛盾講笑話90F 01/14 16:17
推 : 只有步兵,我方只要設幾個陣地,架好機槍,解放軍拉91F 01/14 16:17
→ : 多少死多少,連雷都不用布了!
→ : 多少死多少,連雷都不用布了!
→ : 連兩棲車都不帶 上來就是純堆屍 還浪費舟艇93F 01/14 16:17
→ : 偏偏就是人多臉皮又厚,耗光你台灣人的寶貴時間94F 01/14 16:18
→ : 他們就靠臉皮厚不斷轉彎吹捧 洗風向95F 01/14 16:18
→ : 所以中國人的價值只剩言論被貼出來當笑話消遣96F 01/14 16:19
→ : 他們現在改幻想不用登陸就能贏了97F 01/14 16:19
推 : 推98F 01/14 16:19
→ : 可悲的是台灣還有一堆不用腦袋的會信那些鬼話99F 01/14 16:19
→ : 是阿,他們一直以來就是某張臉被打爆就換一張繼續
→ : 是阿,他們一直以來就是某張臉被打爆就換一張繼續
推 : 我只能建議他先拋開意識情態,先專心分析佈雷車好處101F 01/14 16:21
推 : 看某樓發言真的笑死人,最好登陸只有純步,當老共102F 01/14 16:21
→ : 那些兩棲戰車是假的?地雷這種東西的實際用途先查
→ : 清楚啦,還在那邊對人效益不好,是效益的問題嗎?
→ : 你乾脆問人工排雷要一直盯著地面看,眼睛會不會乾
→ : 好了
→ : 那些兩棲戰車是假的?地雷這種東西的實際用途先查
→ : 清楚啦,還在那邊對人效益不好,是效益的問題嗎?
→ : 你乾脆問人工排雷要一直盯著地面看,眼睛會不會乾
→ : 好了
→ : 這個我跟他講過很多遍了 先充實自己107F 01/14 16:22
→ : 即使是Soledar 也不是只靠純步兵海而已108F 01/14 16:22
→ : 不要整天只想帶風向109F 01/14 16:22
→ : 來這個版 就是專心討論戰術 你如果是共軍你要怎麼破
→ : 這個局,不是整天貶低這台車沒有實際效益
→ : 然後先規劃好你的情境是什麼要怎麼達成目的
→ : 大家來好好討論
→ : 來這個版 就是專心討論戰術 你如果是共軍你要怎麼破
→ : 這個局,不是整天貶低這台車沒有實際效益
→ : 然後先規劃好你的情境是什麼要怎麼達成目的
→ : 大家來好好討論
推 : emm…80年前的諾曼第登陸,盟軍也不是只有步兵上耶114F 01/14 16:25
→ : 盟軍的戰車也是跟著步兵前仆後繼的搶灘
→ : 只有步兵上,國軍會笑歪嘴
→ : 盟軍的戰車也是跟著步兵前仆後繼的搶灘
→ : 只有步兵上,國軍會笑歪嘴
推 : 1949年有人試過純步登陸,9000登陸部隊全部折損117F 01/14 16:28
推 : 只有步兵不就古寧頭2.0118F 01/14 16:30
推 : 是什麼想法會覺得老共會用純步兵搶灘啊… 一直以119F 01/14 16:41
→ : 來第一波反登陸的假想敵之一就是老共吹很久的兩棲
→ : 戰車
→ : 來第一波反登陸的假想敵之一就是老共吹很久的兩棲
→ : 戰車
→ : 剛在政黑看到某立委對這武器的評論,真覺得美國重122F 01/14 16:42
→ : 視疑美論這件事非全意識形態來著的
→ : 視疑美論這件事非全意識形態來著的
推 : 要胡扯前幹嘛不去看看老共登陸演習會出哪些東西?124F 01/14 16:44
推 : 至少也有ZTD-05這類兩棲裝甲車支援,就算沒有96坦125F 01/14 16:44
→ : 諾曼第就演過了 有坦克跟各種特種車輛的灘頭都很順126F 01/14 16:49
推 : 推釋疑 不然各版到處滲透帶風向誰受得了127F 01/14 16:49
推 : 主流之一的滾動式批判正夯 前幾篇某K還在跟著吵128F 01/14 16:50
→ : 別的 在這篇扯第一波登陸都是人的奇策XD
→ : 別的 在這篇扯第一波登陸都是人的奇策XD
推 : KO大概滿腦陸軍黃埔軍魂 還在冀望共軍純步人肉登陸130F 01/14 16:50
推 : 奧瑪哈灘頭是因為原本準備的雪曼DD全部沉到海裡去了131F 01/14 16:51
→ : 才傷亡慘重
→ : 才傷亡慘重
→ : 奧馬哈灘頭 薛曼不是沉了就早早被打爆所以超慘133F 01/14 16:51
→ : 能不能登陸還要看老天爺爽不爽(?134F 01/14 16:53
推 : 純步槍兵登陸是助攻台灣,守方幾輛M60和雲豹可直接135F 01/14 16:57
→ : 開進沙灘視距內紀念64
→ : 開進沙灘視距內紀念64
推 : 只派人的話來個兩發雷霆火箭彈就能清場了!137F 01/14 17:04
推 : 推138F 01/14 17:05
→ : 火箭排雷也是等很後期鞏固灘頭後139F 01/14 17:05
→ : 等工兵車搭登陸艇上岸以後 才有
→ : 一開始登陸時不會有 因為無自衛自保能力
→ : 有雷場 就一開始載具只能卡在灘頭
→ : 等工兵車搭登陸艇上岸以後 才有
→ : 一開始登陸時不會有 因為無自衛自保能力
→ : 有雷場 就一開始載具只能卡在灘頭
推 : 所以五毛才一直跳啊!143F 01/14 17:09
推 : 推,感謝分享資訊144F 01/14 17:25
推 : 其實一開始就是兩棲破障車一起上來 第一波一定是破145F 01/14 17:29
→ : 障隊
→ : 障隊
→ : 我是沒看過蠢到第一批上破障車去接戰的演習147F 01/14 17:34
→ : 中國報導也是05兩棲步戰先衝去犧牲打
→ : 有佔灘頭開始絞肉 才讓無戰鬥能力破障車出發
→ : 中國報導也是05兩棲步戰先衝去犧牲打
→ : 有佔灘頭開始絞肉 才讓無戰鬥能力破障車出發
推 : 看來這台真的很強,不然阿共參謀不會這麼緊張跳腳,150F 01/14 17:45
→ : 發動監獄評論員+投降派政客排山倒海的與論攻勢,本
→ : 來還感覺是不是買貴了,現在感覺超超值的XD
→ : 發動監獄評論員+投降派政客排山倒海的與論攻勢,本
→ : 來還感覺是不是買貴了,現在感覺超超值的XD
→ : “共軍登陸作戰破障能力之研究”這篇確實有破障車和153F 01/14 17:48
→ : 突擊舟先行破障的描述。不論如何,敵方破障越晚完成
→ : ,敵方船艦、登陸部隊就必須停在岸際更久,我方就越
→ : 可能臨時調動、整補。
→ : 突擊舟先行破障的描述。不論如何,敵方破障越晚完成
→ : ,敵方船艦、登陸部隊就必須停在岸際更久,我方就越
→ : 可能臨時調動、整補。
推 : 能否安心破障,甚至避免障礙再次生成,則是共軍的157F 01/14 17:52
→ : 另一番考驗
→ : 另一番考驗
推 : 某K在灰三小?戰雷對人沒用所以只人上來?159F 01/14 17:57
→ : 誤傷的人數跟阻止敵方登錄推進減少的傷亡數比起來根160F 01/14 17:58
→ : 沒有裝甲只用人搶灘的戰例你可以去看看奧馬哈海灘..161F 01/14 17:58
→ : 本不算什麼162F 01/14 17:58
→ : 而且戰時非相關人員或車輛跑去前線被炸根本活該
→ : 而且戰時非相關人員或車輛跑去前線被炸根本活該
→ : 玩過英雄聯的就會知道這種快速布雷系統的價值 這就164F 01/14 18:25
→ : 等於是你短暫失去一個地方的視野後那個地方就會變雷
→ : 區 地雷最大的價值不是能造成多少殺傷 而是迫使敵人
→ : 不敢深入一些自己沒視野的地方包抄你
→ : 等於是你短暫失去一個地方的視野後那個地方就會變雷
→ : 區 地雷最大的價值不是能造成多少殺傷 而是迫使敵人
→ : 不敢深入一些自己沒視野的地方包抄你
推 : 我怎記得 去年一堆推文「黑水溝」中國兩棲戰車上不168F 01/14 18:31
→ : 了岸什麼..
→ : 了岸什麼..
推 : 我記得去年是有軍盲說要兩棲戰車直航台灣海峽來突170F 01/14 18:35
→ : 襲
→ : 襲
→ : 有些人在邊審查很無聊誒。你能不能因為看了一篇論文172F 01/14 18:36
→ : 、研究而改變看法?最近最紅的就是CSIS的軍推,你能
→ : 夠一口咬定CSIS的軍推完全錯嗎?除非你夠厲害,不然
→ : 不行,你至少也要把它納入參考,當作一個可能性
→ : 、研究而改變看法?最近最紅的就是CSIS的軍推,你能
→ : 夠一口咬定CSIS的軍推完全錯嗎?除非你夠厲害,不然
→ : 不行,你至少也要把它納入參考,當作一個可能性
推 : 管他中國共產黨衛軍怎麼來,反正就是導彈,集束炸彈176F 01/14 18:39
→ : ,砲彈,機槍,迫砲,地雷等火力全餐一路招待到全倒
→ : 為止!
→ : ,砲彈,機槍,迫砲,地雷等火力全餐一路招待到全倒
→ : 為止!
推 : 兩棲戰車都上不了 代表人也上不了 全部船都沉了179F 01/14 18:41
推 : 兩棲戰車都上不了,那要火山戰防雷幹嘛?180F 01/14 18:48
推 : 國軍是從來沒假定過對岸上不來 一直以來都是走灘岸181F 01/14 18:49
→ : 殲敵路線
→ : 殲敵路線
推 : 我不知道中國上不上的了岸跟更新裝備有什麼關聯183F 01/14 18:51
→ : 而且布雷車有很貴嗎= =?
→ : 而且布雷車有很貴嗎= =?
推 : 那個是理想阿,總會有漏網之魚185F 01/14 18:51
→ : 這次的單沒說是多少量,貴不貴很難說186F 01/14 18:52
→ : 況且我們更早還買了M1187F 01/14 18:52
→ : 而且一般情況應該是 075開到近岸進行卸載188F 01/14 18:52
→ : 之前討論是有人說大量的兩棲戰車直接從對岸一路直航
→ : 那你要如何避免對方一上岸就可以直衝內陸?
→ : 就是靠布雷車
→ : 之前討論是有人說大量的兩棲戰車直接從對岸一路直航
→ : 那你要如何避免對方一上岸就可以直衝內陸?
→ : 就是靠布雷車
推 : 兩棲車因為過重可能上不來,但是卡車還上得來呀!192F 01/14 18:55
→ : ,難道卡車上來就不必管讓他們引擎全開往內陸衝?
→ : ,難道卡車上來就不必管讓他們引擎全開往內陸衝?
→ : 當然人去傳統布雷也可以194F 01/14 18:55
→ : 但是雷區被破壞後 你要修補,布雷車這時候效益就出
→ : 來了
→ : 但是雷區被破壞後 你要修補,布雷車這時候效益就出
→ : 來了
→ : 不過去年我一直記得的是某龍贏的各種吹噓文章xd197F 01/14 18:57
→ : 兩棲裝甲車是有浮力,但是需要從轉載點開始出發,198F 01/14 18:58
→ : 速度也不會快,這時候他們是有風險被海浪及各式砲
→ : 火攻擊。但是可以跑得快的登陸艇是可以把卡車及鋁
→ : 皮裝甲車推上岸。某樓可以用自己的大腦想兩分鐘再
→ : 來問那種接近常識的問題。
→ : 速度也不會快,這時候他們是有風險被海浪及各式砲
→ : 火攻擊。但是可以跑得快的登陸艇是可以把卡車及鋁
→ : 皮裝甲車推上岸。某樓可以用自己的大腦想兩分鐘再
→ : 來問那種接近常識的問題。
推 : 輪車走沙灘風險其實蠻高的,一不小心就會刁車203F 01/14 18:58
推 : 而且你看喔 佈雷車 10分鐘就可以佈滿 960顆204F 01/14 18:59
→ : 你人工布雷要多久?
→ : 你人工布雷要多久?
→ : 直接給答案,一個連3.95天206F 01/14 19:00
→ : 05都是鋁皮
→ : 05都是鋁皮
→ : 可惜我們沒有買直昇機佈雷系統208F 01/14 19:00
推 : 推209F 01/14 19:00
→ : 這個差異就很大了 可能敵人下一次登陸來你都還沒完210F 01/14 19:02
→ : 那你覺得這套系統該不該買?
→ : 那你覺得這套系統該不該買?
推 : 理論上灘岸不會單獨使用M136,而是跟工事(反戰車樁212F 01/14 19:04
→ : 、鐵絲網等)以及傳統地雷相互搭配,相互配合使敵軍
→ : 難以拆除
→ : 、鐵絲網等)以及傳統地雷相互搭配,相互配合使敵軍
→ : 難以拆除
→ : 登陸艇不可能是第一波,低一波不論是砲車或是破障車215F 01/14 19:04
→ : 都是05改型。如果氣候不允許05登陸那根本無法開戰
→ : 都是05改型。如果氣候不允許05登陸那根本無法開戰
推 : 兩棲戰車浮渡只是不得以選項,登陸艇能直插岸邊當217F 01/14 19:04
→ : 然就是靠岸再放,在台海浮渡風險很高
→ : 然就是靠岸再放,在台海浮渡風險很高
→ : 即使用火箭除雷,安全通道寬度也僅足夠讓一至兩輛甲219F 01/14 19:07
→ : 車並排前進,意味守軍不用同時面對一整個舟波,而且
→ : 領頭車若被擊毀,等於安全通道又被堵住
→ : 車並排前進,意味守軍不用同時面對一整個舟波,而且
→ : 領頭車若被擊毀,等於安全通道又被堵住
→ : 推說明222F 01/14 19:10
→ : 說到台灣海相,我有搭乘522、523跟525吐到翻的經驗
→ : …
→ : 說到台灣海相,我有搭乘522、523跟525吐到翻的經驗
→ : …
→ : 我不知道陸軍想怎麼用M136,但以直覺的想法來說,人225F 01/14 19:15
→ : 工埋雷時可以降低反載具雷的比例,把時間投入在較輕
→ : 的反人員雷上
→ : 工埋雷時可以降低反載具雷的比例,把時間投入在較輕
→ : 的反人員雷上
推 : 不過看了一下,對岸似乎沒有搶灘用的戰車登陸艇,228F 01/14 19:15
→ : 只有載人的LCM,兩棲戰車要從大型登陸艦下海自己浮
→ : 渡,灘頭堡建立前很難送上其他車輛
→ : 只有載人的LCM,兩棲戰車要從大型登陸艦下海自己浮
→ : 渡,灘頭堡建立前很難送上其他車輛
→ : 有直升機版可以空中佈雷更好,但現在直升機這種傳統231F 01/14 19:16
→ : 武裝,在華府有點政治不正確……
→ : 武裝,在華府有點政治不正確……
推 : 去年 有個天才要開兩棲車 直接橫渡台灣海峽的233F 01/14 19:44
→ : 那個實在太經典了 有人找得在哪篇文的推文裡嗎?
→ : 那個實在太經典了 有人找得在哪篇文的推文裡嗎?
推 : 別來,就不用佈雷。備而不用235F 01/14 19:58
推 : 除了 永久電池外,我也想知道是哪個ID說水陸兩棲戰236F 01/14 20:05
→ : 車直接橫渡台灣海峽。
→ : 車直接橫渡台灣海峽。
→ : 本土守勢用重卡布雷 比直升機效率高很多238F 01/14 20:06
→ : 樓上的依據是?239F 01/14 20:09
→ : 14套軍卡能前置台61待命 半夜短時間就投放玩240F 01/14 20:15
→ : M139其實對黑鷹已過重 導致運動困難
→ : 且它不能擺離前線太近 其用法不太是守勢
→ : 而是穿插到戰場側面投放 限縮對手移動方向
→ : M139其實對黑鷹已過重 導致運動困難
→ : 且它不能擺離前線太近 其用法不太是守勢
→ : 而是穿插到戰場側面投放 限縮對手移動方向
→ : 用運輸卡車的話,備用的地雷可以跟著卡車跑244F 01/14 20:20
→ : 直升機投完地雷就得落地重新補充地雷
→ : 直升機投完地雷就得落地重新補充地雷
→ : 看指揮是要扣在旅長手上還是軍團指揮部甚至以上的差246F 01/14 20:24
→ : 異
→ : 異
→ : 南韓因為戰場固定也是用陸地版248F 01/14 20:25
→ : 陸地載具防守戰 直接在預設雷區不遠處待命
→ : 黑鷹往返野戰機場時間 車輛早裝填完再來1-2次
→ : 陸地載具防守戰 直接在預設雷區不遠處待命
→ : 黑鷹往返野戰機場時間 車輛早裝填完再來1-2次
→ : 渡海後又遇到雷區真是嚴格到不行的訓練 難怪一堆人251F 01/14 20:42
→ : 反對XD
→ : 反對XD
推 : 還沒上船 在集結點就會被海馬斯炸了253F 01/14 21:02
→ : 一上船 還沒出港 就有反艦飛彈要炸船
→ : 船離港到登岸的這段 海陸空都有反艦飛彈炸過來
→ : 靠岸開始丟韭菜兵 岸上各種火炮齊射 要活到岸上超難
→ : 終於到岸上 火炮還是繼續炸 沙灘上各種埋雷
→ : 一上船 還沒出港 就有反艦飛彈要炸船
→ : 船離港到登岸的這段 海陸空都有反艦飛彈炸過來
→ : 靠岸開始丟韭菜兵 岸上各種火炮齊射 要活到岸上超難
→ : 終於到岸上 火炮還是繼續炸 沙灘上各種埋雷
推 : 如果用演習名義,你打不打集結點跟港口258F 01/14 21:16
→ : 不開第一槍已經自縛雙手
→ : 不開第一槍已經自縛雙手
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 scotch 的最新發文:
- GAO出了一個報告,主要是要反省提康級升級延壽的結果。 NAVY SHIP MODERNIZATION Poor Cruiser Outcomes Demonstrate Need for Bett …191F 44推
- 67F 13推
- 58F 9推
- 31F 12推
- 52F 18推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享