顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 729
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-06 08:05:10
看板 Military
作者 ppt123 (xp)
標題 [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
時間 Sat Aug  6 00:40:22 2022

原文來源：https://0rz.tw/Mp2Yd （風傳媒）
MSN

 

原文摘要：閻紀宇 - 昨天 下午8:52

美國聯邦眾議院議長裴洛西訪問台灣引爆中國激烈反應，解放軍4日起在台灣周邊海域進
行大規模軍事演習，當天下午更對台灣周邊海域發射「東風」系列彈道飛彈。美國軍事專
家派恩非常悲觀地預測，中國會以報復裴洛西為藉口先發制人，對台灣進行長期海空封鎖
，美國愛莫能助，台灣將被迫與北京談判「統一」進程，接受「一國兩制」。


派恩（David T. Pyne）在美國務實主義學派政論雜誌《國家利益》（The National
Interest）發表專文〈這意味著戰爭：裴洛西訪問是否已決定台灣的命運？（This

Means War: Has Pelosi’s Visit Sealed Taiwan’s Fate?）〉指出，中國對「和平統

一台灣」的耐性已經耗竭，過去20年來大幅精進兩棲作戰能力；拜登（Joe Biden）上任
迄今，解放軍戰機侵擾台灣防空識別區（ADIZ）超過1400架次；日前宣稱台灣海峽不是「
國際水域」。然後，裴洛西（Nancy Pelosi）的造訪台灣讓中國「撿到槍」。


裴洛西訪台讓中國「撿到槍」，提前實施封鎖台灣

派恩認為有跡象顯示，中國將以報復裴洛西訪台為藉口，對台灣實施它謀畫多年的海上與
空中封鎖行動，而且宜早不宜遲。五角大廈2021年版《中國軍力報告》指出，中國除了對
台灣進行海空封鎖，還可能奪取台灣外島、以飛彈攻擊台灣重要軍事目標。美國如果試圖
打破解放軍的封鎖，解放軍反擊美軍機艦，結果恐怕就是：第三次世界大戰。


遂行封鎖之前，中國會先對台灣的關鍵基礎設施發動網路攻擊，癱瘓台灣的通訊系統，讓
台灣與世隔絕。台灣的輸電網絡使用不少中國產製的設備，恐怕會被「開後門」。台灣軍
方的指揮、管制、通訊（C3）系統與衛星定位系統（GPS）將遭破壞，無法協調防禦作戰
。台灣的燃油運補系統將遭攻擊，軍民車船飛機停擺，糧食運補系統也是如此。還有自來
水、緊急醫療、火警、執法系統也都是解放軍打擊破壞的目標。派恩估計，台灣可能短短
幾周之內就會投降。


核武衝突威脅下，美國恐難有所作為，台灣只能與北京談判

美國會怎麼做？派恩研判拜登會下令第七艦隊（US Seventh Fleet）全員出動，部署到西
太平洋，抗衡解放軍海軍與兩棲部隊。但是中國已經針對「為台灣與美國一戰」準備了幾
十年，就戰區優勢而言，美國的傳統武力與核武恐怕都討不了便宜。如果美軍攻擊中國本
土，解放軍很可能對美國本土發動核武第一擊（nuclear strike）。


派恩認為如此一來，對美國的國家利益而言，「避免與中國爆發核武衝突」的重要性將超
過「防衛台灣遭中國入侵」。在台灣這邊，一旦體認到美軍不會打破中國的海空封鎖、對
台灣進行人道支援，那麼也就只能坐下來與北京談判「統一協議」，一個以鄧小平「一國
兩制」為基礎的協議，美國甚至可能幫忙斡旋。美國只要其印太地區的軍事同盟體系得以
維持，其實是能夠接受台灣真正成為「中國的一部分」。




心得感想：我先前研讀了版上諸多高手的分析。我其實並不同意這名專家判斷「共軍在自
己勢力範圍（也就是台海周遭）怎麼打怎麼順，國軍、美軍怎麼反抗怎麼不順、台灣將很
快投降、美軍撤出台海承認中國統治台灣，中國大贏特贏贏麻了」的天曉得他怎麼觀察的
思路。


貼出此新聞，只是想親自聽聽大家怎麼點出他是否幼稚、以及討論美國本土會有這種牛鬼
蛇神在帶美軍在台海打不過共軍、美國應該識時務承認中國佔有台灣的實力，在這個現實
中去維持（不包含台灣的）其他印太聯盟（美、澳、日、韓、印、菲、新..等等）。


而且他的英文原文讀起來沒有什麼替美軍向美國國會要錢的意味，反而毋寧就是像德國那
群膝蓋軟的政客觀點一樣，而且是告訴美國政府識時務讓出台灣給中國就對了（而不是說
多撥款強化美軍來打敗共軍以阻止中國取得台灣）。反正他就是很奇怪很牽強的自彈自唱
的觀點....


https://0rz.tw/JvjER 該專家論文的英文原文在此。該專家身份背景概要如下：
This Means War: Has Pelosi’s Visit Sealed Taiwan’s Fate? | The National Interest
[圖]
According to Chinese state media, China’s People’s Liberation Army is mobilizing for war in preparation for a potential pre-emptive attack against Tai ...

 

David T. Pyne, Esq. is a former U.S. Army combat arms and H.Q. staff officer
with an M.A. in National Security Studies from Georgetown University.

He currently serves as Deputy Director of National Operations for the EMP Task
Force on National and Homeland Security and is a contributor to Dr. Peter Pry's
new book Blackout Warfare. He also serves as the host of the Defend America
Radio Show on KTALK AM 1640. He may be reached at emptaskforce.ut@gmail.com

注意事項：請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxKVvZq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659717625.A.8F4.html
※ 同主題文章:
● 08-06 00:40 ppt123. ■ [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
　 08-06 01:00 VANNN. ■ Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
　 08-06 08:21 cutiehoneyzu. ■ Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
　 08-06 09:35 a15568. ■ Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
　 08-06 10:42 kuma660224. ■ Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
　 08-06 11:12 VANNN. ■ Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐
　 08-06 16:31 NO299. ■ Re: [新聞] 美軍事專家超悲觀預言：裴洛西訪台恐怕已
推 sbob        : 所以美國利益不要了？最後讓中國稱霸？1F 08/06 00:43
→ sbob        : 他這種講法，可以套用在世界各地，那中國可以到處
→ sbob        : 侵略世界上的國家嗎？
→ king9122    : 又封鎖...現在根本講外星科技還比較能騙到4F 08/06 00:44
→ sbob        : 核武衝突威脅下，那中國不就可以打日本菲律賓韓國5F 08/06 00:45
→ sbob        : 你覺得這套劇本有可能嗎？因為怕威脅就讓中國侵略？
→ sbob        : 那俄國怎麼沒馬上吃掉烏克蘭，俄國也有核武啊
→ ppt123      : 看他的背景 他也算高學歷 他怎麼會講出很奇怪的話..8F 08/06 00:46
推 win8719     : 哪金小胖還不攻擊南韓9F 08/06 00:46
→ ppt123      : 實在很不可思議..10F 08/06 00:46
噓 petshopboys : 一條狗也可以當專家？11F 08/06 00:46
→ sbob        : 高學歷的人講奇怪的話很正常好不好，到處都有12F 08/06 00:46
→ win8719     : 金小胖都有核武了美軍駐軍也沒有用了13F 08/06 00:46
→ sbob        : 高學歷就什麼都懂喔？14F 08/06 00:46
→ thejam      : 收了錢什麼鬼話都能說吧15F 08/06 00:47
→ petshopboys : 很多磚家都收錢說話的16F 08/06 00:47
推 taian3568   : 不是要錢 就是收了某國的錢吧17F 08/06 00:48
→ petshopboys : 會轉這種新聞的也是掉入認知作戰的陷阱18F 08/06 00:48
→ sbob        : 獨立思考真的難19F 08/06 00:49
推 cross980115 : 看他的以前的說法就知道 一直都是綏靖派啊20F 08/06 00:49
噓 parissky01  : https://i.imgur.com/97noIyL.jpg21F 08/06 00:49
→ parissky01  : 專長又不在東亞 履歷也弱弱的
[圖]
→ cross980115 : 這跟背景學歷沒有關係23F 08/06 00:49
→ parissky01  : 這跟背景學歷很有關係24F 08/06 00:50
推 jth634      : 美國什麼意見都有，只要不要被季辛吉之流主導，自25F 08/06 00:50
→ jth634      : 然會有其他方面的主張把他壓過去，或者引述來跟元
→ jth634      : 老院要錢
→ borriss     : 電網的人形設備嗎28F 08/06 00:52
推 WOGEchidna  : 懶人包：中國和俄羅斯都是瘋子，所以正常人看到瘋29F 08/06 00:53
→ WOGEchidna  : 子應該躲回家裡瑟瑟發抖和媽媽要十塊。這個專家住
→ WOGEchidna  : 哪裡，我去門口打劫肯定會把房契地契全部交給我，
→ WOGEchidna  : 而不是選擇報警。
→ taian3568   : https://nationalinterest.org/feature/proposed-peace-plan-end-russo-ukrainian-war-20300933F 08/06 00:54
→ taian3568   :
→ taian3568   : 他提出的烏俄和平協議 讓烏克蘭限制武裝 永久中立
→ taian3568   :  割讓土地就能得到和平 真棒
A Proposed Peace Plan to End the Russo-Ukrainian War | The National Interest
[圖]
Ukraine’s negotiating position will weaken as the war drags on. Here is a fifteen-point peace plan to end the Russo-Ukrainian War. ...

 
推 hellstar    : 先查查這私背後有沒有中資金流！美國不會讓中國稱霸37F 08/06 00:55
→ hellstar    : 的
推 jth634      : 幾本上樓上這篇就夠他身敗名裂了39F 08/06 00:55
→ jth634      : *基本
→ jth634      : 我說33樓
推 t72312      : 孤立主義派的 聽聽就好42F 08/06 00:56
→ taian3568   : 歐美必須負擔烏克蘭重建並解除對俄制裁 這真的不是43F 08/06 00:57
→ taian3568   : 匪諜嗎
噓 LiamTiger   : 美軍接受台灣變成中國一部分，印太軍事同盟就瓦解45F 08/06 00:57
→ LiamTiger   : 了好嗎
推 lcy317      : 如果美國能接受台灣跟中國統一不願介入47F 08/06 00:58
→ lcy317      : 這如果是美國的主流意見 那大家可以回家了 統一囉
→ l81311i     : 他應該先問問美軍49F 08/06 00:58
→ lcy317      : 我看現況是就算台灣願意跟中國統一 是美國不願意吧50F 08/06 00:58
→ lcy317      : 台灣跟中國統一對美國有哪裡一丁點的好處?
推 taian3568   : 不舉辦國際戰爭法庭 所有戰爭罪由「犯下罪行軍隊所52F 08/06 00:59
→ taian3568   : 屬國」進行審判 大概就能知道這個人文章的價值
→ lcy317      : 基本上台灣被統=美國的亞洲霸權掰掰囉54F 08/06 00:59
→ LiamTiger   : 中國怎麼可能拿下台灣就只待在西太平洋，現在還沒55F 08/06 01:00
→ LiamTiger   : 有個太平洋基地就在搞大洋洲了，吃下台灣不玩到澳
→ LiamTiger   : 洲夏威夷才有鬼，美國最好能接受XDDDD
推 LiamTiger   : 我還覺得吃下台灣後才更有可能會發生世界大戰，日
→ LiamTiger   : 本南韓首當其衝擋中國，日本怎麼可能願意把海上生
→ LiamTiger   : 命線交給中國掐著，另一邊中國也不可能只不繼續對
→ LiamTiger   : 日美壓迫，到最後只會在亞洲大戰一次看美國還中國
→ LiamTiger   : 會贏
推 jabari      : Russia and Nuclear weapons Expert. 嗯 難怪63F 08/06 01:03
推 linbasohigh : 聽起來挺屁話的，當其他國家軍艦都死人了？真的打起64F 08/06 01:05
→ linbasohigh : 來，你也看中國隔壁鄰居有幾個挺的？
推 perry27     : 美國一定也有這種人啊 台灣自己都一堆投降派了66F 08/06 01:07
推 chunboy0812 : 其實中國只是對外找事情 解決內部壓力67F 08/06 01:08
推 Joannashinn : 這種專家不在少數吧，西方“專家”又沒有當事人清68F 08/06 01:09
→ Joannashinn : 楚，就即便身在台灣的台灣人也很多不清楚狀況的。
→ Joannashinn : 再者美國肯定也有正反兩派，沒道理替其它國家打仗
→ Joannashinn : 沒有正反意見吧。看西方新聞的時候很常拉出正反方
→ Joannashinn : 專家來討論台灣議題，就能知道這種莫名其妙的論述
→ Joannashinn : 其實不少，且正方很多也搞不清楚狀況無法反駁反方
→ Joannashinn : 。
→ chunboy0812 : 沒看現在一堆擠兌與失業的新聞都不見了75F 08/06 01:09
推 Playorange  : 非常合理 美國人不屑幫猴子打仗76F 08/06 01:09
推 silentence  : 山藥地洞77F 08/06 01:10
推 pauljet     : 當然如此 只是然後找啊找的 西藏沒事 新疆沒事 香78F 08/06 01:11
→ pauljet     : 港沒事 只剩台灣可以製造一點事
→ silentence  : 世上永遠不缺這種末日預言者  預言落空了再找下個80F 08/06 01:11
→ silentence  : 標的預言到命中就好了
噓 yuinghoooo  : 只能說不意外吧，他這個智庫是純利益出發，那當然82F 08/06 01:16
→ yuinghoooo  : 模擬就會做出這個結果
→ win8719     : 純利益?哪個決定不是利益出發84F 08/06 01:17
→ PTTHappy    : 就算從利益角度思考 保台當美國小弟對美利益大極了85F 08/06 01:21
→ PTTHappy    : 大哥該出頭就要出頭 為了怕對戰虛胖的流氓 就縮了
→ PTTHappy    : 反而短視近利喪失大極了的利益~這個專家腦筋有問題
推 Joannashinn : 不是每個人都把利益看這麼遠吧，講個近一點的日本88F 08/06 01:24
→ Joannashinn : ，光說個台灣有事日本有事，他們國民很多就會覺得
→ Joannashinn : 莫名其妙我為什麼要幫台灣打仗了吧，遑論美國人看
→ Joannashinn : 台灣肯定也有人會覺得我為什麼要為了一個小島跟世
→ Joannashinn : 界第二大經濟體衝突？
→ Joannashinn : 連川普一開始都把台灣形容成筆尖了
推 invander    : 也不用日本吧？台灣不是也一堆人覺得開戰是民進黨的94F 08/06 01:26
→ dos01       : 沒吧 日本民間對台灣算有好了 沒對這發言有什麼意見95F 08/06 01:26
→ invander    : 事。96F 08/06 01:26
→ dos01       : 而且日本人多數政治冷漠 不太會管政治人物的發言97F 08/06 01:27
→ Joannashinn : 民間友好跟派自己的子弟兵出去當台灣打仗吃中國制98F 08/06 01:27
→ Joannashinn : 裁等，是兩回事吧
→ Joannashinn : 我要說的是，有時候要跳脫一下台灣的立場，用一個
→ Joannashinn : 外人的角度來看，其實不難理解為什麼會有這樣的論
→ Joannashinn : 述
推 dos01       : 吃中國制裁? 這論點很有趣喔103F 08/06 01:29
推 dos01       : 你指的是中國人砸日系車 禁止播放日本動畫 還是讓日
→ dos01       : 本虛擬偶像不能進中國市場?
推 neroASHS    : 翻譯：元老院給我錢106F 08/06 01:31
推 dos01       : 然後外人的角度也沒這麼難理解107F 08/06 01:33
→ dos01       : 事實上 不到半年前 世界上就有同樣的案例
→ dos01       : 俄軍侵烏 台灣就斷俄晶片 然後...說實話也沒啥事
→ dos01       : 俄叫囂個幾聲 好像說斷什麼貿易 然後...就沒了
→ dos01       : 台灣人也沒覺得有怎樣 所以真的沒這麼難理解
噓 c41231717   : 叫烏克蘭投降的專家112F 08/06 01:34
推 Joannashinn : 不說其它國家就說自己台灣人，明明就這麼大的敵國113F 08/06 01:35
→ Joannashinn : 在那邊，國防預算有拉高了嗎？ 多數國民也多半只看
→ Joannashinn : 眼前的利益，縱使跟自己的安危有直接相關，就是個
→ Joannashinn : 不見棺材不掉淚。同理這位美國專家沒看到台灣失守
→ Joannashinn : 美國霸主承諾失信亞洲盟國分崩離析印太勢力圈消退
→ Joannashinn : 強權易主，他也不不會覺得他有什麼不對。
推 dos01       : 呃...你要不要先去估狗之後再來發言...119F 08/06 01:36
→ dos01       : 台灣國防預算是逐年提升喔
推 Joannashinn : 一直都在吵比例不到位吧121F 08/06 01:37
→ dos01       : 而且還是不算特別費的軍購案喔122F 08/06 01:38
推 to1322      : 中國都贏了怎麼還可能跟你一國兩制123F 08/06 01:39
噓 dos01       : 吵比例還滿莫名其妙的啦 台灣預算比例最高的是社福124F 08/06 01:40
→ dos01       : 不然你說要砍社福預算嗎?
→ Joannashinn : 難道你覺得台灣軍事預算對比台灣的敵人，是合理的126F 08/06 01:40
→ Joannashinn : 嗎？這不用護航吧？之前不是就在說應該要拉高比例
→ Joannashinn : ，印象中是拿韓國以色列等國家，台灣佔比太低
→ Joannashinn : 軍事板多數人也都認為國防預算應該要拉高吧？
推 chenry      : 台灣跟日本是唇亡齒寒的關係 美國更是百年國運130F 08/06 01:41
→ chenry      : 現在的美元石油體系是二戰死多少人才出來的
→ chenry      : 輕鬆交出來大概是美國二次內戰了
噓 dos01       : 護航?133F 08/06 01:42
→ Joannashinn : 然後這只是在討論而已，沒必要噓人家的文134F 08/06 01:42
→ dos01       : 比例的問題就是看你要砍哪部分的預算 不然你來說說135F 08/06 01:42
→ dos01       : 看 要砍什麼預算阿
→ Joannashinn : 火氣也不用這麼大137F 08/06 01:42
推 t72312      : 我贊成砍老人年金補國防預算 但是我會先被老人砍死138F 08/06 01:43
→ Joannashinn : 所以才說多數人都是短視近利啊，眼前危機就是這麼139F 08/06 01:43
→ Joannashinn : 大，但軍事預算比例還比其它危機沒這麼大的國家低
→ Joannashinn : ，不合理吧
→ t72312      : 另一方面增加GDP增加稅收 大家努力賺錢繳稅吧142F 08/06 01:45
→ t72312      : 預算分配也是個坑 你看看人事費 將軍很多呢
→ t72312      : 如果能趁這次危機開始徹底改革 這是我的夢想
噓 dos01       : 老人年金其實沒多少...還不到國防預算的零頭145F 08/06 01:47
推 MiLu02      : 中國沒台灣人想的弱146F 08/06 01:48
→ MiLu02      : 美國也沒台灣人想的強
→ MiLu02      : 美國怕中國的程度超乎台灣人的想像
→ MiLu02      : 就是這是見到的事實
→ MiLu02      : 覺青不用不承認
推 chenry      : 以台灣的體量要跟中國比軍事預算我們大概會先餓死151F 08/06 01:48
→ chenry      : 而且台灣地位重要也包含在國際的經濟重要性
→ chenry      : 少了半導體產業中國就少一份顧慮
→ dos01       : 老人年金有爭議的部分 除了排富問題 就是...154F 08/06 01:48
→ dos01       : 你是不是想害我被桶...
→ chenry      : 比起預算可能陸軍多更新一下腦袋大家會更有感156F 08/06 01:50
推 t72312      : 砍掉重練比較快157F 08/06 01:51
推 zmczmc2     : 欸，我懷疑他再跟元老院要經費！158F 08/06 01:56
→ t72312      : 不像是在要錢 他是說老美保護自己就好159F 08/06 01:58
→ tyifgee     : 美國郭正亮嗎這個160F 08/06 01:58
→ t72312      : 反正台灣打不贏中國 就隨它去 順便跟中國要好處161F 08/06 01:59
推 Joannashinn : 希拉蕊之前電郵不就挖出秤斤論兩賣台灣162F 08/06 02:07
推 lonelysin   : 這些投降還是根本就對岸裝的言論，其實還滿有趣的163F 08/06 02:09
→ lonelysin   : 常常會透露出一些解放軍的思維套路
推 ray102004   : 他說中共想了幾十年怎麼攻台 就跟意淫一樣 沒實戰165F 08/06 02:09
→ ray102004   : 都是屁
→ ray102004   : 看完puma跟王立寫的阿共打來怎麼辦的第一章 這人的
→ ray102004   : 論述跟老共講得一樣
推 lonelysin   : 像是台灣的能源政策，基本上一被封就是等死而已169F 08/06 02:12
→ lonelysin   : 沒有米帝幫忙護航運補絕對穩死，但這也是DPP造成的
推 dos01       : 你真的不怕被桶喔171F 08/06 02:13
→ lonelysin   : 長年下來的惡果，沒有電的台積電，什麼都不是。172F 08/06 02:13
推 t72312      : 應該說天然條件就是這樣173F 08/06 02:13
→ t72312      : 就算用核能燃料棒也要進口
→ t72312      : 反而只有再生能源不受封鎖限制
→ lonelysin   : 現在不徹底砍掉重練，未來一樣會碰到這問題。176F 08/06 02:14
→ lonelysin   : 核能運補可以一年一次，解放軍可以封鎖一年?
→ lonelysin   : 還是LNG兩個禮拜 煤炭幾個月? 答案很顯而易見
→ t72312      : 核能又是其他問題 不給廢料儲存執照的是哪個縣市呢179F 08/06 02:16
噓 dos01       : 烏俄打多久了...還沒打完喔180F 08/06 02:16
→ lonelysin   : 僅就戰略上能源補給討論。181F 08/06 02:17
→ test23786   : 討論扯到關鍵字擺明就來引戰的182F 08/06 02:17
→ t72312      : 是可以撐久一點 但其他情況也要考慮183F 08/06 02:17
→ t72312      : 當地民眾就是不給蓋啊
→ t72312      : 不然你用戰略觀點去說服當地民眾看看
噓 dos01       : 老實說吧 封鎖這個詞就是幻想出來的假議題186F 08/06 02:20
→ dos01       : 你要怎麼封鎖? 用軍事? 飛彈炸魚? 還是蓋魔法結界?
→ dos01       : 直接用飛彈炸 那就是開戰了 怎麼會是封鎖?
→ dos01       : 想喊開戰不敢喊 就用這種虛假的名詞壯膽嗎?
→ t72312      : 電網被打掉也是沒輒190F 08/06 02:20
推 birdy590    : 說穿了 這位的論述也算是季辛吉的徒子徒孫191F 08/06 02:21
噓 dos01       : 既然都開戰了 電廠當然也是攻擊的目標 烏俄不就示範192F 08/06 02:22
→ dos01       : 過了 俄連核電廠都炸 瘋起來連自己都怕
→ birdy590    : 那就是"流氓想要什麼就給他 然後等他自動變成好人"194F 08/06 02:23
→ birdy590    : 用google爬 這篇有隔壁就有 給烏俄戰爭的"和平方案"
→ birdy590    : 大致上意思就是"俄軍先撤軍 然後俄國說要公投就公投
→ Eriri       : 這個人就共和黨保守派阿 還寫過文章說川普應該得諾197F 08/06 02:30
→ Eriri       : 貝爾和平獎XDDD
→ xup654z     : 一堆軍武和政黑搞不清楚的文章，乾脆兩個版合併算了199F 08/06 02:32
→ Eriri       : 這個人還建議美國承諾北約不再擴張 烏克蘭永久中立200F 08/06 02:36
→ Eriri       : 化 承認克里米亞屬於烏克蘭 換取和俄羅斯的和平協議
→ Eriri       : 其實很多共和黨保守派 無論對台海還是烏克蘭衝突 都
→ t72312      : 張伯倫在世逆203F 08/06 02:38
→ Eriri       : 是這樣的看法~204F 08/06 02:38
→ test23786   : xup開口閉口都引戰，你以為這裡是什麼版？205F 08/06 02:39
→ SCLPAL      : 今天還昨天,中天一個節目就說美國完啦,依次對上兩個206F 08/06 02:40
→ SCLPAL      : 核子大國~
推 t72312      : 這還好 有軍武點 不要玩過頭就好208F 08/06 02:40
噓 icestormz   : 看推文裡面又幾個亂七八糟的209F 08/06 02:40
推 worf        : 喔 那中共就可以為所欲為了 美國下去很好210F 08/06 02:41
推 kalvin      : 我預言第三次世界大戰戰敗國必有中國211F 08/06 02:42
→ birdy590    : 到底多蠢才會相信跟這些流氓政權的"協議"?212F 08/06 02:44
→ PTTHappy    : xup整個顛三倒四 先前他還說軍事跟政治脫離不了關係213F 08/06 02:47
→ PTTHappy    : 現在改口扣帽子栽贓本版像政黑版(明明網友們談戰略)
→ PTTHappy    : 剛剛查了他在政黑的發言..來攪渾水的..不意外..
推 NewCop      : 其他部分先不管，他說核武美國也贏不了中國就太誇張216F 08/06 02:49
→ NewCop      : 了
推 NewCop      : 中國核彈目前推測數量是300枚，就算你多算“一點”
→ NewCop      : ，500枚好了，美國光是部署中的核彈數量就是他的三
→ NewCop      : 倍
→ NewCop      : 總數是他的12倍
→ NewCop      : 美國只可能不想動核武而退縮，不可能動到核武還討
→ NewCop      : 不了便宜
噓 pcfox       : 這位學者很有權威？哪種權威？數RMB那種的嗎？224F 08/06 03:08
推 hoohjoe     : 美國也要選舉了225F 08/06 03:15
→ biopopo     : 這位可能也是拿錢辦事那種？226F 08/06 03:21
噓 c33uviiip0cp: 不是隨便一個人都是專家好嗎？看一下過往劣跡斑斑。227F 08/06 03:29
噓 partyaya    : 純噓風傳媒 一個會跟中時聯合一樣的媒體228F 08/06 03:37
噓 kprc        : 美國真的願意為了台灣跟中國打核武，犧牲美國人？229F 08/06 04:57
→ kprc        : 美國為什麼不敢直接介入烏克蘭戰爭？
→ kprc        : 俄國是瘋子，中國也是瘋子，真的會丟核彈的瘋子，台
→ kprc        : 灣對美國的利益有大到犧牲這麼多美國人的命？
→ www115ui8   : 中共哪敢真的丟核彈233F 08/06 05:03
推 nctabo      : 美國FBI該調查一下有沒有被敵方收買234F 08/06 05:04
推 kixer2005   : 他只是固定的跟元老院要錢的同一說法而已235F 08/06 05:06
推 nctabo      : 俄羅斯打到現在都不敢用核武炸烏軍，美中開戰也不會236F 08/06 05:07
→ nctabo      : 用對彼此用核武
推 Wooctor     : 中國開戰就丟核武是在開玩笑的嗎？...238F 08/06 05:12
→ Wooctor     : 怎麼這幾天開始出現一些神奇的發言
→ st89702     : 不要以為中共不會花錢請遊說學者......240F 08/06 05:24
→ st89702     : 能源其實也假議題 長期封鎖不太可能 要斷你電攻擊電
→ st89702     : 網那種發電也根本沒差 而且如同板上說的 戰時佔大宗
→ st89702     : 的工業用電停擺 污染比較高的發電方式開起來
→ laechan     : 版規說你內文要有完整新聞標題244F 08/06 06:01
→ laechan     : 哦拍謝以為是八卦板
噓 n1234560a   : 26二代都在美國 射核武？笑死人246F 08/06 06:09
→ yycbr …
推 yycbr       : 這篇的中心講美國不是不想 是做不到 否則直接瓦解中247F 08/06 06:35
→ yycbr       : 共更快 獲得的利益更多
推 cruise      : 真正的中國寫手是這種：249F 08/06 06:44
→ cruise      : https://cofacts.tw/article/2of1bmfxkkfy0
推 m54k600ive80: 以後只剩百度可以用了嗎251F 08/06 06:53
推 asn2819     : 韓國總統就請假不見斐洛C252F 08/06 07:29
推 games       : 讓出台灣，亞洲其他國家更安全嗎？253F 08/06 07:47
推 isaac7818   : 配合中國的宣傳啦254F 08/06 07:55

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ alfworld 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇