※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-20 13:47:17
看板 Military
作者 標題 [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?
時間 Fri Aug 19 11:27:35 2022
如標題
A10要退休了，但他身上的本體GAU-8復仇者機炮應該還可以用
如果美國空軍要把GAU-8拆下來賣人送人，那要給誰用?
AC-130?這台另有更適合的火炮
裝在履帶車上?裝在艦艇上?
GAU-8原本好像只有美國海軍跟陸軍好像都沒有直接適用的載具
還是拿去改裝成陣地的防空機砲?適合嗎?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.26.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_mChqe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660879659.A.D28.html
推 : AC130(x)1F 08/19 11:30
→ : 退掉吧，也沒一定要用他
→ : 退掉吧，也沒一定要用他
推 : 守門員近迫武器系統就用GAU-8呀3F 08/19 11:31
推 : 殺肉啊！4F 08/19 11:32
→ : 但其實方陣就夠用了（？）5F 08/19 11:32
推 : 博物館吧6F 08/19 11:37
推 : 荷蘭的Goalkeeper CIWS7F 08/19 11:43
→ : 哦哦有人說了
→ : 雖然方陣本來就不便宜，但Goalkeeper更貴
→ : 哦哦有人說了
→ : 雖然方陣本來就不便宜，但Goalkeeper更貴
→ : 阿諾10F 08/19 11:45
推 : 跟金龜車一樣大的機砲，沒飛機可以用吧。11F 08/19 11:45
→ : 雖然Goalkeeper 的火力比較強一點(畢竟用的彈藥較強12F 08/19 11:45
→ : )，但實際上以綜合性能來說方陣還是比較優勢
→ : )，但實際上以綜合性能來說方陣還是比較優勢
推 : 搞8循環射速太高，後座力太大，使用相同彈藥的機砲14F 08/19 11:46
→ : 已經有巨蝮蛇可以用
→ : 已經有巨蝮蛇可以用
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZTK91QUh.jpg)
→ : AC-130就改用巨蝮蛇17F 08/19 11:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Mrk1Dij.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JF2K2bS.jpg)
推 : 巨蝮蛇的射速慘輸GAU8吧20F 08/19 12:04
→ : 用在CIWS可能來不及形成彈幕？
→ : 用在CIWS可能來不及形成彈幕？
→ : 樓上你那台車是要倒著開喔@@22F 08/19 12:10
→ : 這把沒配貧鈾彈效果如何？23F 08/19 12:17
推 : 美國是有試過將GAU8裝在陸上載具過的，但是效果很差24F 08/19 12:22
推 : 用GAU8的CIWS，佔地空間應該會吃掉一個20尺的貨櫃25F 08/19 12:22
→ : 空間吧？
→ : 空間吧？
→ : 所以就沒有繼續搞下去了27F 08/19 12:22
推 : ciws用搞8也太大費周章了吧28F 08/19 12:26
推 : 守門員CIWS還是用搞829F 08/19 12:34
→ : 打地面目標要看載台特性，不一定要很高的循環射速
→ : ，A-10對地射擊時砲口指向目標的時間窗口很小，會
→ : 需要高循環射速，AC-130繞圓飛行加砲架調整轉向，
→ : 可以讓砲口持續指向目標區，就不需要的超高的循環
→ : 射速
→ : 打地面目標要看載台特性，不一定要很高的循環射速
→ : ，A-10對地射擊時砲口指向目標的時間窗口很小，會
→ : 需要高循環射速，AC-130繞圓飛行加砲架調整轉向，
→ : 可以讓砲口持續指向目標區，就不需要的超高的循環
→ : 射速
→ : 實際上機炮型的近迫武器系統就是要用高射速形成的炮35F 08/19 13:05
→ : 彈雨來攔截目標
→ : 所以Goalkeeper是需要對甲板進行挖空等作業的，跟方
→ : 陣這種可以直接固定在甲板上面的形式不太一樣
→ : 彈雨來攔截目標
→ : 所以Goalkeeper是需要對甲板進行挖空等作業的，跟方
→ : 陣這種可以直接固定在甲板上面的形式不太一樣
→ : 旋翼機可以嗎 例如CH5339F 08/19 13:11
推 : CH-53應該也不行40F 08/19 13:17
→ : 應該會先被自己的後座力弄下來41F 08/19 13:22
推 : 直升機很困難42F 08/19 13:28
推 : 搞8除了豬豬以外沒人能更有效使用了，畢竟當時就是43F 08/19 13:30
→ : 互相配合造出的產物
→ : 互相配合造出的產物
推 : 18樓那台是W的重武裝？那四管大槍槍也太扯蛋了吧XD45F 08/19 13:41
→ : DDD
→ : DDD
推 : 那個構形全部一起開火的話會直接往後倒吧47F 08/19 13:48
推 : 記得設定上重武裝的機炮是光束砲可能沒有後座力問48F 08/19 13:56
→ : 題。不過TV跟OVA都沒這麼多管...
→ : 題。不過TV跟OVA都沒這麼多管...
→ : 八門齊開（咦？）機器人那截腰會飛出去很不方便50F 08/19 13:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UlnS1guh.png)
→ : 裝在 Jaeger上…….環太平洋主題曲響起52F 08/19 14:04
→ : CH-53可以放機尾,就沒後座力問題53F 08/19 14:18
→ : 可以留給給古夫特裝型54F 08/19 14:36
推 : Gau8的威力很大一部分來自他是慢速機頂攻裝甲車/主55F 08/19 14:40
→ : 戰車，那裡裝甲特別薄弱。你搭載在一般車輛，剛好是
→ : 撞上敵人裝甲最強的部分，那跟普通30鏈砲有啥差別。
→ : 戰車，那裡裝甲特別薄弱。你搭載在一般車輛，剛好是
→ : 撞上敵人裝甲最強的部分，那跟普通30鏈砲有啥差別。
推 : 搞8放在地上就是射速比較快的30鏈砲XD58F 08/19 16:34
→ : 可能未來攻擊機無人機化 另外搞個無人版A10?
→ : 可能未來攻擊機無人機化 另外搞個無人版A10?
→ : 搞八的後座力很可怕....60F 08/19 16:38
推 : 裝在掩體裡當岸防砲用61F 08/19 16:44
推 :62F 08/19 17:08
推 : T-80063F 08/19 17:36
→ : 未來恬地的工作會交給導引武器吧64F 08/19 17:40
推 : toyota65F 08/19 19:50
→ : 對阿，畢竟跟機炮的貫穿力相比，飛彈還是比較厲害66F 08/19 19:57
→ : 應該不會是飛彈 而是hydra 70之類的魔改導引火箭67F 08/19 20:34
→ : 成本夠低 可以海量精準
→ : 成本夠低 可以海量精準
→ : 之類的東西69F 08/19 20:35
→ : GAU8用30 API彈種 穿甲比MK44新彈弱很多70F 08/19 20:52
→ : 所以可能放在地上不是變成普通30
→ : 而是很弱的30...
→ : 時代的眼淚啊
→ : 畢竟是幾十年前的老東西了
→ : 反恐GAU8很威是因為對方民兵只有皮卡
→ : 不然穿甲不到6公分 其實現在算挺弱的
→ : 波灣對地反甲其實是丟小牛了
→ : 所以可能放在地上不是變成普通30
→ : 而是很弱的30...
→ : 時代的眼淚啊
→ : 畢竟是幾十年前的老東西了
→ : 反恐GAU8很威是因為對方民兵只有皮卡
→ : 不然穿甲不到6公分 其實現在算挺弱的
→ : 波灣對地反甲其實是丟小牛了
推 : 貧鈾混高爆算是特點吧 穿得過 炸得開...78F 08/19 21:18
推 : 某種程度上算是一種半穿甲高爆彈79F 08/19 21:21
推 : 裝到履帶車上,火力支援用....80F 08/19 21:39
推 : 再裝兩挺120mm 那就變鋼坦克啦幹81F 08/19 21:50
推 : 當年A10的設計目標是要從2公里外擊毀T6282F 08/19 22:51
→ : 嚴格來說穿甲也不算弱 是現代的30機砲也有進步了啦
→ : 嚴格來說穿甲也不算弱 是現代的30機砲也有進步了啦
推 : 給獵雷艦用，日本就拿退役戰機的20火神砲打水雷84F 08/20 00:00
→ : 步兵專屬支援砲車85F 08/20 00:36
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享