※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-21 05:10:10
看板 Military
作者 標題 Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?
時間 Sat Aug 20 01:28:23 2022
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 如標題
: A10要退休了,但他身上的本體GAU-8復仇者機炮應該還可以用
: 如果美國空軍要把GAU-8拆下來賣人送人,那要給誰用?
: AC-130?這台另有更適合的火炮
: 裝在履帶車上?裝在艦艇上?
: GAU-8原本好像只有美國海軍跟陸軍好像都沒有直接適用的載具
: 還是拿去改裝成陣地的防空機砲?適合嗎?
如果你要直接拿A-10上面的GAU-8來用,還真很難找到匹配的載具。
https://i.imgur.com/C8y5CVS.png GAU-8機砲全系統尺寸
https://i.imgur.com/CkiYlI3.jpg GAU-8與金龜車的對比
GAU-8連彈藥箱長6m,A-10機身長16m,等於機身超過三分之一被GAU-8佔據。
GAU-8機砲系統重量就佔A-10空重的16%,還沒把1100發30mm機砲彈算進去。
A-10就是裝上機翼跟引擎的GAU-8機砲→這句話並不完全是開玩笑。
再看看GAU-8的另一個用戶,荷蘭門將近迫武器系統,
https://i.imgur.com/Ut0h0Wb.jpg 門將CIWS
全系統重近10公噸,而且不是只有那個旋轉砲塔,甲板下還要有彈藥箱的空間跟重量。
相較之下方陣就只有肉眼可見的整套旋轉塔與底座,標榜能裝在艦上任何部位。
https://i.imgur.com/2qJpFBK.jpg 方陣快砲
https://i.imgur.com/QRd6LmG.jpg 方陣快砲
https://i.imgur.com/VFDenrj.png 方陣快砲
https://i.imgur.com/z9OB8iO.jpg 方陣快砲
無論要把A-10上或門將上的GAU-8直接拆到陸上載具用,這載具都必須大又高又長,
才能容納下砲身與足夠的彈藥。
要我說最划算的資源回收用法,就是仿效日本把火神機砲裝到掃雷艦上射擊漂雷,
https://i.imgur.com/UAkMlFO.jpg 日本掃雷艇用的M61火神砲
GAU-8的威力與射程都比M61強,射擊漂雷不需要多好的穩定裝置或精準度,
對著水雷一陣搖滾就能欣賞水舞表演,高檔一點還能做成遙控砲塔版。
https://i.imgur.com/IYyY2Rn.jpg 日本掃雷艦用的遙控砲塔版M61
不過這構想最大的問題是美國不玩掃雷了,或者說不玩人工掃雷,都交給無人載具去幹。
當然,也不是沒人想過要把GAU-8裝到車上。
https://i.imgur.com/AXQIRdf.jpg GAU-8自走防空砲車
上面這個防砲車的GAU-8砲管明顯短人一截,裝彈量肯定比不上疣豬或門將。
而且還必須加裝對空雷達,成本飆高可想而知,因此沒有量產。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_yWwXQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660930106.A.85A.html
推 : 搞8自走防空砲車直接向後開砲就前進,引擎成本就1F 08/20 01:38
→ : 省下來了(X
→ : 省下來了(X
推 : 靠邀,你的方陣照片限制級ㄟ~~3F 08/20 01:38
→ : 施主,不是風動也不是樹動,是你的心在動4F 08/20 01:42
推 : 拿來當固定陣地防空機砲不知如何?5F 08/20 01:42
→ : 沒搞頭,直接除役是最經濟的作法6F 08/20 01:46
※ 編輯: defenser (111.82.166.8 臺灣), 08/20/2022 01:50:08推 : 陸地上太大了啦, MBT 底盤都裝不上去吧7F 08/20 01:56
推 : 說不定哪天做出鋼彈時,就有夠大的陸基載台能裝的動8F 08/20 02:21
→ : 這個了
→ : 這個了
推 : 有興趣查了一下 冷戰初期的防空砲車有比這個還長的10F 08/20 02:22
→ : ZSU-57-2 宇宙無敵長... 應該跟獵豹式差不多
→ : ZSU-57-2 宇宙無敵長... 應該跟獵豹式差不多
→ : A10的駕駛員是坐在機砲的砲管上駕駛的喔?12F 08/20 02:23
→ : 但是這些老東西都已經被飛彈淘汰了13F 08/20 02:25
推 : 直接把A10改成無人載具,轉給海巡去南海對付海上民14F 08/20 02:33
→ : 兵,飛在船邊警告射擊應該很有震攝力
→ : 甚至不用給台灣,美國海岸防衛隊自己用,台灣出機場
→ : 給他們用就好,反正海巡就不算駐軍了
→ : 兵,飛在船邊警告射擊應該很有震攝力
→ : 甚至不用給台灣,美國海岸防衛隊自己用,台灣出機場
→ : 給他們用就好,反正海巡就不算駐軍了
→ : 方陣快砲似乎有點猥褻...18F 08/20 06:00
→ : 當防空砲,或裝海巡艦上把那沒啥用的火箭彈換掉.21F 08/20 08:23
→ : 講錯了...是可笑的火箭彈.
→ : 講錯了...是可笑的火箭彈.
推 : 改無人機 AI低飛當重複利用巡弋飛彈用啊23F 08/20 08:57
→ : 低飛打火藥庫 打橋 打軌道 打機場 萬用
→ : 加雷達接受裝置還能反輻射 打雷達
→ : 低飛打火藥庫 打橋 打軌道 打機場 萬用
→ : 加雷達接受裝置還能反輻射 打雷達
推 : 某種程度還真的從A-10飛行員胯下發射26F 08/20 09:28
推 : 我懷疑你想秀圖,但我沒有證據27F 08/20 09:30
→ : 帶著雷達做成防空砲貨櫃,用來對付巡弋飛彈跟無人機28F 08/20 09:34
推 : 美軍:麻煩死了 退役封存慢走不送29F 08/20 09:42
推 : 這幾張方陣好瑟喔32F 08/20 10:25
推 : 這篇是不是想表示方陣還能拿來cos,比較可愛33F 08/20 10:25
推 : 美國不玩掃雷了,都給日本掃(欸34F 08/20 10:54
→ : 有雷達系統就很貴很專業35F 08/20 12:24
→ : 然後就覺得不如裝飛彈來配合雷達
→ : 然後就覺得不如裝飛彈來配合雷達
推 : 等等那個痛快砲是真的嗎XDDD37F 08/20 15:26
→ : 真的啊,幾年前的自衛隊搞的,愛宕還曾在公開活動38F 08/20 16:03
→ : 旗桿升愛宕呢(
→ : 旗桿升愛宕呢(
推 : 可是GAU8再怎麼樣就是30公里機砲,放到陸地載具上40F 08/20 16:34
→ : 威力也就那樣
推 : 反而過大的體積 重量以及射速會讓他的續航力、機動
→ : 性跟防護力都很悲劇
→ : 威力也就那樣
推 : 反而過大的體積 重量以及射速會讓他的續航力、機動
→ : 性跟防護力都很悲劇
推 : 這篇是來秀各種方陣的吧XD44F 08/20 22:29
推 : 30公里機砲也太可怕....45F 08/20 22:37
推 : 30公里是死星等級的武器了吧,而且還是機砲46F 08/20 23:27
→ : 30公里的機炮應該可以一炮打穿月球了吧47F 08/20 23:31
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享