顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-21 05:10:10
看板 Military
作者 defenser (☆機械式天秤☆)
標題 Re: [討論] A10身上的GAU-8可以給誰用?
時間 Sat Aug 20 01:28:23 2022


※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 如標題
: A10要退休了,但他身上的本體GAU-8復仇者機炮應該還可以用
: 如果美國空軍要把GAU-8拆下來賣人送人,那要給誰用?
: AC-130?這台另有更適合的火炮
: 裝在履帶車上?裝在艦艇上?
: GAU-8原本好像只有美國海軍跟陸軍好像都沒有直接適用的載具
: 還是拿去改裝成陣地的防空機砲?適合嗎?

如果你要直接拿A-10上面的GAU-8來用,還真很難找到匹配的載具。

https://i.imgur.com/C8y5CVS.png  GAU-8機砲全系統尺寸
[圖]

https://i.imgur.com/CkiYlI3.jpg  GAU-8與金龜車的對比
[圖]

GAU-8連彈藥箱長6m,A-10機身長16m,等於機身超過三分之一被GAU-8佔據。

GAU-8機砲系統重量就佔A-10空重的16%,還沒把1100發30mm機砲彈算進去。

A-10就是裝上機翼跟引擎的GAU-8機砲→這句話並不完全是開玩笑。



再看看GAU-8的另一個用戶,荷蘭門將近迫武器系統,

https://i.imgur.com/Ut0h0Wb.jpg  門將CIWS
[圖]

全系統重近10公噸,而且不是只有那個旋轉砲塔,甲板下還要有彈藥箱的空間跟重量。

相較之下方陣就只有肉眼可見的整套旋轉塔與底座,標榜能裝在艦上任何部位。

https://i.imgur.com/2qJpFBK.jpg  方陣快砲
[圖]

https://i.imgur.com/QRd6LmG.jpg  方陣快砲
[圖]

https://i.imgur.com/VFDenrj.png  方陣快砲
[圖]

https://i.imgur.com/z9OB8iO.jpg  方陣快砲
[圖]

無論要把A-10上或門將上的GAU-8直接拆到陸上載具用,這載具都必須大又高又長,

才能容納下砲身與足夠的彈藥。



要我說最划算的資源回收用法,就是仿效日本把火神機砲裝到掃雷艦上射擊漂雷,

https://i.imgur.com/UAkMlFO.jpg  日本掃雷艇用的M61火神砲
[圖]

GAU-8的威力與射程都比M61強,射擊漂雷不需要多好的穩定裝置或精準度,

對著水雷一陣搖滾就能欣賞水舞表演,高檔一點還能做成遙控砲塔版。

https://i.imgur.com/IYyY2Rn.jpg  日本掃雷艦用的遙控砲塔版M61
[圖]

不過這構想最大的問題是美國不玩掃雷了,或者說不玩人工掃雷,都交給無人載具去幹。




當然,也不是沒人想過要把GAU-8裝到車上。

https://i.imgur.com/AXQIRdf.jpg  GAU-8自走防空砲車
[圖]

上面這個防砲車的GAU-8砲管明顯短人一截,裝彈量肯定比不上疣豬或門將。

而且還必須加裝對空雷達,成本飆高可想而知,因此沒有量產。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.166.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_yWwXQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660930106.A.85A.html
verdandy    : 搞8自走防空砲車直接向後開砲就前進,引擎成本就1F 08/20 01:38
verdandy    : 省下來了(X
glad850     : 靠邀,你的方陣照片限制級ㄟ~~3F 08/20 01:38
defenser    : 施主,不是風動也不是樹動,是你的心在動4F 08/20 01:42
chyx741021  : 拿來當固定陣地防空機砲不知如何?5F 08/20 01:42
munchlax    : 沒搞頭,直接除役是最經濟的作法6F 08/20 01:46
※ 編輯: defenser (111.82.166.8 臺灣), 08/20/2022 01:50:08
birdy590    : 陸地上太大了啦, MBT 底盤都裝不上去吧7F 08/20 01:56
FF16        : 說不定哪天做出鋼彈時,就有夠大的陸基載台能裝的動8F 08/20 02:21
FF16        : 這個了
birdy590    : 有興趣查了一下 冷戰初期的防空砲車有比這個還長的10F 08/20 02:22
birdy590    : ZSU-57-2 宇宙無敵長... 應該跟獵豹式差不多
FF16        : A10的駕駛員是坐在機砲的砲管上駕駛的喔?12F 08/20 02:23
birdy590    : 但是這些老東西都已經被飛彈淘汰了13F 08/20 02:25
cruise      : 直接把A10改成無人載具,轉給海巡去南海對付海上民14F 08/20 02:33
cruise      : 兵,飛在船邊警告射擊應該很有震攝力
cruise      : 甚至不用給台灣,美國海岸防衛隊自己用,台灣出機場
cruise      : 給他們用就好,反正海巡就不算駐軍了
KevinR      : 方陣快砲似乎有點猥褻...18F 08/20 06:00
mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/vG0RnI8.jpg19F 08/20 07:06
mmmimi11tw  : 飛行員大概是在擊發機構的上面
[圖]
suntex01    : 當防空砲,或裝海巡艦上把那沒啥用的火箭彈換掉.21F 08/20 08:23
suntex01    :  講錯了...是可笑的火箭彈.
gk1329      : 改無人機 AI低飛當重複利用巡弋飛彈用啊23F 08/20 08:57
gk1329      : 低飛打火藥庫 打橋 打軌道 打機場 萬用
gk1329      : 加雷達接受裝置還能反輻射 打雷達
verdandy    : 某種程度還真的從A-10飛行員胯下發射26F 08/20 09:28
barbarian72 : 我懷疑你想秀圖,但我沒有證據27F 08/20 09:30
dz01h       : 帶著雷達做成防空砲貨櫃,用來對付巡弋飛彈跟無人機28F 08/20 09:34
nanozako    : 美軍:麻煩死了 退役封存慢走不送29F 08/20 09:42
ggeneration : https://imgur.com/etUvVGZ.jpg30F 08/20 09:48
ggeneration : 匹配的載具
[圖]
wison4451   : 這幾張方陣好瑟喔32F 08/20 10:25
pHyrz       : 這篇是不是想表示方陣還能拿來cos,比較可愛33F 08/20 10:25
lc85301     : 美國不玩掃雷了,都給日本掃(欸34F 08/20 10:54
kuma660224  : 有雷達系統就很貴很專業35F 08/20 12:24
kuma660224  : 然後就覺得不如裝飛彈來配合雷達
hanainori   : 等等那個痛快砲是真的嗎XDDD37F 08/20 15:26
AprilUi     : 真的啊,幾年前的自衛隊搞的,愛宕還曾在公開活動38F 08/20 16:03
AprilUi     : 旗桿升愛宕呢(
a186361     : 可是GAU8再怎麼樣就是30公里機砲,放到陸地載具上40F 08/20 16:34
a186361     : 威力也就那樣
a186361     : 反而過大的體積 重量以及射速會讓他的續航力、機動
a186361     : 性跟防護力都很悲劇
Viper0725   : 這篇是來秀各種方陣的吧XD44F 08/20 22:29
leo10       : 30公里機砲也太可怕....45F 08/20 22:37
verdandy    : 30公里是死星等級的武器了吧,而且還是機砲46F 08/20 23:27
mmmimi11tw  : 30公里的機炮應該可以一炮打穿月球了吧47F 08/20 23:31

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
作者 defenser 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇