※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-10 03:00:03
看板 Military
作者 標題 Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
時間 Sat Sep 10 00:42:22 2022
※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言:
: https://twitter.com/worldonalert/status/1568246115803271171
: 這個地點我剛剛在google map上查了一下。
: 在庫皮揚斯克城北方,
: 目前還沒在各個戰爭地圖上顯示。
: 德沃里希納的俄軍跑了。
: 影片裡的建築物是德沃里希納的文化中心。
: 那等於庫城的北、西、南,都被烏軍延著河岸包圍。
: 僅剩庫城那唯一的橋。
: 現在只要確認橋炸了。基本上庫城收復就是時間問題了。
: 不過烏軍到底是怎麼殺到那裡去的?!大家只關注在庫城以西、以南。
: 以北這個也是一片俄佔區耶!
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1568270743669981186
橋確定斷了。
庫皮揚斯克在河西岸完成包圍。
不管俄軍撤不撤。
剩下應該是時間問題。
另外鐵路節點在庫城西岸。
西邊如果還有俄軍的話。
只能游過OSKIL大水庫了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.195.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6spoVY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662741746.A.7E2.html
※ 同主題文章:
09-08 16:47 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
… ×11
09-09 18:24 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-09 19:03 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-09 20:15 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-09 21:57 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-09 22:51 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
● 09-10 00:42 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-10 01:50 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-10 01:58 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-10 02:28 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-10 02:55 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
09-10 03:58 ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
… ×7
※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:04
※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:48
※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:48:36
--
推 : 那個橋很像是鐵路橋?1F 09/10 00:43
不是,鐵路橋在更南邊。上面有鐵架。※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:48
推 : 這樣講安東大橋真的很堅固 這個吃几發海馬斯就掰了2F 09/10 00:46
推 : 很好奇這麼多俘虜會塞到哪裡去 管理會很亂吧3F 09/10 00:46
推 : 現在游…容易抽筋4F 09/10 00:46
→ : Ahh, 原來如此5F 09/10 00:47
→ : 這應該不是海馬斯而是撤退俄軍炸的6F 09/10 00:47
俄方說是烏軍用海馬斯炸的、但推特上文章提到,當地人說俄軍自炸的※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:48:36
推 : 好奇問個問題,假設真的遊水庫,在途中放水之類的會7F 09/10 00:48
→ : 被譴責嗎?
→ : 被譴責嗎?
→ : 那也代表俄軍已經亂成一團9F 09/10 00:48
推 : 話說突然想起來烏克蘭是不是很多城都會沿著河的兩岸10F 09/10 00:48
→ : 擴張阿?這點好像在台灣比較少見?除了大台北把基隆
→ : 擴張阿?這點好像在台灣比較少見?除了大台北把基隆
推 : 好 明天早餐就吃包子!!!12F 09/10 00:51
→ : 河跟新店溪包進核心區域以外13F 09/10 00:51
→ : 以前城市都沿著溪啊 你去看大漢溪沿岸的歷史就略知14F 09/10 00:52
→ : 一二
→ : 一二
→ : 那橋的破壞方式不像是火箭攻擊,我比較偏向是俄軍炸16F 09/10 00:52
→ : 另外還有個問題,庫皮揚斯克東岸還沒被掌控,俄羅斯還
→ : 另外還有個問題,庫皮揚斯克東岸還沒被掌控,俄羅斯還
→ : 我猜面子上問題不敢說是自己炸的18F 09/10 00:53
→ : HIMARS 威力沒那麼強吧 不然烏南不會炸那麼多次19F 09/10 00:53
→ : 是有可以依靠鐵路運輸的可能性20F 09/10 00:54
→ : 因為如果說是自己炸的等於承認庫皮楊斯克已經守不21F 09/10 00:54
→ : 住了
→ : 住了
推 : 就面子問題 拉不下臉23F 09/10 00:54
→ : 這問題簡單 HIMARS 先射, 等火砲也開過來就解決了24F 09/10 00:54
推 : 內陸國的城市都是沿著河岸發展啊 台灣是海國25F 09/10 00:55
推 : 這個水庫跟日月潭比起來怎麼樣啊,加油信熊一定行26F 09/10 00:56
→ : 歐陸國家發展都是沿河為主27F 09/10 00:56
推 : 歐陸的大河流量可以支撐船運距離也夠遠..28F 09/10 00:56
→ : 台灣是海島型國家 不太一樣29F 09/10 00:56
推 : 鵝粉:烏克蘭大外宣30F 09/10 00:57
推 : 西岸隨便擺個105mm 鐵路運輸就中斷了31F 09/10 00:57
→ : 不然在那之前俄一直宣稱要守庫皮楊斯克然後說自己32F 09/10 00:57
→ : 炸橋很奇怪,雖然俄也曾經說要守巴拉基亞結果不到
→ : 一天就丟了……
→ : 炸橋很奇怪,雖然俄也曾經說要守巴拉基亞結果不到
→ : 一天就丟了……
→ : 內陸的大城市自然就從河運的港口中心發展起來..35F 09/10 00:57
推 : HIMARS用GMLRS在赫爾松炸橋的經驗是:很難炸36F 09/10 00:58
→ : 因為彈頭威力有限,就算一般陸橋也要丟n多枚才會垮
→ : 因為彈頭威力有限,就算一般陸橋也要丟n多枚才會垮
推 : 台灣是河短小,不夠支援河運38F 09/10 00:58
→ : 庫城的橋應該是俄軍自己炸的,只是不敢說39F 09/10 00:58
→ : 無論如何是塌了,庫城西側解放時間應該不遠了
→ : 無論如何是塌了,庫城西側解放時間應該不遠了
推 : 烏克蘭現在大概十度 裝備丟光的話游泳應該還行41F 09/10 00:58
→ : 俄國人很多會冬泳 應該是還OK
→ : 不過都沒裝備了也不能叫做軍人了
→ : 俄國人很多會冬泳 應該是還OK
→ : 不過都沒裝備了也不能叫做軍人了
→ : 本來就不是軍人,比較像武裝匪徒44F 09/10 01:01
推 : 感謝上面各位解惑~~~45F 09/10 01:01
→ : google了一下天氣 雖然庫皮揚斯克溫度是12度 但天46F 09/10 01:02
→ : 候是陰雨天 濕度偏高
→ : 乾冷可能還好 濕冷可有得受的
→ : 候是陰雨天 濕度偏高
→ : 乾冷可能還好 濕冷可有得受的
推 : 火車天天冒著被 155mm 砲轟出軌的危險調度嗎?49F 09/10 01:03
→ : 照理說在榴彈砲射程內就沒辦法當補給路線了
→ : 照理說在榴彈砲射程內就沒辦法當補給路線了
推 : "jerrylin:俄國人很多會冬泳 應該是還OK"51F 09/10 01:03
→ : 雖然是幹話 但是我第一次覺得幹話很幽默XD
→ : 雖然是幹話 但是我第一次覺得幹話很幽默XD
→ : 下星期一開始更是連續幾天雨天53F 09/10 01:04
推 : 協尋大魚哥54F 09/10 01:05
→ : 俄國人真的有冬泳習慣啊 中國東北人也有55F 09/10 01:07
推 : 沒錯啊 讓他們發揮專長 游吧56F 09/10 01:07
→ : 問題是 真的是幹話阿57F 09/10 01:08
→ : 台北以前是靠河港發展起來的 以前船可以到大溪直潭58F 09/10 01:08
推 : 那也不是人人都有冬泳習慣啦,你這樣就像是說59F 09/10 01:08
推 : 冬泳沒問題...有問題的是上岸後的取暖啊...60F 09/10 01:08
→ : 蜘蛛有八隻腳61F 09/10 01:08
→ : 台灣人有泳渡日月潭的習慣,很容易讓人誤會的62F 09/10 01:08
→ : 瑞芳深坑等山區63F 09/10 01:09
推 : 打仗兼練身體讚 感謝聖帝64F 09/10 01:10
→ : 濕冷天氣下水再上來 就不是烤熊肉 是熊肉冰了65F 09/10 01:10
→ : 貼心提醒:冬泳 和 敵火下冬泳 是完全不一樣的喔66F 09/10 01:10
推 : 推這麼快會不會容易被反包呀67F 09/10 01:11
推 : 希望烏軍準備好特戰衝鋒艇 M2架好彈藥多備一點68F 09/10 01:11
推 : 除非伊久姆久久啃不下來 不然伊久姆被快速拿下的話69F 09/10 01:12
→ : 看推進方式 地圖的影片 應該是不易被反包70F 09/10 01:12
→ : 就沒有反包的問題了 整個戰線是一齊往外推的71F 09/10 01:12
推 : 三小時前的消息,未證實,烏軍收復Oskil. 是真的就72F 09/10 01:13
→ : 大條了。
→ : 大條了。
→ : 貝爺要冬游會把乾衣服裝塑膠袋 游上岸馬上換75F 09/10 01:13
→ : 鵝軍有能力反包就不會丟裝備逃了76F 09/10 01:13
→ : 我比較擔心補給跟得跟不上77F 09/10 01:14
→ : 鵝軍不是有序撤退 鵝軍是在逃難78F 09/10 01:14
→ : 不容易 那不是鑽進去而是被挖出一個大洞79F 09/10 01:14
→ : 跟不上就補要再推進 這是一個指揮官簡單軍事常識80F 09/10 01:15
→ : 目前補給可能甚至可以收集俄軍遺棄的武器拿來用,81F 09/10 01:16
→ : 照這幾天影片俄軍倉促逃離武器都留在那邊
→ : 照這幾天影片俄軍倉促逃離武器都留在那邊
推 : 沒辦法游的就投降啊 不然怎辦83F 09/10 01:16
→ : 自由俄羅斯在徵人中
→ : 自由俄羅斯在徵人中
推 : 其實台灣的城市發展算是比較特殊的,河流不適合船運85F 09/10 01:23
→ : ,導致「海港」成為早期城市發展重點。
→ : ,導致「海港」成為早期城市發展重點。
推 : 台灣就純粹"溪流"太短太淺..城市都靠對外貿易的海港87F 09/10 01:26
推 : 台灣能航運的港就淡水河流域頂多再加個蘭陽溪88F 09/10 01:29
推 : 台灣以前有河運 只是淤積以後就沒再用了89F 09/10 01:29
→ : 新莊、萬華就是早年的河港都市90F 09/10 01:32
→ : 南港也是港,只是後來廢了
→ : 南港也是港,只是後來廢了
推 : 明清時期 不少沿海城市都有河運 但台灣溪流後來堵92F 09/10 01:35
→ : 塞改道 不再適合河運了
→ : 塞改道 不再適合河運了
推 : 台灣以前的河可以跑船啊,艋舺新莊鹿港大里鹽水隨便94F 09/10 02:35
→ : 一個大城都是河港
→ : 一個大城都是河港
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 jackchuang 的最新發文:
- 18F 10推
- 49F 19推 2噓
- 美國華盛頓,2023 年 8 月 21 日 - 美國國務院已做出決定, 批准可能向波蘭政府出售 AH-64E 阿帕奇直升機及相關設備, 估計成本為 120 億美元。國防安全合作局今天提供了所需的認證 …63F 39推 2噓
- 48F 19推
- 20F 10推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享