顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 723
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-10 03:00:03
看板 Military
作者 jackchuang (小莊)
標題 Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
時間 Sat Sep 10 00:42:22 2022

※ 引述《jackchuang (小莊)》之銘言：
: https://twitter.com/worldonalert/status/1568246115803271171
: 這個地點我剛剛在google map上查了一下。
: 在庫皮揚斯克城北方，
: 目前還沒在各個戰爭地圖上顯示。
: 德沃里希納的俄軍跑了。
: 影片裡的建築物是德沃里希納的文化中心。
: 那等於庫城的北、西、南，都被烏軍延著河岸包圍。
: 僅剩庫城那唯一的橋。
: 現在只要確認橋炸了。基本上庫城收復就是時間問題了。
: 不過烏軍到底是怎麼殺到那裡去的？！大家只關注在庫城以西、以南。
: 以北這個也是一片俄佔區耶！


https://twitter.com/TpyxaNews/status/1568270743669981186

橋確定斷了。

庫皮揚斯克在河西岸完成包圍。

不管俄軍撤不撤。

剩下應該是時間問題。

另外鐵路節點在庫城西岸。

西邊如果還有俄軍的話。

只能游過OSKIL大水庫了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.195.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z6spoVY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662741746.A.7E2.html
※ 同主題文章:
　 09-08 16:47 jimmy5680. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 … ×11
　 09-09 18:24 andyken. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-09 19:03 andyken. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-09 20:15 andyken. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-09 21:57 jackchuang. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-09 22:51 kenlo. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
● 09-10 00:42 jackchuang. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-10 01:50 jackchuang. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-10 01:58 andyken. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-10 02:28 jimmy5680. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-10 02:55 jackchuang. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 09-10 03:58 jimmy5680. ■ Re: [情報] 俄軍棄守Balakleya
　 … ×7
※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:04
推 David4160   : 那個橋很像是鐵路橋？1F 09/10 00:43
不是，鐵路橋在更南邊。上面有鐵架。
※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:43:48
推 GaryMatthews: 這樣講安東大橋真的很堅固 這個吃几發海馬斯就掰了2F 09/10 00:46
推 spirit119   : 很好奇這麼多俘虜會塞到哪裡去 管理會很亂吧3F 09/10 00:46
推 ariel0829   : 現在游…容易抽筋4F 09/10 00:46
→ David4160   : Ahh, 原來如此5F 09/10 00:47
→ viper0423   : 這應該不是海馬斯而是撤退俄軍炸的6F 09/10 00:47
俄方說是烏軍用海馬斯炸的、但推特上文章提到，當地人說俄軍自炸的
※ 編輯: jackchuang (1.165.195.160 臺灣), 09/10/2022 00:48:36
推 gracetrade  : 好奇問個問題，假設真的遊水庫，在途中放水之類的會7F 09/10 00:48
→ gracetrade  : 被譴責嗎？
→ test23786   : 那也代表俄軍已經亂成一團9F 09/10 00:48
推 JoSue       : 話說突然想起來烏克蘭是不是很多城都會沿著河的兩岸10F 09/10 00:48
→ JoSue       : 擴張阿？這點好像在台灣比較少見？除了大台北把基隆
推 a26893997   : 好 明天早餐就吃包子!!!12F 09/10 00:51
→ JoSue       : 河跟新店溪包進核心區域以外13F 09/10 00:51
→ a26893997   : 以前城市都沿著溪啊 你去看大漢溪沿岸的歷史就略知14F 09/10 00:52
→ a26893997   : 一二
→ viper0423   : 那橋的破壞方式不像是火箭攻擊,我比較偏向是俄軍炸16F 09/10 00:52
→ viper0423   : 另外還有個問題,庫皮揚斯克東岸還沒被掌控,俄羅斯還
→ test23786   : 我猜面子上問題不敢說是自己炸的18F 09/10 00:53
→ birdy590    : HIMARS 威力沒那麼強吧 不然烏南不會炸那麼多次19F 09/10 00:53
→ viper0423   : 是有可以依靠鐵路運輸的可能性20F 09/10 00:54
→ test23786   : 因為如果說是自己炸的等於承認庫皮楊斯克已經守不21F 09/10 00:54
→ test23786   : 住了
推 cross980115 : 就面子問題 拉不下臉23F 09/10 00:54
→ birdy590    : 這問題簡單 HIMARS 先射, 等火砲也開過來就解決了24F 09/10 00:54
推 Maiyo       : 內陸國的城市都是沿著河岸發展啊 台灣是海國25F 09/10 00:55
推 dnek        : 這個水庫跟日月潭比起來怎麼樣啊，加油信熊一定行26F 09/10 00:56
→ cross980115 : 歐陸國家發展都是沿河為主27F 09/10 00:56
推 andey       : 歐陸的大河流量可以支撐船運距離也夠遠..28F 09/10 00:56
→ cross980115 : 台灣是海島型國家 不太一樣29F 09/10 00:56
推 starport    : 鵝粉：烏克蘭大外宣30F 09/10 00:57
推 rtwodtwo    : 西岸隨便擺個105mm 鐵路運輸就中斷了31F 09/10 00:57
→ test23786   : 不然在那之前俄一直宣稱要守庫皮楊斯克然後說自己32F 09/10 00:57
→ test23786   : 炸橋很奇怪，雖然俄也曾經說要守巴拉基亞結果不到
→ test23786   : 一天就丟了……
→ andey       : 內陸的大城市自然就從河運的港口中心發展起來..35F 09/10 00:57
推 nanozako    : HIMARS用GMLRS在赫爾松炸橋的經驗是：很難炸36F 09/10 00:58
→ nanozako    : 因為彈頭威力有限，就算一般陸橋也要丟n多枚才會垮
推 faiya       : 台灣是河短小，不夠支援河運38F 09/10 00:58
→ nanozako    : 庫城的橋應該是俄軍自己炸的，只是不敢說39F 09/10 00:58
→ nanozako    : 無論如何是塌了，庫城西側解放時間應該不遠了
推 jerrylin    : 烏克蘭現在大概十度  裝備丟光的話游泳應該還行41F 09/10 00:58
→ jerrylin    : 俄國人很多會冬泳  應該是還OK
→ jerrylin    : 不過都沒裝備了也不能叫做軍人了
→ wowu5       : 本來就不是軍人，比較像武裝匪徒44F 09/10 01:01
推 JoSue       : 感謝上面各位解惑~~~45F 09/10 01:01
→ cross980115 : google了一下天氣 雖然庫皮揚斯克溫度是12度 但天46F 09/10 01:02
→ cross980115 : 候是陰雨天 濕度偏高
→ cross980115 : 乾冷可能還好 濕冷可有得受的
推 Schottky    : 火車天天冒著被 155mm 砲轟出軌的危險調度嗎？49F 09/10 01:03
→ Schottky    : 照理說在榴彈砲射程內就沒辦法當補給路線了
推 jess730612  : "jerrylin:俄國人很多會冬泳  應該是還OK"51F 09/10 01:03
→ jess730612  : 雖然是幹話 但是我第一次覺得幹話很幽默XD
→ cross980115 : 下星期一開始更是連續幾天雨天53F 09/10 01:04
推 aragorn747  : 協尋大魚哥54F 09/10 01:05
→ jerrylin    : 俄國人真的有冬泳習慣啊  中國東北人也有55F 09/10 01:07
推 jess730612  : 沒錯啊 讓他們發揮專長 游吧56F 09/10 01:07
→ DrizztMon   : 問題是 真的是幹話阿57F 09/10 01:08
→ sdiaa       : 台北以前是靠河港發展起來的 以前船可以到大溪直潭58F 09/10 01:08
推 verdandy    : 那也不是人人都有冬泳習慣啦，你這樣就像是說59F 09/10 01:08
推 andey       : 冬泳沒問題...有問題的是上岸後的取暖啊...60F 09/10 01:08
→ EvilPrada   : 蜘蛛有八隻腳61F 09/10 01:08
→ verdandy    : 台灣人有泳渡日月潭的習慣，很容易讓人誤會的62F 09/10 01:08
→ sdiaa       : 瑞芳深坑等山區63F 09/10 01:09
推 capitalofz  : 打仗兼練身體讚 感謝聖帝64F 09/10 01:10
→ cross980115 : 濕冷天氣下水再上來 就不是烤熊肉 是熊肉冰了65F 09/10 01:10
→ nanozako    : 貼心提醒：冬泳 和 敵火下冬泳 是完全不一樣的喔66F 09/10 01:10
推 tmac829925  : 推這麼快會不會容易被反包呀67F 09/10 01:11
推 jess730612  : 希望烏軍準備好特戰衝鋒艇 M2架好彈藥多備一點68F 09/10 01:11
推 EvilPrada   : 除非伊久姆久久啃不下來  不然伊久姆被快速拿下的話69F 09/10 01:12
→ cross980115 : 看推進方式 地圖的影片 應該是不易被反包70F 09/10 01:12
→ EvilPrada   : 就沒有反包的問題了  整個戰線是一齊往外推的71F 09/10 01:12
推 Manstein    : 三小時前的消息，未證實，烏軍收復Oskil. 是真的就72F 09/10 01:13
→ Manstein    : 大條了。
→ cross980115 : https://bit.ly/3xbLvj474F 09/10 01:13
→ sdiaa       : 貝爺要冬游會把乾衣服裝塑膠袋 游上岸馬上換75F 09/10 01:13
→ jess730612  : 鵝軍有能力反包就不會丟裝備逃了76F 09/10 01:13
→ cross980115 : 我比較擔心補給跟得跟不上77F 09/10 01:14
→ jess730612  : 鵝軍不是有序撤退 鵝軍是在逃難78F 09/10 01:14
→ test23786   : 不容易 那不是鑽進去而是被挖出一個大洞79F 09/10 01:14
→ jess730612  : 跟不上就補要再推進 這是一個指揮官簡單軍事常識80F 09/10 01:15
→ test23786   : 目前補給可能甚至可以收集俄軍遺棄的武器拿來用，81F 09/10 01:16
→ test23786   : 照這幾天影片俄軍倉促逃離武器都留在那邊
推 jerrylin    : 沒辦法游的就投降啊  不然怎辦83F 09/10 01:16
→ jerrylin    : 自由俄羅斯在徵人中
推 TheoEpstein : 其實台灣的城市發展算是比較特殊的，河流不適合船運85F 09/10 01:23
→ TheoEpstein : ，導致「海港」成為早期城市發展重點。
推 andey       : 台灣就純粹"溪流"太短太淺..城市都靠對外貿易的海港87F 09/10 01:26
推 otis1713    : 台灣能航運的港就淡水河流域頂多再加個蘭陽溪88F 09/10 01:29
推 jerrylin    : 台灣以前有河運  只是淤積以後就沒再用了89F 09/10 01:29
→ otis1713    : 新莊、萬華就是早年的河港都市90F 09/10 01:32
→ otis1713    : 南港也是港，只是後來廢了
推 gunng       : 明清時期 不少沿海城市都有河運 但台灣溪流後來堵92F 09/10 01:35
→ gunng       : 塞改道 不再適合河運了
推 TWkiller    : 台灣以前的河可以跑船啊，艋舺新莊鹿港大里鹽水隨便94F 09/10 02:35
→ TWkiller    : 一個大城都是河港

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇