※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-15 04:23:12
看板 Military
作者 標題 Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
時間 Mon Nov 14 15:48:37 2022
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
m82文章的推文中有非常天真的網友，goo他以往在版上的軍事觀點幾乎都是奇葩屬性跟軍
事原理對著槓的，這次照例又講出不合戰略常理的謬論。
告訴該位在m82文下推文講謬論的j網友：
首先，中國想對哪國有主權訴求或不提主權訴求，都是中國獨裁者一張嘴說的算，懂嗎？
需要日本資金的時候就提中日友好，要炒作民族主義來轉移內政失敗時就提莫忘國仇。
解放日報1947/03/08還報導毛澤東在延安廣播中指出中共支持台灣成立由台灣人組成的
獨立國家。這算不算對台灣「沒有」主權訴求？啊然後呢？
對日本也一樣，隨便生都可以生出藉口對日本有主權訴求，搞不好把徐福都搬出來！懂嗎
？或退一步提藩屬理論，收回琉球群島。懂嗎？中國共產黨就是會這麼沒有下限，懂嗎？
再來看戰略地理形式。給你一個戰史觀念。你聽過「信長包圍網」嗎？
？或退一步提藩屬理論，收回琉球群島。懂嗎？中國共產黨就是會這麼沒有下限，懂嗎？
再來看戰略地理形式。給你一個戰史觀念。你聽過「信長包圍網」嗎？
https://i2.kknews.cc/nOsdx0l4KdUeK9dsRBASxN7keLtdtQDBPo9UvC0/0.jpg
如果舉適當例子比喻，大多數日本人就能秒懂。織田信長面對有心人主導的多位大名聯絡
起來預備圍攻他，不是坐等反織田的包圍網諸大名開始出兵，而是提前反制。
回到現代，日本北面是俄國，西面是中國，不須爭辯：中、俄、日三國彼此心知肚明但不
說破的事實：日本同時屬於中、俄心理上的敵國，中、俄有共同利益一旦遇到恰當時機，
聯合出兵圍攻日本然後看如何瓜分日本。日本的東南西北四面僅剩一半方向可緩衝。
說破的事實：日本同時屬於中、俄心理上的敵國，中、俄有共同利益一旦遇到恰當時機，
聯合出兵圍攻日本然後看如何瓜分日本。日本的東南西北四面僅剩一半方向可緩衝。
如果東、南兩面的南面台灣再被中國取走，那麼日本危機大了。將是坐視台灣被資敵而使
戰略天平更往日本的敵國傾斜，中、俄更有優勢對日開戰，藉由啃下日本（至少部份）領
土（不一定要全佔，譬如又可使出「以割讓部份領土換停戰」的和談老招）讓中俄兩國戰
狼群眾打上雞血，來轉移兩國內部矛盾兼收益在東亞與美國相抗，所以懸在日本頭上的達
摩克利斯之劍，只能任由中國貪心的小學文化獨裁者決定哪時動手（然後俄國跟上從北面
策應）。
戰略天平更往日本的敵國傾斜，中、俄更有優勢對日開戰，藉由啃下日本（至少部份）領
土（不一定要全佔，譬如又可使出「以割讓部份領土換停戰」的和談老招）讓中俄兩國戰
狼群眾打上雞血，來轉移兩國內部矛盾兼收益在東亞與美國相抗，所以懸在日本頭上的達
摩克利斯之劍，只能任由中國貪心的小學文化獨裁者決定哪時動手（然後俄國跟上從北面
策應）。
然後日本政治人物靠著像j網友「催眠自己」中國對日本「永遠」沒有主權訴求、達摩克
利斯之劍永遠不會掉下來？科科。
日本若了解上述事實，與其坐視包圍網被完成而時不我與，當然該效法織田信長事先反制
包圍網被完成。就算日本人一開始不理解這個淺顯戰略原理，但諸位拿日本歷史舉例，很
容易對日本多數人（不唸書的除外）說明道理。至少如果日本政府在中台開戰後有支援台
灣的某些動作，日本多數民意「至少不反對」--日本當然也有腦殘的東方梅克爾民意勢力
堅持遇到惡霸時自身應一再避讓以滿足惡霸貪慾。不過旁觀其態勢，這類蠢蛋人數大概不
到選民1/4，掀不起浪。中間偏右或偏左派雖然在平時認為「沒必要出兵」為台灣，然而等
共艦攻擊日艦後，中間派會轉向挺日本政府予以應戰，而不是j網友同樣幻想的日本拱手
包圍網被完成。就算日本人一開始不理解這個淺顯戰略原理，但諸位拿日本歷史舉例，很
容易對日本多數人（不唸書的除外）說明道理。至少如果日本政府在中台開戰後有支援台
灣的某些動作，日本多數民意「至少不反對」--日本當然也有腦殘的東方梅克爾民意勢力
堅持遇到惡霸時自身應一再避讓以滿足惡霸貪慾。不過旁觀其態勢，這類蠢蛋人數大概不
到選民1/4，掀不起浪。中間偏右或偏左派雖然在平時認為「沒必要出兵」為台灣，然而等
共艦攻擊日艦後，中間派會轉向挺日本政府予以應戰，而不是j網友同樣幻想的日本拱手
相讓釣魚台給中國來避戰，以為可以換得穩固中日和平。
其實依照人性，非戰時做的相關民調，試問到底有幾次是在街頭被叫住、或隨機接到訪問
單位電話的受訪民眾，一開始就有超過五成要為「其他國家」而犧牲本國士兵生命？答案
是很少見，尤其該國若不是世界警察身份時的該國民意。換成台灣也一樣，譬如假設澎湖
獨立建國成功。若在平時在街頭叫住台灣人來做民調，問：中國如果打澎湖共和國，台灣
軍隊要不要出兵為澎湖共和國跟中國打仗？搞不好也蠻多人第一時間認為沒必要，認為台
灣不要淌渾水。這種「民意」其實重要性不大。澎湖對台灣安保的戰略位置不是一般民眾
可立刻了解的。
單位電話的受訪民眾，一開始就有超過五成要為「其他國家」而犧牲本國士兵生命？答案
是很少見，尤其該國若不是世界警察身份時的該國民意。換成台灣也一樣，譬如假設澎湖
獨立建國成功。若在平時在街頭叫住台灣人來做民調，問：中國如果打澎湖共和國，台灣
軍隊要不要出兵為澎湖共和國跟中國打仗？搞不好也蠻多人第一時間認為沒必要，認為台
灣不要淌渾水。這種「民意」其實重要性不大。澎湖對台灣安保的戰略位置不是一般民眾
可立刻了解的。
關鍵是政府態度--而美國與其小弟日本兩國的政府，態度已經很明顯了。即便日本不「主
動攻擊」共軍，但適度提供台灣情報、給予駐日美軍後勤保障是基本份額，多做一點的話
甚至（配合美軍建議）派海自水面艦、潛艦在台、日交界海域協同美艦護航補給台灣彈藥
的艦隊，如果共艦攻擊日艦（或美艦），日本因而應戰，中日開戰責任就不在日方了。
動攻擊」共軍，但適度提供台灣情報、給予駐日美軍後勤保障是基本份額，多做一點的話
甚至（配合美軍建議）派海自水面艦、潛艦在台、日交界海域協同美艦護航補給台灣彈藥
的艦隊，如果共艦攻擊日艦（或美艦），日本因而應戰，中日開戰責任就不在日方了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSVBNqF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668412119.A.D0F.html
※ 同主題文章:
11-13 19:49 ■ [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出動自衛隊
11-14 05:18 ■ Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
11-14 13:11 ■ Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
11-14 13:52 ■ Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
11-14 15:00 ■ Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
● 11-14 15:48 ■ Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出
→ : 奇葩言論建議不用特定指出哪個ID1F 11/14 15:54
推 : 推2F 11/14 15:55
推 : 好奇那些日本的親中反美派的邏輯是什麼，不知道自3F 11/14 15:58
→ : 己是中國最大的民族仇人嗎？更甚者安倍被暗殺，是
→ : 不是跟這些親中勢力有關聯？而且裴洛西這陣子也被
→ : 以相同的手法警告，真的是蠻巧的都是推本國與台灣
→ : 聯合策略的人物。
→ : 己是中國最大的民族仇人嗎？更甚者安倍被暗殺，是
→ : 不是跟這些親中勢力有關聯？而且裴洛西這陣子也被
→ : 以相同的手法警告，真的是蠻巧的都是推本國與台灣
→ : 聯合策略的人物。
推 : 其實你問卷改一下 如果對岸只出兵拿下金馬8F 11/14 15:59
→ : 我們要不要全面跟對岸開戰 我猜民調不過半
→ : 民主和平的國家本來絕大多數人都是鴿派
→ : 被逼急了才會想打
不過台灣對日本的戰略位置重要性，舉澎湖對台灣的戰略位置重要性為例，比舉金、馬為→ : 我們要不要全面跟對岸開戰 我猜民調不過半
→ : 民主和平的國家本來絕大多數人都是鴿派
→ : 被逼急了才會想打
例更接近。
推 : 琉球一直都有主張跟中國統一的團體在運作，深山裡12F 11/14 16:02
→ : 的建築物不小，感覺資金充裕
→ : 的建築物不小，感覺資金充裕
推 : 等待時機點成熟，琉球肯定是被操縱的極佳目標之一14F 11/14 16:05
推 : 你最後說的也是目前能做的，日本開戰的前提是美軍開15F 11/14 16:05
→ : ，當年大清的牡丹社事件反向重演，說到底就是國力16F 11/14 16:05
→ : 戰，但很可惜美國早準備好賣台灣了17F 11/14 16:05
無所謂可不可惜，這是你的自彈自唱。你並沒有舉出支撐你這麼空口推論的理由。不是嗎？
→ : 的體現，實力比你強就開始找地方上下其手了，最後18F 11/14 16:05
→ : 評估能打你，什麼荒唐的理由藉口都能用上了（大東
→ : 亞共榮圈、漢文化正統繼承人）
→ : 評估能打你，什麼荒唐的理由藉口都能用上了（大東
→ : 亞共榮圈、漢文化正統繼承人）
推 : 光釣魚台、二戰賠償問題再拿出來就夠日本受的了21F 11/14 16:08
→ : 中國真拿下台灣接下來就是日本、南海、西太平洋
※ 編輯: PTTHappy (101.137.197.78 臺灣), 11/14/2022 16:16:33→ : 中國真拿下台灣接下來就是日本、南海、西太平洋
→ : 就像以為納粹只拿蘇台德地區就會滿足一樣天真23F 11/14 16:11
推 : 說賣台的應該要在川普筆尖論、希拉蕊電郵那段時期24F 11/14 16:12
→ : 來說比較有真實感，都2022了還在講賣台，要提賣台
→ : 論好歹也舉些現在式實例。真要講美國利益還不如在
→ : 台複製烏克蘭模式絞肉中國，怎麼會是賣台肥中國砸
→ : 自己腳？現在都走到中美對抗了，還在拿過去有模糊
→ : 合作的思維看現在？
→ : 來說比較有真實感，都2022了還在講賣台，要提賣台
→ : 論好歹也舉些現在式實例。真要講美國利益還不如在
→ : 台複製烏克蘭模式絞肉中國，怎麼會是賣台肥中國砸
→ : 自己腳？現在都走到中美對抗了，還在拿過去有模糊
→ : 合作的思維看現在？
推 : 你不要笑死人了。中俄聯合出兵日本？歷史上只有俄30F 11/14 16:18
→ : 國坑中國，還沒幫過中國，這麼愛提歷史，不會這都
→ : 不知道吧？拋開歷史不談，出兵日本對俄國有什麼好處
→ : ？對中國又有什麼好處？擴張也要看地方好嗎？中國
→ : 的核心利益就是南海和台海，他的客觀行為，包括對外
→ : 主張與軍事行動都是針對這兩個地方。反之，中國完
→ : 全沒有侵略日本的內部動機與外部表現，在毫無證據
→ : 的情況下腦補中國會侵略日本，說穿了，只是某些人想
→ : 把日本拉下水的自欺欺人之言吧？
→ : 國坑中國，還沒幫過中國，這麼愛提歷史，不會這都
→ : 不知道吧？拋開歷史不談，出兵日本對俄國有什麼好處
→ : ？對中國又有什麼好處？擴張也要看地方好嗎？中國
→ : 的核心利益就是南海和台海，他的客觀行為，包括對外
→ : 主張與軍事行動都是針對這兩個地方。反之，中國完
→ : 全沒有侵略日本的內部動機與外部表現，在毫無證據
→ : 的情況下腦補中國會侵略日本，說穿了，只是某些人想
→ : 把日本拉下水的自欺欺人之言吧？
→ : 你解釋一下毛澤東說支持台灣獨立建國這個史實39F 11/14 16:19
→ : 中國對台灣不是照你邏輯應該沒有主權訴求啊?
→ : 中國對台灣不是照你邏輯應該沒有主權訴求啊?
推 : https://i.imgur.com/3Xl0fic.jpg41F 11/14 16:23
→ : 中國想在沖繩搞事不是行之有年眾所皆知了嗎，連中
→ : 國國內自己都這樣宣傳了，這幾年在搞的就是沖繩未
→ : 定論進而延伸到沖繩獨立（思路就是台獨反操作）
→ : 中國想在沖繩搞事不是行之有年眾所皆知了嗎，連中
→ : 國國內自己都這樣宣傳了，這幾年在搞的就是沖繩未
→ : 定論進而延伸到沖繩獨立（思路就是台獨反操作）
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3Xl0fic.jpg)
推 : 我就問你，俄國的海上力量根本不足以支撐對日侵略，45F 11/14 16:26
→ : 將來補給靠中共嗎？那中共憑什麼分俄國一杯羹？這
→ : 麼愛提歷史，沒聽過秦晉伐鄭的故事？秦國勞師遠征
→ : 而補給不易，最後得利的只會是晉國，秦國沒事做冤大
→ : 頭幹嘛？幻想中俄聯軍伐日，除非俄國蠢到家了。
→ : 將來補給靠中共嗎？那中共憑什麼分俄國一杯羹？這
→ : 麼愛提歷史，沒聽過秦晉伐鄭的故事？秦國勞師遠征
→ : 而補給不易，最後得利的只會是晉國，秦國沒事做冤大
→ : 頭幹嘛？幻想中俄聯軍伐日，除非俄國蠢到家了。
推 : 俄國港口 中國就擴張啊 什麼好處50F 11/14 16:27
推 : 等到中國有實力能侵日的時候，俄國就是中國的小弟51F 11/14 16:29
→ : 了，就如同俄烏開戰的白俄角色借道多線入侵。
→ : 了，就如同俄烏開戰的白俄角色借道多線入侵。
→ : j網友自己邏輯錯亂還不自知 依你邏輯 可知俄國不想53F 11/14 16:30
→ : 白俄對烏跟俄國對日，應該是後者動機更強烈吧，然54F 11/14 16:30
→ : 而白俄都能被一同動員被徵用了，俄國為何不能被中
→ : 國動員徵用？
→ : 而白俄都能被一同動員被徵用了，俄國為何不能被中
→ : 國動員徵用？
→ : (不是誠心)希望中國打下台灣 因為俄國隔著中國 不太57F 11/14 16:31
→ : 有實際好處 至於俄國就在日本旁邊啊 怎麼會是你亂舉
→ : 的秦國被晉國隔著?俄國庫頁島下方就是北海道 隔啥?
→ : 等同鄭國就在秦國旁邊--怪哉 j網友邏輯是在哪學的?
→ : 況且俄國不會單獨攻日本沒錯 但習包攻日要求俄國策
→ : 有實際好處 至於俄國就在日本旁邊啊 怎麼會是你亂舉
→ : 的秦國被晉國隔著?俄國庫頁島下方就是北海道 隔啥?
→ : 等同鄭國就在秦國旁邊--怪哉 j網友邏輯是在哪學的?
→ : 況且俄國不會單獨攻日本沒錯 但習包攻日要求俄國策
推 : 笑死，有聽沒懂。重點不是日俄多近，是俄國沒有侵62F 11/14 16:35
→ : 略日本的兩棲登陸能量，遑論維持龐大的海上補給。這
→ : 根秦國伐鄭的困境相同好嗎，跟旁不旁邊有什麼關係？
→ : 略日本的兩棲登陸能量，遑論維持龐大的海上補給。這
→ : 根秦國伐鄭的困境相同好嗎，跟旁不旁邊有什麼關係？
→ : 應來加大習包勝算 這筆買賣正常腦袋者都能看出~懂嗎65F 11/14 16:35
→ : 俄國也沒有佔領全烏克蘭的地面能量啊?普丁為何出兵?
→ : 俄國也沒有佔領全烏克蘭的地面能量啊?普丁為何出兵?
推 : 習包圍日要求俄策應？俄國憑啥跟你幹這種吃力不討好67F 11/14 16:36
→ : 的苦差啊？習近平策應俄國侵略烏克蘭了嗎？
→ : 的苦差啊？習近平策應俄國侵略烏克蘭了嗎？
→ : 獨裁者要不要出兵的事實 跟他有無某能量的邏輯連結?69F 11/14 16:37
→ : 你已經逃避回答兩個問題:1.毛澤東是不是對台灣沒有
→ : 主權訴求?2.依你邏輯普丁是不是今年沒有出兵烏克蘭?
→ : 你已經逃避回答兩個問題:1.毛澤東是不是對台灣沒有
→ : 主權訴求?2.依你邏輯普丁是不是今年沒有出兵烏克蘭?
→ : 「買賣」？有買有賣才叫買賣，你現在是叫俄國出錢出72F 11/14 16:38
→ : 力出人，對俄國還有沒半分好處，哪能叫買賣？
→ : 力出人，對俄國還有沒半分好處，哪能叫買賣？
→ : 我反駁你的基礎:毛澤東說過支持台灣獨立/俄國沒有佔74F 11/14 16:38
→ : 領全烏克蘭的地面能量....所以咧?你怎麼研判世事的?
→ : 領全烏克蘭的地面能量....所以咧?你怎麼研判世事的?
→ : 普丁出兵烏克蘭是因為「有利可圖」，他出兵日本「無76F 11/14 16:39
→ : 利可圖」，只是幫中國白幹活，懂沒懂嗎我的天==
→ : 利可圖」，只是幫中國白幹活，懂沒懂嗎我的天==
→ : 請j網友無須跳針 回答上述1.2.問題 ok?78F 11/14 16:39
→ : 你的自說自話東拉西扯模式 在8卦可用在本板無用
→ : 你的自說自話東拉西扯模式 在8卦可用在本板無用
→ : 你回你毛澤東幹麼啊？毛澤東跟打日本有啥關聯性啊？80F 11/14 16:40
→ : 至於烏克蘭的問題，回答你了
→ : 至於烏克蘭的問題，回答你了
→ : 建請你回答上述1.2.問題 我先出門去吃個晚飯82F 11/14 16:41
推 : 早回答你了。你看不懂我也沒辦法83F 11/14 16:42
→ : 日本是依重要影響事態法與存亡危機事態法84F 11/14 16:43
→ : 判斷國際衝突影響日本時參與後勤援助與集體自衛權
→ : 判斷國際衝突影響日本時參與後勤援助與集體自衛權
推 : 毛澤東：哪裡有壓迫，哪裡就有反抗86F 11/14 16:44
→ : 不參戰 但援助張傘掃雷後勤等等的類參戰87F 11/14 16:44
推 : 先不講會不會跟俄國聯合，中共覬覦沖繩早就不是新聞88F 11/14 16:45
→ : 了啊
→ : 了啊
→ : 琉獨其實是小眾，跟愛國同心會差不多90F 11/14 16:46
→ : 中國覬覦的是全世界吧zz91F 11/14 16:46
推 : 以我看對岸論壇的情況，打台灣部分中國人還有惻隱92F 11/14 16:50
→ : 之心，打日本是幾乎沒有
→ : 之心，打日本是幾乎沒有
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FHgUKwvh.jpg)
→ : 尖閣諸島是我們「讓給」日本的，好大的口氣96F 11/14 16:55
→ : jump2j建議你的發言內容可以做修正一下97F 11/14 16:55
→ : 毫無歷史觀念也該有個限度98F 11/14 16:55
推 : 在這篇講什麼中國完全沒有侵略日本的所謂內部動機99F 11/14 16:57
→ : 與外部表現 其他篇怎麼日本就會拱手讓出領土了 還
→ : 不說圖內所謂“我國”那句是啥時發生的 哪個世界線
→ : 的事情？
→ : 與外部表現 其他篇怎麼日本就會拱手讓出領土了 還
→ : 不說圖內所謂“我國”那句是啥時發生的 哪個世界線
→ : 的事情？
推 : 中俄一起對付日本怎麼會沒有共同利益，打破美國秩103F 11/14 16:57
→ : 序不就是，笑死
→ : 序不就是，笑死
→ : 中俄聯手打日本？布丁包子瑟瑟發抖105F 11/14 17:00
推 : Sen你的言論正好坐實我的說法，某些人為了脫日本下106F 11/14 17:01
→ : 水而放棄中華民國對釣魚島的主權訴求
→ : 水而放棄中華民國對釣魚島的主權訴求
推 : 別打哈哈轉移焦點了 請解釋一下圖內在講什麼108F 11/14 17:02
→ : 我們哪一年實質擁有過釣島的？還能讓人？109F 11/14 17:02
推 : 推 好論點110F 11/14 17:03
推 : 尖閣諸島是美國戰後轉交給日本的111F 11/14 17:03
→ : 某j是不是看不懂sen在講什麼112F 11/14 17:04
→ : 這跟說我擁有林志玲 玩膩了讓給akira 差不多113F 11/14 17:04
→ : 你說「我們」是不是代表中華民國實質有美國主權114F 11/14 17:04
推 : 脫日本115F 11/14 17:04
→ : 圖內那幾句還是在前幾篇講的 問了也沒回 現在剛116F 11/14 17:04
→ : 好問一下
→ : 好問一下
→ : 民族主義嗑藥說都我的 是很爽啦118F 11/14 17:04
→ : 中華民國擁有主權的現在就台澎金馬啦不要再亂喊了119F 11/14 17:05
推 : 打破美國秩序然後，論得到俄國當老大嗎？你要談俄120F 11/14 17:05
→ : 國幫著侵略日本，麻煩從俄國的角度思考問題。假設
→ : 日本淪陷，俄國能分到什麼？他根本沒有能力維持對
→ : 日補給，軍隊所需只能靠中國維繫，你覺得他有資格
→ : 跟中國分配利益嗎？如果沒有，俄國憑啥幫中國做白工
→ : ？
→ : 國幫著侵略日本，麻煩從俄國的角度思考問題。假設
→ : 日本淪陷，俄國能分到什麼？他根本沒有能力維持對
→ : 日補給，軍隊所需只能靠中國維繫，你覺得他有資格
→ : 跟中國分配利益嗎？如果沒有，俄國憑啥幫中國做白工
→ : ？
→ : 沒那個屁股不要吃那個瀉藥126F 11/14 17:05
→ : 我小學生時也覺得釣島怎麼可能不是我們的127F 11/14 17:05
→ : 然後我長大了 知道現實是現實 意淫是意淫
→ : 然後我長大了 知道現實是現實 意淫是意淫
推 : 按這個說法，難道當年老蔣也是故意放棄大陸拖中共下129F 11/14 17:06
→ : 水嗎？XD
→ : 水嗎？XD
→ : Sen早說吧。你就是活脫脫的證明131F 11/14 17:06
推 : 有時候真能體會袁騰飛的愛國賊之說，過度膨脹的愛132F 11/14 17:07
→ : 國主義真的...
→ : 國主義真的...
→ : 某j根本不敢回應質問134F 11/14 17:07
→ : 我證明什麼了= =不紮稻草人不會講話了嗎135F 11/14 17:07
推 : 我還以為唇亡齒寒大家都讀過，不然現在中共幹嘛暗136F 11/14 17:07
→ : 中幫普丁啊，笑死
→ : 中幫普丁啊，笑死
→ : kuma那我說「將來如果台灣淪陷，日本可能屈於現實138F 11/14 17:08
→ : 放棄釣魚島」，有什麼問題？
→ : 放棄釣魚島」，有什麼問題？
推 : 普丁打烏克蘭也是對俄羅斯不利，140F 11/14 17:08
→ : 對某些非俄羅斯的國家有利，
→ : 他還是繼續打下去.....
→ : 對某些非俄羅斯的國家有利，
→ : 他還是繼續打下去.....
→ : 原來如此 不敢回應圖內的胡扯是嗎143F 11/14 17:08
→ : 神機錯亂了嗎144F 11/14 17:08
→ : 是阿，沒看他直接跳過你145F 11/14 17:09
推 : 推論語氣玩文字遊戲誰不會，將來中共也可能在戰敗146F 11/14 17:11
→ : 後屈服於現實放棄拿下台灣啊XD
→ : 後屈服於現實放棄拿下台灣啊XD
推 : 還有就是真的打下去到時候石油跟糧食可能要靠俄了148F 11/14 17:12
→ : 可能性是可能性阿= =跟政治現實與歷史有什麼關係149F 11/14 17:13
→ : 再請問一下海參崴這個怎解釋150F 11/14 17:13
推 : ARC可能啊。但這跟我講的有什麼關聯性？151F 11/14 17:13
→ : 中國在中東還算有朋友，不完全只能靠俄就是152F 11/14 17:13
→ : 某人擺明就是來釣魚的，大家興致還真好 XD153F 11/14 17:14
→ : 跳過質問就攤手 然後啊日本幹嘛把領土讓給中國154F 11/14 17:14
→ : 阿不就是有潛在軍事衝突根本原因才會有這種假設
→ : 這不就是自打臉中國沒有攻打日本的啥內外部理由
→ : 真虧被打臉完還能跟著自打臉
→ : 阿不就是有潛在軍事衝突根本原因才會有這種假設
→ : 這不就是自打臉中國沒有攻打日本的啥內外部理由
→ : 真虧被打臉完還能跟著自打臉
推 : 然後俄國幫忙的話還有一個好處就是削減中國實力讓中158F 11/14 17:16
→ : 國去抗壓
→ : 國去抗壓
推 : 找些相近的案例，日本之前有沒有把北方四島讓給俄羅160F 11/14 17:18
→ : 斯來換取某些東西的打算？
→ : 斯來換取某些東西的打算？
推 : L140所以釣魚島是「日本領土」。你都能放棄我國對162F 11/14 17:18
→ : 釣魚島的主權訴求，憑啥覺得日本一定不會？
→ : 釣魚島的主權訴求，憑啥覺得日本一定不會？
→ : 拱手讓人變成所謂訴求了喔 真會轉移焦點嘛164F 11/14 17:20
→ : 原話才沒幾樓的距離而已也能這樣硬凹也挺厲害的
→ : 原話才沒幾樓的距離而已也能這樣硬凹也挺厲害的
推 : 現在釣魚台中日玩得很激烈的現實狀況下166F 11/14 17:21
→ : 是你要憑啥覺得日本會吧
→ : 是你要憑啥覺得日本會吧
→ : 北方四島是二戰末期時的事情了，要拿這來類比，那168F 11/14 17:22
→ : 就要再來一次戰爭，日本被打爆才有可能知道會不會
→ : 讓了，提醒某M現在日本軍力科技水準跟當年可不一樣
→ : 就要再來一次戰爭，日本被打爆才有可能知道會不會
→ : 讓了，提醒某M現在日本軍力科技水準跟當年可不一樣
推 : L140你說釣魚島是日本的，不是拱手讓人？整天玩文字171F 11/14 17:22
→ : 遊戲，累不累？
→ : 遊戲，累不累？
→ : 而且日本跟美國是站在一起的173F 11/14 17:23
推 : 民主國家放棄領土不是政府就能決定，至少要經過國會174F 11/14 17:23
→ : ，台灣則還要人民複決，不是皇帝一句話就可割可棄
→ : ，台灣則還要人民複決，不是皇帝一句話就可割可棄
→ : 某j才是玩文字遊戲吧176F 11/14 17:23
→ : 嗯 看來我還能追加要求某j舉證一下我什麼時候說釣177F 11/14 17:24
→ : 魚“島”是日本的了 呵
→ : 魚“島”是日本的了 呵
推 : 釣魚台是日本實質掌控的領土，不要混淆放棄主權聲179F 11/14 17:25
→ : 索跟割讓領土的區別好嗎
→ : 索跟割讓領土的區別好嗎
→ : 尖閣諸島、魚釣島，中國都沒有實質控制過181F 11/14 17:26
→ : 某人一直講釣魚島，我真懷疑某人是哪裡人182F 11/14 17:26
推 : 對了二戰末期是日本被打爆當時盟友跟現在盟友互換183F 11/14 17:26
→ : 以前古書有提到過，但也沒有畫在海防範圍內184F 11/14 17:26
→ : 因為要談保釣必須先學會裝傻185F 11/14 17:26
→ : 釣魚台跟中國的關係更是... 完全沒有關係
→ : 釣魚台跟中國的關係更是... 完全沒有關係
→ : 不管是哪個中國都沒有實際領有過187F 11/14 17:27
→ : 必須用很牽強的理由 玩一堆文字遊戲去建立連結188F 11/14 17:27
→ : 但那就跟普丁的歷史課沒什麼兩樣
→ : 但那就跟普丁的歷史課沒什麼兩樣
→ : 只有1972那時候美國交還回去時出來嚷嚷為什麼不給我190F 11/14 17:28
→ : 而且後面建交之後中國還主動表示不再提這問題
→ : 而且後面建交之後中國還主動表示不再提這問題
推 : win我那段留言的脈絡是，板上很多人說，如果台灣淪192F 11/14 17:29
→ : 陷，中國下一個會侵略日本。我反駁，中國只對釣魚島
→ : 有主權訴求與軍事行動，如果台灣淪陷，日本可能會主
→ : 動放棄釣魚島，因此中國不會、也不需要去侵略日本。
→ : 不是說日本現在會放棄。
→ : 陷，中國下一個會侵略日本。我反駁，中國只對釣魚島
→ : 有主權訴求與軍事行動，如果台灣淪陷，日本可能會主
→ : 動放棄釣魚島，因此中國不會、也不需要去侵略日本。
→ : 不是說日本現在會放棄。
→ : 但一如他們的慣例，不想遵守的條約就是歷史文件197F 11/14 17:29
→ : 當美國人和日本人都是北七嗎?198F 11/14 17:29
推 : 問題是中國就不是只對釣魚台有軍事行動跟政治動作199F 11/14 17:31
→ : 啊，琉球地位未定論你是當沒看到阿
→ : 啊，琉球地位未定論你是當沒看到阿
推 : 我看不出日本主動放棄釣魚台的好處在哪裡201F 11/14 17:31
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/9F1aLZp.jpg)
→ : 放棄哪個沒好處只有壞處的決定俄羅斯不是示範給你看204F 11/14 17:32
→ : 看不懂有哪裡反駁了205F 11/14 17:32
→ : 更不要說他要維護他航道206F 11/14 17:32
→ : 你的放棄釣魚台的論點到底是怎來的
→ : 你的放棄釣魚台的論點到底是怎來的
噓 : 泥認為一個以武力解決領土爭端的世界大國，日本人208F 11/14 17:32
→ : 感想如何？一但表現出這個事實，共匪事後擺出怎麼
→ : 樣的低姿態都是毫無用處，人家不會再信任你
→ : 感想如何？一但表現出這個事實，共匪事後擺出怎麼
→ : 樣的低姿態都是毫無用處，人家不會再信任你
→ : 讓後他要釣魚台就是日本被侵略了~所以沒有不需要211F 11/14 17:33
→ : 我的老天 原來是自打臉文字遊戲的高手212F 11/14 17:33
→ : 而且大哥在這件事情上面一直很明白的挺日本213F 11/14 17:33
推 : 德國只對奧地利有主權聲索，只要我們默認德國併吞214F 11/14 17:33
→ : 就可以帶來和平，德國只對蘇臺德區有主權聲索只要
→ : 我們施壓捷克就可以帶來和平，有些人的想法真的是
→ : 歷史的重演
→ : 就可以帶來和平，德國只對蘇臺德區有主權聲索只要
→ : 我們施壓捷克就可以帶來和平，有些人的想法真的是
→ : 歷史的重演
→ : 他們就是從日本手上取得代管 最後當然還給日本218F 11/14 17:33
推 : win你問問板上這麼多人為什麼放棄釣魚島，好處在哪219F 11/14 17:33
→ : 裡？肯定可以回答你。
→ : 裡？肯定可以回答你。
→ : 還放棄釣魚台咧，一但共匪表現出要用武力解決領土221F 11/14 17:34
→ : 爭端，日本馬上就會拉美國近來跟你幹一場
→ : 爭端，日本馬上就會拉美國近來跟你幹一場
→ : 他要你釣魚台~你可以保證下次不會要你別的?223F 11/14 17:34
→ : L140你自知理虧就好。224F 11/14 17:34
→ : 你提出來的我只問你不要牽拖別人好嗎225F 11/14 17:34
→ : 某j要不要再回頭看看自己指控別人的中文是寫啥啊226F 11/14 17:34
推 : 原來是跳跳哥 失敬失敬 還是就那句老話核平日本227F 11/14 17:34
→ : 果不其然自以為是跳針詭辯後精神勝利的套路228F 11/14 17:35
→ : 所以動釣魚台的腦筋就是侵略日本 很難理解嗎?229F 11/14 17:35
→ : 這點很多人上面都講明了 台灣何來"放棄"?
→ : 這點很多人上面都講明了 台灣何來"放棄"?
→ : 上次跟跳跳哥討論的時候還是登入兩次的軍事專家 現231F 11/14 17:36
→ : 在都40了
→ : 在都40了
→ : 要不要講一下中國怎麼聲索釣魚台的?233F 11/14 17:36
→ : 他說是他的就是了嗎
→ : 他說是他的就是了嗎
噓 : jump的論點真天才，完全建立在日本相信中國只會用235F 11/14 17:36
→ : 一次武力來解決領土問題，而日本政府會短視到不考
→ : 慮日後
→ : 一次武力來解決領土問題，而日本政府會短視到不考
→ : 慮日後
推 : 你跟他要釣魚台~就是侵略日本了~還在不侵略這邏輯238F 11/14 17:36
→ : 台灣放棄釣魚台主權（或是避談釣魚台主權）的好處239F 11/14 17:36
→ : 是一，東海漁業協定已經保護我國誒漁民的漁撈權。
→ : 二，台日是國防安全合作的盟友關係，沒必要為了幾
→ : 個小島發生沖突，是問中國有這兩點嗎？中日已經開
→ : 始走向競爭了好嗎
→ : 是一，東海漁業協定已經保護我國誒漁民的漁撈權。
→ : 二，台日是國防安全合作的盟友關係，沒必要為了幾
→ : 個小島發生沖突，是問中國有這兩點嗎？中日已經開
→ : 始走向競爭了好嗎
→ : 連北方四島日本都不放棄了 拿回一小部份何用?244F 11/14 17:36
→ : 一步退，步步退，不要把各國政治人物想的太軟弱245F 11/14 17:37
推 : win我的論點哪來的？從板上這麼多人放棄釣魚台的現246F 11/14 17:37
→ : 象，觀察而得的。我們都能屈於現實放棄的東西，哪
→ : 來的自信覺得日本會巴著不放？
→ : 象，觀察而得的。我們都能屈於現實放棄的東西，哪
→ : 來的自信覺得日本會巴著不放？
→ : 本來就是無中生有的東西 何來放棄249F 11/14 17:38
推 : 自信就是日本上面有美軍基地250F 11/14 17:38
→ : 自信就是大哥從頭挺到尾251F 11/14 17:39
→ : 真的快笑噴 原來日本人眼中所謂釣魚島不是日本252F 11/14 17:39
→ : 領土 某j這種邏輯要怎麼樣才能拿來扭曲別人的話
→ : 的 真的超厲害www
→ : 領土 某j這種邏輯要怎麼樣才能拿來扭曲別人的話
→ : 的 真的超厲害www
推 : Jerryc所以找你的說法，台灣是為了自身安全放棄釣255F 11/14 17:39
→ : 魚島。憑啥認為日本不會在台灣淪陷時，為了自身安
→ : 全放棄此地？憑啥認為中國一定需要主動侵略？
→ : 魚島。憑啥認為日本不會在台灣淪陷時，為了自身安
→ : 全放棄此地？憑啥認為中國一定需要主動侵略？
推 : 本來就沒有的東西為什麼叫屈於現實放棄？國文重修。258F 11/14 17:39
→ : 你跟他要就是主動侵略阿~不是不動手開口要來就不是259F 11/14 17:40
→ : 侵略了
→ : 你到底在說啥阿你知道嗎
→ : 侵略了
→ : 你到底在說啥阿你知道嗎
→ : jump重點是台灣根本沒有實際控制釣魚台過，你放棄262F 11/14 17:40
→ : ，不放棄都改變不了日本實質掌控釣魚台的現實，你
→ : 的立論基礎本來就錯了，台灣放棄是因為沒必要為了
→ : 不是實控的領土與盟友發生沖突，不會改變現狀，但
→ : ，不放棄都改變不了日本實質掌控釣魚台的現實，你
→ : 的立論基礎本來就錯了，台灣放棄是因為沒必要為了
→ : 不是實控的領土與盟友發生沖突，不會改變現狀，但
→ : 台灣的聲索是無中生有 中國的更是直接吃台灣豆腐266F 11/14 17:40
→ : 日本放棄釣魚台就是割讓領土的情況267F 11/14 17:40
→ : 不侵略日本就是主動放棄也真的是很棒268F 11/14 17:40
推 : 這就跟烏會放棄國土求和一樣 對吧? 放棄了對吧?269F 11/14 17:40
→ : L140我照搬你的原話喔。你瞧瞧你，手忙腳亂東拉西270F 11/14 17:41
→ : 扯的解釋，擺明自知理虧嘛
→ : 扯的解釋，擺明自知理虧嘛
→ : 不喜歡在這裡講這個 到時候又有人說沒有軍武點272F 11/14 17:41
→ : j的前提是釣魚台的主權是台灣的，只是台灣放棄273F 11/14 17:41
噓 : 鬼島放棄釣島，日本也不會聲索鬼島主權，整件事結274F 11/14 17:41
→ : 束。日本放棄釣島，無法保證共匪不會再提出其它領
→ : 土要求，而且還建立在共匪會用武力解決。很難懂？
→ : 束。日本放棄釣島，無法保證共匪不會再提出其它領
→ : 土要求，而且還建立在共匪會用武力解決。很難懂？
→ : 這個前提本身就是重大錯誤277F 11/14 17:41
→ : 不懂的可以滾回牆內278F 11/14 17:42
→ : 一開始就沒有的東西，你要怎麼放棄？你說有，你就279F 11/14 17:42
→ : 要拿出證據證明阿，放棄的文件在哪？要拿出來阿
→ : 要拿出證據證明阿，放棄的文件在哪？要拿出來阿
→ : 中國憑什麼聲索釣魚台主權? "關他屁事"281F 11/14 17:42
→ : 台灣都很勉強了 日本可能還會理台灣一下 中國就...
→ : 台灣都很勉強了 日本可能還會理台灣一下 中國就...
→ : 你拿不出來，還一直說有主權，就是在講幹話阿283F 11/14 17:42
→ : 放棄是你原本有的東西你不要了才叫放棄284F 11/14 17:42
推 : win你在講什麼？板上一堆人說的是中國會「軍事侵略285F 11/14 17:43
→ : 」日本，我是反駁中國不需要欸。你擴大侵略的意義幹
→ : 嘛？
→ : 」日本，我是反駁中國不需要欸。你擴大侵略的意義幹
→ : 嘛？
→ : 台灣對釣魚台的說法叫做停止勒索288F 11/14 17:43
推 : 對了中華民國還沒有說釣魚台不是我門的喔289F 11/14 17:43
→ : 要講東拉西扯喔 我看是某j最初的質問都不敢回答才290F 11/14 17:43
→ : 會覺得這種扭曲招式對一般人要用吧XD
→ : 會覺得這種扭曲招式對一般人要用吧XD
→ : 中華民國1972蔣經國執政時亂搞的負面遺產，無解292F 11/14 17:43
→ : 還是那句話放棄主權聲索跟放棄實控領土是兩件在外293F 11/14 17:44
→ : 交、政治上皆然不同的事情，我們放棄只是放棄主權
→ : 聲索，日本放棄那就是割讓領土，簡單的說，我們放
→ : 棄改變不了什麼，只不過是不在嘴砲釣魚台是台灣的
→ : ，但日本放棄就是把自己的領土交給別人，請你先了
→ : 解兩者的差異可以嗎
→ : 交、政治上皆然不同的事情，我們放棄只是放棄主權
→ : 聲索，日本放棄那就是割讓領土，簡單的說，我們放
→ : 棄改變不了什麼，只不過是不在嘴砲釣魚台是台灣的
→ : ，但日本放棄就是把自己的領土交給別人，請你先了
→ : 解兩者的差異可以嗎
推 : 對了你要不要看一下台日漁會協議301F 11/14 17:45
→ : jump的想法大概是只要不打四國、本州、北海道、九302F 11/14 17:47
→ : 州就不算侵略日本，但是有這摸簡單？
→ : 州就不算侵略日本，但是有這摸簡單？
推 : jamie 中國至今的對外聲明和軍事行動都只針對南海、304F 11/14 17:47
→ : 台海、釣魚島，你哪來的依據認為中國對日本有更多
→ : 的主權訴求？照你的滑坡理論，我也能說，你怎麼能確
→ : 保日本未來不會對我國提出其他主權訴求？判斷局勢要
→ : 根據現有的事實，沒人像你這樣腦補的。
→ : 台海、釣魚島，你哪來的依據認為中國對日本有更多
→ : 的主權訴求？照你的滑坡理論，我也能說，你怎麼能確
→ : 保日本未來不會對我國提出其他主權訴求？判斷局勢要
→ : 根據現有的事實，沒人像你這樣腦補的。
推 : 中國唯一聲索尖閣列島理由 是台灣是中國的一省309F 11/14 17:48
→ : 而台灣有一群人聲稱尖閣列島是台灣的
→ : 但台灣從未實質控制尖閣列島是以鐵錚錚的事實
→ : 而台灣有一群人聲稱尖閣列島是台灣的
→ : 但台灣從未實質控制尖閣列島是以鐵錚錚的事實
推 : 他都可以對釣魚台這樣做了~你哪來的依據他沒有更多312F 11/14 17:49
→ : 訴求才對
→ : 訴求才對
推 : 問題其實不在中國會不會找日本麻煩，314F 11/14 17:49
→ : 而是在日本會不會心存僥倖或著梅克爾。
→ : 而是在日本會不會心存僥倖或著梅克爾。
推 : Jamie噗嗤。意見不合就是滾回牆內，你能證明我是翻316F 11/14 17:49
→ : 牆來的嗎？你瞧瞧你，毫無依據隨口噴人的庸俗水準，
→ : 難怪會靠腦補判斷國際局勢
→ : 牆來的嗎？你瞧瞧你，毫無依據隨口噴人的庸俗水準，
→ : 難怪會靠腦補判斷國際局勢
→ : 還有他門內部反日的民族主義也可以是一個依據喔319F 11/14 17:49
→ : 某j現在就是靠各種詭辯來轉移焦點啦w320F 11/14 17:50
→ : 這種聲索牽拖到正常人都看不下去321F 11/14 17:50
→ : 只是沒想到還能遇到惡意扭曲別人話來轉移焦點的322F 11/14 17:50
→ : 套路www
→ : 套路www
噓 : 只要共匪動用武力解決領土爭端並成功，日本都不會324F 11/14 17:50
→ : 信共匪只會聲索目前你提的這些地方好嗎，這是根本
→ : 一直跳針中國如何提意見，沒想到日本美國根本不信
→ : 信共匪只會聲索目前你提的這些地方好嗎，這是根本
→ : 一直跳針中國如何提意見，沒想到日本美國根本不信
→ : 又或著決定先取當下利益。327F 11/14 17:50
噓 : 信不信不是共匪說了算，是外國相信才算328F 11/14 17:51
人民日报：钓鱼岛归中国 琉球也到可再议的时候--时政--人民网
原标题：论《马关条约》与钓鱼岛问题（厘清钓鱼岛问题①）
1972年日本外务省发表《关于尖阁列岛主权的基本见解》，声称：“该列岛向来构成我国领土西南诸岛的一部分，而根据明治二十八年五月生效的《马关条 ...
原标题：论《马关条约》与钓鱼岛问题（厘清钓鱼岛问题①）
1972年日本外务省发表《关于尖阁列岛主权的基本见解》，声称：“该列岛向来构成我国领土西南诸岛的一部分，而根据明治二十八年五月生效的《马关条 ...
→ : 拜戰狼外交和大國勃起的精神，共匪的信譽…哈哈哈332F 11/14 17:52
推 : 然後德國….333F 11/14 17:53
推 : 實質控制 行政管轄 長期住民 歷史遺跡 沒一項中國有334F 11/14 17:53
→ : 日本的民主政體天生就是遏止對外擴張的政體，共產335F 11/14 17:53
→ : 和民主選舉哪個對領土邀求可信，這不用提吧
→ : 和民主選舉哪個對領土邀求可信，這不用提吧
→ : 不過日本不是德國。337F 11/14 17:53
→ : 甚至台灣也沒有任何一項符合338F 11/14 17:53
推 : Jamie日本不信，還會有7成民意反對出兵援台？信不信339F 11/14 17:55
→ : 不是你說的算，民意已經很清楚了，日本人不在乎。
→ : 不是你說的算，民意已經很清楚了，日本人不在乎。
→ : 不用舉例德國 地理位置 釣魚台衝突 反日情緒341F 11/14 17:55
→ : 完全跟德國不一樣怎會舉德國
→ : 完全跟德國不一樣怎會舉德國
推 : 現實就跟你說 不在乎是一回事 打起來又是一回事343F 11/14 17:56
→ : 反對出兵援台跟日本釣魚島有啥關係阿~亂拼亂湊扯話344F 11/14 17:56
→ : 題喔
→ : 題喔
噓 : 美日都在石垣島舉行二戰後首次軍演了，繼續做你的346F 11/14 17:56
→ : 日本放棄釣魚台就相安無事的春秋大夢吧
→ : 日本放棄釣魚台就相安無事的春秋大夢吧
→ : 講不出東西，開始瞎雞巴亂扯了348F 11/14 17:57
→ : 還有美日都在針對釣魚台做演習了349F 11/14 17:57
→ : 當你的領土海域被侵門踏戶 漁業海運都受到影響350F 11/14 17:57
→ : 就算日本不要 美國也不會允許351F 11/14 17:57
→ : 要怎麼不在乎? w352F 11/14 17:57
→ : 一個是自己國土一個是援台也可以亂湊說不在乎編小說353F 11/14 17:58
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 都用處扭曲別人的話的套路了了www355F 11/14 17:58
→ : 因為那位置也適合小學生玩沙填土造基地356F 11/14 17:58
→ : 保釣都演給你看了 寸土不讓 不對 是吋海不讓357F 11/14 17:58
→ : 有直接威脅美帝進出東海能力358F 11/14 17:58
→ : 所以美帝願意明言釣島尖閣納入安保
→ : 所以美帝願意明言釣島尖閣納入安保
推 : 我覺得在不在乎是比較出來的，我相信今天你做一個360F 11/14 17:58
→ : 民調問日本願不願意出兵協助其他國家，願意的數字
→ : 覺得比兩成來的少，不是只有兩成贊成出兵，而是已
→ : 經有兩成的人贊成出兵了，畢竟在民主國家沒有這麼
→ : 多的好戰分子
→ : 覺得--絕對
→ : 民調問日本願不願意出兵協助其他國家，願意的數字
→ : 覺得比兩成來的少，不是只有兩成贊成出兵，而是已
→ : 經有兩成的人贊成出兵了，畢竟在民主國家沒有這麼
→ : 多的好戰分子
→ : 覺得--絕對
推 : 烏俄戰爭前有60%烏克蘭人自認親俄國，但後果…哈哈366F 11/14 17:59
推 : jamie北約和烏克蘭聯合軍演還少了，北約出兵了嗎？367F 11/14 17:59
→ : 你拿美日軍演試圖證明日本會出兵援台，站不住腳吧？
→ : 你拿美日軍演試圖證明日本會出兵援台，站不住腳吧？
推 : 日本上面也美軍基地阿你到底在亂扯啥369F 11/14 18:00
推 : 良心講保釣保到現在是保到什麼了370F 11/14 18:01
→ : 保到現在美日安保 美國願意用國家力量支持日本
→ : 保到現在美日安保 美國願意用國家力量支持日本
→ : 扭曲別人的話來轉移焦點就站得住腳lol372F 11/14 18:01
→ : 保出藍星霸主美帝出面支持日本 是不是很會保373F 11/14 18:01
→ : 然後我沒記錯~烏克蘭軍演次2021年年底才批准別國軍374F 11/14 18:02
→ : 隊進入
→ : 隊進入
→ : 某junp什麼時候才敢解釋自己講的平行世界歷史啊w376F 11/14 18:04
推 : 北約有沒有簽約保烏克蘭沒看到，但美日簽約是白癡377F 11/14 18:04
→ : 都知道，泥繼續幻想日本放棄釣魚台。歐美條約不是
→ : 放屁，共匪可以50年不變變歷史文件，歐美不玩這套
→ : 都知道，泥繼續幻想日本放棄釣魚台。歐美條約不是
→ : 放屁，共匪可以50年不變變歷史文件，歐美不玩這套
推 : jaime ？？照你邏輯，美軍會出兵保釣魚島。那中國380F 11/14 18:07
→ : 更沒有侵略日本的動機吧？到底為什麼一堆人會說打
→ : 完台灣，下個就是日本啊？
→ : 更沒有侵略日本的動機吧？到底為什麼一堆人會說打
→ : 完台灣，下個就是日本啊？
推 : 美日會不會出兵可不是你信就是，中國明顯就是不信383F 11/14 18:08
→ : ，所以到現在還是不敢動台灣
→ : ，所以到現在還是不敢動台灣
→ : 泥要不要看看你的邏輯啊？泥說的是日本放棄釣魚台385F 11/14 18:08
→ : 共匪就不會打日本欸@@
→ : 共匪就不會打日本欸@@
推 : 中國都宣稱釣魚台是他們得了為何沒有動機387F 11/14 18:09
→ : 你到底在說啥阿~亂跳阿@@
→ : 你到底在說啥阿~亂跳阿@@
→ : 你完全沒有國際條約的概念，完全是在自以為的世界389F 11/14 18:09
→ : 。
→ : 。
→ : 要不要看一下現在釣魚台哪區域是多熱鬧391F 11/14 18:09
推 : jamie如果美軍會介入，中國同樣也不會動手啊，有聽392F 11/14 18:10
→ : 沒懂喔？==
→ : 沒懂喔？==
推 : 當年保釣多熱鬧 三方混戰好嗎XD394F 11/14 18:10
→ : 所以中國不敢動，嗯，很好。395F 11/14 18:10
→ : 你如何說美軍會介入中國就不會動手396F 11/14 18:11
→ : 美軍無聊就在台灣海峽玩~中國沒動了嗎
→ : 還有釣魚台演習~中國現在還是讓釣魚台熱鬧
→ : 美軍無聊就在台灣海峽玩~中國沒動了嗎
→ : 還有釣魚台演習~中國現在還是讓釣魚台熱鬧
→ : 釣島納安保 就美帝須調度航艦幫日本399F 11/14 18:12
→ : 所以中國欺善怕惡 不敢動這無人島
→ : 所以中國欺善怕惡 不敢動這無人島
推 : win我在講戰爭，你跟我扯灰色衝突，偷換概念欸401F 11/14 18:13
推 : 我也是在講戰爭阿~你如何確定就不會打了嗎402F 11/14 18:14
推 : 佔領論美帝二戰太平洋橫掃 實質控制日長達百年以上403F 11/14 18:14
→ : 論國際法領土慣例實質控制百年幾乎沒有置喙餘地
→ : 唯一一策就是戰爭解決 中國宣戰美國 現在馬上阿
→ : 論國際法領土慣例實質控制百年幾乎沒有置喙餘地
→ : 唯一一策就是戰爭解決 中國宣戰美國 現在馬上阿
→ : 不然那東海無人島其實是島鏈最最弱的島嶼406F 11/14 18:14
推 : 喔喔懂了，泥縮了@@ 另外說民調的事，39年8月歐戰407F 11/14 18:15
→ : 前夕，美國國內民調只有15%願意參戰，但後來的發展
→ : 打臉這結果根本放屁
→ : 前夕，美國國內民調只有15%願意參戰，但後來的發展
→ : 打臉這結果根本放屁
→ : 現在美國擺明挺了都有這樣玩~你如何確定開戰下去就410F 11/14 18:15
→ : 部會打
→ : 部會打
→ : 美日安保是軍事防衛同盟 打日本就是打美國412F 11/14 18:15
→ : 開戰之後~啥事都可能發生413F 11/14 18:15
推 : 連9月歐戰正式爆發，美國參戰的民調一路崩到5%而已414F 11/14 18:16
→ : 為何要演習部就是怕有人想不開嗎415F 11/14 18:16
→ : 打美國在近百年歷史 美國從不退卻416F 11/14 18:16
→ : 相反的如果德國入侵美國或美洲地區，美國參戰的民417F 11/14 18:17
→ : 調才拉到50%以上
→ : 調才拉到50%以上
推 : 又出現了 永遠在美國賣台灣419F 11/14 18:59
→ : 各種跳針到後面還是不敢面對自己胡扯的事情(攤手420F 11/14 19:10
推 : 人家搞不好就不是來討論的啊 對他這叫做“工作”421F 11/14 19:19
推 : 每次忘記jump這ID，看到其荒誕且瘋狂跳針的論述後422F 11/14 19:25
→ : 加上版友提醒後，又會再一次的記得他。這位不用跟
→ : 他認真了，分身帳號，前陣子才第一次上站，第一件
→ : 事就是瘋狂跳針狂戰眾板友，然後可以跳針跳1000多
→ : 樓，跟他講話只是浪費時間浪費腦袋
→ : https://i.imgur.com/4aq07Pv.jpg
推 : #1ZFapnby (Military)
→ : 加上版友提醒後，又會再一次的記得他。這位不用跟
→ : 他認真了，分身帳號，前陣子才第一次上站，第一件
→ : 事就是瘋狂跳針狂戰眾板友，然後可以跳針跳1000多
→ : 樓，跟他講話只是浪費時間浪費腦袋
→ : https://i.imgur.com/4aq07Pv.jpg
推 : #1ZFapnby (Military)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4aq07Pvh.jpg)
Re: [新聞] 紐時:防共軍犯台 美計劃將台灣變成龐大武 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
這個議題我一直有想法想跟專業的板眾討論看看 之前老川都賣台灣載台, M1, F-16都屬於貴鬆鬆的載台 但是拜登上任之後, 就改叫你買飛彈買遠距武器, 載台就在拖拖拖.... 感覺是看到了烏克蘭戰爭的一些影響所以才有這些改變 先說前提, 我認為台海真的發生戰役, 台灣50年來大部分都是美制武器
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/-7Yv_zsqEnE/0.jpg)
這個議題我一直有想法想跟專業的板眾討論看看 之前老川都賣台灣載台, M1, F-16都屬於貴鬆鬆的載台 但是拜登上任之後, 就改叫你買飛彈買遠距武器, 載台就在拖拖拖.... 感覺是看到了烏克蘭戰爭的一些影響所以才有這些改變 先說前提, 我認為台海真的發生戰役, 台灣50年來大部分都是美制武器
→ : 印象中那幾天跳針跳了好幾篇破千樓的文章，只能說429F 11/14 19:29
→ : 板眾都太認真，別浪費資源在這種跳針分身帳號上了
→ : 。
→ : 板眾都太認真，別浪費資源在這種跳針分身帳號上了
→ : 。
推 : 真的要說自古以來的領土，用元朝的領土來看，亞洲432F 11/14 19:53
→ : 剩下多少不是中國領土？！真要打你，獨裁者任何荒
→ : 唐理由都能出現
→ : 剩下多少不是中國領土？！真要打你，獨裁者任何荒
→ : 唐理由都能出現
推 : 通通都別吵 全世界的人類都是從非洲出去的435F 11/14 19:59
→ : 所以地球的其他地方都是非洲人的一部分
→ : 這種理由都是中國自己解釋 反正小粉紅也不敢當真
→ : 跳出來抗議
→ : 所以地球的其他地方都是非洲人的一部分
→ : 這種理由都是中國自己解釋 反正小粉紅也不敢當真
→ : 跳出來抗議
→ : 別跟跳跳人認真439F 11/14 22:29
→ : 中國跟日本有釣魚台的紛爭，和俄國有北方四島的爭
→ : 議。才不是跳跳人說的，完全沒瓜格
→ : 中國跟日本有釣魚台的紛爭，和俄國有北方四島的爭
→ : 議。才不是跳跳人說的，完全沒瓜格
推 : 推442F 11/14 23:09
→ : 真的不用跟一個只會自己跳針的認真啊......443F 11/15 00:44
推 : 日本人殺起來是沒在怕死的，我一點都不擔心他們會444F 11/15 04:21
→ : 怯戰。日本應該是怕自己站錯邊、打錯仗，所以惜戰
→ : 怯戰。日本應該是怕自己站錯邊、打錯仗，所以惜戰
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享