顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-09 13:25:52
看板 Military
作者 ykkdc (ykk)
標題 Re: [新聞] 雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨
時間 Wed Nov  8 14:20:06 2023


※ 引述《ykkdc (ykk)》之銘言:
: 原文來源:雲林虎尾建魚叉飛彈基地? 張麗善反對:軍方不會那麼笨
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107004542-260407

魚叉飛彈陣地擬設雲林!縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了 2023-11-08 11:58
https://www.storm.mg/article/4897634
魚叉飛彈陣地擬設雲林!縣長張麗善開第首槍反對 國防部回應了-風傳媒
[圖]
國防部計畫在全台興建6處魚叉飛彈營區,並傳出雲林虎尾為其中一處,未料雲林縣議會及雲林縣政府7日開第一槍表達反對,雲林縣長張麗善備詢時指出,軍方不會那麼笨,如果軍方那麼「不智」設在虎尾,她會嚴正表達立場。對此,國防部今(8)日則回應,各項備戰工作,均依照作戰需求辦理。[啟動LINE ...

 
摘:
=======
於地方反對聲音,國防部表示,面對嚴峻敵情威脅,國軍戮力建軍備戰工作,各項武器系
統及營區設置,均依敵情威脅、戰略指導與作戰需求辦理,以建構堅韌防衛戰力,確保國
家安全。


國防部指出,為維繫良好軍民關係,將兼顧建軍備戰需要與民生發展需求,持恆睦鄰工作
,深耕全民「責任一體、安危一體、禍福一體」共識,凝聚全民國防力量,軍民同心保衛
家園。

========
雲林縣長張麗善開首槍反對
剛再看清楚一點張麗善說:"從虎尾到沿海至少超過30公里,雲林沿海也不是一個好基地"
不只是反對虎尾設基地而已,而是反對整個雲林建置基地,雲林應排除在國防部考慮的點

今天國防部的回應感覺滿低調,其中"兼顧建軍備戰需要與民生發展需求,持恆睦鄰工作"

滿耐人尋味,聽說過去虎尾鐵支路是靠軍營發展起來的(?),會不會算是兼顧民生需求(笑
>>>>
另則新聞:虎尾傳建魚叉飛彈陣地引反彈 國防部:依敵情威脅、作戰需求辦理
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4483587
虎尾傳建魚叉飛彈陣地引議員反彈 國防部:依敵情威脅、作戰需求辦理 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
我國向美採購的魚叉飛彈將於2026年交付,軍方規劃全台興建6處魚叉飛彈陣地,傳雲林虎尾是其中之一,引發雲林縣政府及國民黨籍議員反對,縣長張麗善更稱,如果軍方那麼「不智」設在虎尾,她會嚴正表達立場。國防部今日表示,面對嚴峻敵情威脅,國軍戮力建軍備戰工作,各項武器系統及營區設置,均依敵情威脅、戰略指導與 ...

 
這篇有曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座廖宏祥受訪看法:"廖宏祥研判,雲林
虎尾不靠海,反艦飛彈部署在内陸效用有限。因此這樣的消息多半是有心人故意放話..."
--
※ 文章代碼(AID): #1bIoYOim (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699424408.A.B30.html
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:34:00
chunlin05   : 白癡嗎 國防不是縣市政府能插手的 權力在中央呢1F 11/08 14:33
s952013     : 管不了但表態啊,不想跟中央背鍋唄2F 11/08 14:38
bellas      : 不只是反對虎尾設基地而已,而是反對整個雲林建置基3F 11/08 14:39
bellas      : 地,雲林應排除在國防部考慮的點=》這位縣長好大的
bellas      : 官威
fantasyhorse: 不是這樣說,可以鼓動當地居民抗議,丟一句基地帶6F 11/08 14:39
fantasyhorse: 來危險去地方遊說
bellas      : 是阿 會有居民湊熱鬧8F 11/08 14:40
KJK7        : 樓上不要忘了,我們是民選政府,每個縣市長都算是9F 11/08 14:41
KJK7        : 大樁腳,不管意見對不對,中央一定要尊重。
geesegeese  : 與其說是尊重倒不如說是政治抉擇11F 11/08 14:43
geesegeese  : 台灣人如果再站錯邊還會有一次雲林大屠殺
geesegeese  : 又要人民竹竿裝菜刀去跟共軍對抗?
geesegeese  : 台灣人的抉擇太平洋盟友都在看
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 14:49:04
loser1      : 扣補助款15F 11/08 14:49
patentshit  : 當地鄉民搞不好是期待能帶來多少兵,人夠多等於商16F 11/08 14:51
patentshit  : 機
kd992102    : 彰雲地區營區超少的18F 11/08 14:52
ykkdc       : 台灣黑熊表示:... 喔雲林沒有黑熊 有沒有什麼原生物19F 11/08 14:52
bellas      : 本來就會有商機20F 11/08 14:53
ykkdc       : 種可以表示一下你們人類是在爭什麼....21F 11/08 14:53
aegis43210  : 應該是設在沿海,虎尾設基地沒什麼用22F 11/08 14:55
smallboat   : 先反對,再談判要求分配款23F 11/08 14:58
Wooctor     : 有點好奇之前是否有報導講過24F 11/08 15:02
Wooctor     : 可能會在哪幾個地方設立營區了
yinaser     : 就找之前廢棄營區國防部也只能找那些26F 11/08 15:20
Partition   : 雲林國也要獨立跟中國建交了27F 11/08 15:20
yinaser     : 反正戰時機動又不會留在那邊不過敵人必定優先打擊28F 11/08 15:21
biaw        : 內應去死 雲林就是出現好油這種亂源的地方29F 11/08 15:24
bellas      : 誰戰時是各自原駐地防守的 各自就位去30F 11/08 15:26
jay9968     : 又要馬兒跑又要馬兒不吃草?每個縣市都這樣玩那還國31F 11/08 15:29
jay9968     : 防個屁啊。
shooter555  : 設雲林大概可以打到澎湖外海吧 也許有什麼需求?33F 11/08 15:54
mitic1029   : 打登入船團用的,不是反彈或反機34F 11/08 16:06
clarencex   : 又一個來搞笑的首長35F 11/08 16:10
cksxxb      : 沒有軍營的地方不就是展開戰線的好地方嗎?36F 11/08 16:31
hcgwu       : 可以想像如果明年給kmt執政,國防計畫會變成什麼鳥37F 11/08 16:31
hcgwu       : 樣了~~
master32    : 就喊喊話,讓居民把矛頭指向中央,這樣就不會罵他了39F 11/08 16:42
Ekmund      : 這回覆...感覺就一個萬用文體40F 11/08 16:42
hjk56789    : 以後解放軍直接往雲林衝岸 大殺特殺 爽r41F 11/08 16:45
aimlin      : 雲林縣長也管國防?42F 11/08 16:59
fragmentwing: 第首槍是什麼鬼用法?唸起來超不通順的43F 11/08 17:04
jerrylin    : 國防部多多少少要跟地方溝通  不是只有中央的事44F 11/08 17:19
jerrylin    : 不過目前看來是每個縣市都會蓋  蓋在哪而已
jerrylin    : 你說不要蓋麥寮  那雲林看要蓋哪你自己挑
jerrylin    : 吵這個多半是想弄點回饋金之類  看久了就知道
noise5566   : 這位就張榮味的妹妹 張家的德行都很噁心的48F 11/08 17:38
ny40yankees : 雲林張家呵呵呵49F 11/08 17:56
stoneofsea  : 雲林張家不意外50F 11/08 18:19
pcfox       : 強制各縣市政府所在地都放置基本基地51F 11/08 19:09
LoCoCo      : 敦親睦鄰是國軍現在主軸呀 怕麻煩52F 11/08 19:14
skywithfish : 國家稅收也應該排除雲林對吧53F 11/08 19:41
虎尾設置魚叉飛彈基地 鎮長丁學忠:交朋友比製造敵人更好
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231108004291-260407
看到虎尾鎮長的回應很傻言(還是記者標題下的不好?)
設基地跟交朋友或製造敵人何關?
你家裝鐵窗是在製造敵人?大樓派駐保全是在製造敵人?
(好像知道雲林縣府會為什麼丟出這個議題了,大概雲林海線立委選舉的操作策略吧)
※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 11/08/2023 19:54:34
k8187       : 台灣才多大,真開打,哪裡都閃不掉..乾脆都不設置54F 11/08 20:09
k8187       : 更好
verdandy    : 我想和鎮長交朋友,請他匯給我500萬,我們就是朋友56F 11/08 20:09
BurgessFu   : 難怪某黨持續邊緣化57F 11/08 20:14
ykkdc       : 哪種回應方式好像拿著劇本在講話 腦袋不會想一下設58F 11/08 20:21
ykkdc       : 基地跟交朋友或製造敵人有何關嗎 這種笨邏輯好可怕
jds2518     : 民主國家地方官反對正常 就看中央和全民的決心60F 11/08 20:55
ykkdc       : 反對也要找好理由,不是扯什麼製造敵人,那乾脆刪掉61F 11/08 21:32
ykkdc       : 國防,今天台灣需要營區基地是為了製造敵人?傻眼
yuma0621    : 雲林人沒人不知道張家德行,但還是很愛投張家63F 11/08 21:51
jerrylin    : 不用指望鄉下的鎮長能說出多有水平的話啦64F 11/08 22:35
jerrylin    : 他們多半是當別人的複讀機
cwjchris    : 雲林應排除在防衛範圍外,救災也不要找國軍66F 11/08 22:37
alphasem    : 張家就是怕虎尾的廢棄營區重新使用,妨礙虎尾科學67F 11/08 22:40
alphasem    : 園區到市區這一大片田,以後的的重劃
kimokimocom : 所以飛彈落點如果判斷應該是在雲林就不攔截 可以囉?69F 11/09 00:03
huiyajudy   : 我覺得被設置到的指定鄉鎮居民都會反對吧70F 11/09 00:33
eemail      : 鄉民砲轟 所以用她邏輯她也算引戰的魚叉飛彈XD71F 11/09 05:08
lolen       : 軍事營區跟焚化爐和電廠一樣,屬於重大國家建設,72F 11/09 08:50
lolen       : 但是對當地居民來說是影響房價的厭惡設施,沒幾個
lolen       : 當地居民會贊成很正常。通常會出來吵就是要拿補助
lolen       : 金,補助金給到某個程度當地居民支持的就會比反對
lolen       : 的多了。
ykkdc       : 把軍營當作促進商機,然後不能有武器,這什麼地方官77F 11/09 11:05
ykkdc       : 員民代啊?是把國軍當觀光客嗎,腦袋不會用一下嗎
ykkdc       : 說到底就是不歡迎軍營,扯一些有的沒的 讓人看笨了
ykkdc       : 然後又說不是不歡迎軍營,歡迎消費,根本一堆錯亂
ykkdc       : 看下來就無知貪婪的土地利益算計和政治利益算計而已
iqeqicq     : 換成美軍來台他們就不敢該了82F 11/09 11:36
iqeqicq     : 美鈔比人民幣香,懂?
ykkdc       : 今天如蔣公時代 蔣公天天講武力進攻大陸不放棄武力84F 11/09 11:51
ykkdc       : 攻陸,那你勸你敬愛的蔣公和平比戰爭好還有點道理
ykkdc       : 但現在是對岸不放棄武力攻台,要和平很簡單,對岸放
ykkdc       : 棄攻台的想法 想打人的不打人就和平了 你怎不跟他說
ykkdc       : 兩蔣時代都過去那麼久了 台灣現在還有誰像兩蔣時代
ykkdc       : 講要武統對岸,現在是對岸不放棄武統台灣造成不和平
ykkdc       : 結果被你講成台灣保衛自己是在製造敵人 有夠傻眼
ykkdc       : 你家不要裝鐵窗好了 大樓不要保全好了 在製造敵人

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 ykkdc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇