顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 767
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-03 17:18:16
看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [新聞] 中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打
時間 Sat Dec  2 14:31:22 2023

原文來源：

自由時報
原文摘要：

中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打臉：樣盔有明顯差異
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4508072
中國影片實彈測試酸國軍頭盔！國防部打臉：樣盔有明顯差異 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
中國影音平台昨天出現一部宣稱以實彈測試國軍「EMBH105高性能模組化防護頭盔」的影片，頭盔經過實彈射擊後大面積凹陷，還譏諷國軍戴這頭盔「你們想對抗誰啊」。對此，國防部表示，影片所用「樣盔」與國軍頭盔有多處明顯差異，內容明顯偏頗扭曲，汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚，籲請社會勿受欺瞞。 ...

 
〔記者吳書緯／台北報導〕中國影音平台昨天出現一部宣稱以實彈測試國軍「EMBH105高性
能模組化防護頭盔」的影片，頭盔經過實彈射擊後大面積凹陷，還譏諷國軍戴這頭盔「你們
想對抗誰啊」。對此，國防部表示，影片所用「樣盔」與國軍頭盔有多處明顯差異，內容明
顯偏頗扭曲，汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚，籲請社會勿受欺瞞。


中國影音平台嗶哩嗶哩昨天出現「【實彈測試】“對標美軍”？台偽軍EMBH105防彈頭盔小
測」影片，拍攝者宣稱取得國軍EMBH105頭盔，貶稱國軍為「台偽軍」，影片秀出頭盔內有
軍備局205廠標示，以及遭塗黑的生產批號，影片稱以9釐米手槍彈和霰彈進行射擊測試，呈
現該頂頭盔無論遭手槍彈和霰彈射擊均造成大規模凹陷，最後譏諷國軍若戴此頭盔「你們想
對抗誰啊」。

對此，國防部今晚指出，「比對網傳大陸地區製作影片」，所用「樣盔」與國軍頭盔有多處
明顯差異，內容明顯偏頗扭曲，汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚，籲請
社會勿受欺瞞。


針對國軍現役防護頭盔效能，國防部說明，軍備局第205廠於2016年，依陸軍作戰需求產製
防護頭盔，通過美軍規範MIL-STD-662F及美國司法協會標準NIJ-STD-0106.01測試。2018年5
月，國防部再邀請媒體見證實彈測試，抗彈防護值每秒達2752英呎，高於測評要求的2300呎
/秒，品質無虞。


軍方人士今晚指出，以中共對中國社會的嚴密監控程度，一般人難以取得槍械彈藥，更遑論
光天化日之下在靶場對一頂來路不明的頭盔進行測試，網路上所流傳的測試影片，顯然是中
共對台進行認知作戰的一環，意圖打擊國軍官兵以及台灣民眾對於自製軍品的信心。


此外，軍方人士指出，中共意圖透過所謂「公開」測試影片打擊國軍，但前中國國防部長李
尚福自8月底從部長任內消失至今，而解放軍火箭軍司令員李玉超突然被拔除職務後銷聲匿
跡，2人消失的原因還是謎團，中共先將自己人消失的原因對自己民眾「公開」才對吧！

心得感想：


【【实弹测试】“对标美军”？台伪军EMBH105防弹头盔小测-哔哩哔哩】 https://b23.tv/
BfEm6AT

老實說，抗彈板事件之後我選擇對國軍存疑
不知道為什麼這種事情都是一兩篇新聞稿了事
做個測試給國人看很難嗎？

注意事項：請注意版規內容。


----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.140 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2023-12-02 14:31:22
※ 文章代碼(AID): #1bQiyynx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701498684.A.C7B.html
推 mmaa        : 那麼多人關注都沒事這個國防部好像很罩欸1F 12/02 14:33
推 sas1942     : 奇怪，那契丹影片的頭盔是從那裡搞來的啊？2F 12/02 14:34
推 JerryHu     : 樣式很像啊3F 12/02 14:35
推 cecille     : 謝謝，請用力嘲笑，讓台灣國防部頂不住壓力把那些4F 12/02 14:36
→ cecille     : 只想拿爛貨充數的混蛋軍官滾
推 LegioGemina : 板眾：機砲掃下去穿什麼都一樣6F 12/02 14:38
→ driver0811  : 有什麼辦法最好的原料都在大陸生產7F 12/02 14:44
推 mekiael     : 以台灣的角度看，你們要過來面對的第一關可是飛彈8F 12/02 15:03
→ RAA1144557  : 產出來不如民廠乖乖承認不好嗎9F 12/02 15:06
推 SilverRH    : 反正只要不能證明是正品都是假的10F 12/02 15:06
→ SilverRH    : 拿出證明就法辦你
→ SilverRH    : 國防部穩贏的
推 jkok103427  : 啊…我在底下敲碗解放軍頭盔實測，被拉黑了13F 12/02 15:07
推 SilverRH    : https://reurl.cc/y6dQ2l14F 12/02 15:10
→ SilverRH    : 之前被鬧到不得已拿板子出來打，這次一定不打頭盔
時力質疑國軍裝備防護力 憂心能否抵擋共軍子彈 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國軍基層士兵多次陳情公發裝備問題，時代力量立委今天指出，軍備局始終不願正視外界對驗收標準的質疑，無論頭盔或抗彈板等裝備，都採用老舊甚至40年前的驗收標準，傳出防彈背心不防彈、頭盔凹陷等問題，讓人不禁質疑，這些裝備到底能不能抵擋解放軍的子彈？時代力量立法院黨團今召開「國軍裝備安全實用遠比帥氣強悍重要— ...

 
推 gunng       : https://reurl.cc/Wv6kek 去年其實有質詢過關於凹16F 12/02 15:13
國軍防彈頭盔不防彈 國防部遭疑「球員兼裁判」
[圖]
時代力量立委陳椒華辦公室今天（16日）召開記者會，現場陳列國防部軍用頭盔，陳表示，近期中國共軍部常態性侵擾，卻接獲國軍陳情，指稱防彈頭盔未依國際標準測試，未要求凹陷度，加上防彈頭盔製作與驗收都是國防部軍備局，沒有透過第三公正單位，質疑國防部球員兼裁判，無法保障國軍生命安全。 ...

 
→ gunng       : 陷的問題17F 12/02 15:13
→ gunng       : 軍備局的解釋是：美國國家科學研究院報告，頭盔凹
→ gunng       : 陷值沒有給予標準，也沒有納入美軍軍規
→ gunng       : 依照三軍總醫院研究，防彈頭盔遭受彈擊時，因衝擊力
→ gunng       : 太大，容易造成頸椎斷裂，因此製作重點主要是抗震。
→ gunng       : by the way 那個影片裡頭盔沒過穿 嘲諷的是凹陷問題
推 SilverRH    : https://reurl.cc/edR3vM 開放護航NIJ23F 12/02 15:16
國造防彈頭盔爭議總整理：認知不同造成的誤會 - 尖端科技 軍事資料庫
[圖]
尖端科技軍事資料庫,武器,軍火,船艦,砲火,軍武,影音,軍事,常識,知識,尖端科技,購物,商城,電子報,軍武影音,軍樂下載,網路商城,桌面下載,桌布下載,軍武論壇 ...

 
推 afv         : 凹陷問題是選用材質（UHMWPE)的問題，這種材質的抗24F 12/02 15:18
→ afv         : 形變（抗凹陷）能力比KEVLAR差
→ afv         : UHMWPE就抗擊穿這件事來說，可以比KEVLAR更輕，但凹
→ afv         : 陷度就難看
推 Iaincc      : 有一說一，但沒必要變成對岸網軍打手，對岸平台影28F 12/02 15:43
→ Iaincc      : 片造假比例太高
→ gundam0079  : 還要跑到美國去才拍得了這種政戰內外宣吧30F 12/02 15:44
推 aegis43210  : 再實測一次不就好了，科學才是真理31F 12/02 15:46
推 h80733      : 國防部可以學隔壁部，「散播國防不實消息，罰300萬32F 12/02 15:58
→ h80733      : 」
推 Rainknight  : 台偽軍？偽你老母34F 12/02 16:00
推 h80733      : 然後成立國防部軍情指揮中心，所有國軍消息已指揮35F 12/02 16:01
→ h80733      : 中心為準。跟指揮中心不同的，都列入假消息。 這樣
→ h80733      : 能夠有效阻止對岸認知作戰，降低我國國民對國防部
→ h80733      : 的信心。
推 poikz       : 開始有尾巴搖狗的風氣了  下一個會不會拿"國軍水壺"39F 12/02 16:01
→ poikz       : 去實驗 說注水後會滲出有毒物質 殘害基層官兵健康
→ Howard61313 : 希望那傢伙不是拿偽品來說人偽軍，不然就真的很…41F 12/02 16:02
推 YOROKI      : 這下國防預算在上升 官員又可以多貪一些42F 12/02 16:04
推 ayaneru     : 國軍個裝比解放軍還爛是事實43F 12/02 16:05
推 Sianan      : 國防部的聲明還是迴避了凹陷度的問題 呵呵44F 12/02 16:16
→ Sianan      : 問A答B 從防彈衣就這樣了
推 patentshit  : 中國有民間靶場，弄把全西方式樣的中國製槍械在靶46F 12/02 16:41
→ patentshit  : 場用不是問題，弄一頂長得很像國軍式樣的中國製頭
→ patentshit  : 盔也不是問題
推 cheng399    : 呵呵   國防部敢不敢做個影片驗證?49F 12/02 16:41
→ ptgeorge2   : 笑死，質疑國軍就是舔共50F 12/02 16:42
→ patentshit  : 不過有人提到了，凹陷度問題就是閃....51F 12/02 16:42
→ patentshit  : NIJ-STD-0106.01並沒有規範凹陷度
推 patentshit  : 凹陷度可能太大的問題很早就有立委質疑過，國防部
→ patentshit  : 回應就是鬼打牆一直強調按照標準測試沒有被打穿
→ rock0747    : 國軍自己做測試公布出來啊，不是很會講55F 12/02 16:50
推 peterlee97  : 杜蘭歸杜蘭 但之前我們國內議員 還是當朝的議員測過56F 12/02 16:52
→ peterlee97  : 不是？ 我記得不就洗臉過國防部 國防部只是裝死而已
→ peterlee97  :  唉
→ geordie     : 欸，不是，中國要怎摸拿到國軍頭盔的？59F 12/02 17:00
→ geordie     : 怎麼被外流出去的才是重點吧
→ peterlee97  : 要看國軍那顆頭盔是軍備局自製還是採購的貨 如果是61F 12/02 17:03
→ peterlee97  : 外購的 那要取得不難吧
推 sas1942     : geo大大說中我的疑問呢63F 12/02 17:04
→ ptgeorge2   : 山姆小叔的不是一開始說的很硬要查到底告到底，現64F 12/02 17:06
→ ptgeorge2   : 在不是一樣鼻子摸摸當沒事
推 peterlee97  : 查了一下 本盔應該是軍備局自製 有看到2XLsize模具66F 12/02 17:10
→ peterlee97  : 招標 外布則是採購的
→ peterlee97  : https://reurl.cc/a4OG47
推 peterlee97  : 然後 粗看這個盔 是以前那種功夫龍的那個盔嗎？ 很
→ peterlee97  : 像是以前帶過的那種 如果是 有當兵的應該知道 當兵
→ peterlee97  : 很多人會買一顆輕一點的自己帶 衛哨用或是被幹走都
→ peterlee97  : 沒差 如果是那種仿的 那取得不意外啊
→ geordie     : 如果是那樣的話就是中國在認知作戰了吧，就跟台灣73F 12/02 17:16
→ geordie     : 人吃不起茶葉蛋那種陳年流言一樣
推 attitudium  : 國防部就是鞭一下動一下 欠人盯75F 12/02 17:18
推 SilverRH    : PASGT才是功夫龍76F 12/02 17:20
推 fragmentwing: 不是中國人吃不起嗎？對岸也用同一套喔XD77F 12/02 17:30
→ geordie     : 嗯，我在某討論區看過有人就酸台灣越來越窮，窮到78F 12/02 17:32
→ geordie     : 茶葉蛋吃不起
→ geordie     : 好像在武肺之前看過的流言
推 sas1942     : 他們還真關心臺灣人吃不吃得起茶葉蛋啊，不過他們81F 12/02 17:35
→ sas1942     : 怎麼不關心河南儲戶什麼時候拿回存款啊XDD
→ geordie     : 這不重要，重創台灣人的自信比較重要83F 12/02 17:36
推 poikz       : 敵人的缺點應該是要徹底保密 交戰才能佔到上風84F 12/02 17:47
→ poikz       : 怎會反過來告知"缺點" 讓敵人補強  搞君子之爭嗎?哈
推 afv         : 國軍之前的國造”功夫龍”(KEVLAR)，抗凹陷能力就86F 12/02 18:05
→ afv         : 比採用UHMWPE 的新盔好
→ afv         : 要改善就是直接回去用KEVLAR造盔
推 SilverRH    : 美軍的ACH也用UHMWPE一樣有做凹陷標準89F 12/02 18:10
→ SilverRH    : 每次出包就拿NIJ出來坦根本笑話，你是要備戰還是要
→ SilverRH    : 打擊犯罪
推 rommel1     : 應該用5.8打下去92F 12/02 18:13
推 money501st  : 軍宅的潛力無窮啊 不然怎麼全世界那麼多流出軍品93F 12/02 18:25
推 verdandy    : 就像美軍MRE，市面上印上不得販賣的遠比民用版多94F 12/02 18:31
→ rommel1     : 美俄軍品都有外流95F 12/02 18:32
推 money501st  : 對啊  看看美軍四眼田雞夜視鏡過沒幾年就開始有流出96F 12/02 18:32
→ money501st  : 品了
推 bigsun0709  : 中國民用靶場弄把西方是中國槍械使用不是問題???98F 12/02 18:44
推 Meacock     : 是流出品還是仿製品，要確定欸99F 12/02 18:48
推 st89702     : 不相信美國那邊拿得到國軍抗彈板 結果相信中國拿得100F 12/02 18:48
→ st89702     : 到？
推 avatarboy   : 中國這是變相鼓勵國軍進步嗎，XD102F 12/02 18:57
推 patentshit  : 中國軍工山寨了AR、MP5跟其他西方槍械，都能出口了103F 12/02 18:58
→ patentshit  : ，在中國靶場打當然沒問題
推 money501st  : Bigson 你知道北方工業都有仿這些槍105F 12/02 19:00
→ money501st  : 可以去靶場花錢打
推 patentshit  : 國防部說一般中國民間人士沒辦法弄到槍在靶場測試107F 12/02 19:01
→ patentshit  : 的說法是鬼扯
推 rommel1     : 205之前一直說拿不到5.8測試,應該去那邊用5.8打下去109F 12/02 19:02
→ rommel1     : 才對
推 peterlee97  : 茶葉蛋那個是最早以前是不知名來源的地方酸淪陷區111F 12/02 19:03
→ peterlee97  : 太窮吃不起茶葉蛋 來台都吃茶葉蛋  然後去年前年台
→ peterlee97  : 灣缺蛋蛋荒 就變成延伸成淪陷區酸台灣連蛋都吃不到
→ peterlee97  : 吃不起 然後最高峰是之前無人機噁心金門 飛到貴山
→ peterlee97  : 據點丟茶葉蛋事件 大概這樣 互酸互回力鏢
→ patentshit  : 我比較相信那個頭盔只是一般中國軍工業生產，剛好116F 12/02 19:03
→ patentshit  : 很像國軍式樣的外銷品
→ rommel1     : 這才有可比性,議員之前用AR打205就不認帳了118F 12/02 19:04
→ patentshit  : 不過從友邦國家弄一套國軍個裝回去應該不是問題，119F 12/02 19:05
→ patentshit  : 例如那個有夠亂的海地有收了台灣給的幾百套國軍個
→ patentshit  : 裝
推 jobli       : 北方射擊場好像停止射擊兩三年了122F 12/02 19:08
→ wulaw5566   : 會是報廢品外流嗎！？123F 12/02 19:12
推 patentshit  : 中國還有其他射擊場，只是槍械不如北方齊全，但是124F 12/02 19:15
→ patentshit  : 也有的透過渠道弄一些進口槍，連Stg44都有
→ patentshit  : 哪天出現一把正T65系列都不奇怪（去中南美找就有）
推 mmmimi11tw  : verdandy 美軍的MRE其實本來就是委託民間生產的XD127F 12/02 19:22
推 verdandy    : 我知道，但有分可以賣的的民用版和印上美國政府128F 12/02 19:24
→ verdandy    : 財產不得販售的版本，前者只看過圖
→ jerrylin    : 他該不會是拿解放軍的頭盔來測吧130F 12/02 19:31
推 patentshit  : 去看去年立委質疑後，游玉堂(軍備局少將)對凹陷度131F 12/02 19:38
→ patentshit  : 測試的說法，
→ patentshit  : 1. 我們就是符合NIJ標準
→ patentshit  : 2. 凹陷度沒有國際標準，我們要朝吸收減震的方向發
→ patentshit  : 展(?)
→ patentshit  : 3. 美軍那個標準只是他的內部文件作為採購參考，那
→ patentshit  : 不是國際標準
→ patentshit  : 反正凹陷度測試就是給你裝死到底
推 money501st  : 講難聽一點  淘寶貨都還比較好的情況下139F 12/02 19:48
→ money501st  : 你覺得解放軍的會比淘寶貨還爛嗎？
推 patentshit  : 政府大規模採購的東西很難說....141F 12/02 19:50
推 kkttaipeityy: 期待哪天有5.8實測（？142F 12/02 20:06
推 daniel1309  : 就事論事，國軍裝備真的爛，但拿中國網站影片當來源143F 12/02 20:38
→ daniel1309  : ，被質疑造假可能性也是剛好而已。
推 f1731025    : 看來超舔的 對面開槍笑你 你只能嘴砲反擊145F 12/02 20:42
推 rommel1     : 中國測不能信,議員測不能信,也不送歐美測...146F 12/02 20:43
推 yuinghoooo  : 應該是在美國的粉紅拍攝的吧147F 12/02 20:54
推 afv         : 不過說到美軍盔，之前看到美軍最新的IHPS 盔（用UHM148F 12/02 21:14
→ afv         : WPE 材質）被美國民人測試，凹陷度也很嚴重
→ forgiveus   : 公布批次號啊，中國對這個就沒什麼好顧慮了吧，順150F 12/02 21:18
→ forgiveus   : 便說一下是哪個單位軍紀渙散軍品外流啊
→ yinaser     : 台灣一直有援助個人防護裝備給友邦，有心人要搞到152F 12/02 22:02
→ yinaser     : 根本不難
推 brigand     : 說實話，被對岸噁心真的很幹，但是國防部自己搞出來154F 12/02 22:49
→ brigand     : 包，然後又是鴕鳥心態，也沒什麼好說的，要不怕別人
→ brigand     : 笑，那就自己把事情做好。
→ brigand     : 要破除謠言很簡單，隨便找一個軍營，任意挑一頂頭
→ brigand     : 盔跟一件防彈背心，現場直接拿槍測試，結果出來符合
→ brigand     : 大家的嘴巴就閉起來了，為什麼國防部不敢做？
→ jerrylin    : 是說實戰要被打到頭盔那你運氣是真的很差了160F 12/02 22:54
→ jerrylin    : 通常是軀幹這種大面積的才會被打到
→ ptgeorge2   : 回bri大，我前幾天看一個回覆很有意思“對面質疑一162F 12/02 23:17
→ ptgeorge2   : 個問題你證明一次，要是質疑F16你怎麼證明？“，簡
→ ptgeorge2   : 單來說他們覺得國軍不應該隨之起舞，不過他們好像
→ ptgeorge2   : 忘了大家之所以質疑國軍有個很大原因就是絕大部份
→ ptgeorge2   : 台灣成年男性都當過兵，知道國軍內部是什麼樣子，
→ ptgeorge2   : 各種裝備應付檢查甚至檢查的人也裝瞎看不到
推 godog       : 對岸不可能拿到F16測試 但是頭盔是真有影片流出168F 12/02 23:22
→ godog       : 當然前提是影片要是真的
推 SilverRH    : F-16美製品，跟國造品比嗎170F 12/02 23:24
→ SilverRH    : 就算是鳳展LMT也是人在台灣盯著你做
→ SilverRH    : 滑坡成這樣護航真的可憐
推 h80733      : 總統沒當過兵，可能八年都被黃埔糊弄了。至少下任173F 12/02 23:59
→ h80733      : 總統有當過兵……
推 yuma0621    : 中國一定也有差的軍備，只是沒議員可以監督175F 12/03 00:32
推 pain0       : 還在胡扯300萬XD176F 12/03 01:07
推 SilentNICO  : 版友說的沒錯，被嘲弄很不爽，但某些當官的就是爛泥177F 12/03 01:57
→ SilentNICO  : 扶不上牆怪誰？有錢發紅包沒錢充實軍備？
→ Ekmund      : 總統沒做過的事可多了 不是這樣分的吧 = =179F 12/03 02:16
→ Ekmund      : 要說糊弄可不只這8年
→ geordie     : 國外的總理/總統多的是沒當過兵的，這不是國防軍事181F 12/03 05:45
→ geordie     : 有問題的藉口
→ eemail      : 其實總統或高層發的紅包加菜金是能充實什麼軍備....183F 12/03 05:53
推 b160160     : 要是每種這個影片都要回應 那真的也太麻煩了 但如果184F 12/03 07:28
→ b160160     : 有吵起來的話 還是實際測試比較好
推 ChallengerII: 等國防部長+高階將領直接穿戴頭盔裝備防彈衣直播實186F 12/03 08:23
→ ChallengerII: 彈測試沒問題了再告訴人民吧
→ goetze      : 我的標準一樣，先確定是真品188F 12/03 09:15
推 yang666     : 直接把盔送到nij認證的實驗室測一下就知道真假了 連189F 12/03 09:16
→ yang666     : 我在中國買的盔都有報告了 .44打凹陷在25mm內
推 okah        : 裝備爛還怕敵人笑？ 騙自己國民壯膽我還以為是北韓191F 12/03 09:19
→ okah        : 前幾年就被質疑過不敢正面回應也沒改，難道不該被
→ okah        : 敵人嘲笑嗎
推 shaojun     : 我是覺得啦，國軍陸軍、共軍陸軍一樣爛，畢竟都是師194F 12/03 09:43
→ shaojun     : 從蘇聯體系，國軍鋼盔爛得要死，我想共軍也好不到哪
→ shaojun     : 裡去啦，菜雞互啄而已。
推 wallace843  : 推國防部出來實測197F 12/03 10:22
→ bunbunblue  : 呵呵  爛裝備 鬼才當陸軍\198F 12/03 11:06
推 bengret     : 台偽軍就中國軍不是台軍難怪有那種爛盔199F 12/03 16:31

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 184　
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-05 20:26:07 (台灣) 
→
teamgod311
　 12-05 20:26 TW 
其實純PE頭盔本來抗凹很差，中國也測試過感覺不行，舊頭盔才維持凱夫勒/功夫龍很長一段時間，現在新頭盔是混PE和凱夫勒。
PE頭盔測試 從7分鐘開始
https://www.youtube.com/watch?v=y-FQXsjm80o
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇