※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-10 20:04:38
看板 Military
作者 標題 Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
時間 Tue Jan 9 15:58:39 2024
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過，
理論上不會掉落垃圾到領土內。
但是衛星載運火箭則不同，
無論飛行高度是否已經過領空上限，
在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面，
而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近，
可以推測具備射後不理的特性。
這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了，有警報是應該的。
附上火箭殘骸掉落新聞：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676
天啊！我看到火箭掉下來 疑中國火箭墜落陝西草叢 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
中國長征四號火箭疑升空後墜落，昨天陝西商洛山陽縣延坪鎮、漫川關鎮昨天約7時左右，有民眾被一聲巨響驚醒，接著有人看到上空一個物體飄落，隨後，又有市民發現一枚標註「中國航天」、疑似火箭發動機殘骸掉落草叢中，且其他碎片散落在高速公路上。綜合媒體報導，這個火箭主要墜落在陝西及湖北交界山區，大多數火箭殘骸具體 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/05/01/php4ArACB.jpg)
影片曝光！中國長征四號B火箭殘骸落地 預報誤差達250公里 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 00:43更新時間 06:01中國本月19日在酒泉衛星發射中心發射長征四號B型火箭，官方此前發布火箭殘骸墜落警戒，事先疏散特定範圍內的民眾，不料火箭實際掉落的區域，距離官方發布的警戒範圍達250公里，殘骸墜地影片在網路上曝光。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/21/php9DWSBv.jpg)
香港海灘漂來疑似長征火箭碎片！居民擔憂有毒 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
香港西貢白臘灣早前出現疑為中國長征火箭殘骸，有軍事專家相信火箭殘骸來自中國製造火箭，屬於火箭的「整流罩」部分，事件同時引起殘骸或會釋出有毒物質的憂慮。《香港01》記者今早（4日）航拍直撃，該塊體積約為2米乘2米的殘骸貼近岸邊，擱在沙灘上相當顯眼；另外，今日有不少遊客到場暢泳，有人特意與殘骸合照留念， ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5183/e5183087.jpg)
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言：
: https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣
: 國防部早上還說不要理,都是認知作戰
: 現在衛星就放全國警報是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.187 (臺灣)
※ 作者: RD 2024-01-09 15:58:39
※ 文章代碼(AID): #1bdForav (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704787125.A.939.html
※ 同主題文章:
● 01-09 15:58 ■ Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 16:35 ■ Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
01-09 17:19 ■ Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/09/4486020-PH.jpg)
推 : 學日本的3F 01/09 15:59
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/n2jno9U.png)
推 : 推，這篇解釋合理5F 01/09 16:00
推 : 中國的火箭的確比飛彈危險多了6F 01/09 16:00
→ : 國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛7F 01/09 16:00
→ : 星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該
→ : 火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外
→ : 。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、
→ : 軌跡等資訊，適切警戒與應處。
→ :
→ : 沒通過,大氣層外...
→ : 星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該
→ : 火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外
→ : 。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、
→ : 軌跡等資訊，適切警戒與應處。
→ :
→ : 沒通過,大氣層外...
推 : 這個新聞量多到我完全不知道為什麼會有人覺得飛彈越14F 01/09 16:02
→ : 過比火箭危險
→ : 過比火箭危險
推 : 嗯嗯 11月飛越上空無危險 1月在西南海域未通過上空16F 01/09 16:02
→ : 危險
→ : 危險
推 : 這篇合理，但綜合發射路徑(倘為真)...18F 01/09 16:03
噓 : 為什麼彈道飛彈就不會掉落垃圾？都相同技術19F 01/09 16:03
推 : 火箭殘骸大概什麼時候掉下呀 美國都會公告耶20F 01/09 16:03
推 : 所以到底是哪個傢伙翻譯寫Missile的 =_____=21F 01/09 16:03
推 : 這種警報機制就算是逐次修正做法也沒有問題吧？22F 01/09 16:03
推 : 飛彈路徑確認就不會中間掉下來了，但中國的火箭砸死23F 01/09 16:03
→ : 自己人都沒賠多少欸，還有整支的紀錄片
→ : 自己人都沒賠多少欸，還有整支的紀錄片
推 : 看會不會掉東西下來 以這點來說 推升的火箭更危險25F 01/09 16:04
→ : 依據過去經驗，火箭殘骸應該會掉在中國境內26F 01/09 16:04
→ : 烽火戲諸侯 笑死27F 01/09 16:04
→ : 但中國的飛彈或火箭 會不會中途掉落 都很難講28F 01/09 16:05
推 : 推29F 01/09 16:05
噓 : 都是一樣多節助推、都是一樣有隔熱包材30F 01/09 16:05
→ : 殘骸都會掉落在香港海域，那落在台灣也是有機率的31F 01/09 16:05
→ : 這種科學性的發射不是應該早就公布時間路線了嗎 究32F 01/09 16:05
推 : 彈道飛彈看射程吧，短程彈道飛彈就不是多節火箭設計33F 01/09 16:05
→ : 竟是中國臨時改路線還是我們沒收到通知??34F 01/09 16:05
推 : 這樣很好啊 該發就發35F 01/09 16:05
→ : 我覺得英文可能是罐頭敘述沒改到36F 01/09 16:06
→ : 火箭分離掉落的東西不一定會掉在線上 通常是扇形區37F 01/09 16:06
推 : 解釋幫推38F 01/09 16:07
→ : 他們自己都不知道用完的推進段會掉在哪39F 01/09 16:08
→ : 英文字義是也通就是了 沒必要改40F 01/09 16:08
推 : 飛彈反應時間那麼短，如果中國沒事前通知誰知道是41F 01/09 16:08
→ : 設衛星還是飛彈，這種路線發警報不就是上次民意希
→ : 望的
→ : 設衛星還是飛彈，這種路線發警報不就是上次民意希
→ : 望的
推 : 警報都發最好 像上次不發 最後日本公布飛彈路徑44F 01/09 16:10
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/CLU6cQh.jpg)
→ : 那民眾就有被隱瞞的感覺 就算都是外太空通過47F 01/09 16:11
推 : 我猜國防部就想說弄個共通的英文missile，以後每次48F 01/09 16:11
→ : 發警報就可以不用改= =
→ : 發警報就可以不用改= =
推 : 呵呵 這種程度你就要發以後一年要發幾百通50F 01/09 16:12
推 : 那次是根本不講，發不發警報其次，至少要說有此事51F 01/09 16:12
→ : 處置發射衛星明明就有公告 應該前一天以新聞稿方式52F 01/09 16:12
→ : 通知對岸明天會發射衛星 請南部民眾留意掉落物
→ : 而不是莫名其妙突然發布國家警報
→ : 如果以後發射衛星都要發國家警報 一年會上百次喔
→ : 通知對岸明天會發射衛星 請南部民眾留意掉落物
→ : 而不是莫名其妙突然發布國家警報
→ : 如果以後發射衛星都要發國家警報 一年會上百次喔
推 : 日本對北韓射衛星經過上空處置是怎樣? 都發嗎56F 01/09 16:13
推 : 上個月中國也往南海大爆射，那時就有預告無危險57F 01/09 16:13
推 : 太多槽點，吐不完58F 01/09 16:14
推 : 不發：國軍縮頭烏龜；發：大驚小怪，政治意圖。59F 01/09 16:14
→ : 我有收過北韓飛彈飛過北海道的警報60F 01/09 16:14
推 : 既然發射無通過上空的衛星你也要國家警報61F 01/09 16:15
→ : 這次的問題在"亂發"，國軍若是不懂，那還是洗洗睡吧62F 01/09 16:15
→ : 不發某些族群又是另一張嘴臉63F 01/09 16:15
→ : 那以後請比照辦理 一年大家就收幾百通國家警報吧64F 01/09 16:15
[情報] 北韓向日本方向發射飛彈（狀況已解除） - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
s6031417 原文來源： 原文摘要： 日本發布警報 北韓向日本沖繩地區方向發射飛彈 警告沖繩居民避難 心得感想： 目前畫面的文字是說 北朝鮮からミサイルが発射されたものと見られます。 剛剛FNN直播講到一半突然停
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/img.youtube.com/vi_2F5ogzeaqSyAk_2F0.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/imgcdn.cna.com.tw/105156e65be8b7add36a0ff8648837ab.jpg)
→ : 同意樓上 除非是中國臨時改路線 否則早就知道的事67F 01/09 16:15
→ : 為什麼要當下才發警報
→ : 為什麼要當下才發警報
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/41eEj3b.jpg)
→ : 北韓發射衛星通過沖繩，日本是發避難警告耶70F 01/09 16:16
推 : 話說西昌發射中心是解放軍訓練基地，從那邊朝台灣71F 01/09 16:16
→ : 射東西出來某族群又覺得不需要警告了喔？
→ : 射東西出來某族群又覺得不需要警告了喔？
推 : 沒有說不需要啊 那以後請比照辦理 列入常規SOP73F 01/09 16:17
→ : 一年就乖乖發幾百通通知 我沒話說啊
→ : 一年就乖乖發幾百通通知 我沒話說啊
→ : 噢所以是中國不遵守規則沒事先公布路線這樣？75F 01/09 16:17
→ : 不要選舉前才刻意在那邊發啊76F 01/09 16:17
→ : 11號還有一個喔下個月應該也還有 記得都要發警報喔
→ : 11號還有一個喔下個月應該也還有 記得都要發警報喔
→ : 上面那個簡訊很重要78F 01/09 16:18
→ : 你又知道中國是真的射衛星還是其實是東風？方向就79F 01/09 16:18
→ : 超台灣來等你畫出軌跡確定距離再發來得及逆
→ : 超台灣來等你畫出軌跡確定距離再發來得及逆
→ : 如果要扯某原因最佳情況就是什麼都不講一片平靜81F 01/09 16:18
→ : 希望國防部能有正式說明82F 01/09 16:18
→ : 其實故意失敗也是設計的 還是要警告才對 不然萬一83F 01/09 16:19
→ : 掉下來還是一直譙
→ : 掉下來還是一直譙
→ : 對岸就有事先公告又不是沒有公告85F 01/09 16:19
→ : 英文應該是罐頭訊息+186F 01/09 16:19
→ : 就說應該以新聞稿方式 而不是濫用國家警報87F 01/09 16:19
→ : 其實故意失敗也是可以設計的 還是要警告才對88F 01/09 16:19
→ : 這個計畫歐盟也有出資耶中國還能隱匿路線也是扯89F 01/09 16:20
→ : 前一天就該發新聞稿提醒明天要發射衛星90F 01/09 16:20
→ : 如果這樣發射衛星都要發警報 那以後列入常態SOP啊
→ : 如果這樣發射衛星都要發警報 那以後列入常態SOP啊
→ : 事先公告照上面推文提到訊息講如果沒公開散落物範92F 01/09 16:20
→ : 圍那
→ : 圍那
→ : 去年對岸射60多顆 怎沒收到60多通通知?94F 01/09 16:21
噓 : 去年中國衛星經過台灣上空也要發才對。95F 01/09 16:21
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/s.yimg.com/c1cd57f82601370dbaca67e5c33fdacc.png)
→ : 這時候發什麼理由明明就大家都知道98F 01/09 16:21
推 : 重點是方向99F 01/09 16:21
→ : 什麼理由你認為就好100F 01/09 16:22
→ : 發警報沒有問題 但你要介紹為什麼去年同樣情況卻沒101F 01/09 16:22
→ : 發
→ : 發
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/fNDkr7E.jpg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/L3esW3K.jpg)
→ : 那 這次為何不發== 我討厭的是初一十五不一樣跟上105F 01/09 16:22
→ : 次好像比較危險欸 拿日本出來說的話 日本是都拉警
→ : 報喔
→ : 次好像比較危險欸 拿日本出來說的話 日本是都拉警
→ : 報喔
噓 : 好了啦選舉完了，看還會不會繼續發，中共衛星可不108F 01/09 16:23
→ : 像飛彈，基本上每年都有的
→ : 像飛彈，基本上每年都有的
推 : 在China國已經表明侵略併吞台澎的現在，小心一點好110F 01/09 16:23
推 : 別的先不提，光是中英文翻譯不一致就夠讓人想吐槽111F 01/09 16:24
→ : 了== 國防部是想當放羊的小孩讓大家在真正需要戒備
→ : 的時候放鬆嗎？
→ : 了== 國防部是想當放羊的小孩讓大家在真正需要戒備
→ : 的時候放鬆嗎？
→ : 國防部新聞稿說是「非預警飛越」才發警報114F 01/09 16:24
→ : 最少最少，還有提醒散落物的功能，這不是壞事。115F 01/09 16:24
→ : 推文注意不要踩到板規116F 01/09 16:24
→ : 美國放華為害慘烏克蘭 跟 以色列117F 01/09 16:25
→ : 呵呵 什麼理由大家心知肚明 上個月怎不發118F 01/09 16:25
推 : 發警報是正確的，發這個警報又不會損害人民權益。119F 01/09 16:26
→ : 發射火箭的那國倒是有可能
→ : 發射火箭的那國倒是有可能
→ : 發射衛星早就公布 這次還是跟歐洲合作發射121F 01/09 16:26
推 : 所以去年的都預警到了嗎122F 01/09 16:26
推 : 標準不一很難服眾123F 01/09 16:26
→ : 不然央視也有直播 情報單位連央視都不看?124F 01/09 16:26
推 : 不發不會有人罵好嗎 怎麼本版一堆被害症候群 不發個125F 01/09 16:27
→ : 科研衛星會有人罵 二？ 根本沒人注意好嗎
→ : 科研衛星會有人罵 二？ 根本沒人注意好嗎
推 : 中國的多節火箭燃燒完通常都直接掉落在廣西貴州村莊127F 01/09 16:27
推 : 報也罵, 不報也罵, 名產島鯛128F 01/09 16:28
→ : 去年射幾十顆一顆都沒發 有人罵嗎?129F 01/09 16:28
→ : 砸傷死人和砸毀房屋也常見，前幾年就有一位女生被砸130F 01/09 16:29
→ : 死，據說還是學優生，官方完全不承認
→ : 死，據說還是學優生，官方完全不承認
推 : 不發衛星不會有人罵啦，中國又沒有福建發射衛星132F 01/09 16:29
推 : 所以我們之後每次都發一下 避免砸到人？133F 01/09 16:30
推 : 呵呵 平常不發 有必要發到全國嗎134F 01/09 16:30
推 : 如果要服眾未來每次都要發通知，怎看都不可能做到135F 01/09 16:31
→ : 事先公布還是會有一堆人不知道 如果事先公布就可以136F 01/09 16:32
→ : 不發警告 那萬安演習就不用再發一次了啊 那也是大家
→ : 事前都知道的時間
→ : 不發警告 那萬安演習就不用再發一次了啊 那也是大家
→ : 事前都知道的時間
→ : 警報問題可大了 請問一下用到警報的急迫性在哪139F 01/09 16:32
→ : 掉落物也沒看你說哪邊危險 那警報發心理健康的?
→ : 竟然有人會以為狼來了隨便喊是件好事XDDD
→ : 掉落物也沒看你說哪邊危險 那警報發心理健康的?
→ : 竟然有人會以為狼來了隨便喊是件好事XDDD
推 : 都知道要射了 搞都寫好了 講的好像是突然射142F 01/09 16:32
→ : 又不是射到一半有問題 拉警報 笑死了
→ : 又不是射到一半有問題 拉警報 笑死了
推 : 反正鬧這麼大一定有解釋 鄰國一定也會有消息144F 01/09 16:33
→ : 等著晚上看新聞 看能不能說服大家
→ : 等著晚上看新聞 看能不能說服大家
推 : 警報真的不能這樣發，對民眾危機意識毫無幫助146F 01/09 16:34
→ : 現在國防部是說因為射偏了 但對岸說正常入軌147F 01/09 16:34
→ : 國防部想當放羊的小孩就去吧148F 01/09 16:34
推 : 請問雷達鎖的到分離掉落物來預估可能受災區嗎？149F 01/09 16:34
→ : 這個誰唬爛很容易查證的150F 01/09 16:34
推 : 怎麼容易查證你倒是講解一下？說服？光看推文跟柵151F 01/09 16:36
→ : 欄區，明顯沒有帳號要給你討論講理的，別天真了
→ : 欄區，明顯沒有帳號要給你討論講理的，別天真了
推 : 這警報發了 說真你要躲哪 萬一真的掉 你又不知道衛153F 01/09 16:36
→ : 星哪掉下來 南部的人都進屋子躲衛星嗎
→ : 星哪掉下來 南部的人都進屋子躲衛星嗎
推 : 拜託 這科研衛星是跨國投資的 有沒有發射失敗155F 01/09 16:36
→ : 會很難查證嗎
→ : 會很難查證嗎
→ : 請各位單就事情本質進行討論157F 01/09 16:37
→ : 請勿帶入過多政治內容 以上
→ : 請勿帶入過多政治內容 以上
推 : 這等級用簡訊就可以 需要動到國家警報159F 01/09 16:37
→ : 所以現在南部民眾到底要不要躲起來避難
→ : 還是看到警報 然後 沒有然後
→ : 所以現在南部民眾到底要不要躲起來避難
→ : 還是看到警報 然後 沒有然後
推 : 這個話題很難避開政治，唯一的方法就是國防部承認自162F 01/09 16:40
中國火箭飛越我西南空域！國防部：高度在大氣層外 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
國防部今（10）日表示，10日9時58分許，四川西昌衛星發射中心，執行長征運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外。國防部強調，國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，適切警戒與應處。中國在今年10月5日、11月9日、11月23日，以及12月4日 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/12/10/4516389_1.jpg)
→ : 己一頭熱覺得該發警報就發了。如果不是這樣，其他164F 01/09 16:41
→ : 解釋都很容易跟政治沾上邊，撇不乾淨
→ : 解釋都很容易跟政治沾上邊，撇不乾淨
推 : 國防部的說法就是火箭偏離事先通知的路線才發警報166F 01/09 16:42
推 : "若發現不明物體，通報警消人員處理" <= 警報寫的167F 01/09 16:42
→ : 飛過去不擔心 要擔心火箭殘體跟中製垃圾零件會不會168F 01/09 16:42
→ : 半路解體掉我頭上
→ : 半路解體掉我頭上
→ : 這應該算是告知民眾應對指示吧?170F 01/09 16:43
→ : 偏離與否問歐洲太空總署吧，偏掉衛星不好入軌171F 01/09 16:45
→ : 應該是警告用 大家躲室內或注意頭頂是否有物體砸落172F 01/09 16:45
→ : 如果衛星順利入軌，那國防部該怎麼解釋？這火箭會超173F 01/09 16:46
→ : 機動變軌？
→ : 機動變軌？
→ : 警告XDDD 那他有指引你掉落物散布區間和時間嗎?175F 01/09 16:47
→ : "一頭熱" 是唯一可以躲開各種問題的方法176F 01/09 16:48
→ : 沒有"一頭熱" 別人就會問你配套跟流程在哪裡
→ : 像是下面那串如何衡量風險....
→ : 沒有"一頭熱" 別人就會問你配套跟流程在哪裡
→ : 像是下面那串如何衡量風險....
→ : 要求真多呢 呵呵..179F 01/09 16:57
→ : 一堆如果如果 事實是這次就是擾民180F 01/09 17:01
→ : 這次國防部的行為真的無法讓人認同181F 01/09 17:03
→ : 擔心掉落物 天上每天飛的民航機 難道不擔心掉裝備?182F 01/09 17:03
推 : 飛機沒有分離部阿183F 01/09 17:05
→ : 民航機…你認真？不過波音倒是掉了東西沒錯啦184F 01/09 17:06
推 : 飛機掉大東西不算常態吧 多節火箭是一定掉東西下來185F 01/09 17:07
→ : 的
→ : 的
噓 : 黑白講，中共如果發射洲際彈道飛彈最好是不會有殘骸187F 01/09 17:09
推 : 中國衛星常常失敗墜落 你不知道嗎188F 01/09 17:09
推 : 上次射的又不是洲際飛彈189F 01/09 17:10
→ : 上次射的位置近很多 如果噴了東西到台灣 表示火箭
→ : 軍的裝備......
→ : 上次射的位置近很多 如果噴了東西到台灣 表示火箭
→ : 軍的裝備......
噓 : 那去年前66次怎麼不發？192F 01/09 17:13
推 : 飛機掉東西其實挺常見的 之前羽田改進場航線時就被193F 01/09 17:14
→ : 靠北過會經過新宿澀谷一帶那麼掉落物要怎麼辦
→ : 幾個月前桃機下午突然北跑道封閉好像也是有飛機噴裝
→ :
→ : 靠北過會經過新宿澀谷一帶那麼掉落物要怎麼辦
→ : 幾個月前桃機下午突然北跑道封閉好像也是有飛機噴裝
→ :
→ : 更擔心國家級警報被玩成狼來了遊戲 將來會後悔莫及197F 01/09 17:16
推 : 最近美國波特蘭就噴門了198F 01/09 17:17
噓 : 火箭助推器會脫落阿誰知道掉在哪199F 01/09 17:18
推 : 機坪FOD檢查真的會撿到各種東西 當然它們的來源也不200F 01/09 17:19
→ : 一定是飛機啦
→ : 一定是飛機啦
推 : 西昌射除非是超大管如農神 那幾節應該是砸不到台灣202F 01/09 17:21
噓 : 已經發射幾次了，快投票才在警報也能護航？203F 01/09 17:25
→ : 好了啦,騎驢仔204F 01/09 17:34
→ : 所以有幾次是非預警經過臺灣上空?205F 01/09 17:35
噓 : 笑死 哪次沒問題206F 01/09 17:41
推 : 推207F 01/09 17:49
噓 : 來個天天收國家級簡訊吧…208F 01/09 18:03
推 : 10天前那次怎麼不發警訊？衛星發射不在警報通知類，209F 01/09 18:06
→ : 這次是有修改嗎？
→ : 這次是有修改嗎？
噓 : 去年三個飛過上空更近不發 這個削邊都沒有發個毛211F 01/09 18:15
推 : 推212F 01/09 18:20
推 : 中國衛星沒掉，還是照樣把自家柵欄砸壞了~213F 01/09 18:20
噓 : 我就想問如果是殘骸掉落警報幹嘛通知全國，台北是214F 01/09 18:26
→ : 會被砸到嗎？通知警戒區的人不就好了
→ : 會被砸到嗎？通知警戒區的人不就好了
→ : 事前沒知會你警戒區一分鐘畫給我看216F 01/09 18:28
推 : 應該還要配合播放空襲警報才是最正確的做法吧217F 01/09 18:33
推 : 推218F 01/09 18:34
→ : 我覺得發訊息是OK的 但這個不是突發事件 所以應該是219F 01/09 18:54
→ : 要提早發佈 就跟你颱風假要提前預告一樣
→ : 要提早發佈 就跟你颱風假要提前預告一樣
推 : 提早實際上有困難，因為正常是不會發生航道偏離。221F 01/09 19:15
推 : 則是每次都發生航道偏離，就沒人敢找中國射衛星了
→ : 啦！
推 : 則是每次都發生航道偏離，就沒人敢找中國射衛星了
→ : 啦！
推 : 有點硬凹吧？關鍵是他也沒通過本島224F 01/09 19:54
噓 : 衛星危險 飛彈就不危險 可憐啊225F 01/09 20:04
推 : 衛星發射是預訂計畫，可以提早，我是認為依據標準是226F 01/09 20:32
→ : 臨時與否。如果是突然發射衛星，那可以，但應該不太
→ : 會？XD。而且如果預訂計畫不管有沒有經過上空，只要
→ : 是附近都可以提醒，儘管這次沒有經過上空。
→ : 臨時與否。如果是突然發射衛星，那可以，但應該不太
→ : 會？XD。而且如果預訂計畫不管有沒有經過上空，只要
→ : 是附近都可以提醒，儘管這次沒有經過上空。
推 : 很抱歉，這次就是偏到上空了230F 01/09 20:59
推 : 之前不發被罵，這次發了也被罵，笑死還在那邊可憐231F 01/09 21:58
→ : 啊，不懂當時為什麼不發就不要搞笑了
→ : 啊，不懂當時為什麼不發就不要搞笑了
推 : 衛星是真的危險，如果掉下來剛在在人密集的地方，233F 01/09 22:54
→ : 真的會死不少台灣人，一定要小心面對
→ : 真的會死不少台灣人，一定要小心面對
→ : 中國製的火箭，會砸死人235F 01/10 00:41
噓 : 理智點好不？這種馬上案例對照就破功的的東西236F 01/10 05:24
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1990
作者 RD 的最新發文:
![]()
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過， 理論上不會掉落垃圾到領土內。 但是衛星載運火箭則不同， 無論飛行高度是否已經過領空上限， 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面， 而且中 …236F 78推 14噓![]()
應該還沒有人爆， 除了上海摯盟，陳在中國醫界早就佈局很久了， 2017就是廈門大學醫學院研究委員 難怪有對岸媒體也在幫他說話， 案情不太單純 ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼 …387F 48推 223噓
![[圖]](https://i.imgur.com/rMh9H8L.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/HGb/Y2VhMGQwNTg.jpg)
6樓 時間: 2024-01-09 21:02:03 (台灣)
→
01-09 21:02 TW
中國的衛星都是到處掉零件... 就連中國的舊太空站..自己掉到那邊都不知道.更不用說什麼控制了
回列表(←)
分享