顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-26 22:48:29
看板 Military
作者 ejsizmmy (pigChu)
標題 Re: [新聞] 海軍欲造6500噸級驅逐艦 研究評估案建議
時間 Fri Jan 26 12:47:31 2024


原文吃光,講個古

很多人,甚至有些新聞覺得像是震海這案子的替代品,
不過我這邊個新方向
這案子可能跟震海有點關係,但一開始立案並不是為了巡防艦



依據2016年十二項造艦計畫的內容:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/futureplan.htm

海軍除震海這案子之外本來就有規劃6000-8000噸的「新一代主戰艦計劃」,
MDC原文如下:

「其中,「新一代飛彈巡防艦」是用來替代現役成功級、康定級的新巡防艦 ;而「新一代
主戰艦」就是先前規劃用來紀德級的防空驅逐艦,設計概念延續1995年取消的ACS先進戰鬥
系統(小神盾),排水量可能介於 6000~8000噸,數量可能建造4至6艘,預估在2018~2019
年左右開始執行。」


https://i.imgur.com/eBFvNz6.jpg
[圖]

也就是說,原本ACS正統的後續計劃是給「新一代主戰艦」用而非「新一代飛彈巡防艦」用

只是不知道海軍是抽了甚麼風,擅自把原本震海這案子的規格跟要求從2016年的版本改成20
18、2019這個版本,
從AESA雷達跟300公里防空要求硬是卡死雷達等硬體性能要求,把原ACS計劃的規格塞進飛彈
巡防艦裡面,
然後就造成了2022、2023年震海這個案子整個黃掉的慘劇,
所以現在就震海這案子國防部的立場也很明確
從這篇報告就看得出來是什麼:
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/SittingAttachment/download/2022100605/2041105211047124
5000.pdf
(縮網址)https://bit.ly/48K8Uc4
也就是說明確的說震海這案子目標轉換角色成輕巡了
也很明確就是把目標轉向對手的輕巡「們」,解決原本主戰艦的任務負擔過重(嗯,拉法葉
那案子的錯),並處理現有濟陽艦太老、部份巡邏艦體耐波性不足的問題
https://i.imgur.com/zOTOzQI.jpg
[圖]

那新一代主戰艦還是要做啊,而且原震海的任務還是要有人扛啊,
所以我猜可能會從原本8000噸數艘,改變成6500噸然後數量增加來著手進行,
也就是這篇新聞提到的「新一代主戰艦計劃」的始末

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.222 (臺灣)
※ 作者: ejsizmmy 2024-01-26 12:47:31
※ 文章代碼(AID): #1bipbbJ0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706244453.A.4C0.html
geesegeese  : 有夢最美,戰系是啥?1F 01/26 12:59
geesegeese  : 4530巡防艦換上工作馬的二合一才有機會
geesegeese  : 4530滿載6000已經很誇張了
geesegeese  : 重點是預算何來,很多後續艦都要錢
geesegeese  : 另外別再小神盾了,神盾不可能小又功能一樣
geesegeese  : 最小的全功能神盾在西班牙,自己看幾頓噸
scotch      : 預算問題可大可小115年現在的特別預算就會結束7F 01/26 13:03
scotch      : 一個神盾多種解釋,噸位大小有很多種。
scotch      : 就像法國FTI 4500噸,放大當然可以塞更多東西
geesegeese  : 哈,神盾就同一套軟體,美國貨10F 01/26 13:06
geesegeese  : 法國沒有神盾戰鬥系統
geesegeese  : 不是啥區域防空艦都可以叫做神盾戰鬥系統
colorghost  : 預算其次,反正鬼島海軍的專案管理能力即使6500噸13F 01/26 13:07
colorghost  : 成案到成軍大概也15-20年後了
scotch      : 你要真神盾,首先要中科院不玩,美國要肯全外銷,然15F 01/26 13:09
scotch      : 後價格非常高
JOHN117     : 台灣其實可以學法國海軍,艦艇分級為一等巡防艦(7017F 01/26 13:10
JOHN117     : 00噸級)、二等巡防艦(4000噸級)
scotch      : 而且現在你要真神噸其實低噸位方案也是有,沒有那麼19F 01/26 13:11
scotch      : 多彈藥而已
geesegeese  : 神盾的根本是雷達,挪威那個多難用你知道嗎?21F 01/26 13:16
geesegeese  : 明明就不是神盾,每天在那騙預算笑死
geesegeese  : 真的行,田單艦早成了區防艦了
geesegeese  : 別說神盾戰鬥系統,連區防的彈藥不知道在那
geesegeese  : 你說弓二弓三,先用陸基打下一顆雄三再來說
scotch      : 記得叫洛馬打廣告不要說他們的雷達是可以放大縮小26F 01/26 13:22
tony121010  : 那就是減少雷達發射單元,性能一定有差27F 01/26 14:20
tony121010  : 船體大小就决定你發電量 雷達大小 備彈量,性能跟
tony121010  : 戰力就差在這
SIL         : 從不覺得海軍在4350上是腦子抽風,而是有意的在搞30F 01/26 14:31
SIL         : 手段不要中科貨
SIL         : 現在就是用個輕巡的名目準備校正回歸到震海最初的s
SIL         : cope
SIL         : 反正看接下來輕巡是不是會來個反潛防空二合一放大
SIL         : 版就知道了
scotch      : 6500已經夠放不小的了。輕巡防動力海軍講CODELOG高36F 01/26 14:37
scotch      : 機率是GE方案
kiyoshi520  : 我覺得最好的方案是美國賣SPY-7加星座級在台建造。38F 01/26 14:39
kiyoshi520  : 但考慮SPY-7難度高,6800噸級比較可行的方式或許是
kiyoshi520  : 輕巡防艦的基礎上擴大。只要設計上保留SPY-7的改裝
kiyoshi520  : 空間就好。
kiyoshi520  : 打錯,是6500噸
FishJagor   : 外購可以不用考慮了 唯一可能軍售的美國近期根本沒43F 01/26 14:52
FishJagor   : 半點意願要給我們新載台
asmp        : 載台好解決,戰系裝備才是問題,看塔江後續艦的STIR45F 01/26 14:55
asmp        : 還有輕巡的對空搜索雷達就知道波折一堆。
Brioni      : 等成功基隆都退了,海軍就沒有美國戰系,標準家族也47F 01/26 15:31
Brioni      : 可以報廢了
Brioni      : 也不用再思考用標準填滿坑要多少錢
Brioni      : 就讓海軍水面艦戰系全國產吧
Brioni      : 既然這麼想國艦汰除基隆
Brioni      : E-2都不想賣了,神盾難度更高,成為F-35層級的夥伴
Brioni      : 才有機會
asmp        : 如果輕巡真如媒體說的是採用CMS-330戰系,那和美製54F 01/26 15:42
asmp        : 戰系也沒什麼兩樣。
Brioni      : 這倒也是,那就變造殼而已,科科院沒拿到最肥那塊56F 01/26 15:46
TRESS       : 想神盾,你好歹自己先生出來自家的神盾,不然要逼57F 01/26 16:16
TRESS       : 美國放同級貨,就得這樣做。像海軍現在擋科科院的貨
TRESS       : ,要拿到神盾,等過年吧!已有前例、先例的東西,
TRESS       : 海軍還是看不懂,那就沒辦法了。
scotch      : 科科院有拿到飛彈就夠賺了61F 01/26 16:18
TRESS       : 所以這個case 確定是要換基隆嗎?還是要繼續換一級62F 01/26 16:25
TRESS       : 艦,要國艦自製最少是要面對像現在沒有便宜後續艦,
TRESS       : 東西老化沒得換時,要自己可以處理
ejsizmmy    : 美國願意給SPY-7早給了,哪還輪得到媒體不爽法國人65F 01/26 16:27
ejsizmmy    : 不輸出雷達換type997
Ryohatan    : 外購無法的話,把LCC-1那套自研的裝上去吧67F 01/26 16:27
fetoyeh     : 要真說需求 我覺得至少把成功的坑補上吧68F 01/26 16:28
Ryohatan    : 至少華陽垂發,海弓三,海劍二都整合好了69F 01/26 16:28
ejsizmmy    : 戰系用什麼不重要,端子跟連接協議搞好訊號就剩整70F 01/26 16:28
ejsizmmy    : 合進戰系而已
TRESS       : 而不是像海軍這次賭國運,啊不就還好賭2年後有國外72F 01/26 16:28
TRESS       : 貨願意給、有人幫你設計,但代價空轉兩年,空窗期
TRESS       : 拉長,面臨2027時,才可能有原型艦
ejsizmmy    : 對,中科院華陽垂發海弓海劍都好了,雷達老實說PES75F 01/26 16:30
ejsizmmy    : A也好了,海軍自己卡自己被監察院釘牆上是自找的
ejsizmmy    : TRESS還沒提到,4500噸變2000噸
ejsizmmy    : 直接變成當年蔚山型中華民國版
ejsizmmy    : 有沒有甚麼當年蔚山的問題就要看造化了
TRESS       : 你沒原型艦,你連跑debug的機會都沒有,你面對的敵80F 01/26 16:37
TRESS       : 人可是一直在長進,你deadline 就在那,你是趕著替
TRESS       : 換已經無法負荷的老艦,不是在那嫌,我要吃牛排,
TRESS       : 牛肉麵我不要,真的欠打
sword78     : 就只是看星座感覺很香,想要一樣的東西而已84F 01/26 16:44
TRESS       : 至於ej 說的拉法葉,算是美好的意外,只可惜沒買把85F 01/26 16:45
TRESS       : 後續的10艘造出來,十分可惜
TRESS       : 就是海軍我只想要外國貨,只要外國貨我啥都ok 準了
sword78     : 認同以後應該不會有基隆級這種特級艦88F 01/26 16:51
TRESS       : 基隆級就是小神盾難產給的補償品,說好是好,但不好89F 01/26 17:00
TRESS       : 養,而且沒有後續的升級規劃,就這樣放著一晃快20年
TRESS       : 過去
kiyoshi520  : 我前面講是基於CMS-330已經做好相當的整合工作,92F 01/26 17:03
kiyoshi520  : 包括我們自己的反艦/防空武器。
kiyoshi520  : 以這個為基礎建構一個區域防空艦會比較穩健。
kiyoshi520  : 雷達也不一定得要SPY-7,若中科院的性能還可以,
kiyoshi520  : 就想辦法跟CMS-330整合,若不行傳統機械式的也OK。
kiyoshi520  : 一來是讓輕巡防艦的成果能延續,
kiyoshi520  : 中科院也可以進一步整合自家產品到這個作戰系統。
kiyoshi520  : 二來這作戰系統也有國外買家,之後我們也可以跟著
kiyoshi520  : 升級,而不是樣樣都要自己做但樣樣都做不好。
TRESS       : 是的,就是2年後有CMS-330 可以用了,所以忽然以前101F 01/26 17:10
TRESS       : 不允許的,全都ok了 不是嗎?
kiyoshi520  : 感覺這幾年軍購突破,英國那邊有不少參與。103F 01/26 17:17
kiyoshi520  : 或許之後6500噸也可以繼續合作。
scotch      : 只是英國本身的雷達也不潮105F 01/26 18:57
x86t        : Sampson 看起來蠻有趣的阿106F 01/26 19:16
kira925     : 英國跟義大利都有不錯的船用雷達啊107F 01/26 20:29
endlesswalk : 感覺是先取代成功級,紀德級也許後繼無人了,畢竟108F 01/26 21:27
endlesswalk : 海軍還多了好幾條潛艦要養
JOHN117     : 台灣其實未必需要排水量上萬噸的驅逐艦,美、日的一110F 01/26 21:52
JOHN117     : 大需求在彈道飛彈防禦,部署日本海、太平洋以標準三
JOHN117     : 保衛美日本土,台灣的水面艦隊規模有限,如果要強化
JOHN117     : 彈道飛彈防禦,應該效仿波蘭引進陸基標三

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 ejsizmmy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇