※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-16 23:16:28
看板 Military
作者 標題 [分享] 俄軍炮彈存儲狀況
時間 Fri Jun 16 14:44:23 2023
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1669034142061797411
昨天網路上蠻多人討論的
據說是俄軍在盧甘斯克戰線配發的炮彈
https://pbs.twimg.com/media/FymZs0hXoA8Z1IG.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FymZs0hXoA8Z1IG.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/FymZs9NXoAouxMQ.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FymZs9NXoAouxMQ.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/FymZtGxXgAAZn5_.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FymZtGxXgAAZn5_.jpg)
https://pbs.twimg.com/media/FymZtQ2XoBsReJg.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/FymZtQ2XoBsReJg.jpg)
雖然看起來超腐朽，不過有些網友提出說有些種類的炮彈即使外面包裝腐朽，
也不會出問題，還是可以發射，
當然，也有一些種類的炮彈是出現這樣情況就絕對不能用
國軍的庫存應該沒到這種程度吧？
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-06-16 14:44:23
※ 文章代碼(AID): #1aZ0JA9q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686897866.A.274.html
推 : 看那個尖尖細細的彈頭，這是坦克砲用的穿甲彈？1F 06/16 14:48
→ : 有些根本扭曲變形了，確定能用嗎……？2F 06/16 14:49
推 : 看起來只是外觀包裝爛掉而已，那個本來就會因為天3F 06/16 14:52
→ : 候或是運輸的關係有破損
→ : 候或是運輸的關係有破損
推 : 對那個應該是APFSDS沒錯5F 06/16 14:54
→ : 扭曲變形的看起來像是包裝的紙殼。6F 06/16 14:54
推 : 有些坦克砲彈本來就是用紙彈殼，不確定這種是不是7F 06/16 14:56
→ : 好處是當場燒掉不必退殼，只要退彈殼的底板
→ : 好處是當場燒掉不必退殼，只要退彈殼的底板
→ : 話說俄國戰車砲是彈和發射藥分離的？9F 06/16 14:57
推 : 不是吧，一樣是合在一起的 one piece 彈藥10F 06/16 14:58
→ : T-64起才是分離式 之前的款式還是單一顆11F 06/16 14:59
推 : 這樣砲管內的殘渣會多到嚇人吧12F 06/16 15:04
推 : 看起來是外包裝腐朽而已，是可見保存狀況不佳啦，但13F 06/16 15:05
→ : 單純要打應該沒什麼問題
→ : 單純要打應該沒什麼問題
推 : 咱國軍保存這玩意兒還是很有一套的！15F 06/16 15:07
推 : 外包裝紙狀態先不提，以底火的腐朽狀態還能擊發嗎？16F 06/16 15:10
→ : 應該會先把包裝紙筒清乾淨才拿去打17F 06/16 15:11
→ : 有一些砲彈的外包裝紙筒已經完全掉了18F 06/16 15:12
→ : 裡面也是鏽的，不知道會不會卡膛
→ : 看樣子是金屬彈殼不是紙彈殼
→ : 裡面也是鏽的，不知道會不會卡膛
→ : 看樣子是金屬彈殼不是紙彈殼
推 : 我記得國軍的戰車砲內層好像是塑膠空心外殼 20幾21F 06/16 15:14
→ : 年了
→ : 年了
推 : 國軍的彈藥保存不用擔心，有一點掉漆就會拉出來23F 06/16 15:14
→ : 重新打磨上新漆
→ : 重新打磨上新漆
→ : 從圖一看起來 黃色是底火 灰色是紙筒的蓋子25F 06/16 15:15
推 : 國軍戰備彈已經都是新式防潮包裝了26F 06/16 15:15
→ : 但是後備的彈就,嗯啊
→ : 但是後備的彈就,嗯啊
推 : 能打的響就好，至於會不會影響準度和炮管壽命28F 06/16 15:17
→ : 不重要啦
→ : 不重要啦
推 : 所以這種 one piece 彈藥是T-62或更早的坦克在用的?30F 06/16 15:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/G8A1Lx0.jpg)
推 : 感覺只要火藥沒受潮應該是能打 只是炮管壽命會很32F 06/16 15:23
→ : 歡樂吧
→ : 歡樂吧
推 : 以前在外島搬彈藥，也遇過木外箱跟紙桶腐朽的老舊彈34F 06/16 15:24
→ : 藥
→ : 藥
推 : 後備的彈藥不是靠地支部的彈庫？36F 06/16 15:25
推 : 鋼針應該沒差37F 06/16 15:33
推 : 真戰備彈在戰鬥部隊彈庫内,後備代囤的不一定有翻修38F 06/16 15:35
→ : 到
→ : 到
推 : 我以為穿甲彈用的是鎢針40F 06/16 15:39
推 : 鎢的價格很貴、加工也很難,應該不會擺在庫房爛吧41F 06/16 15:39
→ : 應該是優先發配給精銳用的
→ : 應該是優先發配給精銳用的
推 : 比國軍慘43F 06/16 15:53
推 : 神奇44F 06/16 15:54
→ : 脫殼穿甲彈只要彈托沒有明顯損傷就不會卡住45F 06/16 15:55
→ : 不卡住推進藥有地方洩壓就不會膛炸 準不準就...
→ : 不卡住推進藥有地方洩壓就不會膛炸 準不準就...
推 : T-64以後配合自動裝彈幾，改用定裝彈，舊的戰車砲47F 06/16 16:11
→ : 是分裝彈
→ : 是分裝彈
推 : 不對吧，俄系戰車為了遷就自動裝彈機，才改成分裝彈49F 06/16 16:13
→ : 的
→ : 的
→ : pa剛好講反了51F 06/16 16:17
推 : 當兵在外島翻堆過彈藥庫，儲存能力好太多了52F 06/16 16:23
推 : 自爆53F 06/16 16:28
→ : 難怪美國可以嘲諷俄國的核彈妥善率十分堪憂54F 06/16 16:56
→ : 當然對俄國的核威懾感到有恃無恐的樣子
→ : 當然對俄國的核威懾感到有恃無恐的樣子
推 : 這砲彈怎麼像資源回收場裡翻出來的56F 06/16 17:04
推 : 這樣保存有辦法確實清點數量嗎?不怕被偷賣?57F 06/16 17:09
推 : 包裝拆掉應該還可以用吧58F 06/16 17:19
→ : 這砲彈的歲數可能超過板上所有人....59F 06/16 17:23
推 : 42迫砲都沒這麼爛60F 06/16 17:45
推 : 超過使用期限當然可能還可以用 只是可能膛炸61F 06/16 18:10
推 : 滑膛砲沒差62F 06/16 18:28
推 : 我以為是竹筒63F 06/16 18:58
推 : 遠看以為是木頭64F 06/16 19:29
推 : 哈，真的記錯了，定裝彈太長不適合在小空間用自動65F 06/16 19:30
→ : 裝彈機才對
→ : 裝彈機才對
推 : 在彈庫裡面不見得這麼爛啦，前線這樣露天堆放也是個67F 06/16 19:49
→ : 問題
→ : 問題
→ : 俄軍大概統計過出去打100發才會自爆 但在那之前已經69F 06/16 19:54
→ : 被敵軍炸掉 所以續打沒差
→ : 被敵軍炸掉 所以續打沒差
推 : 高裝檢會被電翻吧71F 06/16 21:59
推 : 真像資源回收廠堆放的...廢五金！72F 06/16 22:09
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 27F 14推
- 28F 7推
- 7F 4推
- 問個問題 板上討論好像多認為是希望能造出五代機 但是如果不要好高騖遠，單純弄出IDF ver.2.0 頂多和F-16V同等級，可能用於接替幻象(可以嗎？) 這樣的目標會不符合需求嗎？美國不支援？ 還 …95F 30推
- 12F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享