顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 405
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-30 22:27:43
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭
時間 Thu Jun 29 23:46:36 2023

https://tinyurl.com/2s3mrf9d
Most Americans support US arming Ukraine, Reuters/Ipsos poll shows | Reuters
[圖]
Solid majorities of Americans support providing weaponry to Ukraine to defend itself against Russia and believe that such aid demonstrates to China an ...

 

路透社報導，由路透社與益普索合作進行的一項民調顯示，絕大多數的美國人支持繼續向
烏克蘭提供武器以抵抗俄羅斯的侵略，並認為此類援助向中國及其他美國的競爭對手表明
美國保護自己和盟友利益的意願


在本週二結束的這場為期兩天的民意調查結果顯示，美國民眾對持續武裝烏克蘭的支持率
急劇上升，有高達65%的受訪者支持繼續運送武器物資，而在5月份進行的民調結果中，此
項的比例僅有46%


這次最新的民調結果也顯示，有81%的民主黨支持者、56%的共和黨支持者和57%的中立人
士贊成向烏克蘭提供美製武器

這項調查是在華格納私人僱傭兵公司負責人葉夫根尼· 普里戈任發動並隨後取消的軍事叛
變幾天後進行的，他指控俄羅斯國防部對烏克蘭戰爭的處理不當

這些調查結果似乎為美國總統拜登的政策提供了更堅定的支持，即"不惜一切代價"協助烏
克蘭奪回俄羅斯在2014年和16個月前全面入侵烏克蘭中奪取的領土

前美國駐烏克蘭大使、現任職於美國和平研究所的威廉· 泰勒表示：這無疑強化了拜登全
力以赴的決定，他接著說：參眾兩院的共和黨領導層也會因此而振奮。而目前仍有一些偏
右翼的共和黨議員反對美國繼續對烏克蘭提供軍事支援


自2022年2月底俄羅斯總統普丁發動他所謂的"特別軍事行動"以來，拜登政府已批准向烏
克蘭提供41個軍援禮包，總價值超過400億美元

路透社與益普索這場線上民意調查在美國全境進行，共收集了1,004名成年人的回饋，其
中包括400名民主黨支持者和383名共和黨支持者，它的可信區間(精確度衡量標準)在任一
方向上大約為4個百分點


這次民意調查也發現，有76%的美國人認為，向烏克蘭提供軍援可向中國和其他競爭對手
表明，美國"有意願和能力"保護自己的利益和盟友

而在其他調查項目中則顯示，絕大多數美國人(67%和73%)更可能支持在明年美國總統選舉
中，繼續向烏克蘭提供軍事援助以及支持北約的候選人


由於烏克蘭較明顯的反攻行動從六月初開始進行，而美國本月民調支持繼續軍援烏克蘭的
比例比反攻前(5月)高了將近20%。故從此項民調結果也可以推測，只要烏克蘭對收復故土
表現積極且持續展現成果，西方國家與人民也會繼續支持他們打完這場戰爭


只要展現出願意保衛自己的決心與上進心，美國的支持就只會多不會少，東亞某島國也應
該以此為榜樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-06-29 23:46:36
※ 文章代碼(AID): #1adQTVvk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688053599.A.E6E.html
※ 同主題文章:
● 06-29 23:46 andyken. ■ [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭
　 06-30 00:13 jeanvanjohn. ■ Re: [情報] 民調顯示大多數美國人仍支持軍援烏克蘭
→ sonans      : 那麼支持怎麼不宣戰？1F 06/29 23:47
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 06/29/2023 23:47:59
推 David4160   : 宣戰需要理由2F 06/29 23:48
→ andyken     : 以樓上的邏輯那美國支持台灣防衛是不是該向中國宣戰3F 06/29 23:48
→ andyken     : 1樓
推 mudmud      : 一樓到底在說啥？5F 06/29 23:49
→ mmmimi11tw  : 阿你怎麼不問普丁為什麼不宣戰6F 06/29 23:49
→ sonans      : 美國就有去幫忙打越戰跟韓戰啊7F 06/29 23:49
→ andyken     : 送、賣武器跟宣戰能當一回事嗎？你歷史是不是不及格8F 06/29 23:50
→ mmmimi11tw  : 所以9F 06/29 23:50
推 David4160   : What is your point?你的疑美和推特那些Vantik超像10F 06/29 23:51
推 dustlike    : 越戰那是南越不行了美國才擴大介入規模 烏克蘭現在11F 06/29 23:51
→ andyken     : 美國二戰剛對蘇聯租借法案也沒跟軸心國宣戰啊12F 06/29 23:51
→ dustlike    : 有爛到需要美軍親自下場嗎13F 06/29 23:51
推 vicklin     : 因為不需要宣戰光隔山打牛敵人就快內傷致死了14F 06/29 23:51
→ dustlike    : 韓戰真要講還跟第一次波灣戰爭比較像 是安理會授權15F 06/29 23:51
→ dustlike    : 行動
推 kevin020792 : 有沒有人願意提醒一樓就連烏克蘭和俄羅斯雙方都沒17F 06/29 23:52
→ kevin020792 : 有正式宣戰。
→ David4160   : 南韓那時也是快不行了，烏克蘭現在沒那麼嚴重19F 06/29 23:52
→ David4160   : 噢還有，你知道正式宣戰代表什麼嗎
→ andyken     : 韓戰那是聯合國軍搞清楚好嗎？美軍只是其中一支部隊21F 06/29 23:53
→ mmmimi11tw  : sonans那你應該不知道22F 06/29 23:53
→ mmmimi11tw  : 其實俄羅斯也沒有對烏克蘭宣戰吧
→ mmmimi11tw  : 不然怎麼會有所謂的特別軍事行動
→ sonans      : 好吧，我的意思是「參戰」，像越戰跟韓戰25F 06/29 23:54
推 ayau        : sonans?? 這什麼鬼邏輯，要幫就一定要宣戰? 俄國26F 06/29 23:55
→ ayau        : 現在已經這麼可憐了，你要普丁all in核彈同歸餘燼?
→ andyken     : 人家軍援就已經打得有模有樣了，自己清庫存折損0員28F 06/29 23:56
推 kuroro94    : 有笑有推  一放餌就釣到了  原po常去釣蝦場吼29F 06/29 23:56
→ ayau        : 烏克蘭現在就已經把俄國入侵軍打趴成這樣..30F 06/29 23:56
→ sonans      : 是這樣？越戰是南越要打輸才介入的？31F 06/29 23:57
→ andyken     : 先搞清楚對象，歐美下場有讓俄國翻桌引發核戰的危機32F 06/29 23:57
推 bladesinger : 有成果自然會讓人更加贊同丟錢，你看vtuber是這樣，33F 06/29 23:58
→ bladesinger : 軍援也是這樣
推 s8018572    : 韓戰跟越戰是甚麼條件 有簽甚麼條約要看清楚內35F 06/29 23:59
推 LI40        : 軍援跟宣戰還是參戰的必然關聯是？36F 06/30 00:01
推 ufo559      : 不用出人只要印鈔送武器誰反對呀37F 06/30 00:01
→ CGT         : 有點忘了HOI不宣而戰會有什麼影響了38F 06/30 00:02
→ s8018572    : 越戰是 美國接法國的爛攤子 美國越戰內容除轟炸以39F 06/30 00:02
→ s8018572    : 外 主要都是在南越境內處理越共游擊隊
推 pponywong   : hoi4 沒辦法不宣而戰 發動戰爭要嘛靠核心樹41F 06/30 00:05
→ sonans      : 我仔細想想，真正的原因是proxy war，越戰跟韓戰，42F 06/30 00:05
→ pponywong   : 要嘛花時間做casus belli  法西斯跟共產黨政權43F 06/30 00:05
推 Dante6      : 低登入帳號，能說什麼44F 06/30 00:05
→ sonans      : 對手都不是真正的大國，而是大國控制的小國，所以45F 06/30 00:05
→ sonans      : 不用擔心變成total war跟核戰。
→ pponywong   : 花費時間比較短47F 06/30 00:06
推 PePePeace   : 那你就自己想就好 不用跟大家說48F 06/30 00:06
→ LI40        : 原來中國人民志願軍是小國的軍隊 懂了49F 06/30 00:06
→ LI40        : 還是朝鮮是哪個國家的傀儡才發動侵略戰爭的？
→ LI40        : 還是胡志民又是哪個大國的傀儡？
→ andyken     : 他會說當時中國也是蘇聯控制的，然後沒核彈52F 06/30 00:10
→ tokikaze    : 把越戰韓戰說成代理人戰爭也太好笑53F 06/30 00:11
推 q2825842    : 就是看太多中俄新聞導致的弱智邏輯。拚命質問美國54F 06/30 00:11
→ q2825842    : 這麼挺為什麼不宣戰、為什麼不出兵、為什麼不直接
→ q2825842    : 讓烏克蘭進入北約（同理，為什麼不和台灣建交、為
→ q2825842    : 什麼不給台灣核彈 ）。但美國只要給一丁點支持，這
→ q2825842    : 些人又開始喊美國挑釁、美國想打仗
→ tokikaze    : 所以美國是代理誰，代理美國自己嗎科科59F 06/30 00:11
推 Rivendare   : 1f可憐哪60F 06/30 00:11
推 andey       : 換個方式想..代理人戰爭就能把美國打得灰頭土臉...61F 06/30 00:12
→ andey       : 那為什麼俄羅斯親自下場玩會被打到搬蘇聯遺產出來..
推 eupa1973    : 一樓可愛63F 06/30 00:13
推 chi17       : 花一點小錢弄死俄國還拿到一堆珍貴數據根本划算到爆64F 06/30 00:14
推 silentence  : 沒抵抗意志送核彈照樣沒救65F 06/30 00:15
→ chi17       : 這一年多學到的經驗可能比在家演習三十年還多66F 06/30 00:17
推 hahabis     : 政變已經暫告一段落了，怎麼還有柵欄仔在扯蛋阿67F 06/30 00:18
推 kuroro94    : 原報導文章有個重點是這次民調支持軍援意願整體上68F 06/30 00:19
→ kuroro94    : 大幅上升(a sharp rise)，而民調時間又剛好是大廚
→ kuroro94    : 反叛後幾天俄國最虛弱時  所以解讀為趁你病要你命
→ kuroro94    : 我國的確也可引以借鏡  自己彰顯出願意打、有勝算的
→ andyken     : 忘了把大廚叛變考慮進去，確實這點應該也有加成72F 06/30 00:21
→ kuroro94    : 決心，能使美國執政、在野黨都更願意軍援  畢竟阿富73F 06/30 00:21
→ kuroro94    : 汗那種給軍援卻丟稅金到水溝裡害拜登政府顏面無光
→ kuroro94    : 自己願意挺身對抗別人才會有援助意願
推 sonans      : 等等，我看英文wiki也說越戰是proxy war啊!76F 06/30 00:34
推 jeanvanjohn : 還在強辯耶，一竅不通的人裝睡很在行.77F 06/30 00:35
推 sonans      : 是這樣寫的啊：The war is widely considered to be78F 06/30 00:37
→ sonans      : e a Cold War-era proxy war.
→ sdiaa       : 之前就講過需要點成果才能避免烏克蘭疲勞~80F 06/30 00:37
推 jeanvanjohn : 反正有人真的是自己懶惰又要別人幫忙查資料.81F 06/30 00:37
推 star12614   : 光看支持就要參戰這種神邏輯 他開心就好82F 06/30 00:38
推 evilcherry  : 坦白說最應該宣戰的叫台灣83F 06/30 00:40
推 star12614   : 喔是喔 真的假的 5555584F 06/30 00:40
推 jackchuang  : 叫他GOOGLE，只會拿WIKI出來說嘴。好像SOP一樣85F 06/30 00:42
→ andyken     : 下篇是說學校沒教 XD86F 06/30 00:47
→ sonans      : NGC的這篇文章U.S. Enters Korean也說韓戰是：87F 06/30 00:47
→ sonans      : The Korean War was a proxy war for the Cold War.
推 awhat       : 這id不用跟他認真 去看他在別地方的發文就知道了89F 06/30 00:48
推 taihoo      : 美國間接介入，這才是最符合他們的利益，參戰，會死90F 06/30 00:50
→ taihoo      : 人！這根本不符合美國利益，況且烏克蘭打的很好！
推 jackchuang  : 美軍真的參戰，俄國能撐幾天？= =92F 06/30 00:52
推 s9234032    : 代理人戰爭 why not93F 06/30 00:54
→ David4160   : 我也很好奇他們能撐幾天，和山姆大叔戰力差不止一94F 06/30 00:55
→ David4160   : 個檔次
→ Rivendare   : 大廚都無損開到門口了 美軍可能大廚途中就打完惹96F 06/30 01:04
→ sonans      : google「is vietnam war a proxy war」明明就能找到97F 06/30 01:06
→ sonans      : 一堆說是，你們為什麼覺得不是啊？
→ LI40        : 所以那些資料有跟你說金日成跟胡志民是誰的傀儡？99F 06/30 01:08
推 h80733      : 我比較在意美國會不會根據台灣關係法出兵協防台灣100F 06/30 01:08
→ h80733      : …
→ LI40        : 還是中國人民志願軍也是哪大國的傀儡小國的軍隊？102F 06/30 01:09
→ sonans      : 所以你覺得越戰跟韓戰不算proxy war？103F 06/30 01:12
→ LI40        : “大國控制的小國”可是你講的104F 06/30 01:12
推 kevin020792 : 越戰是代理人戰爭沒毛病，但去脈絡化無助於討論現105F 06/30 01:18
→ kevin020792 : 實。
→ bakedgrass  : 先去問你爸爸普丁為什麼不宣戰啦107F 06/30 01:35
→ LI40        : 而且還不說扯越戰韓戰或代理人戰爭 又跟他所謂參戰108F 06/30 01:36
→ LI40        : 邏輯有什麼關係
推 HarukaJ     : 黑名單+1110F 06/30 01:58
推 Xreay       : 偷換概念仔 呵呵111F 06/30 02:06
推 HookWorm    : 八卦版看太多就是會變成這種鳥樣112F 06/30 02:32
推 smpian      : 不用宣戰也可以打啊，俄國還只是特別軍事行動113F 06/30 02:45
→ chatgpt2023 : 我是來看一樓的114F 06/30 03:42
推 avatarboy   : 無孔不入啊115F 06/30 03:51
推 s8626460    : 按照1F邏輯,中共和小粉紅支持俄國,怎不對烏宣戰?116F 06/30 04:10
→ s8626460    : 中共和小粉紅這麼討厭美國,怎不宣戰?
→ s8626460    : 不知所云
推 kimokimocom : 原本沒有甚麼爆點有人要宣戰來釣推文耶XD119F 06/30 04:32
推 YHHinNTU    : 一樓就是那種小孩拿獎狀回家，會嗆小孩啊你那麼厲120F 06/30 07:13
→ YHHinNTU    : 害怎麼沒考第一名的那種人
推 mmmimi11tw  : 支持就要參戰或宣戰是什麼可愛的邏輯122F 06/30 07:25
推 reich3      : 普大帝都說這是「特別軍事行動」了！旁觀者怎麼可能123F 06/30 07:25
→ reich3      : 用「宣戰」來介入？
→ reich3      : 用「特別援助行動」或「特別民主兵工廠行動「就能玩
→ reich3      : 死俄羅斯了
推 rainfarmer  : 看到無腦反的天兵出沒本版127F 06/30 07:37
推 morrishh    : 可憐哪128F 06/30 07:39
推 g9122xj     : 1樓成功讓這篇有了人氣129F 06/30 07:57
推 arthur9292  : 有人急了130F 06/30 08:11
推 JNissan     : 我心裡支持烏克蘭 我跟俄羅斯宣戰了wwww131F 06/30 08:25
推 BW556       : 一樓的邏輯 其實在柵欄或是新聞留言區裡隨處可見132F 06/30 09:05
推 st89702     : 那麼無知怎麼不讀書？133F 06/30 09:24
→ jerrylin    : 戰爭都已經要贏了  當然支持到底134F 06/30 09:56
→ jerrylin    : 現在不繼續支持不就顯得之前的投入像白癡
推 uglyfinger  : 登入4000，年紀也不小了...唉136F 06/30 10:08
推 gogoegg     : 沒啥 就連核武大國 想避免直接衝突 這種基本常識都137F 06/30 10:54
→ gogoegg     : 不懂罷了 而且只是在推文討論 還好啦
推 usoko       : 一樓的邏輯其實是很多台灣人的邏輯139F 06/30 12:49
→ usoko       : 也難怪美國對台灣始終無法大方軍援
推 shargo      : 不用自己打仗就能滅掉主要對手 幹嘛自己打...141F 06/30 13:24
推 tony160079  : 然後垃圾四人幫絕對投反對票142F 06/30 13:26
推 st89702     : 可能電動打多跟現實搞混了 大概有些遊戲不宣戰就不143F 06/30 16:27
→ st89702     : 能輸送資源吧
推 goddarn     : 一樓就是標準那種 沒有100分 就和10分沒兩樣的人145F 06/30 22:05

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇