顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-03 13:49:30
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 拜登政府推動以烏克蘭援助預算來軍援台灣
時間 Wed Aug  2 13:52:10 2023



https://twitter.com/TheresaAFallon/status/1686607104612708352
https://archive.ph/t6pmD

金融時報報導

拜登政府正在推動使用關於援助烏克蘭的補充預算,一部分用於軍援台灣

預期是在補充預算裡面分出一部分

可望使台灣首次獲得美國的Foreign Military Financing/外國軍事融資

目前預計是八月份就會送去給美國國會審核,但是白宮不願證實相關細節

報導後面是提到說美國正在愈發積極的武裝台灣


美台商會說美國目前還有230億美元的軍購還沒交貨

本次補充預算會是民主黨政府的一場硬仗

以及把台灣綑綁到軍援烏克蘭的預算裡面

可能會讓一些宣揚拋棄烏克蘭去挺台灣的共和黨議員左右為難

=====

大家覺得會有多少錢?

是說如果不是目前使用的PDA,代表應該是美國出錢幫忙買?

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-08-02 13:52:10
※ 文章代碼(AID): #1aoUyDAD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690955533.A.28D.html
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 08/02/2023 13:52:31
test23786   : 看起來照後面說法這招就是,如果共和黨想要阻止這1F 08/02 13:57
test23786   : 預算案等於連台灣也影響到。
dz01h       : 降搞烏克蘭不會覺得台灣去搶了他們的救命錢嗎?=_="3F 08/02 14:10
coox        : 我們自己出錢就可以了 麻煩不要動用到烏克蘭的4F 08/02 14:12
tsairay     : 這個是民主黨要牽制共和黨才這樣混在一起啊5F 08/02 14:15
tsairay     : 至於烏克蘭,各位也不必太貼啦,因為他們還沒跟中國
tsairay     : 撕破臉,也許戰後又麻吉起來,所以台灣還是多顧自己
b425k1719   : 欸,沒必要吧,烏克蘭是火燒厝耶8F 08/02 14:17
K19chaar    : 推推 獲得越多資源越好 希望台灣能藉此加速建軍或9F 08/02 14:35
K19chaar    : 推動軍武更新
LegioGemina : 這事情是美國說了算也只能看台灣在美國國會遊說的11F 08/02 14:36
LegioGemina : 能力了
K19chaar    : 這倒是可以發現美國內部挺台真的是共識!13F 08/02 14:36
spirit119   : 美國兩黨政治算計而已14F 08/02 14:39
chyx741021  : 援助烏克蘭的預算幾乎都不是用國務院的軍援預算額15F 08/02 14:41
chyx741021  : 度,而是另外立法緊急支出,拜登政府或許也想用這
chyx741021  : 種方式把每年高達20億美元的軍援台灣預算放在裡面
saviora     : 這就是捆包法案啊 老招了18F 08/02 14:41
warchiefdodo: 感謝!這樣應該可以降低疑美論19F 08/02 14:45
test23786   : 其實影響我不認為會就是 需要還是加碼20F 08/02 14:52
sas1942     : 我記得烏克蘭跟中國還沒撕破臉的原因,不是怕中國21F 08/02 14:53
sas1942     : 會因此開始明面上大力支援俄國嗎?
JCrawford   : 忠誠度測試XD23F 08/02 14:53
test23786   : 烏克蘭現在跟中國關係本來就有點夾在中間問題24F 08/02 14:57
eupa1973    : 有都是好事25F 08/02 15:04
KJK7        : 美國爸爸給什麼都好26F 08/02 15:08
vt1009      : 烏克蘭戰後一定翻臉挺北京打台灣的27F 08/02 15:24
test23786   : vt又知道了?28F 08/02 15:27
test23786   : 這論點已經從支持俄的人講了不少了
andyken     : 烏克蘭戰後要跟誰好又如何?烏克蘭最後輸就是做了30F 08/02 15:29
andyken     : 一個最佳看板讓翠帝更容易有樣學樣
andyken     : 台灣一堆人覺得烏克蘭最後輸贏跟台灣完全無關才是
andyken     : 可悲
massrelay   : 先謝謝爸爸34F 08/02 15:34
Snaptw      : 還有人會以為烏克蘭戰後敢和北約美帝不同調嗎?35F 08/02 15:37
poikz       : 能不能立個祭品文?  烏戰後沒挺北京打台灣的話36F 08/02 15:39
poikz       : 直播自掌嘴如何?
wistful96   : 先謝謝美國老大38F 08/02 16:12
F04E        : 舒服39F 08/02 16:16
jasonlynn   : 挖賽 從去年洗反攻到莫斯科 到現在開始洗烏克蘭40F 08/02 16:26
jasonlynn   : 戰後會挺中 網軍也太急了吧 xDDD
jasonlynn   : 上個月敖德薩的中國大使館還啥的不是才挨過鐵拳麼
jasonlynn   : 台灣有機會多拿到軍援額度(雖然會排擠的烏)怎麼說
jasonlynn   : 都是好事啊 阿怎麼這樣也能帶風向? 是水泡太多了ㄅ
aegis43210  : 就道德綁架,逼元老院烏克蘭和臺灣都挺,但拜登這樣45F 08/02 16:41
aegis43210  : 只會使元老院反感,對明年選情不利
aegis43210  : 當然軍援我國是多多益善就是了
chyx741021  : 金融時報原文有提到這個包裹預算案有得到國會跨黨48F 08/02 16:47
chyx741021  : 派,只是部份共和黨議員會錯亂而已
chyx741021  : *跨黨派支持
Fargen      : 笑死,哪個戰後烏克蘭政府敢挺中國打臺灣就別想執政51F 08/02 17:07
Fargen      : 了,民間都馬知道中國是站在俄國那邊的
simplewish  : 照俄大外宣烏克蘭資產全抵押給美國 變美國附庸了53F 08/02 17:21
zyic        : 不是阿,烏克蘭給他就給他,不要把給台灣的也綁在一54F 08/02 17:22
zyic        : 起啊,你先給他比較重要,台灣的你先把產能搞定好
zyic        : 嗎
tcancer     : 先前下訂的不交貨一直喊給錢有屁用57F 08/02 17:23
PTTHappy    : 綁一起的結果就是給烏的沒過給台的也被耽誤這反不妙58F 08/02 17:40
PTTHappy    : 我不覺得綁一起是好事 因為挺台本來就國會裡的優勢
PTTHappy    : 去跟國會相挺比例較低的對烏軍援互綁 台灣是被當籌
dream77125  : 這是在意味要推往跟烏克蘭一樣的方向嗎61F 08/02 17:46
sas1942     : andy大說的很中肯呢62F 08/02 17:46
mitic1029   : 請反過來思考,大反攻沒成效,拜登不想再給烏克蘭63F 08/02 17:51
mitic1029   : 錢,又找不到好理由,拿台灣當擋箭牌,只要國會有
mitic1029   : 疑慮,就可以暫停烏克蘭的補助
tsairay     : 話不要說得太早,要挺也要有所保留,不要去得太盡66F 08/02 18:01
tsairay     : 當初311台灣民間捐款給日遠超其他國,結果第一年的
tsairay     : 追悼會台灣代表連唱名都被跳過,還被安排在較遠位子
tsairay     : 烏戰後如果繼續維持戰前情況不准台灣設經濟代表處
tsairay     : 我也不會覺得太意外
test23786   : 照上面邏輯其實台灣以外的都“可能”沒人支持了,71F 08/02 18:17
test23786   : 講半天只提一個未知數是講幹話
micotosai   : 笑死,敢拿日本來舉例呀?就民主黨搞鬼呀。而且除了73F 08/02 18:18
micotosai   : 換成自民黨感謝之外日本民眾是謝到現在還在謝,反觀
micotosai   : 四川震災台灣跟香港捐錢第一名跟前幾名的從頭罵到尾
micotosai   : 最可憐的是香港人被當狗在打
sas1942     : 63樓讓我想到,俄國前總統威脅只要烏克蘭反攻成功77F 08/02 18:20
sas1942     : ,就會使用核武器的笑話XDD
test23786   : 如果要談有所保留那其實沒有對象可以真正挺了,像79F 08/02 18:22
test23786   : 川普當時大家把他當英雄看,現在川普則是公開批判
test23786   : 台灣搶走美國半導體事業了。
snd         : 真正大禮包的概念就是了82F 08/02 18:25
jasonlynn   : 怎麼會有人扯離題還拿311地震來扯LMAO83F 08/02 18:27
jasonlynn   : 連川維拉都登場了 怎麼這麼急 現在就要消毒阿~~~
sas1942     : 一想到現在的香港人,真的替他們感到不值....85F 08/02 18:28
poikz       : 汶川地震 中國人還罵『台巴子怎麼捐那麼少』86F 08/02 18:30
poikz       : 完全無視台灣捐最多
poikz       : 香港記者後續有追蹤善款使用情形 結果是78%去向不明
sas1942     : 還嫌別人捐得少,真的是不意外呢89F 08/02 18:31
aeoleron    : 牽制反對黨用+1 不意外馬上被拿來帶風向w90F 08/02 18:33
aeoleron    : 烏本來就跟台灣非親非故 他們的方針也傾向聯中抗俄
aeoleron    : 他跟美國都不想刺激中國大幅軍援俄國
aeoleron    : 再說連美國這種等級的 也常常跟援助的對象鬧翻了
aeoleron    : 看看歐洲那群 中東那群 甚至台灣某一群
aeoleron    : 國與國之間本來就沒有永遠的朋友 這有什麼意外的
aeoleron    : 何況台烏根本還不是正式朋友咧 也太急~
sas1942     : 我很好奇,韭菜敢問黨那78%被A走的善款去那裡呢XDD97F 08/02 18:34
shi0520     : 沒想到民主黨搞這招 一方面也是被國會逼到不得不找98F 08/02 18:35
shi0520     : 財源軍援台灣
andyken     : 拜登不想再軍援烏克蘭?現在共和黨除了我川那群可100F 08/02 18:37
andyken     : 是還更樂意接手的。捐那麼多結果還讓烏克蘭輸在最
andyken     : 後,明年選舉還想不想贏?
sas1942     : 烏克蘭只是不想刺激中國大幅軍援俄國,就算聯中抗103F 08/02 18:37
sas1942     : 俄嗎?
andyken     : 有人的意思是我們要跟美國鬧翻嗎?烏克蘭戰後有沒105F 08/02 18:40
andyken     : 有打算跟台灣更好這是支持的考量?還好不是每個國
andyken     : 家都那麼自私不然烏克蘭早輸了
test23786   : 而且川普那群反軍援也不代表他們支持台灣,因為他108F 08/02 18:47
test23786   : 們本質是孤立主義,對他們來說不論台灣還是烏克蘭
test23786   : 沒有價值就可以割掉的。
test23786   : 更直接點,他們心態是,台灣和烏克蘭怎樣不關他們
test23786   : 事情。
chyx741021  : 蕭美琴已經有在美國公開論壇上表達過台灣不希望台113F 08/02 18:51
chyx741021  : 灣成為美國放棄烏克蘭的藉口,而且美國如果放棄烏
chyx741021  : 克蘭反而會坐實北京的宣傳,讓台灣內部的疑美論完
chyx741021  : 全發酵,所以台灣和烏克蘭是有共同利益的
test23786   : 像ch說的,如果拋棄烏克蘭等於變成美國還沒軍援台117F 08/02 18:56
test23786   : 灣,台灣人自己因為疑美論發酵先排斥美國
aeoleron    : 好吧寫他聯共可能有點太強烈119F 08/02 18:56
aeoleron    : 但基本上局勢來說就是希望拉攏中國牽制俄國
aeoleron    : 反觀台灣幾十年前也是跟俄國要好啊 本來就是這樣
aeoleron    : 反制疑美論+1  喊著要放棄烏克蘭來挺台的那些孤立
aeoleron    : 仔 基本上都不安好心
test23786   : 俄羅斯本質是當中國兄弟(工具的),實際上認為俄124F 08/02 19:01
test23786   : 友好對象嚴格上是表面上而已
sas1942     : 中俄算是表面友好,一有機會就會互捅的那種盟友吧126F 08/02 19:03
test23786   : 但如果比親近,俄羅斯一定優先選中國127F 08/02 19:14
BENCH5566   : 認真覺得重點還是應該給烏克蘭他們比較窮而且正在128F 08/02 20:20
BENCH5566   : 打,台灣需要的是準時交貨吧?我們又不是沒錢
wistful96   : 有修法讓台灣優先領貨了 拜登怕台灣買不夠足以嚇阻130F 08/02 21:27
wistful96   : 對拜登來說最好 還是習最終不敢動手 變成類冷戰
smpian      : 還是希望沒交貨的能快點交貨,熟悉武器也要時間132F 08/02 22:03
holsety     : 表面援我們10元,私底下跟我們收100元133F 08/02 23:00
CGT         : 不論輸贏,烏克蘭戰後抱緊美帝大腿,應該是定局134F 08/02 23:31
alphanumeric: 看來是美國國內自身的政治性行為135F 08/03 00:29
LoveIvy     : 他不希望共和黨尤其川普派的人在搞事136F 08/03 02:58
LoveIvy     : 所以把法案包裹 這也相對降低川普若當選後的影響
kkttaipeityy: 肉桶立法美國兩黨都玩很兇138F 08/03 03:43
t1478963    : 為什麼要搶烏的援助139F 08/03 10:00
Songla08    : 有得拿就拿是在客氣什麼? 還搶預算勒 邏輯還好嗎140F 08/03 12:51

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇