※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-22 22:21:55
看板 Military
作者 標題 [新聞] 民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚
時間 Mon Aug 21 10:54:21 2023
原文來源：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=180002
民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚紗恐傷機翼 軍事粉專：杞人憂天 -- 上報 / 焦點
![[圖]]()
民眾黨基隆市黨部主委、前空軍航空技術學院學務處長林毓峯，日前提出一張空軍官兵在拍攝婚紗照時，站在F-16... ...
![[圖]](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230818094824705426.jpg)
原文摘要：
https://www.upmedia.mg/upload/article/20230818094824705426.jpg
民眾黨基隆市黨部主委、前空軍航空技術學院學務處長林毓峯，日前提出一張空軍官兵在
拍攝婚紗照時，站在F-16V戰機的機翼上的照片，質疑恐上機翼、蒙皮受損。言論一出立
即引發討論，而臉書軍事粉專「IDF經國號」就強調，照片中的空軍新人是站可以踩踏的
主結構上，批評林毓峯根本是杞人憂天。
拍攝婚紗照時，站在F-16V戰機的機翼上的照片，質疑恐上機翼、蒙皮受損。言論一出立
即引發討論，而臉書軍事粉專「IDF經國號」就強調，照片中的空軍新人是站可以踩踏的
主結構上，批評林毓峯根本是杞人憂天。
林毓峯日前拿出照片質疑，一對空軍新人站在F-16V戰機的「襟翼」上，不僅可能傷及襟
翼，若後續也開放給民間人士拍照，更可能會增加蒙皮受損的機率，並認為會讓大眾誤解
、對國軍形象也無幫助。
翼，若後續也開放給民間人士拍照，更可能會增加蒙皮受損的機率，並認為會讓大眾誤解
、對國軍形象也無幫助。
不過此言論一出立即遭軍事粉專「IDF經國號」反駁，強調空軍並未對非現役士官兵的民
間人士開放，林毓峯根本是杞人憂天；此外，該對空軍新人拍婚紗時站的也非襟翼，而是
機翼的主結構，該範圍本來就是可以踩踏的，只要不要踏出指定區域就不會有事，「不然
戰機如何能承受+9G的重量」、「以及日常維保該如何進行？地勤人員吊鋼索懸空嗎？」
間人士開放，林毓峯根本是杞人憂天；此外，該對空軍新人拍婚紗時站的也非襟翼，而是
機翼的主結構，該範圍本來就是可以踩踏的，只要不要踏出指定區域就不會有事，「不然
戰機如何能承受+9G的重量」、「以及日常維保該如何進行？地勤人員吊鋼索懸空嗎？」
（熱門點閱：F-16V投彈失準影響海巡艦艇戒護 管碧玲：演習可以攻錯、深信事後檢討
）
粉專也說，飛行員屬高風險職業，與另一半更要高度的摩合，在戰機上拍婚紗除了表示對
自己職業的驕傲和榮譽感外，也讓眷屬更能支持，美軍也都有開放飛行員這樣的「特權」
，其實並無不妥。
自己職業的驕傲和榮譽感外，也讓眷屬更能支持，美軍也都有開放飛行員這樣的「特權」
，其實並無不妥。
心得感想：
俗話說:「不怕神一樣的敵人、只怕豬一樣的隊友。」 ，何況還是前航空技術學院的學長
，為了私利這樣捅刀自己學弟, 看看真的滿寒心的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.129.238.102 (日本)
※ 作者: Subaru5566 2023-08-21 10:54:21
※ 文章代碼(AID): #1auj7Wk5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692586464.A.B85.html
※ 同主題文章:
● 08-21 10:54 ■ [新聞] 民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚紗恐傷機翼 軍事粉專：杞人憂天 -- 上報 / 焦點
08-21 16:00 ■ Re: [新聞] 民眾黨主委質疑「空軍新人」站F-16V拍婚
推 : 可以看大鵬的回應，一整個帥1F 08/21 10:56
推 : 但凡多看幾張照片也不會說出這麼業餘的笑話XD2F 08/21 10:57
→ : 柯憐哪…為酸而酸==3F 08/21 11:01
→ : 完了，軍武粉專也要被抹了嗎？4F 08/21 11:02
推 : 空軍自己人沒問題，其它人要看場合6F 08/21 11:06
推 : 能不能開放可以討論，但是身為前專業人員為什麼要7F 08/21 11:08
→ : 栽贓造謠呢？
→ : 栽贓造謠呢？
→ : 翼根是最強壯的地方9F 08/21 11:10
推 : 航空技術學院的我不相信他會搞不懂襟翼跟翼根的差別10F 08/21 11:11
→ : 啦
我查了一下這人的學歷，是政戰出身的。→ : 啦
→ : 又不是奸20 連淋雨都不行12F 08/21 11:11
→ : 至於為什麼硬要這樣說，窩不知道13F 08/21 11:12
→ : 這人真的當過空軍少校嗎…14F 08/21 11:13
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.244 日本), 08/21/2023 11:17:02![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wdVULBr.jpg)
→ : 前提是他的專業真有這麼專業16F 08/21 11:16
→ : 連我這個外行都看得出來不像是翼根17F 08/21 11:16
→ : 支持專業護航。但包庇反駁大可不必。
→ : 支持專業護航。但包庇反駁大可不必。
推 : 對學弟來說，他不是學長呀(x 讓人啼笑皆非的是，他19F 08/21 11:21
→ : 的經歷跟飛機沒有什麼關聯，我想也許是因為這樣才
→ : 會說出這麼無厘頭的言論吧
→ : 的經歷跟飛機沒有什麼關聯，我想也許是因為這樣才
→ : 會說出這麼無厘頭的言論吧
→ : 外行指導專業 不意外22F 08/21 11:21
推 : 如果不是專業的看幾張照片再發言很難嗎？23F 08/21 11:21
推 : 被IDF粉專直接酸不學無術，可憐哪24F 08/21 11:22
推 : 襟翼在更前面吧，非航太相關專業，但新人踩的地方25F 08/21 11:25
→ : 應該是主翼沒錯，是不是翼根有請專家解說。
→ : 應該是主翼沒錯，是不是翼根有請專家解說。
推 : 看圖？看什麼圖，你下面那張圖是F16的機翼嗎27F 08/21 11:25
→ : 那張圖F16的機翼變成民航機啦 真 香蕉比蘋果XD28F 08/21 11:27
推 : 貼那張圖是要說明自己眼瞎嗎29F 08/21 11:27
推 : 阿帕契頭盔事件大家都忘了30F 08/21 11:27
推 : 干阿帕契頭盔屁事，這兩個人是開F16去開趴了是不是31F 08/21 11:29
推 : 我想飛行員比你更了解和愛惜飛機，沒有人會拿自己32F 08/21 11:30
→ : 的吃飯傢伙和命在賭，那種質疑duck 不必
→ : 的吃飯傢伙和命在賭，那種質疑duck 不必
→ : 有沒有官方准許差很多，阿帕契那次應該是私自帶人34F 08/21 11:31
推 : 不是 政戰仔跟人講啥軍種專業啦 笑死35F 08/21 11:31
推 : 啊？那個當然不是襟翼呀..好啦我等等去旁邊確認一36F 08/21 11:32
→ : 下跟大家回報
→ : 下跟大家回報
推 : 我外行人一開始看確實會嘀咕啦38F 08/21 11:32
→ : 難怪會被拿出來當政治話題
→ : 難怪會被拿出來當政治話題
→ : 那邊算不算前緣襟翼?40F 08/21 11:33
推 : 那女的蠻高調的41F 08/21 11:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/f5QD20i.jpg)
推 : 沒吃過豬肉也看過豬走路，這傢伙在豬圈待過結果還是43F 08/21 11:35
→ : 沒看過豬走路，這你敢信？
→ : 沒看過豬走路，這你敢信？
推 : 機身啦，仔細看機翼前緣和機身有ㄑ交接處45F 08/21 11:36
推 : 其實這事件稍嫌有認知作戰。找不到該原文或截圖存46F 08/21 11:37
→ : 證，但查了一下一些網路新聞，是寫該主委認為是此
→ : 拍照活動軍方並無規定允許，且若開先例而日後開放
→ : 給民間拍照，可能損及襟翼。這下還是得先調出原文
→ : 才能正確評論。
→ : 證，但查了一下一些網路新聞，是寫該主委認為是此
→ : 拍照活動軍方並無規定允許，且若開先例而日後開放
→ : 給民間拍照，可能損及襟翼。這下還是得先調出原文
→ : 才能正確評論。
推 : 而且他平常有在關心這塊嗎？如果沒有，突然就亂噴51F 08/21 11:37
→ : 不是更奇怪xD
→ : 不是更奇怪xD
推 : 看起來有像是前緣翼襟。53F 08/21 11:37
→ : 有照程序申請的話 贊成這種福利 想要的就去報考54F 08/21 11:38
→ : 軍方有公開文件規定讓軍人家屬拍照，那我就同意55F 08/21 11:38
→ : 現在沒多少人要結婚了 不重要的事情就隨便吧56F 08/21 11:39
→ : 如果沒有明文規範上機合照規定，一切看長官臉色的話57F 08/21 11:39
→ : 結婚有老婆小孩的有羈絆願意為國效命的機率還比較高58F 08/21 11:40
→ : 那我就反對長官私相授受的特權階級文化。59F 08/21 11:40
https://i.imgur.com/rOvklO4.jpg![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rOvklO4.jpg)
推 : 噗哧，沒有明文禁止的本來就長官可以同意阿，現在是60F 08/21 11:41
→ : 能站的地方被他說不能站，嘻嘻
→ : 能站的地方被他說不能站，嘻嘻
→ : 我只問一下兩個加起來最多給你200公斤好了，機翼起62F 08/21 11:42
→ : 飛的時候要抗多少g力..
→ : 飛的時候要抗多少g力..
推 : 還可以扯到特權去，笑死64F 08/21 11:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/icDq2CT.jpg)
噓 : 貼美國的規定的意思是？明朝劍斬清朝官？67F 08/21 11:45
這種封建時期的思想，豬隊友真的很可怕推 : 這位民眾黨據說是政戰體系退役的，我覺得這樣子指控68F 08/21 11:47
→ : 只是讓人感受到那種被政戰威逼的軍官們的心情
→ : 只是讓人感受到那種被政戰威逼的軍官們的心情
推 : 所以台灣有禁止嗎？貼上來讓大家看看阿，嘻嘻70F 08/21 11:47
噓 : 這有啥好吵的，一來根本看不出有沒有站在襟翼上71F 08/21 11:48
→ : 真站在狹窄的前緣襟翼上，沒站穩還會摔下去
→ : 摔傷了飛官比起損傷機身來得嚴重多了
→ : 再者F-16的前緣襟翼及其接合處結構上是數一數二的強
→ : 美國的F-16零件供應商是把前緣襟翼的環境耐受性
→ : 排在第一名，接續是起落架、Nose Wheel Steering
→ : Battery Area、Engine Bay
→ : 、Refueling Bay
→ : 一個能承受好幾G的結構被講成一站就壞，根本軍盲
→ : 真站在狹窄的前緣襟翼上，沒站穩還會摔下去
→ : 摔傷了飛官比起損傷機身來得嚴重多了
→ : 再者F-16的前緣襟翼及其接合處結構上是數一數二的強
→ : 美國的F-16零件供應商是把前緣襟翼的環境耐受性
→ : 排在第一名，接續是起落架、Nose Wheel Steering
→ : Battery Area、Engine Bay
→ : 、Refueling Bay
→ : 一個能承受好幾G的結構被講成一站就壞，根本軍盲
推 : 人家就是照規定申請的，某人拿陸航偷帶朋友拍照和80F 08/21 11:48
→ : 偷帶頭盔回家來比？
→ : 偷帶頭盔回家來比？
推 : 現在沒有規定，那未來要不要規定，還是長官同意，82F 08/21 11:49
→ : 任一空軍官兵都可以在機翼上拍婚紗照？
→ : 任一空軍官兵都可以在機翼上拍婚紗照？
推 : https://reurl.cc/x75kKV 看起來該對新人有事先申84F 08/21 11:49
→ : 請，後續空軍司令部有說禁止平時非修復任務時站立
→ : ，這應該是沒有特權問題啦。
→ : 請，後續空軍司令部有說禁止平時非修復任務時站立
→ : ，這應該是沒有特權問題啦。
快新聞／他稱飛官站襟翼拍婚紗照不妥「空軍司令部下禁令」 網轟：我們買的不是正版？ - 民視新聞網
![[圖]]()
即時中心／游明哲報導近期有新人在F16V戰機襟翼拍「特種婚紗照」，而空軍航空技術學院前學務處長、台灣民眾黨基隆黨部主委林毓峯表示，站在機翼上拍照不妥，而且在臉書公開分享，會容易被大眾誤解，此番言論也引來民眾怒火。對此，國防部表示，「考量該行為可能發生人員摔落潛在風險，已要求各單位非執行修護任務時，嚴 ...
![[圖]](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/3afe5ba3-1e6a-4b54-ac23-5ef9b353f34a.jpg)
推 : 噗哧，笑死了，人家不就申請了，怎麼還在跳針87F 08/21 11:50
推 : 你說不行就不行 六星上將好大的官威88F 08/21 11:50
推 : 好啦，空軍說有申請，有同意，下面一位89F 08/21 11:51
→ : 還是中華民國不許申請這個制度，全部都要先規定好90F 08/21 11:51
→ : 能不能xD
→ : 能不能xD
推 : 酸這種真的很無聊...92F 08/21 11:53
推 : 空中機動都可以做到9G，而且那是人類的極限不是飛93F 08/21 11:54
→ : 機的
→ : 要是換AI來操控肯定不只9G
→ : 機的
→ : 要是換AI來操控肯定不只9G
推 : 誰在製造混亂顯而易見 這個黨真的爛我的良心話96F 08/21 11:57
→ : 黨部主委也就這黨在基隆最高負責人別跟我說與黨無關
→ : 黨部主委也就這黨在基隆最高負責人別跟我說與黨無關
推 : 政戰管好收買人心的事就好98F 08/21 12:06
推 : 懲處啊，你懲處看看阿，呵呵99F 08/21 12:07
推 : 有什麼好爛的，帶風向嗎，在野黨找些事情罵本來就100F 08/21 12:07
→ : 正常，上飛機拍照就特權，質疑特權理直氣壯，但基
→ : 於對飛官保家衛國的感謝，更多人同意給飛官特權
→ : 正常，上飛機拍照就特權，質疑特權理直氣壯，但基
→ : 於對飛官保家衛國的感謝，更多人同意給飛官特權
推 : 怎麼有人覺得人類會比飛彈還重……103F 08/21 12:08
推 : 飛官以外應該都不行拍，省得麻煩104F 08/21 12:08
推 : 那個地方應該是翼根沒有錯，只是比較接近襟翼105F 08/21 12:10
推 : 笑死，查證一下再罵啊106F 08/21 12:11
推 : 政戰107F 08/21 12:11
→ : 如果說跨界辦案就算了，空軍出來的要查證這件事有108F 08/21 12:11
→ : 那麼難嗎
→ : 那麼難嗎
→ : 如今走向政治也很正常110F 08/21 12:11
推 : 所以亂罵是對的? 被專業粉專群起攻之真的自找的111F 08/21 12:12
→ : 這對他來說花個幾分鐘打電話問一下就能夠查證的東112F 08/21 12:12
→ : 西
→ : 西
→ : 而且他根本是在那邊質疑會對機翼產生損傷114F 08/21 12:13
→ : 還說自己有問過 真的笑死
→ : 還說自己有問過 真的笑死
→ : 就因為他頂著空軍退役的身分，才更應該做好查證，116F 08/21 12:13
→ : 而不是看到黑影就開槍
→ : 就算是政戰也不可能一個飛官或是地勤之類的都不認
→ : 識吧
→ : 而不是看到黑影就開槍
→ : 就算是政戰也不可能一個飛官或是地勤之類的都不認
→ : 識吧
推 : 只要是平時會接觸到的人,無關機密就應該可以申請120F 08/21 12:15
→ : 例如海軍要站船頭學飛,只要你是那條船的就ok,其它人
→ : 呢! 加入海軍就可以
→ : 例如海軍要站船頭學飛,只要你是那條船的就ok,其它人
→ : 呢! 加入海軍就可以
推 : 怎麼那麼多住海邊的，六星上將管得也太寬123F 08/21 12:16
推 : 當事人飛官提出申請層層經過審批 層層批覆核准124F 08/21 12:16
→ : 這不叫特權 有經過眾多層峰考量法律規章保密的決定
→ : 一般人申請能核准才是特權 光保防層級都無法核准
→ : 這不叫特權 有經過眾多層峰考量法律規章保密的決定
→ : 一般人申請能核准才是特權 光保防層級都無法核准
→ : 好啦 各位還是針對事情本質進行討論127F 08/21 12:17
→ : 請別帶入太多政治
→ : 請別帶入太多政治
→ : 在野黨可以檢討的東西多的是，不是不做查證看到黑129F 08/21 12:17
→ : 影就開槍，在這種時機被質疑製造混亂也只是剛好而
→ : 已
→ : 影就開槍，在這種時機被質疑製造混亂也只是剛好而
→ : 已
→ : 選舉到了正常啦132F 08/21 12:18
推 : 隨便辜狗就一堆站在機翼上的照片，砲這個真的沒事133F 08/21 12:18
→ : 找事，還扯特權什麼的有夠無聊。反觀大鵬真的有帥
→ : 找事，還扯特權什麼的有夠無聊。反觀大鵬真的有帥
→ : 真的要挑問題一定有 可是他們就會吵這種無關緊要的135F 08/21 12:18
→ : 屁事
→ : 台灣的媒體識讀跟思考教育應該要多做點
→ : 屁事
→ : 台灣的媒體識讀跟思考教育應該要多做點
推 : 可憐吶138F 08/21 12:21
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wZPTzwz.jpg)
推 : 事情總是簡單的，但人卻是複雜的XD 扯到政治就會容142F 08/21 12:22
→ : 易失焦，只看到自己想看的，建議都把自己的評論，
→ : 反過來套用到其他環境再決定是否發言比較合適。
→ : 易失焦，只看到自己想看的，建議都把自己的評論，
→ : 反過來套用到其他環境再決定是否發言比較合適。
→ : Leading Edge Flap位置比對一下不就知道了145F 08/21 12:23
噓 : 憑什麼平民可以獲得跟飛官一樣的待遇？146F 08/21 12:23
→ : 空軍官兵是平民嗎147F 08/21 12:24
推 : 學務處出來的 正常啦148F 08/21 12:25
推 : 檢討這個 無聊149F 08/21 12:25
推 : 一般民眾根本無法獲得 進入機敏處所設備保防層級150F 08/21 12:25
→ : 所以這跟特不特權真的無關
→ : 空軍原始做法我很能認同 凝結內部向心力團結很好啊
→ : 自己人分享終身大事喜悅到底有啥錯?
→ : 這傢伙一搞 高勤最後只能弄個齊頭假公平來收尾了
→ : 所以這跟特不特權真的無關
→ : 空軍原始做法我很能認同 凝結內部向心力團結很好啊
→ : 自己人分享終身大事喜悅到底有啥錯?
→ : 這傢伙一搞 高勤最後只能弄個齊頭假公平來收尾了
推 : 前航技學務長好了啦155F 08/21 12:30
→ : 錯在選舉到了，無解156F 08/21 12:32
推 : F16他站的比較前面 推文的圖 襟翼是民航機的 戰機159F 08/21 12:37
→ : 前方的比較短 而且占的比例沒有民航機這麼多
→ : 前方的比較短 而且占的比例沒有民航機這麼多
推 : 人家每天開上天的不擔心 比他更會飛的講一下資歷161F 08/21 12:38
→ : 他太太能站上去也是特權 看要簽給他還是嫁給他自選
→ : 摸爬飛機甲車當然是特權 警察能拿槍到處逛更是特權
→ : 盡義務服役或選舉時罵很大聲 延個兵役各種閃躲飄
→ : 他太太能站上去也是特權 看要簽給他還是嫁給他自選
→ : 摸爬飛機甲車當然是特權 警察能拿槍到處逛更是特權
→ : 盡義務服役或選舉時罵很大聲 延個兵役各種閃躲飄
推 : 再者那些部件都是要承受起飛時 幾噸的重量的不到100165F 08/21 12:42
→ : 公斤的人站在上面根本就小事 何況他沒有站在襟翼上
→ : 會雕這個反而暴露出根本不了解飛機
→ : 公斤的人站在上面根本就小事 何況他沒有站在襟翼上
→ : 會雕這個反而暴露出根本不了解飛機
推 : 不過國防部的確以後會變成禁止來息事寧人168F 08/21 12:45
推 : 不要踩錯位置就好169F 08/21 12:45
→ : F16前緣襟翼很長，比後方的還長170F 08/21 12:45
→ : 整天民眾哭夭、被立院叫去答詢機歪一堆很煩171F 08/21 12:45
→ : 政戰的搞認知作戰是內行的172F 08/21 12:45
推 : 幹，那個說看圖的，知不知道機翼有分前後？北七173F 08/21 12:47
推 : 吵站那很無聊耶，他們怎麽爬上去的，會踩到不該踩174F 08/21 12:47
→ : 的地方嗎？不管怎麼吵軍機應該都只有相關人員能碰吧
→ : 。
→ : 的地方嗎？不管怎麼吵軍機應該都只有相關人員能碰吧
→ : 。
推 : 所以有些事情自己不知道的真的話不要說那麼大聲177F 08/21 12:47
推 : 都有專業申請過了 吵屁178F 08/21 12:47
推 : 掛在翼尖的AIM120重157公斤 說真的兩個人不算什麼179F 08/21 12:48
推 : 我說的短不是指左右 是前後180F 08/21 12:50
→ : 2000磅航空彈藥重近1噸 又不是汽車踩上去就凹181F 08/21 12:52
噓 : 民眾黨柯粉不意外，照著國際的文化很好啊182F 08/21 12:53
→ : 總之不會壞所以沒差
→ : 總之不會壞所以沒差
噓 : @drlee1231好好笑喔！你是誰啊？為什麼要你同意？184F 08/21 12:53
→ : 注意不要摔下來比較重要185F 08/21 12:54
→ : 最大起飛重量19200公斤的飛機 這兩人連零頭都不到啊186F 08/21 12:54
推 : 那張婚紗照很棒啊，可惜未來應該是沒機會看到台灣187F 08/21 12:56
→ : 飛官的了，謝謝專業的TMD基隆黨部主委。
→ : 飛官的了，謝謝專業的TMD基隆黨部主委。
推 : tmd在國防問題上面的立場真的很微妙 講話都有些錯189F 08/21 12:59
→ : 亂
→ : 亂
推 : drlee1231可以去查查設計或美術的透視 甚至不用查191F 08/21 13:00
→ : 日常生活中這種視角跟距離造成的視差例子隨處可見
→ : 小學應該有教過怎麼畫立體正方形齁~
→ : 日常生活中這種視角跟距離造成的視差例子隨處可見
→ : 小學應該有教過怎麼畫立體正方形齁~
→ : 怪了？當初阿帕契怎麼一面倒的罵國軍？194F 08/21 13:02
推 : 又不是你在飛 人家辛苦保衛家園 你也可以站在你的195F 08/21 13:04
→ : 貨車上拍婚紗啊
→ : 貨車上拍婚紗啊
推 : 滑坡也要有點斬折 一個是層層申請核准 保防陪同審核197F 08/21 13:05
推 : 又不是折彎的防彈板他在叫什麼198F 08/21 13:05
→ : 阿帕契是私自帶人入營區炫耀199F 08/21 13:05
推 : 人家是"官方"自己搞的婚紗攝影活動 跟阿帕契比???200F 08/21 13:05
→ : 這個有經過申請的201F 08/21 13:05
→ : 一個偷拍炫耀毫無保防意識 能一樣嗎? 思考過再發言202F 08/21 13:06
→ : 軍人工作跟生活本就難以平衡 現在國家有意搞這種203F 08/21 13:06
→ : 翼尖都可以掛AIM-120(152kg重)了耶www兩位新人加起204F 08/21 13:06
→ : 來才幾公斤
→ : 來才幾公斤
→ : 該抓的防彈板不去吵 來吵這個是怎樣206F 08/21 13:07
→ : 活動增加軍眷的認同感 結果搞這齣什麼東西打自己人?207F 08/21 13:07
推 : ._.你真的知道阿帕契當初發生了什麼嗎208F 08/21 13:09
推 : 純推199樓209F 08/21 13:11
→ : 阿帕契是違反規定偷帶親友進去拍照，還把高機敏裝210F 08/21 13:12
→ : 備偷帶去參加party讓人看讓人摸
→ : 備偷帶去參加party讓人看讓人摸
推 : 無知還一直猛探頭出來給人家打臉wwwwww212F 08/21 13:13
推 : 反觀阿帕契213F 08/21 13:15
→ : 阿帕契案法院最後宣判無罪，也沒機密洩漏214F 08/21 13:16
推 : 反正想要這種依照申請就有的福利 歡迎報考215F 08/21 13:18
推 : 支持飛官新人小倆口上去拍婚紗216F 08/21 13:19
推 : 這個一般民眾可以申請上去拍嗎？217F 08/21 13:19
年資未滿20年 勞乃成領不到月退 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國防部處分無誤 勞敗訴確定前陸軍航特部六○一旅中校副隊長勞乃成，因擅自帶藝人李蒨蓉等貴婦入營參觀阿帕契直升機，被懲戒法院（時為公懲會）判休職兩年。休職期滿後，勞乃成未復職卻申請退休獲准，惟國防部核定年資未達可領月退金的廿年門檻。勞提起行政訴訟，最高行政法院認為國防部處分無誤，判他敗訴確定。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/20/182.jpg)
推 : 滑一次破不夠還繼續滑 本案超過20人連坐懲處221F 08/21 13:23
推 : 空軍相關人士可以多鼓勵 畢竟是相對錢少、風險又高222F 08/21 13:24
→ : 還做了痛苦決定勞乃成汰除 國家浪費上億元培訓人員223F 08/21 13:24
→ : @a1305168 所以你要爭什麼 爭阿帕契案毫無影響嗎?
→ : @a1305168 所以你要爭什麼 爭阿帕契案毫無影響嗎?
→ : 這還好吧225F 08/21 13:27
推 : 軍眷比飛官還偉大，給人家拍張美美的婚紗照，怎抹226F 08/21 13:27
→ : 了嗎？當然，前提要先有個老婆 QAQ
→ : 了嗎？當然，前提要先有個老婆 QAQ
推 : 是擋不了地雷改找空軍碴嗎？228F 08/21 13:27
推 : 明明一件美事 不知道酸民到底靠北三小229F 08/21 13:30
→ : 真的開戰飛官是前線中的前線 對飛官只有尊敬而已
→ : 這一定跟部隊有申請過也得到許可
→ : 真的開戰飛官是前線中的前線 對飛官只有尊敬而已
→ : 這一定跟部隊有申請過也得到許可
→ : 明明就算選舉執政黨有很多其他可以駡的232F 08/21 13:31
推 : 只能說～冥眾黨少見多怪233F 08/21 13:34
推 : 吳斯懷：XX黨有些民意代表，做出非常不專業的評論234F 08/21 13:36
→ : 扯選舉也蠻奇怪的 潛台詞是為了選舉無緣無故搞國軍235F 08/21 13:36
→ : 或國防國安也ok？
→ : 或國防國安也ok？
推 : 能被他點名不專業也算是一種悲哀237F 08/21 13:37
推 : 可以去報考飛官，可以享有同等權利。238F 08/21 13:39
推 : 陸軍的都可以臭 超好笑239F 08/21 13:49
推 : 某黨就第五縱隊不演啦240F 08/21 13:53
推 : 要留住人才卻連一點不用成本的福利都願意不給，這241F 08/21 13:59
→ : 什麼慣老闆思維
→ : 什麼慣老闆思維
推 : 拿阿帕契救援是不是在顛倒是非啊？243F 08/21 14:02
→ : 國之重器被這樣胡搞...244F 08/21 14:11
推 : 海軍在軍艦上拍，空軍在機上拍，沒毛病吧245F 08/21 14:12
推 : https://youtu.be/5vAgndzOWZs 大鵬一個尻246F 08/21 14:15
推 : https://i.imgur.com/dPOVkTV.jpg 連老陸出身的54壞
推 : https://i.imgur.com/dPOVkTV.jpg 連老陸出身的54壞
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dPOVkTV.jpg)
→ : 都這樣說了248F 08/21 14:18
推 : 吵這個真的有點無聊249F 08/21 14:20
推 : 開放給飛官。覺得可以250F 08/21 14:26
推 : 要嘛沒專業，要嘛就是為了政治聲量裝不懂硬要博眼球251F 08/21 14:51
→ : 找議題找到這個，真的是不行耶252F 08/21 14:54
→ : 合法申請，又是飛官飛眷。主委到底還想怎樣
→ : 合法申請，又是飛官飛眷。主委到底還想怎樣
推 : 主委想要轉移民眾黨被貪汙案炎上的焦點啊 結果失敗~254F 08/21 15:15
推 : 那黨就目前台灣社會亂源之一255F 08/21 15:33
推 : 主委好可憐連襟翼都弄不清楚就要開酸256F 08/21 15:37
→ : 不就另一版的軍機頭盔案，國家軍事設備又可以被當257F 08/21 15:49
→ : 私人玩物擺拍了？ 還有國防部或軍方沒回應啊新聞拿
→ : fb粉專出來洗地？
→ : 私人玩物擺拍了？ 還有國防部或軍方沒回應啊新聞拿
→ : fb粉專出來洗地？
推 : 樓上的想在這裡帶風向? 國防部有回應囉~260F 08/21 15:53
→ : 政戰嘴本科只有丟臉能形容~261F 08/21 15:55
推 : 頭盔案沒申請自己外帶又開奇怪party, 和有申請拍婚262F 08/21 15:55
→ : 紗, 這樣也能類比?
→ : 紗, 這樣也能類比?
推 : 欸不是，F-16的襟翼不在主翼往前延伸那裡啊，前後264F 08/21 15:57
→ : 整個弄反了…
→ : 整個弄反了…
推 : 現在如果是國民黨主政 我看這邊會罵成一片XD266F 08/21 15:57
推 : 你現在也可以罵阿267F 08/21 15:58
→ : 有些分身跳出來講政治都講的煞有其事啊268F 08/21 15:59
→ : 最好會管你是主翼還襟翼 嘴你公器私用 就啞巴吃黃269F 08/21 15:59
→ : 蓮不知道怎麼護航了
→ : 蓮不知道怎麼護航了
推 : 哦對阿 那不就標準的不知道是什麼東西硬要說271F 08/21 16:00
推 : 就有申請 在國外也有先例 這還能嘴？272F 08/21 16:00
→ : 拜託不要硬護航 看起來很可憐
→ : 拜託不要硬護航 看起來很可憐
→ : 人家在說的是不懂裝懂硬要說結果被洗臉吧274F 08/21 16:02
→ : 還是又要滑坡到政治了
→ : 還是又要滑坡到政治了
推 : 讓飛官飛眷拍婚紗這種福利當然要給, 一方面攏絡能276F 08/21 16:03
→ : 給飛官精神支持的人, 一方面表示眷屬願意支持國防。
→ : 給飛官精神支持的人, 一方面表示眷屬願意支持國防。
推 : 就事論事怎麼這麼難，錯了就承認就改別扯遠啊！278F 08/21 16:05
推 : 專業飛官不會不知道哪裡能站哪裡不能站, 說公器私279F 08/21 16:09
→ : 用的, 如果能提升士氣, 就是公器公用了, 不然你也去
→ : 考飛官
→ : 用的, 如果能提升士氣, 就是公器公用了, 不然你也去
→ : 考飛官
→ : 就無知秀下限阿 不用跟那種認真啦282F 08/21 16:09
推 : 依規定層層申請層層核准樂還要繼續硬凹喔283F 08/21 16:11
推 : 國軍就是開放飛官去飛機上拍婚紗，而且這也不是國軍
→ : 自己特立獨行的規定，國外也一堆
推 : 國軍就是開放飛官去飛機上拍婚紗，而且這也不是國軍
→ : 自己特立獨行的規定，國外也一堆
推 : 一篇文都沒有的竟然提勞案？私自帶多車人進基地還是286F 08/21 16:14
→ : 然後該飛官也是依照規定申請，上層也核准，請問還要287F 08/21 16:15
→ : 凹什麼
→ : 跟阿帕契案差那麼多也能拿來扯
→ : 凹什麼
→ : 跟阿帕契案差那麼多也能拿來扯
推 : 前司令的眷屬無視軍人最基本規定290F 08/21 16:18
推 : 有申請 流程也都過了有什麼好吵的 這種監督很蠢291F 08/21 16:20
噓 : 什麼時候開放民眾一起拍婚紗照292F 08/21 17:03
→ : 等你考上飛官結訓啊293F 08/21 17:04
推 : 不拿來拍照不然要撞山還是墜海嗎294F 08/21 17:06
噓 : 你會問軍舍什麼時候開放民眾購買嗎?295F 08/21 17:09
推 : 大鵬好帥！F5E耶！296F 08/21 17:13
推 : 這就是飛官特權有本事去考阿, 什麼都要開放297F 08/21 17:16
推 : 你有錢再說吧298F 08/21 17:19
推 : 平常酸福利誰簽下去誰傻瓜，結果國軍子弟真有特權299F 08/21 17:24
→ : 時又跳出來
→ : 時又跳出來
推 : 白粉就是一對社會亂源301F 08/21 17:29
推 : 大概只有白色巨塔的特權白粉才同意吧302F 08/21 17:35
→ : 其他職業被看沒有
→ : 其他職業被看沒有
推 : 看到帶風向的咖洨被鞭到體無完膚就是爽304F 08/21 17:38
→ : 拿阿帕契混為一談？親屬和平民很難區分嗎？外觀和305F 08/21 17:46
→ : 機內很難區分嗎？想拍照去要求自己另一半或兒女去
→ : 當飛官啊！
→ : 身為一般民眾想和飛機一起拍婚紗照不會去向航空展
→ : 的單位申請嗎？這都想不到，只會瞎問？
→ : 機內很難區分嗎？想拍照去要求自己另一半或兒女去
→ : 當飛官啊！
→ : 身為一般民眾想和飛機一起拍婚紗照不會去向航空展
→ : 的單位申請嗎？這都想不到，只會瞎問？
推 : 只有141架 請飛官珍惜愛護 畢竟這是國軍的戰力310F 08/21 17:51
→ : 而對岸並沒有暫停恫嚇及軍演 枕戈待旦方能克敵制勝
→ : 而對岸並沒有暫停恫嚇及軍演 枕戈待旦方能克敵制勝
推 : 照規定拍照和珍惜愛護不衝突啊312F 08/21 18:04
→ : 枕戈待旦不能給人應得的權利，士氣低迷怪誰
→ : 枕戈待旦不能給人應得的權利，士氣低迷怪誰
推 : 飛官這樣拍真的有很光榮的感覺314F 08/21 18:08
推 : 找不到可以攻擊的點只好道德勒索，笑死315F 08/21 18:08
推 : 飛機是政府依規定採購的 即為公器 公器公用是合法316F 08/21 18:14
→ : 公器私用 就是以情的方式考量了
→ : 可以說合情 但要說合理法 就很難界定了
→ : 公器私用 就是以情的方式考量了
→ : 可以說合情 但要說合理法 就很難界定了
推 : 實際上從頭到尾完全不知道這有啥好吵的319F 08/21 18:17
推 : 原來flap長在那裡（捧讀320F 08/21 18:32
→ : 質疑這個真的無語321F 08/21 18:32
推 : 有沒有看到下面的派龍架，那片機翼平常是頂著比你322F 08/21 18:33
→ : 還重的油箱在飛。
→ : 還重的油箱在飛。
推 : 有申請就沒什麼好辯了324F 08/21 18:37
推 : 就有申請通過還在難以界定合不合理法..合不合你自己325F 08/21 18:43
→ : 的心情標準比較貼切吧XD
→ : 的心情標準比較貼切吧XD
→ : 大小白丟人現眼拉著一票白粉跳海還要申請國賠現場327F 08/21 18:52
推 : 國防/航空/軍事機場管理規定/國防秘密保護法328F 08/21 18:52
→ : 都有明確規範軍事機密的定義 軍眷並非軍職
→ : 方便 跟 隨便 請界定清楚
→ : 都有明確規範軍事機密的定義 軍眷並非軍職
→ : 方便 跟 隨便 請界定清楚
→ : 所以踩在上面可以知道什麼機密?331F 08/21 18:54
→ : 所以可以問一下搬出這麼多東西 哪個作為有違反什麼332F 08/21 18:56
→ : 機密？
→ : 機密？
推 : 機體要能承受9G誒，強度有那麼不堪嗎334F 08/21 18:57
→ : 原始議題甚至早在粉專出來打臉的時候就分出勝負了335F 08/21 18:57
推 : 全機最勇的就機翼，以前的飛機還跳機翼上座勒。336F 08/21 18:59
→ : 政戰這種地上的鴨子閉嘴比較好337F 08/21 19:05
推 : 看來軍方都沒HCYPMGO專業不然怎麼會允許他們申請拍338F 08/21 19:07
→ : 攝婚紗照呢？
→ : 攝婚紗照呢？
推 : 戰機在天上飛 常常要耐好幾個G力 站兩個人根本不算340F 08/21 19:27
→ : 是哦 那你知道台灣民間玩的到F16的模擬機嗎341F 08/21 19:27
→ : 什麼 說站人就會踩壞 根本軍盲秀下限 公開示範無知342F 08/21 19:27
→ : 就是力量
→ : 就是力量
→ : 照你那邏輯 F16模擬機也是軍事機密阿344F 08/21 19:27
推 : 空軍都說有申請了還要扯機密扯方便345F 08/21 19:30
推 : 軍武圈難得不分立場一致公憤346F 08/21 19:34
→ : 因為真的太扯蛋了，腦子放保險箱嗎347F 08/21 19:45
推 : 因為事實就不是那樣阿348F 08/21 19:58
推 : 美軍都沒你HCYPMGO專業349F 08/21 20:04
→ : 反正都沒人會質疑軍眷是情報人員的話 我覺得也無妨350F 08/21 20:05
推 : 去舉報阿351F 08/21 20:07
推 : 本身就沒空優了 對情報滲透觀念還如此薄弱352F 08/21 20:08
→ : 所以可以回答是違反什麼機密了嗎353F 08/21 20:08
→ : 難怪慈母守中線354F 08/21 20:08
→ : 這時候還莫名冒出中線呢(笑355F 08/21 20:09
→ : 可以用你的專業講解一下軍眷拍婚紗照要怎麼盜取機356F 08/21 20:10
→ : 密嗎？國軍都該跟你學習。
→ : 密嗎？國軍都該跟你學習。
推 : 哈欠~500 2000磅的炸彈都在載 是在大驚小怪啥358F 08/21 20:10
→ : 然後還說臺灣本身沒空優 這又是一個可以好好問的點359F 08/21 20:13
→ : 了呢 請問沒空優這又是基於什麼見解勒？
→ : 了呢 請問沒空優這又是基於什麼見解勒？
→ : 用你邏輯來看的話361F 08/21 20:18
→ : 只要拍飛機照片就等同於洩漏機密了欸
→ : 所以你也在洩漏軍事機密哦
→ : 你要不要先舉報你自己
→ : 只要拍飛機照片就等同於洩漏機密了欸
→ : 所以你也在洩漏軍事機密哦
→ : 你要不要先舉報你自己
推 : 歡迎舉報我 真的 但是不合法理是事實365F 08/21 20:22
→ : 沒有法律規定軍眷可以在飛機上拍照
→ : 真的有空優 怎麼會有共機擾台的新聞?
→ : 還是這些是假新聞?
→ : 沒有法律規定軍眷可以在飛機上拍照
→ : 真的有空優 怎麼會有共機擾台的新聞?
→ : 還是這些是假新聞?
推 : 哪裡不合法理還是講不出來369F 08/21 20:25
→ : 說婚紗照沒有洩密問題的是光棍吧370F 08/21 20:25
→ : 有一種不合法理叫做我覺得不合法理，選舉到了嘛371F 08/21 20:25
→ : 婚紗照怎麼會只有一張 婚紗社沒有留底嗎?372F 08/21 20:26
→ : 現在只剩瘋狂跳針了 是說專業的要不要先護航一下那373F 08/21 20:27
→ : 個白圾政戰主委的蒙皮會壞掉的說法啊？
→ : 個白圾政戰主委的蒙皮會壞掉的說法啊？
推 : 真的 說不出來就開始跳針了375F 08/21 20:28
→ : 笑死，美國還有拍一排飛官站在F16上的照片。要說違376F 08/21 20:28
→ : 法，請問法源依據在哪？
→ : 法，請問法源依據在哪？
推 : 美國人才守美國的法律吧!378F 08/21 20:28
→ : 難不成這邊都是美軍?
→ : 搬出美國的法律才真的讓人笑掉大牙
→ : 難不成這邊都是美軍?
→ : 搬出美國的法律才真的讓人笑掉大牙
推 : 所以到底是會洩漏什麼機密呢？381F 08/21 20:29
推 : 好啦別氣 我們一起吃個哈根達斯BMW寶馬冰淇淋吧382F 08/21 20:29
→ : 還滿好奇婚紗照的機密是什麼
→ : 還滿好奇婚紗照的機密是什麼
→ : 所以你搬出ROC的法源依據啊384F 08/21 20:31
→ : 機體高度還是什麼尺寸的嗎385F 08/21 20:31
→ : 我也想知道對面怎麼吸收台灣這邊的軍事幹部的386F 08/21 20:31
推 : 說沒有法理基礎的 國軍官兵家屬懇親活動實施要點387F 08/21 20:32
→ : 瞭解一下
→ : 瞭解一下
→ : 空軍松指部遭共諜滲透！少校遭收押 怎麼會發生?389F 08/21 20:32
→ : 所以你到底要講法源依據了沒？390F 08/21 20:32
→ : 所以到底怎麼被滲透391F 08/21 20:33
→ : 開始顧左右而言他 所以不準拍的法源依據是？ 蒙皮392F 08/21 20:33
→ : 會損害的依據？
→ : 會損害的依據？
→ : 這個應該比較重要吧~394F 08/21 20:33
→ : 所以跟F16拍婚紗有什麼關係395F 08/21 20:33
→ : 為什麼會被滲透喔？ 因為有白圾政戰主委這種人吧396F 08/21 20:33
→ : 真的 說不出來有什麼機密就開始扯一堆有的沒的397F 08/21 20:34
→ : 喔 你也知道這比較重要 所以白圾政戰主委吵屁吵？398F 08/21 20:34
→ : 有想要討論的話怎麼會是這種東拉西扯的呢399F 08/21 20:34
→ : u1並不包含軍事要地喔~400F 08/21 20:35
→ : 飛機機翼也不算機密喔401F 08/21 20:35
→ : 到底啥時才要從那幾個法找到違反機密的事項呢402F 08/21 20:35
→ : 早就分出勝負的事情還在不明所以的繼續東拉西扯 真
→ : 不知道在跳針什麼
→ : 早就分出勝負的事情還在不明所以的繼續東拉西扯 真
→ : 不知道在跳針什麼
→ : 海軍眷屬也可以在軍機上拍婚紗嗎?405F 08/21 20:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ENC04Ay.jpg)
→ : 陸軍眷屬也可以申請在軍機上拍?409F 08/21 20:37
→ : 照你邏輯來說是這樣沒錯410F 08/21 20:37
→ : 但申請會過嗎?411F 08/21 20:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nV7vCg1.jpg)
→ : 海軍的軍機？可以問一下我國海軍要去找那架軍機拍414F 08/21 20:39
→ : 照嗎？
→ : 照嗎？
→ : 以 "國軍官兵家屬懇親活動實施要點"來申請416F 08/21 20:39
→ : F-16V戰機 有成功的嗎?
→ : 如果沒有成功過的話 那請問不合理跟法了嗎?
→ : F-16V戰機 有成功的嗎?
→ : 如果沒有成功過的話 那請問不合理跟法了嗎?
→ : 等等 現在是一直講不出違反什麼機密就在狂東拉西扯419F 08/21 20:41
→ : 嗎？呵 還想問你從海軍扯到陸軍再扯到F16V幹嘛可
→ : 嗎？呵 還想問你從海軍扯到陸軍再扯到F16V幹嘛可
→ : 新聞標題就是這個421F 08/21 20:42
→ : 我倒是想看看到底要累積多少不回答的事情繼續在這422F 08/21 20:42
→ : 個早就分出勝負的議題上繼續搞莫名延長賽
→ : 個早就分出勝負的議題上繼續搞莫名延長賽
→ : 美軍也都有開放飛行員這樣的「特權」這是特例424F 08/21 20:42
→ : 不等於合法
→ : 不等於合法
→ : 啊 還知道標題阿 標題好像是寫質疑會損害飛機然後426F 08/21 20:43
→ : 被秒打臉呢 請問還要跳針什麼呢
→ : 被秒打臉呢 請問還要跳針什麼呢
→ : 你針對的是損害 我針對的是事件本身的法理428F 08/21 20:45
→ : 根本不是同一個論點
→ : 根本不是同一個論點
→ : 呵 要不要看看自己繞一大圈在跳針什麼 問你違反什430F 08/21 20:45
→ : 麼機密 回答了嗎？
→ : 喔 還有沒有空優還是什麼守中線也是你講的 這是所
→ : 謂針對同一個“論點”嗎？喔 擾臺叫做沒空優 是吧
→ : ？
→ : 麼機密 回答了嗎？
→ : 喔 還有沒有空優還是什麼守中線也是你講的 這是所
→ : 謂針對同一個“論點”嗎？喔 擾臺叫做沒空優 是吧
→ : ？
→ : ☺435F 08/21 20:47
推 : 我倒想聽聽你說有空優的論點是甚麼 大神~436F 08/21 20:47
推 : 好亂 到底是要攻哪個話題? "不合法"還是"間諜"?437F 08/21 20:47
→ : 呵 看來有人連國際空域與公海都搞不清楚呢438F 08/21 20:48
→ : 要不然你的反擾臺措施是什麼 講不出違反什麼機密
→ : 至少這個說來聽聽嘛
→ : 要不然你的反擾臺措施是什麼 講不出違反什麼機密
→ : 至少這個說來聽聽嘛
推 : 你如果有好好看實施要點 就不會講出陸軍申請F16V這441F 08/21 20:50
→ : 種蠢話 陸軍營區哪來的F16V?
→ : 種蠢話 陸軍營區哪來的F16V?
→ : 那你對 軍事計劃 作戰情報 武器技術 訓練資料443F 08/21 20:50
→ : 了解很深嗎?
→ : 了解很深嗎?
→ : 答不出來馬上跳針轉移焦點跟答非所問這套路看到都445F 08/21 20:51
→ : 看膩了 有沒有新招
→ : 看膩了 有沒有新招
→ : 你不也否認空優這件事情的存在447F 08/21 20:52
→ : 連怎麼反擾臺都講不出來 在那邊什麼軍事計畫448F 08/21 20:52
推 : 好啦你乖啦449F 08/21 20:52
推 : 實施要點開宗明義就以營區為單位，倒是跟我說哪個450F 08/21 20:53
→ : 陸軍營區有F16V?
→ : 陸軍營區有F16V?
→ : 還蠻想聽聽你對 第五代戰鬥機的大論呢452F 08/21 20:53
→ : 先回答哪裡會損害蒙皮如何？453F 08/21 20:54
→ : 第五代戰鬥機就F22跟F35 請問跳針這個跟你的反擾臺454F 08/21 20:54
→ : 措施有什麼關聯性 呵
→ : 措施有什麼關聯性 呵
→ : 我也蠻想聽你的洩密大論呢 怎麼不敢回答了？456F 08/21 20:54
→ : 能從飛官和眷屬拍婚紗跳針到五代機空優 沒料硬要尬457F 08/21 20:55
→ : 耶
→ : 耶
→ : 看抬槓也怪可愛的☺459F 08/21 20:55
推 : 被它國衛星拍的照片 會少過這對夫妻的婚紗照嗎?460F 08/21 20:58
→ : 平常也沒看到如此憂國憂民 婚紗照出來才再嚷嚷
→ : 平常也沒看到如此憂國憂民 婚紗照出來才再嚷嚷
推 : 隨便 反正到時候有問題也是飛行員倒楣462F 08/21 20:59
→ : 然後這個議題早就在粉專打臉的時候就分出勝負了 完463F 08/21 20:59
→ : 全不知道後面到底在吵什麼 也不知道在嘲諷什麼
→ : 全不知道後面到底在吵什麼 也不知道在嘲諷什麼
推 : 刻意的阿465F 08/21 21:08
推 : 拿民航機圖那個是有問題嗎？466F 08/21 21:26
→ : 拿不同飛機出來嘴，是不是要去檢查一下
→ : 拿不同飛機出來嘴，是不是要去檢查一下
推 : 居然可以跳針這麼久 笑死XD468F 08/21 21:45
→ : 你各位真的不要小看信仰的力量469F 08/21 21:53
推 : [新聞] 為宣傳新日劇 北川景子、永山瑛太登上F-2B戰470F 08/21 22:02
→ : 鬥機
→ : 這個還不是拍婚紗照 這個是在宣傳新戲
→ : 按有些人的說法 這個就叫公器私用、情治人員滲透
→ : 鬥機
→ : 這個還不是拍婚紗照 這個是在宣傳新戲
→ : 按有些人的說法 這個就叫公器私用、情治人員滲透
推 : 沒錯 去查看看 "北川元洋" 開開眼吧474F 08/21 22:43
※ 編輯: Subaru5566 (58.124.177.147 韓國), 08/22/2023 00:02:17推 : 跟高速撞雲中水或冰霰甚至是蟲擊鳥擊等比較，人腳475F 08/22 00:15
→ : 踩蒙皮感覺應該還好。
→ : 踩蒙皮感覺應該還好。
推 : 笑死 連吳斯懷都開嘴477F 08/22 00:27
推 : 查完了 是要開什麼眼界要不要給陪你這麼久的各位開478F 08/22 00:38
→ : 示一下
→ : 示一下
推 : 這個早就翻車好幾天了480F 08/22 00:43
推 : 本來就是沒說不能就是主官自行決定啊481F 08/22 01:34
噓 : 這也可以洗…側翼不簡單482F 08/22 04:39
推 : 這來噓的是、483F 08/22 08:25
推 : 沒在看內文嗎？
推 : 沒在看內文嗎？
推 : 好兇哦 說不出什麼有程度的東西只好這樣囉485F 08/22 08:53
推 : 連內文跟討論都不看還可以噓的有臉貼別人側翼標籤486F 08/22 10:47
推 : 沒事啦沒事啦 他說不定是在說幫政戰主委洗的那個487F 08/22 11:11
→ : 只有美國才敢把軍隊導入商業化經營模式488F 08/22 11:42
→ : 除了緊密結合的怪獸級軍工產業體系外
→ : 還有軍校整合現代企管
→ : 除了緊密結合的怪獸級軍工產業體系外
→ : 還有軍校整合現代企管
→ : 我最喜歡這種人惹491F 08/22 11:52
→ : 怎麼都是這招，東扯西扯丟一堆問號出來492F 08/22 12:31
推 : 公器私用啊493F 08/22 14:36
→ : 要不然就是丟一句不明所以的w494F 08/22 14:45
推 : ㄆ我以為他是大魚495F 08/22 15:56
→ : ID開頭有點像
→ : ID開頭有點像
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享