顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-03 08:44:30
看板 Military
作者 kiyoshi520 (大叔)
標題 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊
時間 Mon Oct  2 09:18:01 2023


梅復興的說法,罩帆是臨時性的,之後會再重弄。

https://theinitium.com/article/20231002-opinion-taiwan-ids-lead-ship
梅復興:台灣海鯤艦擲瓶命名,潛艦國造的「高光時刻」?|端傳媒 Initium Media
[圖]
潛艦是高度複雜、且必須在極為嚴峻的環境下作業與作戰的載台系統,即使很小的設計或施工瑕疵都可能導致災難性的後果。 ...

 

縮網址
https://reurl.cc/gaZda7

雖然網上對海鯤很多持非常正面的評價,但這次進水時機多少還是有政治考量。所以有臨時
工程配合下水是合理推論,而且梅的能力也不可能沒有內線查證。

文中也另外提到接下來的測試以及改進會是重中之重。行百里而半九十,接下來的測試應該
會有大大小小問題待改善,或許不像柯林斯那麼慘,但沱江的前例也不是沒有。

總之,除了罩帆的講法有道理外,我覺得以梅復興這種角度看待海鯤算是相對持平有據的看
法。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.95.246 (臺灣)
※ 作者: kiyoshi520 2023-10-02 09:18:01
※ 文章代碼(AID): #1b6XfBph (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696209483.A.CEB.html
reashen     : 時序搞錯了,明年五月最多只是海測1F 10/02 09:23
scotch      : 梅復興也太厲害了參加美台國防工業會議還可以寫2F 10/02 09:30
chyx741021  : 黃曙光是說預計明年四月海測,交艦沒有時間表但希3F 10/02 09:40
chyx741021  : 望是明年內
chyx741021  : 不過梅對IDS本來就沒幾句好話
fantasyhorse: 對IDS有好話的沒幾個啊6F 10/02 09:42
Bf109G6     : 柵欄裡面鋪天蓋地攻擊 很努力在弄臭= =7F 10/02 09:43
rtwodtwo    : 梅我記得也是不對稱狂熱派8F 10/02 09:43
tokikaze    : 梅老在FB說這篇是兩天前熬夜寫的9F 10/02 09:43
fantasyhorse: 看了一下MDC的資料,從開工到現在滿滿質疑/不利的10F 10/02 09:44
fantasyhorse: 報導,看好才不正常
Pegasus170  : 帆罩就不是水密必要空間呀…12F 10/02 09:47
Pegasus170  : 我以為這個是常識
fantasyhorse: 畢竟台灣悲慘的國際環境,任何合作都有變數還要偷14F 10/02 09:47
fantasyhorse: 偷摸摸
corp        : 有趕工但說是臨時工程就有點,,,16F 10/02 09:49
我覺得不無可能,而且以他的Level我想也是有所本
chyx741021  : 梅很擁護李喜明的微型艇,但拜登政府真的貫徹不賣17F 10/02 09:50
我知道他的立場。人有立場很正常,但他的批評有沒有道理才是重點。
chyx741021  : 載台的限制政策他也是反對18F 10/02 09:50
sheng76314  : 常識…?去街頭抓100個人問19F 10/02 09:53
fatcat0423  : 其實平心而論就臨時工程啊 一般在搞第一艘水面艦自20F 10/02 09:59
fatcat0423  : 製三年工期都算短的 我們是中大型柴潛三年工期...
fatcat0423  : 會被放大檢視是很正常的事
patrickleeee: 人家是指軍武研究的常識23F 10/02 10:06
sheng76314  : 投書媒體跟新聞受眾又不是軍武研究那群24F 10/02 10:17
corp        : 他文章臨時就是在講帆罩.他就已知等下水才會裝兩項25F 10/02 10:31
corp        : 說是臨時還不如說暫時
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 10:34:37
chyx741021  : 不過這篇要付費才可以看XD27F 10/02 10:43
不好意思,稍早還能看全文...

不過大致的重點就在罩帆有些臨時性工程,
以及後續測試跟debug也很重要,所以梅才會認為目前不是真的高光時刻。
driver0811  : 通常用鋼材來初估潛深較前一代會精進,那問題一定就28F 10/02 10:50
driver0811  : 不是出在鋼材而是組裝
junkuo      : 帆罩要重搞也不是不行,希望這次可以聘請高雄在地30F 10/02 11:01
junkuo      : 鈑金師傅來處理,搞得亮晶晶再打兩層蠟,真的海試
junkuo      : 的時候故意給媒體拍到亮晶晶還能當鏡子用,看會不
junkuo      : 會比較少人靠杯
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 11:03:14
HappyKH     : 你整艘搞成鏡面要嫌的還是不會閉嘴的....34F 10/02 11:18
chris610020 : 一艘從零開始設計的潛艦35F 10/02 11:19
chris610020 : 怎麼可能八年就下水
chris610020 : 單純騙騙外行人而已
cloud1138   : 猜還要施工也算正常,USS Delaware在Jill Biden擲38F 10/02 11:29
cloud1138   : 瓶儀式時也是好好的快兩個月後真下水時也是在帆罩
cloud1138   : 旁又搭起架子了
afv         : 梅復興也不算是李喜明或是部份美國智庫那種極端不41F 10/02 11:29
afv         : 對稱主義者,他還是認為應該兩條腿走路(傳統載台、
afv         : 不對稱)
afv         : 梅屬於不對稱跟傳統戰力相輔相成的概念
afv         : 像新購預警機與反潛直升機這些,梅也支持(依不對
afv         : 稱派來看,這兩者反倒最背離不對稱)
colorghost  : 其實現在台灣大部分的軍武專家幾乎對國造武器幾乎沒47F 10/02 12:07
colorghost  : 一句好話,施孝偉也是在節目不吝對國X國造表示反感
colorghost  : …
junkuo      : 施孝瑋啊?他的立場可是共軍屌打美軍喔,真的要拿50F 10/02 12:09
junkuo      : 他的意見出來說嗎
雖然我對施的一些看法也是不甚苟同,
但就像抗彈板爭議一樣,只要是有所本的批評而不漫罵或陰謀論,
我覺得都有其正面效果在、不用太因人廢言。
而且梅的很多論點也有所據,只是立場不同而已。
jess730612  : 自國造預算通過"他們"就各種奇葩唱衰胎死腹中52F 10/02 12:13
jess730612  : 更何況成品出來海鯤誕生 你認為他們會幡然醒悟嗎
jess730612  : 先別說"專家" 我他媽也無聊翻本板舊聞 也是慘不忍睹
EvilPrada   : 某政黨組織  都敢要求政府出面反對"澳洲"獲得核潛艦55F 10/02 12:28
EvilPrada   : 了  更何況我們要自製潛艦  當然更是不能忍
EvilPrada   : 某台灣政黨組織
m82         : 如果真的等到第八艘成軍,就算能逼近蒼龍級的戰力58F 10/02 12:57
m82         : 他們也會說人家有大鯨有SSN..blahblah..繼續貶
ms07b3      : colorghost??平行世界嗎?而且大多數唱衰的很多60F 10/02 13:08
ms07b3      : 都嘛是政治因素
ms07b3      : 不要讓台灣發展武器/技術,好方便中國侵略XDD
※ 編輯: kiyoshi520 (42.73.24.168 臺灣), 10/02/2023 13:15:45
jobli       : colorghost,不會哦,于議員就大力支持啊,他說有兩條63F 10/02 13:42
jobli       : 潛艦就能完全封鎖海峽阻止共軍行動了
kuma103t    : 他不是無黨籍的嗎65F 10/02 14:28
moonmu      : 拖到給不支持潛艦的政黨舉辦下水 也很好笑66F 10/02 19:44
pain0       : 樓上這樣說就不對了,潛艦國造在馬英九的時候就有67F 10/02 22:02
pain0       : 重大進(看)展(版)
pain0       : 板*
sandyfanss  : 潛艦當然是不對稱阿,專門挑戰老共反潛能力,只要70F 10/02 22:56
sandyfanss  : 能擊其弱就是不對稱,限定小、便宜、致命也太狹隘

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇