※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-10 14:06:13
看板 Military
作者 標題 [情報] 以色列政府否認埃及有事先警告
時間 Tue Oct 10 12:36:09 2023
https://twitter.com/Lazar_Berman/status/1711394662345265442
https://twitter.com/michaelh992/status/1711401397806080493
如題
前兩天埃及的情報局長宣稱說他不久前才警告過以色列政府,
說可能會有重大攻擊事件,但是當時納坦雅胡頗為不屑
今天納坦雅胡的辦公室對此回應,宣稱這是謠言
稱納坦雅胡本次大選上任後,就不曾與埃及情報局長通話
======
目前沒證據,不知道實情到底如何,會不會雙方都各採有利於自己的部分來講
不過無論埃及是否真的曾提出警告,以色列這次都是很明顯的情報失敗就是了
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-10-10 12:36:09
※ 文章代碼(AID): #1b9DJ1hA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696912577.A.ACA.html
→ : 一個是說警告政府 一個說元首沒跟局長通話1F 10/10 12:37
→ : 埃及說自己有事先警告對埃及有好處嗎?2F 10/10 12:37
→ : 好像不衝突?3F 10/10 12:37
→ : 像是現在這樣以色列否定,不就變成熱臉貼冷屁股4F 10/10 12:37
→ : 要賣人情人家卻不領情?
→ : 要賣人情人家卻不領情?
推 : 保持懷疑比較好,納坦雅胡問題也很大,畢竟開戰前搞6F 10/10 12:40
→ : 埃及這樣講出來只會讓以色列政府被民眾質疑吧7F 10/10 12:40
推 : 納坦雅胡要的是開戰集權,但是他不想要擔預防失敗的8F 10/10 12:41
→ : 到以色列人民上街遊行抗議可能使民主倒退的法條9F 10/10 12:41
→ : 政治責任,你從這角度去理解就說得通了10F 10/10 12:41
推 : 要處理要等戰後了 如果真有隱匿反對黨等著修理11F 10/10 12:41
→ : 別忘哈瑪斯偷襲前,以色列最重要的議題是納坦雅胡要12F 10/10 12:42
→ : 搞獨裁搞到全國大抗議
→ : 搞獨裁搞到全國大抗議
→ : 希望不會有像國共抗日後的事情發生,否則只會再產生14F 10/10 12:42
→ : 一個亂源
→ : 一個亂源
推 : 總覺得很奇怪,這麼大的攻擊從這麼小的迦薩發動,以16F 10/10 12:45
→ : 色列完全沒發現,怎麼想都奇怪
→ : 色列完全沒發現,怎麼想都奇怪
推 : 50年前重演,也沒那麼奇怪,人總是不能從歷史得到教18F 10/10 12:46
推 : 恐怖份子什麼時後可以道德綁架人了 抓出來清零19F 10/10 12:46
→ : 候
→ : 候
→ : 真的有也不能承認吧,不然政府就不穩了21F 10/10 12:47
→ : 教訓,贖罪日戰爭也是開戰前約旦透漏情報,結果無視22F 10/10 12:47
→ : 這次比較像埃及反攻西奈半島一開始突襲23F 10/10 12:47
→ : 剛好納坦雅胡政權又遇到危機...這麼剛好24F 10/10 12:47
推 : 不以陰謀論來看.25F 10/10 12:47
→ : 周圍國家要圍毆你,事前還有約旦國王劇透,結果還是26F 10/10 12:48
→ : 有沒有都有通話記錄啦 這種等級的對話沒紀錄 怎麼可27F 10/10 12:48
→ : 能
→ : 能
→ : 完美的被偷襲,50年前就演過一次了29F 10/10 12:48
→ : 這次比贖罪日扯多了,贖罪日好歹是外國進攻,迦薩在30F 10/10 12:49
→ : 以國內,才多大?三百多平方公里
→ : 以國內,才多大?三百多平方公里
→ : 打完一定會算帳啦,起碼情報機構一定要有人走路32F 10/10 12:49
推 : 不是失職就是刻意 不可能事前毫無情報33F 10/10 12:49
推 : 所謂的警告其實很模糊,不知道是什麼,無用的情資34F 10/10 12:50
推 : 以埃關係之前還算不錯吧 怎麼BiBi跟埃及關係這麼差35F 10/10 12:51
推 : 射幾千枚火箭,衛星無人機監聽部門都沒發現異狀,怎36F 10/10 12:52
→ : 麼可能啊
→ : 麼可能啊
推 : 其實是昨天(?)就回應了38F 10/10 12:53
→ : 因為雙邊說法完全對不上 目前應該只能算是未證實吧
→ : ?
→ : 因為雙邊說法完全對不上 目前應該只能算是未證實吧
→ : ?
推 : 假如注意力都放在國內或許有可能,但這樣還是失職41F 10/10 12:53
→ : 。
→ : 。
→ : 埃及軍方對哈瑪斯也很頭痛43F 10/10 12:53
推 : 埃及目前軍政府就是推翻哈瑪斯同源的穆斯林兄弟會44F 10/10 12:55
→ : 不反串,中俄都要跟哈瑪斯學了,射人家幾千火箭,準45F 10/10 12:55
→ : 備期間完全沒被發現,靠,台灣和烏克蘭怕爆了好不好
→ : 備期間完全沒被發現,靠,台灣和烏克蘭怕爆了好不好
→ : 上來的,再放哈瑪斯進到國內就真傻了47F 10/10 12:55
推 : 樓上有些很肯定陰謀論的,在黑名單中,最好小心點48F 10/10 12:57
→ : ,無論是否故意,頂多只能說是失職或瀆職,哈瑪斯
→ : 不做就都沒事,他們才是真正的犯罪者
→ : ,無論是否故意,頂多只能說是失職或瀆職,哈瑪斯
→ : 不做就都沒事,他們才是真正的犯罪者
推 : 所以埃及會警告以色列要注意哈瑪斯很合理51F 10/10 12:58
噓 : 學哈瑪斯火箭幹麻?這種火箭有個屁用,嚇嚇人而已52F 10/10 12:58
→ : 死的人9成9是槍殺好嗎
→ : 這種火箭要根本不可能炸塌RC結構
→ : 死的人9成9是槍殺好嗎
→ : 這種火箭要根本不可能炸塌RC結構
推 : ....學射火箭彈幹嘛?55F 10/10 13:00
→ : 那是火箭彈不是導彈耶,你要不要再想清楚一點
→ : 你說自己不反串,但內容看起來比反串還反串啊
→ : 那是火箭彈不是導彈耶,你要不要再想清楚一點
→ : 你說自己不反串,但內容看起來比反串還反串啊
推 : 因為BiBi上一次任期內跟埃及在西奈半島西側有過衝58F 10/10 13:01
→ : 突啊
→ : 突啊
推 : 台灣海峽起碼射程要130公里以上 哈瑪斯這種才10-2060F 10/10 13:01
→ : 公里 要飛彈才行 成本比火箭高100倍都有可能 不可
→ : 能同時發射幾千枚
→ : 公里 要飛彈才行 成本比火箭高100倍都有可能 不可
→ : 能同時發射幾千枚
推 : 中共發射個幾千發到台灣,印度會先爽死63F 10/10 13:02
推 : 昨天政黑有篇奇文 說要航母載火箭彈射台灣的64F 10/10 13:02
推 : 航母靠近海岸線100公里,國軍一定樂瘋了65F 10/10 13:03
→ : 如果報導為真,那埃及的告知就像“你好鄰居又要發66F 10/10 13:04
→ : 作了,好好處理別又讓他們牽托過來捏”
→ : 作了,好好處理別又讓他們牽托過來捏”
推 : 別說航母 任何平直甲板船 上面載一堆火箭直接開進68F 10/10 13:05
→ : 國軍都會很高興
→ : 國軍都會很高興
→ : 珍珠港前也是有情資說日本要開戰,攻擊目標不明的...70F 10/10 13:08
→ : 敢靠那麼近,這次手滑的不只只有一個中士了71F 10/10 13:08
→ : 情報這種東西首先要怎麼判斷真實程度72F 10/10 13:08
→ : 再來就是你要做什麼樣的應對?
→ : 再來就是你要做什麼樣的應對?
推 : 甲板船滿載火藥靠近反艦飛彈的範圍?聽起來簡直棒74F 10/10 13:09
→ : 透了
→ : 透了
推 : 雄三:之前霧社沒有見識過我的貼海飛行技術,想要用76F 10/10 13:10
→ : 遼寧號試試?
→ : 遼寧號試試?
推 : 哈瑪斯這次有紀錄最遠射到100公里外,已經不是以往78F 10/10 13:22
→ : 那種土炮貨
→ : 那種土炮貨
推 : So?沒制導的火箭頂多嚇嚇人而已80F 10/10 13:23
→ : 反艦飛彈基本200公里以內都是禁區
→ : 反艦飛彈基本200公里以內都是禁區
→ : 這種東西儲藏沒被情報網發現也是難以置信82F 10/10 13:24
推 : 兩國在第三國的外交官會互相交換訊息,伊朗門就是83F 10/10 13:25
→ : 這樣被牽線起來,也有可能是基層得到的情報還在層
→ : 層評估中
→ : 再則如果佈署、規模的資訊欠缺,以方也有可能判斷
→ : 只是例行的邊境小打小鬧
→ : 這樣被牽線起來,也有可能是基層得到的情報還在層
→ : 層評估中
→ : 再則如果佈署、規模的資訊欠缺,以方也有可能判斷
→ : 只是例行的邊境小打小鬧
推 : 聚焦在陰謀論已經失焦了用意為何大家可以思考89F 10/10 13:29
推 : 陰謀論滿天飛,一定會否認的啊90F 10/10 13:29
→ : 這尺寸準備幾千枚感覺以色列的能力應該能發現才對91F 10/10 13:29
→ : 比較大的問題還是在於囤了大量火箭卻沒有空軍先去92F 10/10 13:29
→ : 期末考,顯示情報單位對走廊的狀況已經無法(?)清楚
→ : 掌握
→ : 期末考,顯示情報單位對走廊的狀況已經無法(?)清楚
→ : 掌握
→ : 等戰後他們檢討報告出來大家就知道怎麼回事95F 10/10 13:30
→ : 5000發火箭說以色列跟美國都不知道,是不是太天真了96F 10/10 13:47
→ : ?
→ : 不是五發耶,5000打完還有地面部隊進攻,說不知道
→ : 不要笑死人了,擺明故意的
→ : ?
→ : 不是五發耶,5000打完還有地面部隊進攻,說不知道
→ : 不要笑死人了,擺明故意的
推 : 珍珠港還是美軍先開始反潛的100F 10/10 13:54
推 : 埃及要喊這個要拿出證據 不然就是雜音而已101F 10/10 13:55
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 27F 14推
- 28F 7推
- 7F 4推
- 問個問題 板上討論好像多認為是希望能造出五代機 但是如果不要好高騖遠,單純弄出IDF ver.2.0 頂多和F-16V同等級,可能用於接替幻象(可以嗎?) 這樣的目標會不符合需求嗎?美國不支援? 還 …95F 30推
- 12F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享