顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 448
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-10 03:03:12
看板 Military
作者 kyon623 (昕)
標題 Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練
時間 Sun Jun  9 08:20:21 2024

忽然想到

以前軍校入伍訓、暑訓時，每年都要被迫聽一次的唬爛

步校的教官為了強化（騙）學生對於刺槍術的熱情

常常說以前的阿兵哥出去打架

用掃把使用刺槍術可以一打好幾個

詹村長大概也是被教官唬爛的其中一員吧

有雨傘直接揮過去敲腦袋就好，突刺沒中直接近身反而更危險欸



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.99.41 (臺灣)
※ 作者: kyon623 2024-06-09 08:20:21
※ 文章代碼(AID): #1cPFLAWE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717892426.A.80E.html
推 nanozako    : 他大概就是被敲到腦袋的那個 到現在都沒恢復1F 06/09 08:30
→ Leo4891     : 跟中國傳武一樣都是吹出來的2F 06/09 08:45
→ werlight    : 傳統武術輸在對方不講武德3F 06/09 08:48
→ werlight    : 不過戰爭講武德必輸
→ scotch      : 戰場是打群架，觀點從一對一對戰出發就可以直接送走5F 06/09 08:51
→ scotch      : 了
→ worse77     : 上一篇背著槍練體能似乎觀點不錯7F 06/09 09:07
噓 kauosong    : 蘇貞昌自己說過 剩掃把也要拼。所以沒錯啊8F 06/09 09:30
→ kauosong    : 行政院長都說過 掃把都可以拿來拼命。原po你能說用
→ kauosong    : 掃把有錯嗎？
→ nanozako    : 難看11F 06/09 09:35
→ kauosong    : 行政院長指示 剩掃把也要拼。 所以推廣雨傘掃把刺槍12F 06/09 09:39
→ kauosong    : 邏輯並沒有錯
→ mmmimi11tw  : 還在護哦14F 06/09 09:39
→ kauosong    : 你是說行政院長在護？我有捏造或是造謠嗎15F 06/09 09:40
→ kauosong    : 行政院長都說過剩掃把都要拼。
→ Alex13      : 別說掃把,用手也要扭斷敵人脖子(所以我認識的這長輩17F 06/09 09:41
→ Alex13      : ,教完特勤後,到警校教擒拿到退休
→ kauosong    : 還是我認知作戰？沒有啊。我是遵照行政院指示19F 06/09 09:42
→ kauosong    : 行政院長說過剩掃把也要拼。所以教官推廣雨傘掃把
→ kauosong    :  你也不能說他錯吧
推 jason748    : 某樓是練刺槍練到把自己腦也刺壞了？22F 06/09 09:44
→ kauosong    : 所以原po你居然敢說教官唬爛？是不是被認知作戰？23F 06/09 09:44
→ jason748    : 看樣子準備進桶了24F 06/09 09:45
→ kauosong    : 等等。我把行政院長指示拿出來。請問是誰腦袋壞了。25F 06/09 09:45
→ kauosong    : 有人在質疑政府嗎
→ t72312      : 那你一打好幾個給我看27F 06/09 09:45
→ kauosong    : 行政院也主管國防部。如果拿首長講的國防政策相關也28F 06/09 09:46
→ kauosong    : 要進桶？那標準在哪？
→ kyon623     : 人家拿掃把也是用揮的，腦袋有洞才用刺槍術30F 06/09 09:46
→ kauosong    : 是行政院說拿掃把也要拼。那下屬單位應該制定政策31F 06/09 09:47
→ kauosong    : 啊。怎麼問我咧？
推 SIL         : kausong好慘，連比喻都聽不懂，是當初練刺槍時有被33F 06/09 09:48
→ SIL         : 鄰兵托擊敲到頭嗎？
→ kauosong    : 樓上。你到底是什麼軍官？你怎麼不敢講？算了。網35F 06/09 09:50
→ kauosong    : 路虛虛實實
→ kauosong    : 這種話又不是我講的。行政院長講話本來就很慎重
推 SIL         : 教官唬爛有問題嗎？有的教官不學無識不求進取，就38F 06/09 09:52
→ SIL         : 只會唬爛跟耍邏輯很爛的嘴皮啊～就像板上也有類似
→ SIL         : 的刺槍側翼一樣啊～明明在鬧笑話還沾沾自喜～
→ kauosong    : 既然行政院都說剩掃把也要拼。邏輯上原po教官講的就41F 06/09 09:52
→ kauosong    : 沒錯。
推 SIL         : 我什麼軍官告訴你幹嘛？自己去查啊～不過看你連比43F 06/09 09:54
→ SIL         : 喻都聽不懂了，要你去查這個可能難度很高～
推 nanozako    : 邏輯 the跳45F 06/09 09:54
→ kauosong    : 行政院是國防部與教育部主管機關。當首長都說剩掃46F 06/09 09:54
→ kauosong    : 把都要拼。那下屬說掃把可以用來刺槍也很符合行政
→ kauosong    : 邏輯
推 SIL         : 好慘。才剛講完唬爛型教官的特徵，就有人直接示範49F 06/09 09:56
→ SIL         : XD
推 jason748    : 行政院長叫你吃大便你也乖乖吃嗎？51F 06/09 09:56
推 nanozako    : 是的 我吃爆！ 超歡樂的那傢伙XD52F 06/09 09:57
推 SIL         : 好啦～繼續在這裡說也改變不了什麼，有點guts的話53F 06/09 09:58
→ SIL         : 快動起來找步槍達人跟詹江村一起去辦個百人刺槍大
→ SIL         : 陳抗啊 XD
→ kauosong    : 我是不知道假冒軍官有沒有法律責任啦。56F 06/09 10:00
→ kauosong    : 好啊。如果行政院長敢叫我去吃大便。我就吃
推 SIL         : 真的好慘。人家正步派的好歹身體力行辦個凱道踢正58F 06/09 10:02
→ SIL         : 步，結果刺刀派的只能拿著鍵盤當刺刀在板上秀嘴砲
→ SIL         : 突刺（然後還歪到沒有殺傷力）
→ kauosong    : 拜託。請行政院長下令我去吃大便。小民立馬服從61F 06/09 10:02
→ SIL         : 看到不法可以去檢舉啊～不過沒查證的話小心被反告62F 06/09 10:03
→ SIL         : 誣告哦 哈哈哈
推 leohunga    : 看到某k討論到後面都離題，感覺就是來亂的64F 06/09 10:04
推 nanozako    : 推文示範：為了刺槍不惜吃屎喝尿的愛國青年XD65F 06/09 10:04
→ SIL         : 行政院長命令服從 國防部長命令就意見一堆 。嘖嘖66F 06/09 10:04
→ SIL         : 這邏輯……
推 iceyeman    : 還是練近戰格鬥吧 老頭以前看到槍可以制止 近戰風險68F 06/09 10:07
→ iceyeman    : 無法預知
推 SIL         : 可以拿來當簽名檔了。昔有Monene 406傳說、今有吃70F 06/09 10:07
→ SIL         : 大便精神。
→ kauosong    : 邏輯是行政院長指示的國防政策。底下教育部國防部72F 06/09 10:08
→ kauosong    : 教官執行並宣導。邏輯是這樣沒錯喔
推 t72312      : 剩掃把也要拼 不代表你真的要拿掃把去拼 邏輯?74F 06/09 10:08
推 sas1942     : 我的天啊==75F 06/09 10:08
→ kauosong    : 當然。我講話我負責。我沒有任何造謠跟認知作戰。如76F 06/09 10:09
→ kauosong    : 果今天行政院長下令叫我吃大便我就去吃。
→ t72312      : 剩大便也要吃 那也是只剩大便的情況78F 06/09 10:09
推 avatarboy   : 真的當神主牌耶79F 06/09 10:09
→ t72312      : 不是叫你三餐都吃大便捏80F 06/09 10:10
→ mmmimi11tw  : 拿掃把也要拼的含義是跟你說國軍會戰到最後一刻81F 06/09 10:10
→ mmmimi11tw  : 你還真的以為要拿掃把去對抗解放軍哦
→ mmmimi11tw  : 這麼優秀難怪護航刺刀術
推 SIL         : 有人真的理解能力有問題。被人吐槽還看不出來，凹84F 06/09 10:12
→ SIL         : 還凹錯方向 XD
推 cloudfour   : 自己拿來當笑話講的東西被拿來當浮木，有點心酸86F 06/09 10:12
推 jason748    : 某人是亞斯伯格聽不懂比喻？87F 06/09 10:12
推 SIL         : 偉哉板主還認真說明，想必跟好人鷹一樣平常會扶老88F 06/09 10:14
→ SIL         : 太太過馬路的好心人。
推 SIL         : 我猜可能練刺槍時被鄰兵不小心托擊敲到頭
→ kauosong    : 版主那我問一下。所以照行政院長說的抵抗到最後一91F 06/09 10:18
→ kauosong    : 刻有沒有包含拿掃把？
→ kauosong    : 如果依照行政院長講的。那就是包含掃把。既然國防政
→ kauosong    : 策如此。那底下教官宣導掃把有用那也沒錯吧。
→ astinky     : 根本只是來鬧板沒有要認真討論的意思欸95F 06/09 10:20
推 nanozako    : 亂版的話 就捅起來唄 畢竟都要吃屎喝尿了XD96F 06/09 10:22
→ kauosong    : 我沒有造謠。也沒有認知作戰。我忠實呈現行政院長97F 06/09 10:23
→ kauosong    : 提示的國防政策。有亂版？
→ Leo4891     : 行政院長都換人了  國防部長也換人了  政策都改了99F 06/09 10:26
→ Leo4891     : 還在鬼扯
→ Leo4891     : 拿掃把也只是宣示抵抗決心  硬要扯成拿掃把作戰
→ kauosong    : 但原po本文寫的也是「從前」啊。你有看內文嗎？102F 06/09 10:27
推 roy2142     : 教徒每天都要來傳教耶..103F 06/09 10:27
→ kauosong    : 而且原po說教官是（騙）。我是認為這個才是質疑政104F 06/09 10:28
→ kauosong    : 府的認知作戰。
→ roy2142     : 成為教徒就會時間軸停止嗎...？卡在某個時間點永遠106F 06/09 10:28
→ roy2142     : 無法前進了？
→ kauosong    : 原po質疑公務人員用（騙）我不能站出來說幾句話嗎？108F 06/09 10:29
→ kauosong    : 而且原po說的是「以前」
推 pyps        : 論國民義務教育的重要性 笑死110F 06/09 10:30
→ kauosong    : 有人質疑公務員用（騙）我站出來說話。怎麼反被指責111F 06/09 10:31
→ kauosong    : ？
推 cangming    : 掃把又沒開鋒 你用刺的是要幫人搔癢嗎113F 06/09 10:32
推 sas1942     : ........................114F 06/09 10:32
推 Morisato    : 這一串怎麼一堆推文是黑的，看來有很不受我歡迎的115F 06/09 10:32
→ Morisato    : 人在一直推個沒完  XDXD
→ cangming    : 某k是不是要崩潰一個禮拜了 每篇都出來崩是有多麼悲117F 06/09 10:32
→ cangming    : 憤？
推 gogoegg     : 孝子護得不是刺槍術 而是從堯舜傳下來的道統！119F 06/09 10:36
推 roy2142     : 練刺槍這種改革都要花這麼多時間 遇到這麼多阻力 如120F 06/09 10:40
→ roy2142     : 果沒有這些老害陸軍戰力可能真的要上太空了
→ roy2142     : 糟了說上太空的譬喻是不是又不懂 會開始質疑說為什
→ roy2142     : 麼陸軍要去太空...
→ hnjsh       : 出包時整個單位不都會被電去外太空保衛地球嗎（X124F 06/09 10:45
推 whitertiger : 行政院長又不是專業軍人戰士，非專業人是講軍事本來125F 06/09 10:58
→ whitertiger : 就沒人當正事來看，怎麼某K一直拿來當聖經看待？
→ whitertiger : 而且別說院長，那些理應有專業素質的黃埔軍官偏偏大
→ whitertiger : 多數只是官大學問大，講軍事素養卻比一般民間的軍事
→ whitertiger : 愛好者差，只知道怎麼玩兵跟配合對面的統戰，把這些
→ whitertiger : 老害的退休金取消還比較好。
推 ARCHER2234  : 拿掃把也要拚命憑什麼就是指刺槍術？這不就造謠XD131F 06/09 11:06
→ ARCHER2234  : 原來可以自己把話加到別人嘴裡的阿XD
推 Hitagi      : 近戰技術不是只有刺刀術，而且刺刀術也沒比較強133F 06/09 11:11
→ peterqoo    : 哈哈， 叫他媽去練刺槍啦， 那下次就不用掃帚把人轟134F 06/09 11:12
→ peterqoo    : 出去，而是用雨傘把人捅出去
→ kauosong    : 搞清楚。邏輯是行政院長說用掃把也要拼命。但掃把136F 06/09 11:13
→ kauosong    : 怎麼拿來拼命的用法並沒有明確。底下人依照這個方向
→ kauosong    : 延伸出刺槍方法。並沒有錯啊
→ Hitagi      : 行政院長講的話是一種戰到一兵一卒的比喻，別說掃139F 06/09 11:14
→ Hitagi      : 把，手上只剩一條皮帶也要勒死敵人，所以也該加練
→ Hitagi      : 吊死人的技術才對囉？
→ Hitagi      : 那是要你別在意武器的優劣與界限，勇於為國捐出性
→ Hitagi      : 命的意思
→ peterqoo    : 想聽行政院長指示， 幹嘛不去研究少林掃地僧，應該144F 06/09 11:15
→ peterqoo    : 比刺槍更貼合指示吧
→ Hitagi      : 只會針對掃把作文章，形同詞窮。那你為什麼不去連146F 06/09 11:16
→ Hitagi      : 掃把殺敵的技巧而是刺槍術？
→ kauosong    : 所以囉。原po文中的教官被說是（騙）。是不是不合理148F 06/09 11:19
→ kauosong    : ？是不是認知作戰？
推 Hitagi      : 合理啊。本來就不需要練刺槍術150F 06/09 11:20
→ kauosong    : 公務人員 軍官 被人講是騙。我站出來説幾句話還被151F 06/09 11:20
→ kauosong    : 質疑！？
→ Hitagi      : 用掃把打架根本就和刺槍術無關，槍的設計也不是為153F 06/09 11:21
→ Hitagi      : 了裝上刺槍為主，而是用來發射子彈的
→ Hitagi      : 沒有人看過那教官一人打好幾個，也沒人目擊他是不
→ Hitagi      : 是真的用掃把打。甚至用了掃把，也未必是基於刺槍
→ Hitagi      : 術的技巧，所以當然有合理理由懷疑教官唬爛
→ thigefe     : 新訓讓你練刺刀術但是沒訓練你怎麼上刺刀，畢竟刺刀158F 06/09 11:24
→ thigefe     : 術本質就是拿棍子的大會操
推 Brusolo     : 版友們不用跟跳針仔認真…，無須浪費時間160F 06/09 11:30
推 daniel1309  : 我學過軍刀術，應該比刺槍術更適合搭配雨傘。161F 06/09 11:40
→ taopuppy    : 一直糾結、扭曲掃把字面意思不知道樂趣在哪162F 06/09 11:42
→ kauosong    : 這篇不就是在講掃把跟公務員教官（騙）嗎？我有離題163F 06/09 11:45
→ kauosong    : 嗎？
推 PTTJim      : 刺刀神教的人都這樣的嗎...165F 06/09 11:47
推 DiMammaMia  : 阿兵哥出去打架不是回來都被禁假？ 還敢講喔166F 06/09 12:05
推 cwjchris    : 海陸和憲兵打架打贏有榮譽假喔^_^167F 06/09 12:09
→ cutemonmon  : 槓精又在那邊發作了168F 06/09 12:24
推 kuroro94    : 反串沒差，但不夠不好笑169F 06/09 12:33
噓 partingglass: 刺刀神教是他媽被刺刀捅子宮生下來的嗎170F 06/09 12:41
→ partingglass: 比爹還親欸
推 ja23072008  : 那位陸軍上校刺槍達人當年也是體育組教官啊XD172F 06/09 12:47
→ jobli       : 是體育組組長173F 06/09 13:05
推 rommel1     : 刺槍是他的專業   現在要否定刺槍,他一定不認同的174F 06/09 13:12
推 spath       : 尊重支持刺槍術的想法，但是某人跳成這樣根本低級175F 06/09 13:17
→ spath       : 紅高級黑
推 xul327      : 某人緊抓邏輯不通 語意曲解的刺刀浮木硬凹 蠻可憐的177F 06/09 13:40
推 DICKASDF    : 笑死 我學拳擊的 你拿雨傘用刺槍術 準備被我打死178F 06/09 13:57
→ DICKASDF    : 沒刃的情況 抗一下別戳到眼睛 近身你就掰了
→ DICKASDF    : 有刃的話 你是刺還是砍 也沒差別了
推 Anutmiao    : 某K不是說刺槍是為了建立領導權位用的，怎麼又說殺181F 06/09 14:02
→ Anutmiao    : 敵了
推 acceler1220 : 因為他發現自己根本沒有權威也沒有戰技只剩一張嘴啊183F 06/09 14:55
→ acceler1220 : 體育組教官很了不起嗎？請問他的體能戰技有哪一點可
→ acceler1220 : 以贏過我特戰隨便抓出來的一個上兵或下士嗎？所以他
→ acceler1220 : 身為上校唯一能說嘴的就是因為他在陸軍裡面蠕動的時
→ acceler1220 : 間夠長又懂得舔上面老害的懶叫還讓自己變成老害之一
→ acceler1220 : 所以他說什麼垃圾都要奉為聖經是不是啦？
推 Landius     : 刺刀跟雨傘用途根本不一樣啊,又不是電影裡的黃師傅189F 06/09 15:18
→ Landius     : 拿把雨傘也可以打趴一堆人,一般人拿傘是防衛耶.
推 ki523898    : 掃把搓人的殺傷力說能一打多真的是把人當白痴耍191F 06/09 15:22
推 ki523898    : 話說在底下看到這個回覆
→ ki523898    : https://imgur.com/a/FQikvy4 是哪個事實啊
→ ki523898    : 沒印象現在還有狗鬥擊落的啊
[圖]
推 cangming    : 真要比喻也是衝角吧 怎麼會是機砲195F 06/09 15:44
推 dos01       : 一樓笑死196F 06/09 15:51
→ dorozo779   : 某刺槍教徒是不是有政治意圖啊? 講軍事講國防的東197F 06/09 20:03
→ dorozo779   : 西他在提行政院?
推 NewCop      : 並沒有普通雨傘打下去根本造成不了什麼傷害就會直199F 06/09 20:42
→ NewCop      : 接彎掉
推 NewCop      : 雨傘本身防身的目的就不是真的要對歹徒造成傷害，是
→ NewCop      : 對歹徒進行干擾，讓歹徒放棄選你當目標
→ jay9968     : 其實刺槍術沒有某些人想像中的那麼不堪，我遇過一個203F 06/09 21:24
→ jay9968     : 一位回役的士官長，他小官跟他的學長放假出去打撞球
→ jay9968     : ，跟民眾起衝突，他親眼看到他學長直接拿撞球桿刺過
→ jay9968     : 去，捅穿肺臟，桿頭還斷在裡面（當然後續賠償跟處分
→ jay9968     : 是躲不了），所以他還是有殺傷力的，只是已經不適用
→ jay9968     : 於現代城市戰場而已。
推 Morisato    : 折凳還可以坐著隱藏殺氣，應該全軍配一把209F 06/09 23:04
→ seigtmh     : 那應該是要練唐家霸王槍210F 06/09 23:20
推 rommel1     : 刺槍其實是冷兵器時代長槍的代用品211F 06/09 23:41

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-06-09 12:11:47 (台灣) 
→
a0315wwe
　 06-09 12:11 TW 
所以那個院長下台了啊，老害們是還卡在敗選的時間裂縫是嗎？！
2樓 時間: 2024-06-09 14:42:09 (台灣) 
→
bentw
　 06-09 14:42 TW 
那個人居然還可以留在軍版?
3樓 時間: 2024-06-14 03:59:49 (台灣) 
→
teamgod311
　 06-14 03:59 TW 
某部動畫的黑色劍士，在現實世界拿雨傘刺歹徒的下場，就是躺在床上療傷一段日子還慘遭腦實驗，看來這些刺槍精實分子，也該治療一下腦袋。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇