顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 502
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-21 10:51:56
看板 Military
作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
標題 [新聞] 海劍羚飛彈測試未能讓海軍滿意 立委撂狠
時間 Fri Dec 20 10:39:19 2024

海劍羚飛彈測試未能讓海軍滿意 立委撂狠話：未達標絕不能收

「海劍羚」飛彈測試未能讓海軍滿意 立委撂狠話：未達標絕不能收

自由時報 記者羅添斌／台北報導
由中科院研製的「海劍羚」飛彈系統，先前因作戰測試時面臨諸多問題，國防部同意展延到
2024年底前結案，並在本月進行補測，但結果仍然未讓海軍滿意。海軍參謀長邱俊榮中將在
立院委員會中指出「還有精進空間」，民進黨籍國防立委王定宇更明確指示海軍，「沒有達
標就不能收」丶「不能為了要達標而達標」。


中科院是以「劍影專案」為代稱進行「海劍羚」飛彈系統的研製任務，但相較於艦射型劍二
飛彈發展順利，「海劍羚」飛彈系統因為是擔任軍艦防空的最後一道防線，必須在克服海面
各種雜波反應的情況下，順利攔截擊落來襲的敵方飛彈，困難度相對複雜，也正因為如此，
「劍影專案」雖然已經超過原先預劃的研發期程，但國防部仍然同意展延，預計到2024年底
前必須結案。


海劍羚飛彈系統的作戰範圍為15公里，引爆機制採用觸發引信及近炸引信，據了解，為了提
高殺傷能力，彈頭上同樣採用了CL-20型高能炸藥，中段的導引是用雷達指令導引及慣性導
航，末段則採用紅外線成像導引。


立院外交國防委員會本週三丶四接連兩天審查114年度國防部預算，在處理到海軍康定級軍
艦戰鬥系統性能提升的相關預算時，朝野立委也關切現正進行各項艦射型飛彈的研發進度，
尤其是 「海劍羚」飛彈系統。


會議主席丶立委王定宇詢問，軍方目前在做很多艦射型飛彈的測試，例如「海劍羚」飛彈系
統等，這些案子後來有沒有通過？

海軍參謀長邱榮中將說，這些都還在做，上次打了（指「海劍羚」），但還有精進空間。


王定宇則說，沒有達標吧，沒有達標就不能收，能夠買到提升我們戰力的就買，不能為了達

標而達標。

據指出，「海劍羚」飛彈系統有三種衍生款，一種是放在小型作戰艦艇上的獨立型「海劍羚
」飛彈系統，其次為中大型艦艇上的戰系型「海劍羚」飛彈系統，第三則是陸地機動型「海
劍羚」飛彈系統。


獨立型「海劍羚」為12聯裝，發射箱的上方會配有中科院開發的小型主動相位陣列雷達以及
光電感測系統，至於戰系型「海劍羚」飛彈系統，為24聯裝的發射箱系統，發射箱上沒有配
置雷達與光電系統，完全由軍艦上的作戰系統提供目標參數與射控指令。陸地機動型「海劍
羚」飛彈系統，同樣為24聯裝，另搭配有機動雷達運用。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4899110
「海劍羚」飛彈測試未能讓海軍滿意 立委撂狠話：未達標絕不能收 - 自由軍武頻道
[圖]
相關新聞請詳見康定級軍艦性能提升還要再等等 5項外購裝備有3項仍未到貨由中科院研製的「海劍羚」飛彈系統，先前因作戰測試時面臨諸多問題，國防部同意展延到2024年底前結案，並在本月進行補測，但結果仍然未讓海軍滿意。海軍參謀長邱俊榮中將在立院委員會中指出「還有精進空間」，民進黨籍國防立委王定宇更明確指示 ...

 
=
自由+民進黨王定宇應該不會被罵反國防部

中科院作不出來,國防部給機會再測
但就是怎麼打都不合格,2024就結案了
連民進黨立委都說,不合格就不准收貨
那這案不知道會關掉,還是再開案重作?


--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.147 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-12-20 10:39:19
※ 文章代碼(AID): #1dPDZPRw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734662361.A.6FA.html
推 victoryman  : 看來海軍不要海劍羚 又要拖了1F 12/20 10:43
噓 LegioGemina : 立委就照實說而已避免紅隼蠢事再現這標題真的很有2F 12/20 10:46
→ LegioGemina : 事
→ jobli       : 標題自由的哦4F 12/20 10:47
→ fudick      : 繼續拖到亡國吧5F 12/20 10:53
推 kiyoshi520  : 等一下大概有人出來洗規格有達標問題不在中科院。6F 12/20 10:57
推 kiyoshi520  : 而且也不用拖到亡國，海軍買海公羊也可以啊。
→ scotch      : 海公羊有德國技術所以不行8F 12/20 11:01
→ scotch      : 劍羚弄了很多年了，也難怪新的船圖也都是方陣
→ ttrect825   : 什麼叫做又要拖了 沒有達標的東西 買了 是要拿官兵10F 12/20 11:02
→ ttrect825   : 的命去賭?
→ ttrect825   : 海公羊 除非是美國買再轉賣給我們 不然德國應該不會
→ ttrect825   : 想賣我們
推 tyce8ton    : 就買密集陣繼續用啊14F 12/20 11:06
→ scotch      : 也許這是英國正在轉移某種艦炮的原因15F 12/20 11:06
→ tyce8ton    : 用密集陣的軍艦還是很多啊16F 12/20 11:07
→ tyce8ton    : 海劍二+密集陣
→ tyce8ton    : 區域防空就標準二，成功級一樣繼續標一
→ tyce8ton    : 等你要造取代基隆級的軍艦也要10年以後了
推 asmp        : 公羊飛彈當初研發時也是諸事不順問題一堆，花了十多20F 12/20 11:09
→ asmp        : 年的時間才量產，海劍羚就繼續測吧。
推 chenyeart   : 即視感22F 12/20 11:10
推 ttrect825   : 方陣跟海公羊的射程還是有差 畢竟現在一堆超音速反23F 12/20 11:10
→ ttrect825   : 艦  反應時間有差
推 chyx741021  : 記得報派說法主要是直接撞擊和破片擊毀的差別吧25F 12/20 11:11
→ jobli       : 攻擊方式都不同的話,除了砍斷重練怎麼改26F 12/20 11:15
推 rtwodtwo    : 科科院很多先喊Yes we can 最後 變Yes weekend誤會27F 12/20 11:15
→ rtwodtwo    : 一場的鳥事
推 say29217074 : 繼續拖 拖到RAM29F 12/20 11:20
→ asmp        : 自由的另一則新聞提到承德艦升級案的兩項外購裝備還30F 12/20 11:20
→ asmp        : 沒到貨，看來原本預定今年完成改裝後明年開始測試的
→ asmp        : 期程要延後了。
→ ttrect825   : 之前好像是說 近發引信炸開通過標靶33F 12/20 11:21
→ ttrect825   : 但是海軍司令說 要直接命中目標才算
推 patrickleeee: 如果是如樓上所說  這也太矛盾了 兩個方式不同啊XD35F 12/20 11:22
推 ttrect825   : 上報  11/10說的36F 12/20 11:23
推 LaHu        : 連王定宇都不挺，是不是真的很慘37F 12/20 11:24
→ ttrect825   : 痾 我看科科院官網的模擬影片是直擊來襲飛彈 所以如38F 12/20 11:25
→ ttrect825   : 果海軍真的這樣不收 也不能怪人家吧
推 rtwodtwo    : 當點防空可以 近迫就不太行40F 12/20 11:26
→ asmp        : 影像紅外線尋標器本來就有直接撞擊命中的潛力，所以41F 12/20 11:26
→ asmp        : 海劍羚還是要持續精進，刺針用的還不是影像紅外線尋
→ asmp        : 標器，都能只靠碰炸引信摧毀目標。
→ jobli       : 跟紅隼連黑熊元帥都反一樣44F 12/20 11:28
→ jobli       : 能被朝野所有人都反的應該不是一般爛
→ rtwodtwo    : 想買sea ram 我看很難46F 12/20 11:28
推 nanozako    : 這新聞讓我學到：海軍的待精進原來是未達標的意思47F 12/20 11:28
→ nanozako    : 所以現在回頭看來，震海一直都未達標了XD
推 rtwodtwo    : 等德國車廠都被強國搞倒 也許德國就會同意出售sea49F 12/20 11:31
→ rtwodtwo    : ram
推 yanya180    : 鐵拳到德國醒來幫我們？到時候可能我們還需要準備51F 12/20 11:39
→ yanya180    : 一艘船去運送他們善意贈予的5000頂鋼盔吧。
→ asmp        : 海劍二過去也有碰到類似問題，空射劍二只要在距離目53F 12/20 11:44
→ asmp        : 標6公尺內近發引信起爆就能擊落目標，但海劍二要擊
→ asmp        : 落反艦飛彈就要距離目標2公尺內起爆，當初也是花了
→ asmp        : 一番時間才解決這問題。
推 chyx741021  : 照朱明說法海劍羚有通過初期作戰測評，但海軍覺得57F 12/20 11:47
→ chyx741021  : 破片擊毀不夠要直接撞擊，我只覺得海軍和中科院事
→ chyx741021  : 先都沒確認過測試方式和標準嗎？
推 scotch      : 至今都沒確認過吧。我覺得是應該成立一個管理研發的60F 12/20 11:53
→ scotch      : 單位，不然大家都在浪費時間。
→ asmp        : 測評的內容和考核標準可以由軍種單方面追加，所以沒62F 12/20 11:53
→ asmp        : 問題。當初弓三的射控雷達完成所有表定測評項目後，
→ asmp        : 空軍直接口頭追加其他項目，而且要求隔日就要測，所
→ asmp        : 以海軍的要求並不過分。
推 tonykingtwo : 明年輪到潛艦驗收了 最好不要落漆66F 12/20 12:00
→ sdiaa       : 一直追加一直改不就<五角大廈戰爭>真實上演~67F 12/20 12:01
→ nanozako    : 五角大廈戰爭把歷史改得面目全非的娛樂片 少看點68F 12/20 12:04
→ ryannieh    : 可以標準口頭追加就是問題啊！標準可以改來改去那不69F 12/20 12:06
→ ryannieh    : 是表示當初標準亂訂嗎？
推 sandyfanss  : 新聞沒寫到底有沒有通過測評，迅聯可是有通過的71F 12/20 12:23
推 saccharomyce: 只有上朱自己通靈吧72F 12/20 12:24
→ driver0811  : 王定宇則說，沒有達標吧，沒有達標就不能收，能夠買73F 12/20 12:27
→ driver0811  : 到提升我們戰力的就買，不能為了達標而達標。
→ driver0811  : 雙標
噓 cwjchris    : 密集陣算中國用語嗎76F 12/20 13:12
→ daimo       : 哈哈哈哈反觀中O院做的模擬機問題一堆army只能硬吞77F 12/20 13:40
→ ttrect825   : 而且講說用方陣的人  方陣大概接戰5個目標就沒彈了78F 12/20 13:44
→ ttrect825   : 吧
推 crohns      : https://reurl.cc/A64NWK80F 12/20 13:47
→ jobli       : 中科動畫81F 12/20 13:50
→ metalfinally: 動能直擊是比近炸還困難的技術，不收就不收82F 12/20 13:59
→ metalfinally: 在外購困難的情況下，損失都是海軍而已
→ bearq258    : 海面環境複雜難度高84F 12/20 14:04
→ saccharomyce: 海面環境複雜?85F 12/20 14:08
推 asmp        : 以後海劍羚可能只能在光榮之星測了，中科院最近造的86F 12/20 14:15
→ asmp        : 工作船都是十幾公尺長的小船。
推 FncRookie001: 唉88F 12/20 14:16
→ FncRookie001: 至少做不好的東西有真的在擋 這部分給推
→ lookinto    : 試射時 擔任反艦飛彈的靶彈 其行為模式 防守方的海90F 12/20 14:22
→ lookinto    : 劍羚團隊一定知道 但也只能近距爆炸 不能直接擊中
→ lookinto    : 靶彈飛行軌跡已經是比真實的反艦飛彈單純 不刁鑽
→ lookinto    : 加上現在反艦飛彈日新月異 速度從亞音速到超音速
→ lookinto    : 軌跡從掠海而來 突轉升高俯衝 或突降高度變超低空
→ lookinto    : 掠海 或突轉向 從其他方向進攻 … 那海劍羚不就更
→ lookinto    : 抓不到了嗎 海軍此時要求對飛行單純的靶彈直接命中
→ lookinto    : 並不過分吧 最後一道防守 錯失了 就沒有再一次機會
→ scotch      : 轉向那些是次音速飛彈在玩的，超音速主要是靠速度98F 12/20 14:24
推 rtwodtwo    : 超音速還要轉彎 大概會自己先解體99F 12/20 14:28
→ lookinto    : 速度從亞音速到超音速（都有） 軌跡從掠海…（都有100F 12/20 14:31
→ lookinto    : ）
→ metalfinally: 超音速要轉彎就是失去超音速的優勢102F 12/20 14:34
→ metalfinally: NSM終端搖擺彈道目前也只有方陣或者近迫能力艦砲
→ metalfinally: 有機會做最後一搏
→ lookinto    : 所以 …？ 就可以接受海劍羚近距爆炸即可？105F 12/20 14:40
→ scotch      : 就事論事而已106F 12/20 14:49
→ scotch      : 避免有些人有一些太特異的想像
→ saccharomyce: 近迫防禦可以用近炸就好?108F 12/20 14:50
→ ttrect825   : 就看海軍怎樣評估吧 畢竟你也買不到同級品 要踩很硬109F 12/20 14:55
→ ttrect825   : 都不買 還是要退而求其次 加減用  使用者最大 當然
→ ttrect825   : 是希望不要拖太久
推 rtwodtwo    : sea ram買不到啊 伊莉莎白接戰數低 看海軍怎麼評估112F 12/20 14:58
→ lookinto    : 現實面大概就是 船上空間有限 不能兩者全裝時 海劍113F 12/20 15:01
→ lookinto    : 羚現況與方陣 海軍相信那一個可靠 再者 如果花錢裝
→ lookinto    : 了海劍羚 以後在外購有望之下 可不可以隨時丟棄海
→ lookinto    : 劍羚 再花一次錢換裝外購品？
→ fatcat0423  : 直接撞擊和破片的差別在於你的彈頭會是不同設計 這117F 12/20 15:07
→ fatcat0423  : 個才是需要注意的點 不要搞到後來又是鎮海雷達事件
→ fatcat0423  : 翻版
推 crohns      : 科科院動畫做的很爛120F 12/20 15:09
→ asmp        : 海軍就只是要求要直接命中，用碰炸引信解決掉目標，121F 12/20 15:12
→ asmp        : 為何要重新設計彈頭？
→ fatcat0423  : 你用碰炸引信  但是你的彈頭還是常見彈頭的環狀破123F 12/20 15:20
→ fatcat0423  : 片的話 對頭攔截那圈破片是攔不到東西的 除非你要
→ fatcat0423  : 像AAM一樣會算前置量算出座艙位置附近引爆
→ fatcat0423  : 但我想他們應該想要的效果應該是類似CAMM彈頭那種
→ fatcat0423  : 的
噓 ryannieh    : 樓上你搞錯了。今天不是海劍羚攔不到目標，而是海軍128F 12/20 15:29
→ ryannieh    : 覺得只有近炸命中不滿意，一定要撞到才行。能不能撞
→ ryannieh    : 到跟近發引信無關的。
推 fatcat0423  : 既然都是破片炸藥彈頭你怎麼會覺得直接撞擊爆炸跟131F 12/20 15:36
→ fatcat0423  : 側面感應爆炸所需要的破片配置模式會是一樣的？
推 TRESS       : 看起來海軍是期望能飛彈直接擊中、擊毀，而不是用破133F 12/20 16:12
→ TRESS       : 片的方式擊殺
→ voyage0131  : 鷹擊18彈頭0.3噸末端3馬赫 沒直接命中靠破片有疑慮135F 12/20 16:15
噓 ryannieh    : 為什麼不能一樣？撞擊的破壞一定比較大，如果破片彈136F 12/20 16:26
→ ryannieh    : 頭近發足夠擊毀目標，碰炸當然可以
→ ryannieh    : 會用不一樣的設計只有犧牲近發、完全用撞殺的情況才
→ ryannieh    : 會不一樣，那是因為彈頭縮小減重換飛彈機動性的關係
推 airforce1101: @ryannieh 追加，預算是固定啊140F 12/20 19:24
→ ryannieh    : 那就是白嫖的概念141F 12/20 21:04
→ cwchang2100 : 就算沒有直接命中,破片近距離撞擊力,也會使飛彈偏移142F 12/20 22:48
→ cwchang2100 : 越高速的飛彈,受到干擾後的偏移越大,很可能就打不中
→ bearq258    : 改成APS利用爆炸波引爆目標不知道有沒有機會144F 12/20 23:10
推 TRESS       : 至於那個什麼鳥外購有望....先等犧牲海劍羚確認可以145F 12/20 23:34
→ TRESS       : 逼出來海公羊再fail 也不遲(還是老話哪一句 輸出許
→ TRESS       : 可，這次可是有德國在內，這可不是跟nasams可以相
→ TRESS       : 提並論的)，或是能證明比方陣的攔截還弱/不穩，不然
→ TRESS       : 他確實是升級的方案之一。當然你要用方陣也不反對，
→ TRESS       : 我們也買了不少方陣，他確實是一個成熟的解決方案。
→ TRESS       : 可以期待一下有沒有機會外購，但不要自己把路給走
→ TRESS       : 死。
→ lookinto    : 不要一直覺得整個海軍的思慮比一個人還不足153F 12/21 01:57

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇