顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 803
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 13:28:05
看板 MobileComm
作者 LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
標題 [閒聊] iphone X的鏡頭設計為什麼不沿用下去??
時間 Fri Oct 30 00:22:38 2020


https://i.imgur.com/YOGFv0u.jpg
[圖]


這是iphone 11 pro的鏡頭設計


下面是iphone X的鏡頭設計

https://i.imgur.com/WPCZlEY.png
[圖]


Apple從iphone 7+開始就有雙鏡頭設計，基本上都設計的很好看

但是到了iphone 11開始，雙鏡頭設計根本就跟麻將、電鬍刀很像


明明之前的雙鏡頭設計很好看，為什麼到了iphone 11鏡頭設計



就變得這麼醜? 難道真的是為了畫質嗎?


iphone X的雙鏡頭設計難道沒有優勢嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcknGpI (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603988560.A.CD2.html
→ BadGame     :  蘋果的優勢  及時縮放畫面 算法會比較簡單吧1F 10/30 00:26
推 hawk920412  : 你有發現鏡頭變大顆了嗎2F 10/30 00:28
→ eyecolor    : https://reurl.cc/Y6GGvn3F 10/30 00:28
→ eyecolor    : 看完你就沒有疑問了，謝謝4F 10/30 00:28

我知道鏡頭變的很大顆啊，但是GOOGLE pixel的鏡頭設計就沒有那麼醜


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 10/30/2020 00:45:06
推 ohmylove347 : 樓上解答完了，好像話題結束了5F 10/30 00:43
→ hellomo     : 真的話題結束了XDDDDDX6F 10/30 00:47
→ Asoupbro    : google那個比蘋果還醜好嗎…7F 10/30 00:51
推 MrSuperLP   : 推文不留給人家酸真狠8F 10/30 01:03
推 wangtenghong: 感謝eyecolor,原來蘋果在這麼多地方下了苦功,還被酸9F 10/30 01:08
→ benedict76  : 那個講解好像不是蘋果官方說的吧，是王自如自己解析10F 10/30 01:27
→ benedict76  : ！
推 eason2000   : 王自如洽的可凶了 獨立出來的HYK好些12F 10/30 01:49
推 zhttp       : 正三角形講得好像很厲害 可是實際上iphone的拍照一13F 10/30 03:50
→ zhttp       : 直都不是最強的 別家非正三角排列的手機拍起來也不
→ zhttp       : 差 所以也不是說排成正三角就是下苦功 只是一種選擇
→ zhttp       : 而已
→ Oreeeo      : 沒人說擺三角形就拍得好，樓上誤會什麼？17F 10/30 05:24
→ ozozoz      : 重新定義美醜好嗎，可是蘋果耶18F 10/30 06:30
推 hoo114      : 蘋果那個比google還醜好嗎…19F 10/30 07:15
推 john0520    : google的看起來很廉價20F 10/30 07:29
推 kamir       : 我想蘋果認為XR比較多人買，所以設計升一級到1121F 10/30 07:32
→ RedLiam     : 三角形的用意是為了切換鏡頭無縫不會頓一下22F 10/30 08:36
→ RedLiam     : https://youtu.be/lNfcOEv1_7E
噓 Xperia      : 唉，寧可花費這種「苦心」，也不願意把超廣角畫質24F 10/30 08:57
→ Xperia      : 搞好
→ Xperia      : 主鏡不上大底就算了，超廣角也還是輸三星
推 Aqulia      : z大好像誤會意思了...27F 10/30 08:59
→ Xperia      : 長焦也才兩倍，而且貌似還是沒加入類似Google SRZ28F 10/30 09:00
→ Xperia      : 變焦技術，擠牙膏到這種程度真是令人佩服
推 zhttp       : 我是不知道我誤會有什麼啦 這篇不就是在討論鏡頭外30F 10/30 09:45
→ zhttp       : 觀和攝影表現嗎 我應該沒有偏離主題吧 三樓推的計算
→ zhttp       : 攝影每一家都在算 不是只有三角形可以算 既然蘋果選
→ zhttp       : 擇爭議性的外觀 表現又沒有特別突出的時候 自然會有
→ zhttp       : 質疑的聲音 就像這篇文一樣   畢竟硬體先天就輸人了
推 acer12356   : 不是為了讓三鏡頭切換更順暢嗎?35F 10/30 09:53
→ zhttp       : 你多會算 擺什麼形狀都沒用 sensor還是小  超廣角到36F 10/30 09:56
→ zhttp       : 12都沒有改善 有時候外觀和功能就是一個取捨 就好像
推 u9803048    : 三角的話三顆鏡頭距離都一樣，所以三顆切換的時候38F 10/30 09:57
→ u9803048    : 視角差異最小，影片不都講完了怎麼還有人扯一堆有
→ u9803048    : 的沒的
→ zhttp       : 忍受瀏海是為了face ID  那忍受三眼怪又是為了什麼?41F 10/30 09:57
→ RedLiam     : 超廣角有改善distortion跟畫質42F 10/30 09:57
→ u9803048    : 樓上講的就只是討論個別感光元件，這跟這個主題就43F 10/30 09:58
→ u9803048    : 是偏移了啊
推 zhttp       : 超廣角硬體沒變啊 就只是靠a14而已啊45F 10/30 10:00
→ RedLiam     : Pixel 5表示:46F 10/30 10:03
推 zhttp       : 那12只有雙鏡頭 大可以回歸原po喜愛的iphone X設計47F 10/30 10:07
→ zhttp       : 為什麼還做的跟12pro一樣  拆機裡面還塞一塊塑膠
→ zhttp       : 難道又是計算攝影超會算?
推 u9803048    : 為了設計語言與其他手機一樣阿，就跟pixel 4a只有50F 10/30 10:11
→ u9803048    : 單鏡頭卻要用個黑色方形區塊一樣意思
推 w21kp       : pixel5真的好看很多52F 10/30 10:12
→ w21kp       : 唉鳳有點密集恐懼症發作 不舒服
→ u9803048    : 你這人嘴巴講話就講好一點，硬要酸是有甚麼問題54F 10/30 10:12
推 zhttp       : u大好像有火氣了... 不過我是很平和啦  就理性討論55F 10/30 10:18
→ zhttp       : 就原po覺得醜 我也覺得有進步的空間 總不可能硬說超
→ zhttp       : 棒吧 我是覺得單就主題討論 不需要討論到我個人啦
推 zhttp       : 一般消費者的心態 可能會為了一個好功能去忍受醜一
推 zhttp       : 點的外觀 目前蘋果是兩邊都沒有做到 外觀飽受爭議
→ zhttp       : 拍照表現也稱不上優秀 在硬體落後對手的情況 光靠計
推 zhttp       : 算終究有其極限 鏡頭切換的流暢度也非殺手應用 這也
→ zhttp       : 是消費者會去權衡的 蘋果最為人詬病的就是一個硬體
推 TZephyr     : 我覺得Pixel的比較醜欸...那一大塊看起來沒設計感63F 10/30 10:35
→ zhttp       : 用好幾代 科技日新月異 不進則退 被追過也是正常的64F 10/30 10:37
→ dxzy        : AMD YES! 一打二屌炸天!65F 10/30 10:39
→ dxzy        : 反觀手機行業不像是1(蘋果)對N(安卓)
→ zhttp       : 當拍起來沒比較好 又長那麼醜 當然越看越不順眼啦67F 10/30 10:40
→ zhttp       : 現在就看看12 pro max 有多少誠意了
→ dxzy        : 而是封閉 系統的蘋果 vs 開放卻永遠在內鬥的安卓69F 10/30 10:41
→ littin      : Z大你沒用到的功能，不代表其他人沒用到70F 10/30 10:42
→ littin      : 流暢的3鏡頭變焦切換對錄影很有幫助
→ littin      : 雖然現在也還不到完美，但已經很不錯了
推 zhttp       : l大說得沒錯 不過這論點回到雙鏡頭的機型 就不成立73F 10/30 10:52
→ zhttp       : 了 雙鏡頭有更美觀的擺法 或者說原PO更喜歡的擺法
→ zhttp       : 可是顯然蘋果在設計與成本之中妥協了 選擇了後者
推 bladesinger : 上面不是就有人講了，同世代統合的設計語言76F 10/30 10:55
推 u9803048    : 呃 把單片玻璃切割成現在這樣比較耗成本欸 以前那樣77F 10/30 10:55
→ u9803048    : 成本比較低
→ dxzy        : 我覺得只是統一規格來省錢而以....79F 10/30 10:58
推 zhttp       : 設設兩套模具、不同的硬體擺放方式成本一定比較高80F 10/30 10:59
→ zhttp       : 統合的設計語言有什麼意義? 為什麼要為了統合變醜
推 zhttp       : 跟汽車一樣 現在一堆車子長很像 3 5 7 C E S都很像
→ zhttp       : 說好聽是為了統一家族設計語言 其實只是為了節省設
→ zhttp       : 計成本
推 u9803048    : 沿用舊設計就不會被說省成本嗎？85F 10/30 11:12
推 zhttp       : 舊設計你鏡頭變大 其他硬體不一樣 難道不用重新開模86F 10/30 11:14
→ zhttp       : 嗎? 你以為就iphone x模具硬上啊XDDDD
推 u9803048    : 好喔 你覺得這代也是沿用舊設計嗎？:D88F 10/30 11:16
→ u9803048    : *舊模組
推 u9803048    : 12與12 pro模具其實也不一樣
推 zhttp       : 我指的是12與12pro之間共用設計91F 10/30 11:19
→ zhttp       : 確定是一樣的 鏡頭少兩個洞啦
推 u9803048    : 你搞得我好亂，所以我說「沿用舊設計就不會被說省93F 10/30 11:22
→ u9803048    : 成本嗎？」
→ u9803048    : 少兩個洞不代表一樣啊先生
推 zhttp       : 他如果12排成像iphoneX一樣的紅綠燈模式 不就要必需96F 10/30 11:24
→ zhttp       : 在多設計一套方案嗎?
→ zhttp       : 多兩個洞就多鑽兩個洞 所以才叫「共用設計」啊
→ dxzy        : 裡面要重排 甚至不同的零件 人員訓練 設備增加99F 10/30 11:26
→ dxzy        : 世界各國往大陸設廠最大的問題就是訓練 時常就一堆
→ dxzy        : 猴子級的
→ zhttp       : 外觀美醜很主觀啦 u大覺得漂亮就漂亮 爭這個有什麼102F 10/30 11:27
→ zhttp       : 意義呢?
推 u9803048    : 老實講我也沒說我覺得漂亮104F 10/30 11:28
→ dxzy        : 雖然你喊對方u大可是文字之間見不到啥尊重105F 10/30 11:28
→ u9803048    : 反而是流出圖長得跟pixel那樣一塊黑我比較能接受106F 10/30 11:29
推 zhttp       : 談不上尊重不尊重 就是討論而已 反正文字看不情緒107F 10/30 11:34
→ zhttp       : 至少我是心平氣和在討論 幹嘛為了蘋果生氣 我又不是
→ zhttp       : 蘋果設計師XD
→ dxzy        : 沒自覺喔 好吧110F 10/30 11:34
推 Jokering5566: 拜託不要  iphone x那鏡頭是歷代最難看，跟像狗眼111F 10/30 11:36
→ Jokering5566: 屎一樣
→ Jokering5566: https://i.imgur.com/LZTyVpc.jpg
[圖]
推 zhttp       : pixel是指這樣吧? https://i.imgur.com/U6LrMF6.png114F 10/30 11:37
[圖]
推 zhttp       : 還不是差不多 只有兩顆鏡頭 結果黑一整塊方方的 如115F 10/30 11:40
→ zhttp       : 果是黑色手機就還滿好看的 其他顏色就很突兀
推 Crios       : logo至上 所以不管設計成怎樣都會大賣117F 10/30 12:29
推 okwep       : 有瀏海跟三眼怪的iphone，早就沒有美感了118F 10/30 12:32
噓 brian900530 : 一個一直想酸的在那說自己只是理性討論真的很好笑119F 10/30 12:53
噓 cowcowleft  : 硬要酸找架吵120F 10/30 13:06
→ cowcowleft  : 以這裡的標準就是放一塊塑膠貼個蘋果就可以賣三萬了

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 95　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇