※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-19 13:20:04
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [情報] iPhone 13 mini 實驗室電力測試結果
時間 Mon Oct 18 11:22:31 2021
※ 引述《EddieXK (不知道)》之銘言:
: iPhone 13 mini 電力測試相比前代12 mini約有10%的進步,
: 究竟電量些微進步,能否增加mini的銷售,讓我們繼續看下去。
: https://i.imgur.com/VBK2Hue.jpg
: 詳細連結
交叉比對一下 (現在還有販售中的)
https://i.imgur.com/cHwSOWI.jpg
目前只有中階機續航能超過13promax了
中階機續航能超過旗艦機也不是沒有道理的
畢竟
時脈=耗電量 <有超頻的就不陌生 超頻就是拉高電壓來拉高時脈>
<實際上是基本電學概論>
時脈越高越耗電
另外有趣的是
i13pro 跟 i13 同樣6.1吋
但是i13pro電池卻小了些
i13的電池更大一點
很明顯的就是 其他手機零件確實會壓縮到電池容量 電池空間
比較驚人的是 SONY的10iii 只有6.0吋 卻塞的下4500mha的電池
i13promax有6.7吋 可以說是非常非常大
比較驚人的是 SONY的10iii 只有6.0吋 卻塞的下4500mha的電池
i13promax有6.7吋 可以說是非常非常大
但是免不了的電池空間還是被限縮了
除了i13promax以外
上面列的其他手機大多都是6.4吋 6.5吋左右 沒有超過6.7吋
大多數還是在有限的大小內塞最大容量的電池了
跟3星比一下 (也是現在還在販售中的)
https://i.imgur.com/ZeWpSml.jpg
其實我覺得
買手機最重要還是看一下你有什麼需求
如果你買i13旗艦機 續航太差 每天都要帶尿袋(行動電源)出門 也是個麻煩
但是好處是速度好了點 無論玩小遊戲還是 高畫質遊戲都能應付
旗艦水準的拍照水平
適合玩高畫質遊戲 不在乎續航的人
如果你買A31這種低階機 續航雖然很強大 續航強過於所有旗艦 但速度就是慢了點
雖然跟以前比起來 已經進步很多 日常生活打電話 看Youtube都沒問題
玩玩小遊戲不會有問題 但玩一些高畫質遊戲大概就噸到不行
比較適合 不玩遊戲的人
拍照方面 A31也有4顆鏡頭了 比四年前的旗艦還要好
最強大續航
A52的話就比較適中一點
續航不錯 玩遊戲也能應付
拍照雖然不如新旗艦機
但是也有上一代旗艦機的水準
無論是 不玩遊戲的人使用
或者是 玩遊戲的人使用
都不錯
各方面適中
i13promax也是同時適合 日常生活用 玩高畫質遊戲的人使用
也是蠻適中的 適合各種人
但就是價格一點都不適中就是了
現在中階機也有256GB
i13promax 256GB要4萬元
i13有種要上不上 要下不下的感覺
而i13promax就是價格貴了點 只適合預算高的人
總而言之
還是得看需求而定
買對需求
就是最好的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.198.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XREXvDY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634527353.A.362.html
※ 同主題文章:
10-17 23:05 ■ [情報] iPhone 13 mini 實驗室電力測試結果
● 10-18 11:22 ■ Re: [情報] iPhone 13 mini 實驗室電力測試結果
※ 編輯: awwwe (36.224.198.241 臺灣), 10/18/2021 11:26:06
--
→ : 不會啊,13就是給想買iphone不想花三萬的人,其實1F 10/18 11:27
→ : 刀法很精妙,13pro就是給嫌max太重的人,你看看多
→ : 少人是嫌價錢,然後對自己說沒差多少不買pro的
→ : 刀法很精妙,13pro就是給嫌max太重的人,你看看多
→ : 少人是嫌價錢,然後對自己說沒差多少不買pro的
推 : 13 pro看起來也是猛的一匹4F 10/18 11:31
→ : 問題是現在想買13 pro系列也沒那麼容易買5F 10/18 11:31
→ : 但 我覺得都偏重 13pro套殼後 直逼250g了6F 10/18 11:31
推 : 所以三星入門機銷售很好啊,一般使用很夠了7F 10/18 11:36
→ : 旗艦打不贏,拿低階發哥、emmc或720p滑水,話說大8F 10/18 11:42
→ : 電量某些場景沒贏i13p也滿好笑的
→ : 電量某些場景沒贏i13p也滿好笑的
推 : 13pro真的有感變重,根本板磚10F 10/18 11:59
推 : 13 pro看起來才是不上不下 13對於一般用戶就是有11F 10/18 12:06
→ : 新iphone就好 電池螢幕相機什麼根本不是重點
→ : 新iphone就好 電池螢幕相機什麼根本不是重點
推 : 我覺得13 pro不上不下 要就直上pro max 續航、效能13F 10/18 12:13
→ : 都有 預算不夠就買13
→ : 都有 預算不夠就買13
→ : 12pro的刀工才真的不上不下15F 10/18 12:15
推 : 蘋果應該考慮出丐版max 應該市場不差16F 10/18 12:20
推 : 同意樓上,低階版12硬要在螢幕亮度砍一刀17F 10/18 12:21
→ : 13p之前去試用沒感覺到特別重 應該是重心位置好18F 10/18 12:22
→ : 螢幕越貴激發亮度越高,但不代表使用壽命越長,可19F 10/18 12:34
→ : 參考旗艦綠屏白屏災情
→ : 參考旗艦綠屏白屏災情
→ : rog3:21F 10/18 12:53
推 : 旗艦這種能耗可以吹很久了,真希望安卓爭氣點22F 10/18 12:55
推 : 13刀真的不錯,每個產品都有它的定位23F 10/18 12:55
→ : pro可以給想要好一些但又不想那麼大支的女性阿
→ : pro可以給想要好一些但又不想那麼大支的女性阿
推 : 妹子都馬拿max,pro都是不帶包的男生在拿25F 10/18 13:45
推 : 公司男性同事買Pro怕Max塞不進口袋26F 10/18 13:48
推 : 13 pro 跟pro max的差異。是重量。這個價差不是這個27F 10/18 13:58
→ : 級距消費者的疑慮
→ : 級距消費者的疑慮
推 : 丐版max不可能吧 蘋果連SE plus都不肯出了29F 10/18 14:03
推 : 光是對焦距離就不會想拿i13了,工作因素要常拍照30F 10/18 14:46
→ : 紀錄東西所以就買pro了
→ : 紀錄東西所以就買pro了
推 : 蘋果現在刀功了得 13pro沒有不上不下的問題32F 10/18 15:15
推 : 這次是連CPU GPU都切得很細33F 10/18 18:21
推 : Samsung S10e 83h 被嫌得要死34F 10/18 19:28
推 : S10e網頁瀏覽只有11小時35F 10/18 20:59
→ : 通話時間幫他拉了不少分數
→ : 通話時間幫他拉了不少分數
→ : 憑e9820也想來和a15拚續航?37F 10/18 21:23
推 : iPhone以前印象都是續航差,現在真的改觀38F 10/18 23:20
推 : 推理性分析39F 10/19 00:33
→ : 身為Android愛用者,羨慕蘋果能以較小電池推動較高
→ : 效能,同樣是旗艦機,價差擺在那邊絕非只因信仰。
→ : 譬如手上的5Z,拍照真的對不起S845這顆處理器,但
→ : 對得起他的價格,堪用的續航也是,一分錢一分貨。
→ : 身為Android愛用者,羨慕蘋果能以較小電池推動較高
→ : 效能,同樣是旗艦機,價差擺在那邊絕非只因信仰。
→ : 譬如手上的5Z,拍照真的對不起S845這顆處理器,但
→ : 對得起他的價格,堪用的續航也是,一分錢一分貨。
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享