顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-14 20:55:12
看板 biker
作者 JQK2 (ACE)
標題 [新聞] 就愛騎車!9成民眾換車續買機車 學者:
時間 Mon Nov 13 17:14:00 2023


就愛騎車!9成民眾換車續買機車 學者:通勤月票對機車族沒誘因

工商時報 蔡亞樺

交通部近日發布最新「機車使用狀況調查報告」,近9成機車使用者淘汰現用機車後,仍會
繼續購買機車,購買類型以燃油機車居多占72.2%,改換電動機車僅27.8%。學者直指,人
行空間做的不夠好,使得大眾運具使用率低,因此民眾才會騎車,儘管政府推出TPASS月票
仍無足夠誘因,政府須找出原因並研擬對策。


機車使用狀況調查報告於今年3月到6月進行,針對2022年底機車使用狀況調查分析,2022年
機車登記車1439萬輛,比起2010年調查的1410萬輛增加29萬輛,電動機車則從46萬輛增加為
63萬輛。


機車用途上,56.1%用來通學通勤、購物23.8%、休閒7.9%,探親或接送家人小孩6.8%。
機車平均使用頻率比上次調查略減,平均每星期騎4.9天,減少0.3天,因油價上漲,「油耗
、充電費或租用電池費」支出較上次調查多花219元。


調查也顯示,機車平均一年養車費為8767元,以「油耗、充電費或租用電池費」5897元為最
主要支出。養機車花費,以大型重型燃油機車全年支出1萬8553元最高,電動機車9897元居
次,電動機車花費也高於燃油機車1306元到4626元,輕型機車養車費一年約5271元,普通重
型為8591元。


該調查也指出,89.1%機車使用者表示未來淘汰現用機車後,會繼續購買機車,購買類型仍
以燃油機車為主,占 72.2%。再按車種觀察,超過9成會選購普通重型機車,另欲購買電動
機車者,亦以選購普通重型機車為主占67.3%,輕型機車意願也有3成。


淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,從家裡到大眾運輸場站最後一哩路,做不好就會影
響大眾運輸的使用,台灣人行空間環境相對差,因而大眾運輸使用率不好,也成為民眾依賴
機車的主因。


張勝雄直言,目前政府補助或獎勵公共運輸政策,就是沒看問題點,TPASS通勤月票對私人
運具轉移公共運具的成效不大,他建議政府應從人行環境的整體交通去改善,最後一哩路做
好,對公共運具提升才有幫助。


消基會交通委員會召集人李克聰分析,看來公共運輸政策的誘因還不夠,通勤月票已經上路
,政府可以繼續觀察,機車轉換電動機車也是一大觀察重點,政府推動低碳運輸,但現行的
電動機車補助價格沒吸引力,且充電、換電有不確定性,政府找出原因跟問題,研擬相關政
策降低電動機車的成本,減少燃油機車的使用率。


https://www.ctee.com.tw/news/20231112700630-431401

出了雙北沒交通工具真的麻煩
電動車普及度似乎無法再擴大
有人買通勤票依然也騎車的嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.44 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2023-11-13 17:14:00
※ 文章代碼(AID): #1bKUZQzU (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1699866842.A.F5E.html
OrangePlusXD: 大眾到不了的 機車可以到啊1F 223.139.209.57 台灣 11/13 17:14
js52666: 大眾爛成這樣 搭個毛2F 42.76.183.142 台灣 11/13 17:24
sonofgod: 以前住替代役宿舍對面捷運站到市府最快3F 220.133.79.134 台灣 11/13 17:26
sonofgod: 也要40-50分鐘,我騎車趕上基隆路綠燈
sonofgod: 只要15分鐘...
Katocat: 怎麼不說是大眾太爛的問題?6F 1.200.6.82 台灣 11/13 17:32
cr7hsa: 只會檢討機車,那路上一堆1人汽車怎不說?7F 223.139.38.206 台灣 11/13 17:36
cr7hsa: 真要搞那就私人汽機車一律隨油徵收,相信
cr7hsa: 路上會減少不少汽機車,但政府為選票一定
cr7hsa: 不敢執行。
shingatter: 當然是買四輪當大爺啊11F 223.139.36.217 台灣 11/13 17:36
pp18637: 有些地方還是機車比較方便到12F 1.200.43.154 台灣 11/13 17:37
tigotigo: 大眾太擠了,沒有空間看漂亮妹子,還不13F 223.137.132.183 台灣 11/13 17:56
tigotigo: 如騎車
willism: 換燃油沒錯,但7期碳排減多少不講? 50%15F 36.239.53.16 台灣 11/13 17:59
willism: 引擎要怠轉0排放耶,雖然一堆外行人都關
willism: 掉
Minihil: 一堆單人也開車的 怎不抓出來說製造汙染18F 1.172.213.211 台灣 11/13 18:00
Minihil: 單人騎車環保多了吧
louis0724: 大眾爛 行人環境更爛 多走一秒的路就20F 111.82.15.250 台灣 11/13 18:04
louis0724: 是多一秒的機會被撞死
tigotigo: 其實機車在路上比行人還危險 常常被四輪22F 223.137.132.183 台灣 11/13 18:06
tigotigo: 逼車
sad0soul: 公車轉捷運要花兩小時來回,機車一小時24F 1.160.236.208 台灣 11/13 18:58
skhan: 七期省油下來的是修車基金25F 49.216.106.95 台灣 11/13 19:11
FncRookie001: 其實很簡單啊…緯度氣候對了大家就26F 101.137.20.120 台灣 11/13 19:15
FncRookie001: 是會騎機車
FncRookie001: 台灣冬天要是每天都10度以下 看還
FncRookie001: 有幾個想騎
dieorrun: 除了台北有哪個地方能靠大眾運輸通勤的30F 203.204.109.206 台灣 11/13 19:19
dieorrun: 靠杯機車前先靠杯那些一人汽車吧
jason820514: 第一 大眾運輸爛到爆炸 第二 配套措32F 49.216.167.240 台灣 11/13 19:31
jason820514: 施(人行道 停車空間)爛到爆炸 然後想
jason820514: 破頭不知道為什麼大家還是騎摩托車
jason820514:  有夠可悲的這些官員學者們XDDD
qq204: 把路邊汽機車格都塗掉就有誘因了36F 36.237.137.242 台灣 11/13 19:33
asd00726: 人多必有北七這個道理不懂嗎37F 219.91.103.96 台灣 11/13 19:41
asd00726: 不是不會做而是做了會掉選票不願意做
airandy1102: 這什麼智障研究,要買新車不去就換新39F 101.137.52.242 台灣 11/13 19:52
airandy1102: 補助不然是他媽要走路通勤膩?
airandy1102: 又一批不懂民間疾苦的官和白痴學者
linkmusic: 新竹冬天風大雨大還是很多人不想塞在路42F 122.116.98.90 台灣 11/13 19:56
linkmusic: 上而選機車,說穿了就是規劃太爛。
DarenR: 27.8%!?要確定餒44F 39.9.162.187 台灣 11/13 19:56
VL1003: 雙北月票通勤明明就一堆,其他縣市才是真45F 61.230.165.75 台灣 11/13 20:04
VL1003: 的大眾運輸爛到沒人想搭。
VL1003: 然後通勤規通勤,假日出遊誰跟你搭大眾運
VL1003: 輸? 那私人載具不論汽車還機車都還是會買
VL1003: 阿? 幻想有大眾運輸就讓私人載具滅絕?
VL1003: 而且這還不論有些地方離大眾運輸的骨幹網
VL1003: 很遠,光是要到捷運或火車節點也需要私人
VL1003: 載具補齊,不要跟我說人行道做再好就會有
VL1003: 人願意走個 20~30 分鐘去搭車啦,想多了..
VL1003: 上班有時間壓力在的,能省時間絕對會想省
inuwanwan: 不就是大眾交通爛跟車輛持有成本低嗎.55F 223.139.213.202 台灣 11/13 20:30
inuwanwan: .
foxtrot004: 先檢討一人汽車57F 1.171.242.212 台灣 11/13 21:03
hikari22: 大眾交通爛到炸誰要搭.我去上班騎車7:4058F 36.229.65.199 台灣 11/13 21:12
hikari22: 起床.慢慢騎.搭公眾運輸7點就要起床走15
hikari22: 分累個半死搭公車或捷運還沒位子
hock747: 汽車先改才對,比機車耗至少3-5倍能源,61F 101.136.129.137 台灣 11/13 21:29
hock747: 燃料稅為什麼不改隨油徵收,學生族都在
hock747: 幫貨車分擔稅金,“立法“馬上就可以改了
STORMSQ: 我搭公車上班要一個半小時,騎車15分鐘64F 114.44.148.43 台灣 11/13 21:39
STORMSQ: 選哪個
calase: 其實…大多數國家大眾運輸都比私家車不舒66F 42.79.151.72 台灣 11/13 21:50
calase: 服,日本那種算是絕無僅有的
calase: 然後貨車燃油費增加就是漲所有運費因應,
calase: 最終消費者物價還是上漲
calase: 然後機車一般燃料稅一年幾百元,根本便宜
calase: 到炸
toulu: 日本大眾運輸舒服?硬體本身是很好啦72F 114.45.152.58 台灣 11/13 21:55
toulu: 但通勤時間天天塞爆,社畜們日復一日要這樣
toulu: 通勤上班,真的很辛苦,又不一定能開車
kitty2000: 沒有專用道,公車太沒效率,轉乘不現75F 180.176.70.212 台灣 11/13 22:01
kitty2000: 實,導致大眾運輸不實用
pippen456: 機車可以隨便停又不收費太方便了,誰77F 220.138.217.218 台灣 11/13 22:01
pippen456: 要坐大衆交通工具?
sonofgod: 這些學者大概不知道公車司機快絕種了79F 220.133.79.134 台灣 11/13 22:28
calase: 日本公司交通補助一般來說都是給電車費,80F 42.79.151.72 台灣 11/13 22:30
calase: 所以一般人市區上班的人通勤也不會想開車
calase: 但是鄉下一樣沒辦法,還是開車騎車
kiwijang: 拜託把調查人力拿去補爛路吧,都知道機83F 36.229.65.93 台灣 11/13 22:43
kiwijang: 車很多了為啥不給好一點的馬路....
ttnakafzcm: 曾經有天晚上改坐車上班85F 36.226.94.26 台灣 11/13 23:01
ttnakafzcm: 結果比我騎車多花了一倍時間......
dieorrun: 一堆超載砂石車 跑個幾趟路就爛了 沒救87F 203.204.109.206 台灣 11/13 23:01
ttnakafzcm: 騎車再怎麼塞 30分鐘到88F 36.226.94.26 台灣 11/13 23:02
ttnakafzcm: 搭車 光到捷運站就塞快五十分鐘
sdiaa: 學者官員都一人汽車然後叫別人去坐公車90F 1.160.107.238 台灣 11/13 23:03
noirskakashi: 學者不騎車而且還在肉包鐵的觀念91F 1.164.51.246 台灣 11/13 23:04
w113353: 先通過車庫法管制汽車看看?92F 59.127.209.15 台灣 11/13 23:17
MikeFreeway: 就算是雙北,機車還是比大眾方便很多93F 114.25.38.161 台灣 11/13 23:21
MikeFreeway: 大眾好處就是定點定時,但是離開那個
MikeFreeway: 點以後,時間增加幅度會提高很多。
HuSi87: 58樓 哪一國大眾運輸 尖峰時段不是滿的?96F 124.218.162.236 台灣 11/13 23:47
whatever55: 只能說機車快很多97F 111.240.138.138 台灣 11/14 00:09
ycjcsie: 燃料稅隨油徵收就能減少四輪仔了98F 114.36.118.62 台灣 11/14 00:13
wuliou: 公車沒專用道根本半殘誰要搭99F 118.165.10.22 台灣 11/14 00:37
franchy: 機車又便宜又快 沒理由不選100F 220.136.22.4 台灣 11/14 00:38
binshin: 哈101F 111.82.141.69 台灣 11/14 01:45
sober921: 以台北市來說,除非你是徐巧心,否則對102F 36.228.233.197 台灣 11/14 02:25
sober921: 機車違停相對較汽車寬容
ww12ww123: 習慣沒建立起來再方便都是徒勞104F 27.51.144.114 台灣 11/14 02:25
sober921: 汽車很好消滅,但機車光是計次收費而非105F 36.228.233.197 台灣 11/14 02:26
sober921: 計時收費,北市永遠無法消滅機車,
carllace: 上班公車2小時、捷運1.5小時、機車30分107F 36.231.16.3 台灣 11/14 03:38
carllace: 鐘,ubike50分鐘
carllace: 大眾運輸太浪費時間
qq204: 台北算是抓最嚴的了,看看台南機車根本無敵110F 36.237.137.242 台灣 11/14 06:26
tonyian: 汽車都不換大眾了為何只問機車111F 218.35.163.91 台灣 11/14 07:21
eric19850629: 基本上除非有捷運而且班次 動線還要112F 61.222.163.46 台灣 11/14 07:26
eric19850629: 夠好 不然大部分地區機動性還是遠輸
eric19850629: 白牌兩輪
ltytw: 機車可以近乎99%的達成點對點移動  大眾115F 114.33.46.227 台灣 11/14 07:30
ltytw: 還要轉車   下車還要走路或U拜克
Apologize924: 車庫法 車子還是擠來雙北 有用嗎117F 39.14.0.215 台灣 11/14 07:37
Apologize924: 合理合法的周轉空間不足 再多旁門
Apologize924: 左道都是徒勞
Apologize924: 轉乘也很不友善 有些公車站同一站
Apologize924: 分四五個 也沒地方坐 甚至連路線圖
Apologize924: 都殘破不堪 誰要搭公車
ju7ythee: 機車早已是民生工具,稅制還在用舊世代123F 27.247.33.91 台灣 11/14 07:55
ju7ythee: 的
zondacinque: 啊我今天騎機車15分鐘就可以到的地方125F 120.127.232.215 台灣 11/14 08:36
zondacinque: 我幹嘛要花30分鐘搭車過去?
squallfinalf: 大眾交通好用又免費的話 誰要騎車127F 101.9.130.78 台灣 11/14 09:21
Akulamaru: 大眾運具使用率低?那我每天早上擠不128F 114.136.211.142 台灣 11/14 09:33
Akulamaru: 上去的公車、要宣導把背包揹在前面的
Akulamaru: 捷運都不是大眾運具?
tf010714: 中南部的大眾運輸路網太爛啊 還有班距131F 42.77.78.95 台灣 11/14 09:55
tf010714: 也差
Mman: 不食人間煙火133F 61.230.98.70 台灣 11/14 10:00
keigowei: 為什麼老想要全部人使用大眾運輸,你X134F 1.200.47.191 台灣 11/14 10:05
keigowei: 的是有辦法全吃嗎?捷運現在還不夠擠?
keigowei: 大家各自評估利用各種方式移動哪裡不好
izumo144940: 交通部總是有意無意挑起某二個族群137F 101.12.17.35 台灣 11/14 10:12
izumo144940: 的對立(笑~)
sova0809: 很正常 不是每個人美國時間都這麼多139F 218.166.76.240 台灣 11/14 10:17
sova0809: 假日閒閒沒事多花點時間就算了 平日處理
sova0809: 事情誰有這麼多時間再等
kazzoi: 又在分化族群,實際的內容就是市場機制反142F 27.242.167.206 台灣 11/14 10:22
kazzoi: 應一切
shigurew: 騎車1H10分,搭車要2H30還很貴144F 101.10.7.192 台灣 11/14 10:30
erain: 大眾很擠阿....145F 114.45.156.210 台灣 11/14 10:45
boyjazz: 各有優缺點拉146F 1.200.78.10 台灣 11/14 10:55
a1121210: ……147F 118.232.17.91 台灣 11/14 11:11
a1121210: 身為台鐵離職員工 班次不如捷運密集 偏
a1121210: 向於跨鄉鎮到縣市 而機車多是用於短程無
a1121210: 須特地地點 便利性高 市場不同 還有一
a1121210: 個就是購買意願跟商品價格有很大關係
soulllful: 不要說機車,連雙北大眾運輸做最好的地152F 223.139.101.124 台灣 11/14 11:51
soulllful: 方也是一人一台汽車在通勤
soulllful: 檢討機車 乾脆管制汽車最直接,佔空間
soulllful: 又更多排放
B7405: 敢不敢單獨公布狗肉花費156F 118.231.192.177 台灣 11/14 12:21
sonofgod: 實際上雙北一堆騎車到捷運站通勤157F 27.242.196.180 台灣 11/14 12:39
sonofgod: 那到底算機車族還是大眾運輸族
qw22329603: 就是便利性跟機動性高159F 114.136.136.89 台灣 11/14 13:25
hangtenboy: 塞車的時候,看是什麼車在路上擠?這160F 111.71.15.81 台灣 11/14 14:02
hangtenboy: 些人睜眼說瞎話嗎
Janma: 通勤大眾1.5hr 騎車0.5hr 選哪個162F 114.34.167.218 台灣 11/14 14:44
shaman0926: 歐洲還鼓勵騎機車咧 因為體積小 不像163F 61.222.239.250 台灣 11/14 15:32
Mrchungken: 又不是每個人都住在捷運站旁邊164F 180.217.27.134 台灣 11/14 17:44
aalittle: 機動性有差,然後即便雙北也如推文說的165F 114.34.66.176 台灣 11/14 17:50
aalittle: 最後一哩路問題,不是每個地方都有捷運、
aalittle: 公車可以到家附近,雖然youbike2.0後比較
aalittle: 容易設站,但總是有涵蓋不到的地方,加上
aalittle: 有些人也不是那麼喜歡騎腳踏車
aalittle: 然後剛好就好了,真的把所有人趕去用大眾
dodo88966: 上班通勤當然是選擇花最少時間的171F 218.173.158.60 台灣 11/14 17:54
aalittle: 運輸,現行大眾運輸負荷得了嗎?沒看1280172F 114.34.66.176 台灣 11/14 17:54
aalittle: 變成1200,還擴大使用範圍到桃園,一些特
aalittle: 定的公車路線變成要等2~3班才上得了車
RAA1144557: 要不是台中goshare 區域太小,誰要搭175F 42.79.96.0 台灣 11/14 18:22
RAA1144557: 垃圾客運
hjkkk123: 全世界200個國家只有台灣1國有禁行機車177F 101.12.19.126 台灣 11/14 18:48
hjkkk123: 這種增加危險的規定,禁行機車這種增加
hjkkk123: 我危險的惡劣規定我是100%完全不理會的
hjkkk123: ,我騎白牌都安全且正確地無視禁行機車
hjkkk123: 和無視待轉牌,左轉靠左直接轉,直走騎禁
hjkkk123: 行機車道正中間,事實上真的比一堆違停
hjkkk123: 汽車和計程車亂切的右側安全很多,完全
hjkkk123: 符合科學事實
hjkkk123: https://i.imgur.com/bhLfXUB.jpg
splong: 台灣的大眾運輸不可能取代汽機車的186F 223.140.72.228 台灣 11/14 20:08
splong: 大眾運輸能到巷口買鹹酥雞嗎?
goodjop: 我喜歡騎車是因為長途旅行 反而開車旅行188F 1.165.233.95 台灣 11/14 20:18
goodjop: 以覺得無趣
skhan: 壓榨社會勞動人口的政策 只為了環保190F 123.193.60.29 台灣 11/14 20:38

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇