※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-05 15:31:09
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 漫威的糞作
時間 Mon Dec 4 19:34:45 2017
雖然原原PO那篇被板主以引戰之名刪了
不過那篇的推文頗有意思
討論內容我覺得有點共鳴
本板漫威電影有板友批評 不太會有粉絲跳出來指責批評者看不懂(可能有 但為數不多?)
說爛片 就是爛片
說爛片 就是爛片
同一部電影 一定會有人說好看難看
雷三也有不少人說難看 也沒看到說好看的人跳出來罵
可是DC電影有人批評 總是有粉絲跳出來指責
WW甚至還出現 普雷就被罵的情況
說真的 這情況真的會讓DC電影吸不少仇恨值
尤其有人貼了這個影片https://youtu.be/ePEwixUxnZQ
[影評？] 《蝙蝠俠對超人》 阿福為何要砍柴 | 誰不重要 - YouTube (三十一) 完成日期：2017.11.13(一) fb專頁： Email：ImportantOrNotTW@gmail.com Music： 因為某...
我看了很多影評影片 護航就護航 也不覺得有什麼問題
但護航到隱射性反罵批評者 我就覺得太超過了
就算後面說自己是開玩笑的 但明眼人看得出來這就是影片作者內心的想法啊
JL評價 票房暴死 原本都起同情心想去捧場了
看到DC粉絲吸仇恨值 火都滅了
很多人會說電影板是漫威板 只能批DC不能批漫威
但我看到的現象怎麼會是反過來啊@@？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.148.188
※ 文章代碼(AID): #1Q9JBPLF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512387289.A.54F.html
推 : 其實目前沒人會說你看不懂吧...這是很引戰的舉動1F 12/04 19:37
推 : 未看先猜是誰不重要的"阿福為什麼要砍柴"2F 12/04 19:41
推 : 樓上你看不懂阿福砍柴3F 12/04 19:41
→ : 阿福砍柴是為了幫荒原郎取暖 他要找媽媽找不到
→ : 阿福砍柴是為了幫荒原郎取暖 他要找媽媽找不到
推 : 護航歸護航，酸歸酸，但是像誰不重要這種攻擊方式，5F 12/04 19:43
→ : 我就算超愛BVS我也看不下去，他敢自己po影片的內文
→ : 上來一定被檢舉
→ : 我就算超愛BVS我也看不下去，他敢自己po影片的內文
→ : 上來一定被檢舉
→ : 索爾為甚麼藥泡溫泉8F 12/04 19:43
→ : 就像八卦版的進版畫面一樣，這個版需要更高級的酸民9F 12/04 19:43
推 : 查克愛隱喻愛到過頭的刻板印象，我個人認為是誰不重
→ : 要帶進來的偏見，彩蛋跟腦補還是有區別的
推 : 查克愛隱喻愛到過頭的刻板印象，我個人認為是誰不重
→ : 要帶進來的偏見，彩蛋跟腦補還是有區別的
→ : 誰不重要就一堆廢話阿 塞一堆沒意義的東西12F 12/04 19:50
推 : 就把腦補當成深度在炫耀...13F 12/04 19:51
推 : 隊長為什麼要徒手劈柴14F 12/04 19:54
推 : 這部片之所以爛是因為阿福砍柴嗎 拿這講一大段廢話...15F 12/04 19:55
推 : 隊長有拿斧頭拉16F 12/04 19:56
推 : 劈柴影評已經是普通噁心了 他的MOS解析四連發才真的17F 12/04 19:58
推 : 只覺得有些護航粉一直強調說他們沒有人講"深度"這兩個字，18F 12/04 19:58
推 : 所以到底為什麼要砍柴19F 12/04 19:58
→ : 但旁人看來某些護航長篇大論就是在表達他們看得懂那些深層20F 12/04 19:58
[Movie Review] 《Man of Steel》 ： Meet Zack Snyder(1) | ImportantOrNotTW - YouTube (Five) Date：2016.11.12(Sat) Email：ImportantOrNotTW@gmail.com Music： EP(1)： EP(2)：https...
→ : 隱喻是"很有深度"的概念22F 12/04 19:58
推 : 砍柴跟給媽佛的一封信真的經典 腦補護航的經典23F 12/04 19:58
→ : 沒看過有人解析吹捧腦補到這種地步 重點還不是反串!!24F 12/04 20:00
推 : 他有看過漫畫嗎？鋼鐵英雄哪裡是超人成長的名字25F 12/04 20:00
→ : 超人連載都有叫MOS了
→ : 超人連載都有叫MOS了
推 : 看不懂意思都是沒深度的____27F 12/04 20:02
推 : 他是怎麼跳針到東方三博士的啊？28F 12/04 20:03
推 : 推tingyp大29F 12/04 20:04
→ : 還說他媽媽發射是因為瑪麗亞處女，幹30F 12/04 20:04
→ : WW普雷被罵？貼幾篇來看看31F 12/04 20:04
→ : 他老爸在外面打人拉，這也能硬掰32F 12/04 20:04
→ : 那時候WW正夯倒是很多超廢的負雷文33F 12/04 20:04
→ : 言之有物哪裡會被罵
→ : 言之有物哪裡會被罵
很簡單 這板是不是很討厭"過譽"這個詞？
就是從那時候普雷文不少人用這詞用到DC粉正名這詞是自謙詞
用了就會被噓
→ : 武器可以解釋成清洗陰道的用品 ...........35F 12/04 20:05
→ : 畫面上沒出現土星的衛星都能硬ㄠ
→ : 畫面上沒出現土星的衛星都能硬ㄠ
我原本沒點連結看MOS解析的
Kuni大你這推文讓我忍不住點進去看
真的是一堆莫名其妙的聯想XDD
推 : kuni大對不起 讓你看到這麼噁的東西....37F 12/04 20:06
→ : 有土星不就只是要告訴觀眾他跑到太陽系了嗎 那是最明
→ : 有土星不就只是要告訴觀眾他跑到太陽系了嗎 那是最明
推 : 阿福砍柴，跟荒原狼拿斧頭敲地面有關係嗎?39F 12/04 20:08
→ : 顯的特徵行星 更扯的是他跳針到希臘神話40F 12/04 20:08
推 : 砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒手把柴撕開是為了41F 12/04 20:08
→ : 讓東尼迷上他的肉體
→ : 讓東尼迷上他的肉體
推 : 我受不了了，查克絕對沒他想得多，倒飲料都可以掰43F 12/04 20:08
→ : CavendishJr你得到答案了，這就是查克想傳達的
→ : CavendishJr你得到答案了，這就是查克想傳達的
推 : mos那個也腦補的太過頭了吧45F 12/04 20:10
→ : 哪有人電影從頭到尾每個鏡頭都在隱喻的阿46F 12/04 20:10
→ : 他那種掰法，麥可貝電影我也能掰
→ : 他那種掰法，麥可貝電影我也能掰
噓 : 查克應該超爽 隨便想到畫面亂拍就有腦粉會幫忙腦補 要求48F 12/04 20:13
→ : 導演版XD
→ : 導演版XD
推 : 他說土星衛星要到BVS才能解釋阿，等他出阿XDD50F 12/04 20:14
→ : 最好是每個鏡頭都講解隱喻
→ : 最好是每個鏡頭都講解隱喻
推 : 我覺得DC粉絲這種吸仇恨值的舉動就是KKC說的觀眾分裂52F 12/04 20:15
→ : 的結果。漫威的電影不管好或壞，觀眾都有個共識在，
→ : 的結果。漫威的電影不管好或壞，觀眾都有個共識在，
推 : 查克的意象隱喻，除了他覺得很帥很屌想放在電影裡，54F 12/04 20:15
→ : 像是雷2、復2這些評價較低的片子，即使有負面評價，55F 12/04 20:15
→ : 我還真想不到放在電影的邏輯性在哪56F 12/04 20:15
→ : 給與好評的人也不太會戰起來，因為他們也知道這幾部57F 12/04 20:15
→ : 的確是有拍不好的地方。但是DC，從MOS開始就有這種分
→ : 裂效應出現，愛的很愛，討厭的很討厭，沒有共識自然就
→ : 會戰起來。
→ : 的確是有拍不好的地方。但是DC，從MOS開始就有這種分
→ : 裂效應出現，愛的很愛，討厭的很討厭，沒有共識自然就
→ : 會戰起來。
推 : 「誰不重要」根本是超級藍窗簾，腦補到一整個很噁心的程度。61F 12/04 20:16
→ : 不過他自己都承認自己是腦補了XD62F 12/04 20:17
推 : 哈哈哈哈靠邀 看MOS那部後開始懷疑他是高級反串了啦63F 12/04 20:17
推 : 給媽佛的一封信那個我覺得無可厚非64F 12/04 20:17
推 : 不 他說他自己腦補只是在回應我們這些酸民罷了65F 12/04 20:17
推 : 從他有一個影片說查克是神，就有點覺得怪怪的66F 12/04 20:17
推 : 誰不重要的藍色窗簾超大的XD67F 12/04 20:17
→ : 當時釋出的訊息是: 1.華納要出DCEU的蝙蝠俠對超人68F 12/04 20:18
→ : 2.漫威要出美國隊長第三集 3.兩部電影撞檔
→ : 2.漫威要出美國隊長第三集 3.兩部電影撞檔
→ : 諾蘭似乎都沒被稱為神了70F 12/04 20:18
推 : 阿福砍柴 看了一半 只有濃濃的WTF感 這腦補也太誇張71F 12/04 20:18
→ : 就像鄉民自稱肥宅一樣(喂72F 12/04 20:18
推 : 我覺得誰不重要這種腦補還承認的很好啊73F 12/04 20:19
→ : 那時根本沒人知道漫威拍的美國隊長3竟然是內戰，也74F 12/04 20:19
→ : 去看mos那片 神腦補75F 12/04 20:20
→ : 沒人知道蜘蛛人竟然會登場，那時如果問我，我也會覺76F 12/04 20:20
→ : 過譽這個詞的用法不知道戰過幾次77F 12/04 20:20
→ : 得漫威這是自找死路。78F 12/04 20:20
→ : 要把這個也怪給DC迷QQ79F 12/04 20:20
推 : 誰不重要有罵網友嗎?80F 12/04 20:20
https://i.imgur.com/nXyKzpq.png
![[圖]](https://i.imgur.com/nXyKzpqh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/OCNtDQa.png)
後面還立馬補了"開玩笑的啦"
開這種玩笑 好笑嗎？
→ : 結果沒想到....反而挪檔期的是蝙蝠俠對超人81F 12/04 20:20
→ : 背了好多罪過82F 12/04 20:20
推 : 他說他自己腦補是因為MOS腦補影片被講腦補83F 12/04 20:21
推 : 我記得有偷酸 不過人家都一直說很腦補了 也承認自己84F 12/04 20:22
→ : 是查粉 幹嘛還追殺？
→ : 是查粉 幹嘛還追殺？
推 : 以超人跟蝙蝠俠的名氣，加上夢幻對決的題材，他會拍86F 12/04 20:22
→ : 那個影片嗆漫威我覺得可以理解
→ : 那個影片嗆漫威我覺得可以理解
→ : 在普羅米修斯他不就承認過了嗎？ 弄影評比正片還長88F 12/04 20:23
推 : 給漫威的一封信那影片證明了派西瓜當導演絕對會失敗89F 12/04 20:23
→ : 靠名氣沒用，電影還是要好好拍
→ : 靠名氣沒用，電影還是要好好拍
推 : 推樓上國仲大XDDD91F 12/04 20:24
→ : 普羅米修斯也有腦補片喔，感謝分享，聖約有嗎92F 12/04 20:24
推 : 如果是自稱腦補，就不會因為別人說他腦補在森7793F 12/04 20:25
→ : 而且他還氣到嘴國外影評人沒鑑賞力XD
→ : 而且他還氣到嘴國外影評人沒鑑賞力XD
噓 : 說的好像mcu只有給你2hr把電影剪完一樣95F 12/04 20:26
推 : 我不是說查克是西瓜拉，只是拍出爭議影片絕對輸96F 12/04 20:26
→ : mcu是有哪一部是被剪成狗的97F 12/04 20:27
→ : 後面說在座的各位都是垃圾那段夠明顯了吧98F 12/04 20:27
→ : 感覺直到上映前風向應該都還是BvS屌打內戰吧99F 12/04 20:27
→ : 查克最常被人批評的就是太重鏡頭於故事邏輯100F 12/04 20:27
推 : 還有認為"商業大片為什麼一定要符合一般大眾習慣的敘事邏101F 12/04 20:27
→ : 輯劇情要很流暢才行"類似護航，感覺把查克捧得像是勇於挑
→ : 輯劇情要很流暢才行"類似護航，感覺把查克捧得像是勇於挑
推 : 以當時的那個時空背景，真的會覺得放個西瓜當導演，叫103F 12/04 20:27
→ : 戰突破傳統的業界先驅，光是圍觀一下就看得我一臉問號104F 12/04 20:27
→ : 我阿嬤來當編劇都可以大賣啊XD105F 12/04 20:27
→ : 被剪成狗還不准別人看完整版阿106F 12/04 20:27
推 : "但是對於過度依賴對白與解釋性台詞，進而無法理解107F 12/04 20:29
→ : 並大肆批評的人們，身為反方粉絲，只能表示遺憾"這
→ : 句也蠻嗆的，優越感整個跳起來了XDDD
→ : 並大肆批評的人們，身為反方粉絲，只能表示遺憾"這
→ : 句也蠻嗆的，優越感整個跳起來了XDDD
推 : 查克粉秀下限的極致阿110F 12/04 20:29
推 : 默劇也沒對白阿，怎麼就人人懂111F 12/04 20:30
推 : 哇自我感覺超良好的XDDDD112F 12/04 20:30
→ : 阿福砍柴那邊沒人看不懂吧，有人批評他砍柴？113F 12/04 20:31
→ : 他的影評我只看得下去普羅的 即便我愛BvS也覺得過於腦114F 12/04 20:32
→ : 補看了超尷尬
→ : 補看了超尷尬
推 : 他BVS還沒出完整賞析116F 12/04 20:33
→ : 一直會在心裡問自己“蛤？有這個意思嗎？”117F 12/04 20:33
→ : 我也是喜歡BVS的，不會補成這樣118F 12/04 20:33
→ : 他不用出完整解析就這樣了 ==119F 12/04 20:34
推 : 真的噁心，把查克粉當作是整個影視圈的清流120F 12/04 20:34
→ : 到底從什麼地方會生出這種優越感的?
→ : 到底從什麼地方會生出這種優越感的?
推 : 當初看他普羅米修斯的影評只想問他這樣處處腦補不累122F 12/04 20:36
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 現在已經改直接抓人出來批鬥了嗎= =124F 12/04 20:36
推 : 片頭的警告錯了吧 應該是腦粉以外都別往下看才對125F 12/04 20:36
→ : 還是只是單純不希望自己喜歡的作品被批評，所以想辯126F 12/04 20:37
推 : 可是我覺得鄉民更厲害127F 12/04 20:37
→ : 到底?128F 12/04 20:37
推 : 他要表達阿福和布魯斯的比較沒意見 但最後那邊就是多了129F 12/04 20:37
→ : 應該是看完電影之後開始去翻書 找到一點點可以牽連上去130F 12/04 20:39
→ : 的就紅筆highlight起來吧
→ : 不然怎麼可以補成這副德性
→ : 的就紅筆highlight起來吧
→ : 不然怎麼可以補成這副德性
→ : 看得出來他查很多資料133F 12/04 20:40
推 : 鄉民集體取暖的嘴臉 跟那種優越感似乎一樣wwww134F 12/04 20:40
推 : 難道沒有人覺得魔戒導演版超過四小時院線版剪了一小時劇情135F 12/04 20:40
→ : 節奏也完全沒問題，誇張點如果剪成兩小時一般觀眾應該也看
→ : 得懂，為什麼查克院線版被剪半小時就會讓人看得一頭霧水，
→ : 難道不是因為他拍了太多零碎無意義對劇情推展沒幫助的片段
→ : 的關係嗎？
→ : 節奏也完全沒問題，誇張點如果剪成兩小時一般觀眾應該也看
→ : 得懂，為什麼查克院線版被剪半小時就會讓人看得一頭霧水，
→ : 難道不是因為他拍了太多零碎無意義對劇情推展沒幫助的片段
→ : 的關係嗎？
推 : 照jjt的邏輯 鄉民也不能砲帥哥FBI了140F 12/04 20:41
推 : 推tingyp大141F 12/04 20:41
→ : 查克的零碎就好像 游50公尺一開始自由式 游到25公尺覺得應142F 12/04 20:41
→ : 指責這種噁心腦補影片叫做集體取暖啊?? 真可笑143F 12/04 20:42
→ : 該用蛙式 於是回原點再用蛙式游到25公尺又發現要用仰式144F 12/04 20:42
推 : 就剪得不好吧145F 12/04 20:42
推 : 未看先猜是誰不重要的"阿福為什麼要砍柴"+1,真的是腦補又146F 12/04 20:42
→ : 牽強到極點的解釋...最好一個堂堂韋恩企業要為了準備過冬
→ : 叫管家去砍柴...= =
→ : 牽強到極點的解釋...最好一個堂堂韋恩企業要為了準備過冬
→ : 叫管家去砍柴...= =
推 : 你這黑的太牽強。我的意思根本單純149F 12/04 20:42
→ : 又再游一遍 想想還是用蝶式好了 於是游了好幾次才游到150F 12/04 20:42
→ : 是覺得批評別人的批評也沒好到哪罷了151F 12/04 20:43
→ : 乾我p4
→ : 乾我p4
我是不批評他的批評 但覺得他攻擊批評者的行為太過分
還開地圖炮
→ : 剪的不好(黑人問號) 素材沒有連貫性怎麼剪 根本就是導演153F 12/04 20:43
→ : 沒有劇情組織的能力
→ : 批評別人的批評沒差 沒有具體的反駁就是有問題啊
→ : 沒有劇情組織的能力
→ : 批評別人的批評沒差 沒有具體的反駁就是有問題啊
推 : 魏德聖的《賽德克巴萊》也有類似問題 隱喻意象過多156F 12/04 20:45
推 : 所以jjt在批評我們批評誰不重要的批評喔 QQ 這樣不好喔157F 12/04 20:45
推 : 另外一個有趣的現象 youtuber影評在這版都很黑158F 12/04 20:45
影評型管人會黑很正常
影評太過主觀 融入太多個人情緒 會讓看影評中持相反意見的人感到不舒服
其實我沒打算黑誰不重要
若不是我在原原PO那篇推文看到這影片
我連他是誰都不知道
推 : “egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒159F 12/04 20:45
→ : “egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒
→ : “egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒
→ : 他徒手把柴撕開是為了讓東尼迷上他的肉體”
→ : “egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒
→ : “egg781:砍柴有什麼?史帝夫羅杰斯也砍過柴啊,他徒
→ : 他徒手把柴撕開是為了讓東尼迷上他的肉體”
→ : 至少人家的國際剪輯版依然順暢 莫那的主線甚至更清楚163F 12/04 20:45
→ : 我哪有批評 我是在暗示XD164F 12/04 20:45
→ : 我感覺我被說服了23333333165F 12/04 20:46
→ : 我開始相信美隊劈柴是為了讓鋼鐵人迷戀了166F 12/04 20:47
→ : 同理可證 阿福劈柴是為了讓阿蝙再一次愛上他
→ : 同理可證 阿福劈柴是為了讓阿蝙再一次愛上他
推 : egg781那個說法我完全相信他XDDDD168F 12/04 20:48
推 : 應該阿蝙想讓阿福愛上他，人家是裸背敲輪胎169F 12/04 20:48
→ : 要得到一個人的芳心一定要靠砍柴170F 12/04 20:48
推 : 怎麼不說美隊拉直升機是對巴奇的一種性暗示……幹這好像171F 12/04 20:49
→ : 是真的
→ : 是真的
推 : 他拉直升機就跟鐵達尼號的"我不會放手"一樣吧 0.0173F 12/04 20:49
推 : 誠實預告明明就不黑174F 12/04 20:49
誠實預告某些片的粉絲很討厭
但因為他的吐槽都是以詼諧為主 比較不會讓看影片的人不舒服
推 : 雷神跟一些第一集都被批評啊175F 12/04 20:50
推 : 拉直升機是為了挽回巴奇!!!176F 12/04 20:50
推 : HISHE也不黑177F 12/04 20:50
HISHE不算影評 比較像是以自己想法去改編電影情節
→ : 又或者說美隊所有事情都是為了巴奇做的←我好像懂了什麼178F 12/04 20:51
推 : 東尼:so was I? QQ179F 12/04 20:52
推 : 不 要得到芳心 不是靠砍柴 是拉直昇機~ 相信你惹180F 12/04 20:52
推 : 樓上沒錯阿181F 12/04 20:52
→ Dodoro …
推 : @yiao 沒錯唷～183F 12/04 20:52
推 : 美隊在美隊系列的行為是為了巴奇，復仇者系列的行為184F 12/04 20:53
→ : 是為了東尼，選我正解233333
→ : 是為了東尼，選我正解233333
→ : 美隊跟巴奇吊打鋼鐵人那段已經宣告 美隊還是舊愛最美186F 12/04 20:53
推 : yiao大說的查克流混合四式游法XDD187F 12/04 20:53
推 : 沒有喔，HISHE的Daniel Baxter時不時都會放他的影評188F 12/04 20:53
→ : 上HISHE的頻道，跟HISHE短片不同，叫做HISHE Review
→ : 上HISHE的頻道，跟HISHE短片不同，叫做HISHE Review
那我還真是孤陋寡聞 長知識了
推 : 某大推文狂被打臉XDD190F 12/04 20:54
→ : Jeremy Jahns還有Chris Stuckmann還有AngryJoe也不191F 12/04 20:54
→ : 正常人游是游到一半換了繼續游 查克是倒帶192F 12/04 20:54
→ : 黑阿，Nostalgia Critic也還好193F 12/04 20:55
→ Dodoro …
推 : 所以隊長兩邊通吃(喂)195F 12/04 20:55
→ : 想反駁我說法的 可以告訴我布魯斯的大樓被超人摧毀196F 12/04 20:55
→ : 為什麼沒有直接走到終點的選項197F 12/04 20:55
→ : 還有預知夢到不義聯盟 以及閃電俠的警告之間的串聯嗎198F 12/04 20:56
推 : 回原po 其實我沒再跟你對話...剛才看到你有回文XD199F 12/04 20:56
→ : 鋼鐵：原來就是你搶走我的美隊 美隊：東尼 你聽我解釋200F 12/04 20:56
推 : 所以到底是"影評在這個版都很黑"，還是"就那兩三個201F 12/04 20:57
→ : 影評因為自己的因素而比起別人特別黑"
→ : 影評因為自己的因素而比起別人特別黑"
→ : 巴奇：(沉默) 鋼鐵人開打 美隊幫巴奇 當時劇情不是這樣嗎203F 12/04 20:57
→ : 這是個值得思考的問題204F 12/04 20:57
→ Dodoro …
→ : BVS那一堆東西根本就是並聯 電流都分散了超亂的206F 12/04 20:58
推 : 我不該說「都」的207F 12/04 20:58
→ : 不過很容易黑
→ : 不過很容易黑
→ : 開文的在引戰 請問一下這篇有在引戰嗎(黑人問號)挑戰板主？209F 12/04 20:58
→ : 如果KKC來當youtuber會不會黑掉？210F 12/04 20:59
推 : 笑惹 挑戰版主都出來了211F 12/04 20:59
→ : 是很覺得很有趣想討論 可是大家火藥味好重噢212F 12/04 21:00
→ : 版主 主委+2000 我再+3000 下面一位213F 12/04 21:00
推 : Dc粉氣噗噗欸，一直噓214F 12/04 21:01
推 : 不義聯盟那根本是查克喜歡這個，所以放在電影裡215F 12/04 21:01
→ : 我覺得DC粉倒是沒什麼問題 查克粉一直盲目護航啊216F 12/04 21:01
→ : 查克喜歡就這麼猴急啊 前面拍得好後面自然有不義聯盟啊
→ : 查克喜歡就這麼猴急啊 前面拍得好後面自然有不義聯盟啊
→ : 至於劇情邏輯就不顧了218F 12/04 21:02
推 : 仇恨值吸飽飽啊219F 12/04 21:03
推 : 誠實預告也吐槽過BVS放了太多支線下去又沒辦法收好，220F 12/04 21:04
→ : 弄得一團亂，雖然我也喜歡不義聯盟，但那一段真的莫名
→ : 其妙
→ : 弄得一團亂，雖然我也喜歡不義聯盟，但那一段真的莫名
→ : 其妙
推 : 之前根本不知道有“誰不重要”，現在看完後，真是補腦223F 12/04 21:04
→ : 王!
→ : 王!
推 : 就像蝙蝠俠用氪石拿來做一根矛，一點道理都沒有，唯225F 12/04 21:05
→ : 又自以為有深度，影片中透露出自己的優越感，真噁心!226F 12/04 21:05
→ : 一的道理是致敬朗基努斯之矛227F 12/04 21:05
推 : 靠！那什麼垃圾影評 還有幾萬人點閱？228F 12/04 21:07
推 : 腦補歸腦補 人家做出影片吸引萬人 被你罵垃圾QQ229F 12/04 21:08
都在影片後面暗示地圖炮垃圾了
別人不能罵垃圾？
推 : 好歹弄個氪星拳套或手電筒吧...230F 12/04 21:08
→ : 我實在不是想護航 只是太多有趣的發言了XD231F 12/04 21:08
→ : 比較起來，BvS還更依賴對白與解釋性台詞232F 12/04 21:08
→ : 他有做氪石子彈 超人耍帥接了噴得滿臉都是233F 12/04 21:09
→ : 弄一大堆新聞影片和聽證會在反覆辯證超人是不是神234F 12/04 21:10
推 : 這跟影片在YOUTUBE無關吧235F 12/04 21:11
推 : 蝙蝠俠作氪石矛這個還可以接受，我更想吐槽的是路瑟236F 12/04 21:11
→ : 這跟影評在YOUTUBE無關吧237F 12/04 21:11
→ : 把所有人的mark都設計好的這一點238F 12/04 21:11
噓 : 我看到是一面倒的批評dc, 不知道嗆贏是能分多少錢239F 12/04 21:11
我沒辦法否認有不少見獵心喜的見DCEU失手而大肆批評
但是MCU出現雷作被罵 護航的可不多 DCEU護航的就很可觀了...
推 : 查克粉盲目護航問題比較大+1240F 12/04 21:12
→ : 比來比去是挺有趣,不過吵了這麼多篇實在是太無聊241F 12/04 21:12
→ : 所以超人被蝙蝠俠顏射(咦)242F 12/04 21:12
推 : 顏射就算了 還一坨綠綠的243F 12/04 21:13
→ : Luther設計logo超扯244F 12/04 21:13
推 : 氪石做成彈頭一發斃命不用 偏偏要磨粉 真的很莫名245F 12/04 21:14
→ : 因為要時間消耗超人？246F 12/04 21:16
推 : 而且矛還很帥氣得插在地上不帶在身邊，只帶三發氪子247F 12/04 21:16
→ : 彈在身上，唯一比較聰明的是有做陷阱
→ : 彈在身上，唯一比較聰明的是有做陷阱
推 : 明明知道氪石粉時效有限 還要拆洗臉檯去打超人 放風箏249F 12/04 21:17
→ gn02118620 …
→ : 看到放風箏就想走人了 只是不爭氣地為了WW又留下來 XD252F 12/04 21:18
→ : Luther：難道作者託夢告訴我LOGO要怎麼做的事也要演給你們看253F 12/04 21:22
→ : 來人啊！快..救..救..瑪..莎....
→ : 來人啊！快..救..救..瑪..莎....
推 : 氪石作成子彈射出去的話超人會閃啊，但磨成粉作煙霧彈255F 12/04 21:22
→ : 他不會提防，一開始老爺也是先射普通的煙霧彈，他衝過
→ : 去之後發現沒問題，然後在老爺射氪石彈的時候他就著了
→ : 道了
→ : 他不會提防，一開始老爺也是先射普通的煙霧彈，他衝過
→ : 去之後發現沒問題，然後在老爺射氪石彈的時候他就著了
→ : 道了
推 : 一發煙霧一發實彈有這麼難做嗎？259F 12/04 21:23
→ : 但把矛丟在一邊這點真的無解260F 12/04 21:23
→ : 再不然也該隨身把槍帶著，煙霧彈一中馬上刺下去，超261F 12/04 21:25
→ : 人可不是沒槍頭就能捅死的。
→ : 人可不是沒槍頭就能捅死的。
推 : 其實大家還蠻喜歡看BVS的阿，每次討論都這麼熱烈XDDD263F 12/04 21:25
→ : JL倒是真的不想討論
→ : JL倒是真的不想討論
推 : 不要說說人看不懂了 當時BVS連智力測驗有沒有過都講過265F 12/04 21:25
推 : 誰說沒槍頭就捅不死266F 12/04 21:25
→ : 我覺得大部分人都看得懂，只是覺得很智障267F 12/04 21:27
推 : 第一代蝙蝠俠已經在自製飛行器和研發外星武器了，第268F 12/04 21:27
→ : 三代的蝙蝠俠科技水準還停留在90年代。
→ : 三代的蝙蝠俠科技水準還停留在90年代。
推 : 第一次看BvS，你會覺得他沒那麼糟阿，但是看第二第270F 12/04 21:27
→ : 三，就會發現不少邏輯不通的地方
→ : 三，就會發現不少邏輯不通的地方
推 : 當初在電影院看完BVS的心得只有WTF272F 12/04 21:28
推 : 超人明明從來就沒閃過子彈 在不知道是氪石彈頭的前273F 12/04 21:29
→ : 覺得超人討厭老爺的理由，他們開打的理由，和解的理274F 12/04 21:29
推 : Cav大，我看一次就覺得看到16年最難看的片子，隊長3275F 12/04 21:29
→ : 我還觀望了一陣子才入場…
→ : 我還觀望了一陣子才入場…
→ : 由，一切都莫名其妙277F 12/04 21:29
→ : 提下 預設超人會閃真的很奇怪278F 12/04 21:29
推 : GEKKAKAJIN說的不通279F 12/04 21:29
→ : 如果像你這樣說，那為什麼不一開始打超人哨槍的用普
→ : 通子彈，接下來等他鬆懈以為傷不了他時第二波就用氪
→ : 石塗料子彈??照樣能達到你說的目的，不需要像煙霧彈
→ : 那樣弱化超人，直接就能幹掉他了，不是更快??
→ : 如果像你這樣說，那為什麼不一開始打超人哨槍的用普
→ : 通子彈，接下來等他鬆懈以為傷不了他時第二波就用氪
→ : 石塗料子彈??照樣能達到你說的目的，不需要像煙霧彈
→ : 那樣弱化超人，直接就能幹掉他了，不是更快??
噓 : 漫威就沒什麼人看漫畫啊284F 12/04 21:30
→ : 同樣是第一發誤導+鬆懈，第二發來真的，不用子彈用285F 12/04 21:31
推 : 嗯，我的確是有了先入為主的觀念預設他會閃氪石子彈，286F 12/04 21:31
→ : 這點是我推論有誤
→ : 這點是我推論有誤
推 : 電影比較多人看就行了288F 12/04 21:31
→ : 粉塵，不是脫著褲子放屁??289F 12/04 21:31
推 : hishe用的是KKC大的方法，不過這樣一來雙方對打時間290F 12/04 21:33
→ : 更少，剛寫到驢字馬上又扯別的離題……
→ : 更少，剛寫到驢字馬上又扯別的離題……
推 : 對於老爺為什麼硬要磨這個時效不持久的氪石煙霧彈只292F 12/04 21:34
→ : 能解釋說他真的很想顏射超人吧(喂)
→ : 能解釋說他真的很想顏射超人吧(喂)
推 : 超人第二次為啥不閃?294F 12/04 21:35
推 : 想想還是動漫裡的反派乾脆，一槍直接把氪石子彈打進295F 12/04 21:35
→ : 超人胸部
→ : 超人胸部
推 : 用子彈太快打掛就聽不到刻意要舖的瑪莎梗了..297F 12/04 21:36
推 : 打進去也不會死XD 只是變超弱298F 12/04 21:37
→ : 強度也還可以調整
→ : 強度也還可以調整
推 : 阿蝙可能是把這場對決當君子之爭XD300F 12/04 21:38
推 : 漫威不是沒人看漫畫，他的總銷售量還超越dc的，只是看電301F 12/04 21:38
→ : 影的人>>>>>>>漫粉
→ : 影的人>>>>>>>漫粉
推 : RDJ還沒成功起來之前很慘吧303F 12/04 21:41
噓 : 這版真的有查克粉喔??304F 12/04 21:41
→ : 也不是很慘 應該說有大段差距305F 12/04 21:41
→ : RDJ就普普 鋼鐵人之前有演大衛芬奇的索命黃道帶306F 12/04 21:42
→ : 還有回味很多次的Kiss Kiss Bang Bang
→ : 還有回味很多次的Kiss Kiss Bang Bang
推 : 阿蝙在路上看到瑪莎拉蒂也會崩潰嗎308F 12/04 21:43
→ : 他其實現在電影也不多 主要都鋼鐵人309F 12/04 21:43
推 : "Why do you say that name?????"310F 12/04 21:44
推 : DC其實是比較早在影業方面成功的，有里維的超人電影，311F 12/04 21:44
→ : 也有提姆波頓的蝙蝠俠，都是有口碑的作品
→ : 也有提姆波頓的蝙蝠俠，都是有口碑的作品
→ : RDJ上次主演非鋼鐵人的電影票房才八千萬313F 12/04 21:45
→ : 呵呵314F 12/04 21:45
推 : 查克會這樣拍是習慣啦 MV大部分就這樣啊 畫面美翻315F 12/04 21:46
→ : 但內容空洞 無病呻吟的一堆
→ : 但內容空洞 無病呻吟的一堆
推 : 要看類型，很多是拍低成本電影，票房自然不高317F 12/04 21:47
→ : 怎麼會沒有查克粉?我就是啊!318F 12/04 21:48
→ : 假如劇情和畫面只能二選一,我一定會選畫面的
→ : 假如劇情和畫面只能二選一,我一定會選畫面的
→ : 非動作片要賣的好很難320F 12/04 21:49
→ : 可是有些電影不是只能二選一喔
→ : 可是有些電影不是只能二選一喔
推 : 推 GEKKAKAJIN，我看完 BvS 也是一臉莫名其妙。322F 12/04 21:49
推 : 我看到瑪莎梗大和解 差點想罵髒話 預告打這麼兇 結323F 12/04 21:51
→ : 果才打幾分鐘啊 還我錢來!~
→ : 果才打幾分鐘啊 還我錢來!~
→ HANAXALICE …
噓 : 在漫威以前 李維的超人跟提姆波頓的蝙蝠俠 是那年代的經典326F 12/04 21:55
→ HANAXALICE …
推 : 莫忘星戰七阿 顆顆 也是一批評就被幹328F 12/04 21:56
→ : 凱羅忍是很有深度的角色 為何我只看到中二
→ : 凱羅忍是很有深度的角色 為何我只看到中二
推 : 一開始就拿矛 超人也不會接近吧...330F 12/04 21:57
推 : 太強就是原罪 看那個幻視...可是人家不是主角331F 12/04 21:57
→ : 完全一模一樣的劇情 他們直接說沒關西332F 12/04 21:57
→ HANAXALICE …
推 : 星戰七一堆人罵又不缺你XD334F 12/04 22:00
→ : 凱羅忍只有中二,而且非常不希望他洗白335F 12/04 22:00
→ : 凱羅忍哪有深度，他就中二而已336F 12/04 22:00
→ : 但是我覺得星戰七還是好看阿
→ : 但是我覺得星戰七還是好看阿
推 : 看下來感覺是DC+查克粉腦補第一名338F 12/04 22:01
推 : 星戰七有深度喔 不就複製前作而已 不過不錯看啦339F 12/04 22:02
→ : 之前2049也這樣啊 腦粉一堆 有夠噁340F 12/04 22:03
推 : 複製也比亂搞好XD341F 12/04 22:03
推 : 星戰可怕的是被狂罵但評價跟票房都很棒...342F 12/04 22:03
→ : 2049沒有腦補成每個鏡頭都隱喻吧XD343F 12/04 22:04
→ : 應該有八成以上都只是一般粉 剩下才是職業粉絲在分344F 12/04 22:04
→ : 畢竟本質上還可以啦345F 12/04 22:04
→ : 星戰七蠻奇怪的，我看台灣每個人都臭幹346F 12/04 22:04
→ : 怎麼還海外賣10億?
→ : 怎麼還海外賣10億?
→ : 然後一般粉在噴的時候 就被職業粉絲歸類到敵隊了....348F 12/04 22:04
→ : 星戰八會不會現出原形？349F 12/04 22:04
推 : 星戰八預告看起來也是複製帝國大反擊阿 應該穩穩的吧XD350F 12/04 22:06
→ : 等星戰8的潮水退了就知道誰沒穿褲子351F 12/04 22:06
推 : 正解352F 12/04 22:06
→ : 不一定啊 123部曲也是被狂罵 但是票房都不錯353F 12/04 22:07
推 : 也是XD354F 12/04 22:08
→ : 星戰護體就是強
→ : 星戰護體就是強
推 : 走路痛 法蘭克也是影評頻道 人家也沒黑吧356F 12/04 22:12
推 : 我以前覺得雷神一跟浩克超級沒興趣357F 12/04 22:14
推 : 星戰光照抄就有10億多當年度票房狀元，任誰都會繼續358F 12/04 22:16
→ : 進行復刻作業的。
→ : 進行復刻作業的。
推 : 2049跟BvS評價天差地遠360F 12/04 22:17
推 : 2049爛番茄只有87%，而IMDB才8.4361F 12/04 22:20
→ : 星戰照抄賣20億 誰敢不超
→ : 星戰照抄賣20億 誰敢不超
推 : 所以阿福為什麼要砍柴 我不想幫他衝點閱 但又好想看363F 12/04 22:21
→ : 他腦補成怎樣
→ : 他腦補成怎樣
→ : 他說在日常準備 就這樣...365F 12/04 22:22
→ : 批DC可以,批WB可以,就是不能批漫威的樣子366F 12/04 22:26
推 : 漫威>>>>>>>>>>>>>>>>>DC367F 12/04 22:27
→ : 一堆人在罵漫威啊 鋼23 復2 雷12 浩克 罵的有少過嗎368F 12/04 22:28
→ : 又是他...369F 12/04 22:30
推 : 真的370F 12/04 22:34
→ : 漫威被人罵反派免洗弱智又不是一天兩天的事了...371F 12/04 22:36
→ : 最神的復1 反派還是免洗雜魚 boss被當垃圾甩來甩去
→ : 不過那根本沒影響復1變經典 所以WB先檢討自己吧
→ : 最神的復1 反派還是免洗雜魚 boss被當垃圾甩來甩去
→ : 不過那根本沒影響復1變經典 所以WB先檢討自己吧
→ : 星戰7因為影迷餓太久了,類似侏儸紀世界,碎念但還是捧場374F 12/04 22:39
推 : 漫威一直被人嫌沒深度公式化超大型預告片啊，只是漫威375F 12/04 22:40
→ : 粉不會說這是對方看不懂、不懂漫畫啥的
→ : 粉不會說這是對方看不懂、不懂漫畫啥的
推 : 星戰123至少有黑武士成為憤青的新劇情 星戰7根本顆顆377F 12/04 22:41
→ : 有些DC粉護航的方式真的很讓人不舒服，我在水管上還看378F 12/04 22:41
→ : 星戰七就是一堆中二的爽片 批評就被罵呢379F 12/04 22:41
推 : 漫威粉只會回說可是我覺得滿好看的380F 12/04 22:41
→ : 過把bvs捧成神片的人說bvs是拍給有看漫畫、愛看電影的381F 12/04 22:42
→ : 的人看，所以普通人會看不懂 ＷＴＦ
→ : 的人看，所以普通人會看不懂 ＷＴＦ
→ : 問題是DC的反派也被搞爛 看看小丑383F 12/04 22:42
→ : 我花錢進電影院沒享受到還要被嘲諷沒帶腦看不懂是哪招384F 12/04 22:45
→ : Dc腦迷會先無腦霸凌亂噓 在說這不多有深度是你看不懂385F 12/04 22:45
→ : 被反擊就扣帽子你是漫威粉 被多數人圍剿就說這裡是漫威版
→ : 被反擊就扣帽子你是漫威粉 被多數人圍剿就說這裡是漫威版
推 : 還有用這是藝術護航，這是藝術片可以在我進場前講嗎387F 12/04 22:49
推 : "文藝動作片"XD 觀眾就只是想看那兩人肉搏喇 其他不重要388F 12/04 22:52
→ : 我覺得星戰只要沒太大邏輯問題 大部分人還是會捧場389F 12/04 22:52
→ : 如果有人稱讚SOD很有深度 我一定也是黑人問號390F 12/04 22:53
推 : 星戰二的安納金也是中二吧391F 12/04 22:53
→ : 123全部劇情拿來比7？
→ : 星戰123 安納金中二歷史
→ : 星戰內戰
→ : 凱羅忍跟外公一樣中二
→ : 123全部劇情拿來比7？
→ : 星戰123 安納金中二歷史
→ : 星戰內戰
→ : 凱羅忍跟外公一樣中二
推 : 不過這影片大多數人喜歡...真意外 該不會PTT才反指標396F 12/04 22:55
→ : 還是這是取暖聖地
→ : 還是這是取暖聖地
推 : BVS糞片 還出三小導演版有夠腦，前面ㄧ開始我還以爲在看ㄧ堆398F 12/04 22:57
→ : 樓上對，PTT反指標不喜歡BVS 爛番茄也被PTT操弄399F 12/04 22:57
→ : 預告片預告片400F 12/04 22:57
→ : BvS一般觀眾評價普通，影評人則是覺得爛爆了401F 12/04 23:03
推 : 星戰7的kylo ren是看得出將來發展空間的角色 將來會被玩402F 12/04 23:03
→ : 好玩壞看著辦
→ : 好玩壞看著辦
→ : 古阿莫聖結石影片也是喜歡的人很多阿XD404F 12/04 23:04
推 : 老實說電影中符號只能當作點綴而已 把它當作電影高評價405F 12/04 23:07
→ : 的來源根本就本末倒置
→ : 的來源根本就本末倒置
→ : 星戰8觀眾應該會更客觀一點XD 7和8距離比較近407F 12/04 23:08
→ : BVS一般觀眾評價應該也是很糟糕吧XDDD408F 12/04 23:08
推 : BVS觀眾評價用最好的形容是兩極，然後次周跌幅是超英409F 12/04 23:10
→ : 打保險牌學帝國大反擊搞不好比較穩,續集觀眾會比較嚴苛410F 12/04 23:11
→ : 片前三，和武士之戰這種同一等級411F 12/04 23:11
推 : 預告像致敬帝國大反擊，我反而覺得走向應該會比較不412F 12/04 23:13
→ : 同
→ : 同
→ : 我是覺得不會抄襲帝國大反擊拉414F 12/04 23:16
→ : 凱羅忍中二的好，後面才有空間+1
→ : 我是覺得拿123來比不公平拉，都演三集了
→ : 凱羅忍中二的好，後面才有空間+1
→ : 我是覺得拿123來比不公平拉，都演三集了
→ : 酸DC這麼久 結果稍微用個問句馬上有人見獵心喜...417F 12/04 23:25
→ : 不過就換個方式問為什麼這評論壓倒性好評阿....
→ : 不過就換個方式問為什麼這評論壓倒性好評阿....
推 : 解釋性台詞蠻重要的啊 當初飢餓遊戲蠻多東西沒解釋419F 12/04 23:30
→ : 因為只有查克腦粉才會這作者的影片吧 原PO沒貼連結420F 12/04 23:30
→ : 到像凱蒂絲爸爸的死以及各種回憶交錯讓人搞不清哪裡421F 12/04 23:30
→ : 是現在進行式 看完小說才看懂在幹嘛 所以依照那些不
→ : 需要解釋性台詞的人邏輯 只要沒讀過原著小說漫畫就別
→ : 罵電影敘述爛囉
→ : 是現在進行式 看完小說才看懂在幹嘛 所以依照那些不
→ : 需要解釋性台詞的人邏輯 只要沒讀過原著小說漫畫就別
→ : 罵電影敘述爛囉
→ : 我根本不會認識他 當然不會去按不喜歡425F 12/04 23:30
→ : 才會跟
→ : 才會跟
→ : 別提飢餓遊戲了 女主角到處刷存在感然後聯軍就打完了 WTF427F 12/04 23:35
推 : 這位之前分析普羅米修斯講解超多東西的，還算有點內容(?)428F 12/04 23:36
→ : 誰不重要就是查克腦粉阿 他特愛好像很深奧的視覺符號429F 12/04 23:45
推 : 我怎麼看到很多人讚賞漫威的片子時還要特地拿DC做比較430F 12/04 23:47
→ : 去打壓跟嘲諷 這樣很好嗎?
→ : 去打壓跟嘲諷 這樣很好嗎?
→ : 連BvS都可以吹成近乎完美 我都快要以為他是在反串了432F 12/04 23:49
→ : 沒有比較 沒有傷害....仔細想想 來互相傷害吧433F 12/04 23:53
推 : 說個BVS不像漫威一樣有鋪陳人物的個人電影 就被嗆434F 12/04 23:59
推 : 明明就是反串.....435F 12/04 23:59
→ : 你不認識超人跟蝙蝠俠? 幹我就真的不迷美漫齁436F 12/05 00:00
推 : 你不認識超人？437F 12/05 00:01
推 : 知道有這號人物 但不知道人物性格背景設定啊438F 12/05 00:02
推 : 拍一個商業電影還要腦補到非常誇張顯示出有深度，439F 12/05 00:06
推 : 我只知道超人是外星人.蝙蝠俠很有錢.不知道為什麼兩個要打440F 12/05 00:06
→ : 這..算是無病呻吟嗎？441F 12/05 00:06
→ : 起來.看完BVS也看不懂開打的動機還有莫名其妙就和好不打了442F 12/05 00:08
→ : 喔喔 原來大家都認識超人 看MOS我還想說是另一個超人呢443F 12/05 00:11
推 : 就看完還要自己上網估狗兩人的愛恨情仇444F 12/05 00:11
→ : 連超人的個性跟作風也要查克粉腦補 這有點太強了445F 12/05 00:11
→ : MOS都已經是呈現跟以往認識的超人不同的超人了還要談認識？
→ : 然後查克粉又說查克要拍黑暗面的 那不就是跟以往知道的不同
→ : 有沒有這麼自打嘴巴的 導演非常失敗的一點就是 他到底是
→ : MOS都已經是呈現跟以往認識的超人不同的超人了還要談認識？
→ : 然後查克粉又說查克要拍黑暗面的 那不就是跟以往知道的不同
→ : 有沒有這麼自打嘴巴的 導演非常失敗的一點就是 他到底是
推 : 也搞不懂反派路瑟為什麼要毀滅or征服世界?是因為是受虐兒?449F 12/05 00:13
→ : 要觀眾用已知、未知、半知去看待這些出場的角色450F 12/05 00:13
→ : 正確來說路瑟在BVS只有做幾件事 1.挑撥超人跟蝙蝠俠
→ : 2.調查具有異能的人類 3.把薩德變成DOOMSDAY 跟世界無關
→ : 正確來說路瑟在BVS只有做幾件事 1.挑撥超人跟蝙蝠俠
→ : 2.調查具有異能的人類 3.把薩德變成DOOMSDAY 跟世界無關
推 : 反正我只是拿復仇者跟朋友比較說 有個英雄的個人電453F 12/05 00:15
→ : 就是一個沒什麼目標的有錢人反派而已454F 12/05 00:16
→ : 感覺上都只是為了好玩在做的 連野心都談不上
→ : 感覺上都只是為了好玩在做的 連野心都談不上
→ : 影當預告或前傳 比較能幫助觀眾入戲 就被嗆誰不知道456F 12/05 00:16
→ : 正確說 漫威的角色個性跟表現 也不是完全照漫畫 但至少457F 12/05 00:17
→ : 超人? 還要特地拍一部介紹?458F 12/05 00:17
→ : 在電影之中 藉由劇情有表現出來 根本不用腦補459F 12/05 00:17
→ : 超人不需要特別再拍一部介紹 但他就是拍了 還是不同的
→ : 那以電影之間的關聯性來說 BVS有延續MOS 所以要用查克塑形
→ : 的新超人去看待他 但查克粉腦補的都不是查克塑形這種
→ : 超人不需要特別再拍一部介紹 但他就是拍了 還是不同的
→ : 那以電影之間的關聯性來說 BVS有延續MOS 所以要用查克塑形
→ : 的新超人去看待他 但查克粉腦補的都不是查克塑形這種
推 : 如果路瑟只是白目中二反派那威脅超人那段一直碎碎念GOD跟463F 12/05 00:19
→ : 就變成討論起來都雞同鴨講 很好笑吶464F 12/05 00:19
→ : 他爸對他怎樣怎樣是想表達什麼...？就看嘸啊465F 12/05 00:19
→ : 就跟大家看到玉米罐頭上的綠巨人 難道看浩克就要想到玉米？466F 12/05 00:20
→ : 就直接強調路瑟想看超人在他面前吃憋低頭不就好了467F 12/05 00:21
→ : 他爸跟他表達的 就是爸可以救狗 但你有使命不能救我 懂嗎468F 12/05 00:21
→ : 路瑟被他爸虐待所以不相信世界上有神.然後超人=神.我看了469F 12/05 00:22
→ : 很生氣所以要毀掉超人.這樣世人又跟我一樣沒有神來救了
→ : ←是想表達這樣嗎XDDDD
→ : 很生氣所以要毀掉超人.這樣世人又跟我一樣沒有神來救了
→ : ←是想表達這樣嗎XDDDD
→ : 我開始相信你了(喂)472F 12/05 00:24
推 : 路瑟的心態大概是從小被父親虐待→沒有人來救他沒有神473F 12/05 00:26
推 : 但是我看電影的時候並不想腦補那麼多有的沒的啊.只覺得他474F 12/05 00:26
→ : 是在碎碎念什麼鬼XDDD
→ : 是在碎碎念什麼鬼XDDD
→ : 來救他→超人是會救人的像神一樣存在的外星人→為什麼476F 12/05 00:27
→ : 超人不救我→超人居然不救我我討厭他我要他的命 這樣
→ : 超人不救我→超人居然不救我我討厭他我要他的命 這樣
→ : 還有在圖書館開幕演講那邊講到一半自我碎碎念起來.怕大家478F 12/05 00:29
→ : 我自己的解讀是這樣，然後覺得超人超衰惹到瘋狂粉絲XD479F 12/05 00:30
→ : 不知道這人是肖A.就安排這段給你看.快看"路瑟心裡有病喔"480F 12/05 00:31
推 : 一堆腦補到底三小 糞片就糞片 硬要被DC粉吹上天 票房很直觀481F 12/05 00:35
推 : 漫畫跟動畫中的盧瑟可沒這麼腦殘,有能當上總統的智略482F 12/05 00:44
推 : 打個game回來，討論的東西還真多@@483F 12/05 00:45
→ : 所以原po你覺得這裡是Marvel板還是DC板
→ : 所以原po你覺得這裡是Marvel板還是DC板
推 : 不提原作動漫，電影中的路瑟也一直都是聰穎狡詐的形象485F 12/05 00:47
→ : 結果BVS的這個只是個有小聰明又愛碎碎念的神經病
→ : 最後那個叮叮叮叮到人超煩
→ : 結果BVS的這個只是個有小聰明又愛碎碎念的神經病
→ : 最後那個叮叮叮叮到人超煩
推 : 叮叮叮 超腦488F 12/05 00:56
噓 : 連結那殺小 近乎完美勒..舔得比kmt舔維尼還猛489F 12/05 00:57
→ : 媽的腦補就腦補在那放奧創的畫面影射 有病？
→ : Dc迷真的活該被酸
→ : 媽的腦補就腦補在那放奧創的畫面影射 有病？
→ : Dc迷真的活該被酸
推 : 原來BvS是近乎完美的片子...492F 12/05 01:07
推 : 沒有拿一堆奧斯卡真的好可惜喔 呵呵493F 12/05 01:10
→ : 剛才點了那個水管影片 阿福砍柴真是經典中的經典494F 12/05 01:42
→ : 解釋的人更經典 能解釋這麼地自我又打不到查克的點太強了
→ : 解釋的人更經典 能解釋這麼地自我又打不到查克的點太強了
推 : 終於有人出來說實話了......上次在某篇推文裡看到某板496F 12/05 02:03
→ : 阿福砍柴非常好解釋 阿蝙打輪胎有動作 要幫阿福設計相似動497F 12/05 02:08
→ : 作 剛好背景秋冬 所以用砍柴去代入 阿福在BVS中有「上場
→ : 」嗎 沒有 但有很多動作只是要暗示他與阿蝙同在嗎
→ : 包括關心超人相關的新聞(阿蝙在看 他也在看)等等
→ : 這橋段安排是不錯 但絕對遮不住其他缺點
→ : 像水管影片裡的聞氫式解讀法 我還真的學不會哩
→ : BVS有優點還是要提的 就像牛肉麵很難吃 但裡面有放的叉燒
→ : 好吃就是好吃
→ : (謎之聲：牛肉麵裡為什麼會有叉燒？去問查克不要問我)
→ : 作 剛好背景秋冬 所以用砍柴去代入 阿福在BVS中有「上場
→ : 」嗎 沒有 但有很多動作只是要暗示他與阿蝙同在嗎
→ : 包括關心超人相關的新聞(阿蝙在看 他也在看)等等
→ : 這橋段安排是不錯 但絕對遮不住其他缺點
→ : 像水管影片裡的聞氫式解讀法 我還真的學不會哩
→ : BVS有優點還是要提的 就像牛肉麵很難吃 但裡面有放的叉燒
→ : 好吃就是好吃
→ : (謎之聲：牛肉麵裡為什麼會有叉燒？去問查克不要問我)
推 : XXXD 超好笑 渣克就是故弄玄虛吸引了一堆半桶水506F 12/05 02:36
→ : 自以為只有自己看得懂「深度」的腦粉惹人厭
→ : 當初被朋友拉去看BVS 看完覺得超爛 但是朋友覺得瑪莎
→ : 梗超神還在電影院外舌戰了兩小時 自此以後拒花錢看
→ : DCEU的片子 尤其在飛機上看了SS以後更堅定了XD
→ : 自以為只有自己看得懂「深度」的腦粉惹人厭
→ : 當初被朋友拉去看BVS 看完覺得超爛 但是朋友覺得瑪莎
→ : 梗超神還在電影院外舌戰了兩小時 自此以後拒花錢看
→ : DCEU的片子 尤其在飛機上看了SS以後更堅定了XD
噓 : 看個電影還要自己寫篇論文腦補 馬的今天還是在拍個漫畫511F 12/05 02:48
→ : 出來的東西
→ : 瑪莎爛就是爛 比快銀死在子彈下爛兩倍 搞到我以為在看
→ : 民視 近乎完美 笑死
→ : 出來的東西
→ : 瑪莎爛就是爛 比快銀死在子彈下爛兩倍 搞到我以為在看
→ : 民視 近乎完美 笑死
推 : 腦內小劇場有演這麼久的嗎XDDD515F 12/05 08:34
推 : 隊長在東尼面前撕柴 真是man爆了516F 12/05 09:24
推 : 隊長的大肌肌好棒517F 12/05 09:42
噓 : PO了一個DC的腦補文 然後說漫威粉素質比DC粉好???518F 12/05 09:49
→ : 說同情票房 差點要去看了 阿不就漫威粉在那裝啥?
→ : 吸仇恨會讓你想看的變成不想看?你以為每人都跟你一樣?
→ : 說同情票房 差點要去看了 阿不就漫威粉在那裝啥?
→ : 吸仇恨會讓你想看的變成不想看?你以為每人都跟你一樣?
我不否認我漫威粉 不過BVS WW我都有進電影院支持
吸仇恨值讓我原本要看變得不想看 可能其他人不見得跟我一樣
但我確實就是這樣
→ HANAXALICE …
→ : 不要點破啦...現在被說崩潰惹。 不要起爭議啦(揮手)522F 12/05 10:15
→ HANAXALICE …
推 : 拉仇恨又自以為高貴的言論，確實讓我不去花電影票524F 12/05 10:15
推 : DC粉被笑不就是愛腦補愛造神，愛看不起別人(補個粉)525F 12/05 10:19
推 : 可是第一次看到撕柴我笑好久 到底誰想到要這樣秀肌526F 12/05 10:23
→ : 肉的XDD
→ : 肉的XDD
噓 : 我沒看BVS 但你們完美示範了電影版風氣 真棒528F 12/05 10:24
推 : WW根本看不了第二次。無聊到爆 根本蜘蛛人電光之戰等級529F 12/05 10:32
推 : 結論就是DC粉真的很會吸仇恨值530F 12/05 10:49
→ HANAXALICE …
噓 : 棒棒532F 12/05 11:45
推 : 反正引黑引戰都是為了騙諸位鄉民的點閱數 跟國外一堆黑533F 12/05 11:48
推 : pews的廣播人有87分像 譁眾取寵的垃圾YouTuber才不管pt
→ : t黑不黑 內容有沒有深度不重要 有爭議性最好
推 : pews的廣播人有87分像 譁眾取寵的垃圾YouTuber才不管pt
→ : t黑不黑 內容有沒有深度不重要 有爭議性最好
推 : 某fu崩潰啥XD 笑死 最會腦補的不是DC(?536F 12/05 12:57
推 : 哈哈渣克粉崩潰537F 12/05 13:49
→ : 早說DC最理由伯
→ : 早說DC最理由伯
→ : DC粉腦補批評DC粉的就是漫威粉 是要笑死誰啊539F 12/05 14:01
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 428
作者 changeagle 的最新發文:
- 108F 23推 61噓
- 餓死抬頭 哈哈姆特GNN發佈快打六DLC角色阿鬼的文章 底下有人留言政確 之前在賴群也有人說政確 我很疑惑，這奇葩髮型、露背色裝哪裡政確了？ 我怎麼反而嗅到一股很濃厚的乳滑味呢？ …39F 23推 1噓
- 45F 17推 1噓
- 21F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享