※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-13 16:15:02
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
時間 Sun Dec 13 13:19:39 2020
國片的幾個缺點 首先就是不好笑 很多都拍不出歐美的幽默感 更何況幽默
本身就是外來語 所以硬拍也就變得不好笑了 所以外國人的台詞你感覺沒什麼
但是就很自然很幽默 這要有深厚的功底的 也就是你文化水平要到一定程度才寫得出來
不是說隨便模仿就很好笑 另外就是演員拍電影拍起來就很像在演戲 一定都會大吼大叫
不然就臉部特寫 平常人哪裡會這樣講話呢 感覺就很刻意 至於劇情的話就見仁見智
不是說隨便模仿就很好笑 另外就是演員拍電影拍起來就很像在演戲 一定都會大吼大叫
不然就臉部特寫 平常人哪裡會這樣講話呢 感覺就很刻意 至於劇情的話就見仁見智
我是覺得很多拍起來都很複雜看不懂也挺無聊的 一點小事就在那邊吵 最後大概就是
賣點一直再打國片 好像台灣人就要看台灣片 拿這種當賣點就感覺是沒什麼好看的才強調
這個 主要就是我幹嘛要去電影院看這個 成龍拍的片還更好笑
※ 引述《radiwei (little bear)》之銘言：
: 國片目前最高的票房紀錄由海角七號創下，5.3億
: 但是在所有片的票房只也能排到第17名，也是前20名唯一的國片
: （搞不好也是前30, 前40名唯一的國片）
: 海角七號當時天時地利人和，而且成為一種社會現象
: 即使這樣的票房也只能排到第17名
: 而前面一堆玩命關頭系列，復仇者聯盟系列什麼的，對我反而很沒記憶點
: 但是他們隨便都能賣出7,8億以上的票房
: 所以，台灣是不是很多人就是無論如何都不看國片啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VrQHjDZ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607836781.A.363.html
※ 同主題文章:
12-12 11:31 ■ [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-12 15:48 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-12 20:31 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-13 09:16 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
● 12-13 13:19 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-13 16:52 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-14 08:12 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-14 11:12 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-14 11:56 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-14 18:20 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-14 20:15 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
12-16 01:30 ■ Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片？
推 : 應該禁止國外電影的上映廳數1F 12/13 13:33
推 : 現在禁止外國電影上映廳數已經無效了，到時候直接進2F 12/13 13:40
→ : 軍OTT，觀眾全守在家裡電視機跟手機前，死也不進戲
推 : 院捧場國片，這樣也沒比較好。
→ : 軍OTT，觀眾全守在家裡電視機跟手機前，死也不進戲
推 : 院捧場國片，這樣也沒比較好。
→ : 這一整串根本「外國月亮比較圓」合輯，全部講的5F 12/13 13:51
→ : 缺點歐美片都有，一堆人看死侍1 2 笑不出來
→ : 我最近看同學麥娜絲，旁邊兩個觀眾笑到快翻過去
→ : 缺點歐美片都有，一堆人看死侍1 2 笑不出來
→ : 我最近看同學麥娜絲，旁邊兩個觀眾笑到快翻過去
推 : 但明顯歐美片隨便吸人都進場國片N倍啊8F 12/13 13:53
→ : 所以呢? 現在不是在講笑點問題嗎?9F 12/13 13:55
→ : 要講票房，這時期上映的好萊塢花木蘭有隨便就國片N
→ : 倍喔
→ : 要講票房，這時期上映的好萊塢花木蘭有隨便就國片N
→ : 倍喔
推 : 台灣人本來就沒幽默感 很容易被冒犯12F 12/13 13:57
推 : 國片現在只要每年一兩部可以讓一般人可以坐電影院兩13F 12/13 14:05
→ : 個小時不痛苦值回票價的片子就夠了，韓國片十年前沒
→ : 人看到現在差多少？外國片爛片更多但不會進台灣啊。
→ : 總舖師到現在還是一部好片，97前的港片成本有很高？
→ : 先以那個水準當基礎吧
→ : 個小時不痛苦值回票價的片子就夠了，韓國片十年前沒
→ : 人看到現在差多少？外國片爛片更多但不會進台灣啊。
→ : 總舖師到現在還是一部好片，97前的港片成本有很高？
→ : 先以那個水準當基礎吧
推 : 事實就是國片拍不出像：彗星來的那一夜或是奪魂据18F 12/13 14:28
→ : 第一級那種低成本但好看的電影。
→ : 第一級那種低成本但好看的電影。
→ : 台灣缺那種低成本高產的導演20F 12/13 14:29
→ : 我是很好奇一堆票房就幾百萬
→ : 為啥不去考慮那這種幾百萬就拍得出來的作品
→ : 像今年這幾部要是沒疫情助攻擋住國外大片
→ : 最後也是賠慘為結局都
→ : 我是很好奇一堆票房就幾百萬
→ : 為啥不去考慮那這種幾百萬就拍得出來的作品
→ : 像今年這幾部要是沒疫情助攻擋住國外大片
→ : 最後也是賠慘為結局都
推 : 厲陰宅第一集也是低成本可是就是好看25F 12/13 14:34
噓 : 直接承認台灣沒有影視人才很難嗎? 還在那邊缺乏哪一26F 12/13 14:35
→ : 檢討觀眾真的很怪，明明是自己拍不出低成本又好看27F 12/13 14:35
→ : 種專業28F 12/13 14:36
推 : 低成本要靠創意，國片只能賣垃圾29F 12/13 14:52
噓 : 低成本，呵呵。厲陰宅首集2000萬鎂30F 12/13 14:53
推 : 怎麼會有人一直拿小成本經典來對比啊31F 12/13 14:55
→ : 全世界有成功的也就那幾部
→ : 拿奪魂鋸來比標準太高了吧
→ : 全世界有成功的也就那幾部
→ : 拿奪魂鋸來比標準太高了吧
→ : 因為一直有人哭說台灣拍電影資金不夠啊 事實就是如34F 12/13 14:59
→ : 果有本事低成本也可以拍出巨作 但台灣從來沒有
→ : 不就間接說明台灣最根本的問題就是沒有影視人才
→ : 果有本事低成本也可以拍出巨作 但台灣從來沒有
→ : 不就間接說明台灣最根本的問題就是沒有影視人才
推 : 不用拿那些比啊，各國一堆B級片一樣損益打平37F 12/13 15:03
→ : 國市場就那麼小一堆題材只有百萬等級還用幾千萬拍
→ : 這樣哪可能留住人才，拍玩導演就回家吃自己了
→ : 國市場就那麼小一堆題材只有百萬等級還用幾千萬拍
→ : 這樣哪可能留住人才，拍玩導演就回家吃自己了
→ : 我合理懷疑樓上在說台灣導演不懂的控制預算哈40F 12/13 15:04
推 : 主要是要說歐美一樣有低成本但是很好看的商業電影41F 12/13 15:06
推 : 歐美導演也有資金問題，但人家就是可以拍出 彗星來
推 : 歐美導演也有資金問題，但人家就是可以拍出 彗星來
→ : 低成本拍出好票房 這功力要很深 好萊塢都沒幾個人辦43F 12/13 15:08
→ : 的那一夜，奪魂鋸，厲陰宅這樣的成功的電影。44F 12/13 15:08
→ : 得到 這標準拿來要求台灣太嚴苛了啦45F 12/13 15:08
推 : 伊朗很多部兒童電影拍得很好看，我還買DVD回家反覆46F 12/13 15:11
→ : 鄉民只看到低成本成功的例子 因為你不會看到失敗或47F 12/13 15:11
→ : 甚至連亮相都沒機會的作品
→ : 甚至連亮相都沒機會的作品
→ : 看。台灣電影就沒有這種魅力49F 12/13 15:11
→ : 你說的對 台灣"從來"沒有成功的例子 所以有些人打死50F 12/13 15:12
→ : 都不看國片 邏輯
→ : 都不看國片 邏輯
推 : MOD很多歐美爛電影，我自己看很多了52F 12/13 15:13
推 : 不求好票房，先求養活自己好嗎53F 12/13 15:13
→ : 國片票房收入才佔15%，串流跟其他收入加起來都超過
→ : 那你幹嘛不一開始就拍影集就好
→ : 低成本好票房的少，但健全的產業裡低成本養活自己
→ : 國片票房收入才佔15%，串流跟其他收入加起來都超過
→ : 那你幹嘛不一開始就拍影集就好
→ : 低成本好票房的少，但健全的產業裡低成本養活自己
推 : 低成本還少了一部只有二十萬鎂的神片，那個男人來57F 12/13 15:15
→ : 的案例遍地都是58F 12/13 15:15
→ : 自地球，希望那天能再國片看到類似神片....59F 12/13 15:15
→ : 要講議題劇情重要不搞聲光娛樂，幹嘛用到幾千萬拍60F 12/13 15:16
→ : 現在電影票房都透明了，幾百萬市場的東西就麻煩用
→ : 平均票房一半去拍出來
→ : 現在電影票房都透明了，幾百萬市場的東西就麻煩用
→ : 平均票房一半去拍出來
推 : 那些美國B級片真的是，很爛，所以很多我是看1／3或63F 12/13 15:17
→ : 爛，但是有賺，這就是重點64F 12/13 15:17
→ : 開頭十多分鐘就不看了65F 12/13 15:17
→ : 你今天拍電影就是賣滷肉飯，滷肉飯賣到虧錢怎活66F 12/13 15:18
推 : 美國連Ｂ級片都有市場，有人很哈，台灣有嗎？67F 12/13 15:18
→ : 要大家欣賞你的紅蔥頭嗎68F 12/13 15:18
→ : 就像風飛鯊系列。我也很訝異這種電影可是拍到六集69F 12/13 15:19
→ : 還是檢討為啥你滷肉飯鑲金成本高到賺不了錢70F 12/13 15:19
→ : 國片市場就是普遍只有滷肉飯價的票房
→ : 國片市場就是普遍只有滷肉飯價的票房
→ : 美國很多b級片續集都直接進dvd和網路而已 你以為他72F 12/13 15:22
→ : 拍很多就是票房很好喔 不是 片商只是在榨取剩餘價值
→ : 拍很多就是票房很好喔 不是 片商只是在榨取剩餘價值
推 : 風飛鯊預算有兩百萬鎂誒...74F 12/13 15:23
→ : 從地心竄出續集很多 還有影集 都是在榨剩餘價值而已75F 12/13 15:24
推 : 風飛鯊我連第一集都沒看完，在MOD上一看才知道有六76F 12/13 15:25
→ : 集。
→ : 集。
→ : 一大堆b級片續集都是直接發dvd或放網路 根本不是票78F 12/13 15:31
→ : 房好 而是把這個構想榨乾而已 去查一下就知道了
→ : 房好 而是把這個構想榨乾而已 去查一下就知道了
推 : 那只能說 台灣電影連剩餘價值都沒有80F 12/13 15:35
→ : 雖然我是不看風飛鯊的
→ : 雖然我是不看風飛鯊的
→ : 啊直接進還能連連拍不就有賺？82F 12/13 15:41
→ : 不然投資人是智障給你拍爛片拍爽的嗎
→ : 實際上就是國外的電影產業是靠很多電影人不屑的這
→ : 些
→ : 爛片撐起基礎的，想想為啥他們那麼爛，卻能連連拍
→ : 續集吧，電影需要的是觀眾，願意部部支持讓你賺了
→ : 又拍的觀眾，怎麼抓客群讓你電影拍了能活下去才是
→ : 重點
→ : 這產業不存在懷才不遇的
→ : 不然投資人是智障給你拍爛片拍爽的嗎
→ : 實際上就是國外的電影產業是靠很多電影人不屑的這
→ : 些
→ : 爛片撐起基礎的，想想為啥他們那麼爛，卻能連連拍
→ : 續集吧，電影需要的是觀眾，願意部部支持讓你賺了
→ : 又拍的觀眾，怎麼抓客群讓你電影拍了能活下去才是
→ : 重點
→ : 這產業不存在懷才不遇的
推 : 低成本成功歐美也就那幾部，就整體好萊塢拍片量來說91F 12/13 15:45
→ : 比例仍低，這不是可以輕易複製的成功模式。
→ : 比例仍低，這不是可以輕易複製的成功模式。
推 : astrayzip 你也真夠虛偽的了 前面振振有詞在那邊說93F 12/13 15:47
→ : 好萊塢聲光效果怎麼樣 一下又要求台灣劇情片
→ : 好萊塢聲光效果怎麼樣 一下又要求台灣劇情片
推 : 個人也覺得風飛鯊一定有賺，不然拍六集是要虧多少95F 12/13 15:48
→ : 錢，尤其美國社會是完全資本走向的
→ : 錢，尤其美國社會是完全資本走向的
→ : 幾百萬台幣拍就好了 國外就好棒棒國內就乞丐97F 12/13 15:48
→ : 養一養就好? 真是莫名其妙 當作幕後團隊吃喝拉撒
→ : 都不用管似的 有八位數預算的話誰又想只有七位數
→ : 拍戲 別拿浮動的標準來為自己的傲慢說嘴
→ : 養一養就好? 真是莫名其妙 當作幕後團隊吃喝拉撒
→ : 都不用管似的 有八位數預算的話誰又想只有七位數
→ : 拍戲 別拿浮動的標準來為自己的傲慢說嘴
→ : 那種直接發dvd或放網路的利頭不大啦 只是練兵兼求曝101F 12/13 15:55
→ : 光而已
→ : 光而已
→ : 他本來就只是覺得酸台灣很爽而已103F 12/13 15:56
→ : 你去看他以前推文跟發文合併起來看
→ : 邏輯早就已經大爆炸了
→ : 你去看他以前推文跟發文合併起來看
→ : 邏輯早就已經大爆炸了
→ : 現在電視台和網路平台很多 反正一定有人會在電視電106F 12/13 15:58
→ : 腦前殺時間 就像老人還在用有線電視一樣 還有利頭在
→ : 腦前殺時間 就像老人還在用有線電視一樣 還有利頭在
推 : 算了，只是覺得風飛鯊可以拍六集，對我而言真的是奇108F 12/13 15:59
→ : 蹟
→ : 蹟
推 : 啊美國人就吃這劇情啊110F 12/13 16:00
→ : 你不想幾百萬拍就麻煩把票房成績做出來
→ : 你不想幾百萬拍就麻煩把票房成績做出來
→ : 不是美國人愛這類型 是頻道平台夠多 一定有人會看到112F 12/13 16:01
→ : 一堆國片票房就是炸到剩幾百萬，你要就這票房也能113F 12/13 16:02
→ : 活，要就改拍千萬預算也能有人買單的題材
→ : 活，要就改拍千萬預算也能有人買單的題材
→ : 而那些人多少都有付錢 例如還在用有線電視的老人115F 12/13 16:02
→ : 美國人不吃風飛鯊，那第一集後面就會沒下文116F 12/13 16:03
→ : 別忘記公司又不是只有風飛鯊能拍
→ : 別忘記公司又不是只有風飛鯊能拍
推 : 所以我才說風飛鯊一定有賺。雖然我很訝異。118F 12/13 16:04
→ : 有線電視那些爛片怎麼來的 大家都愛? 不是吧 你要不119F 12/13 16:05
→ : 要稍微看一下我在講啥 不要自顧自一直講
→ : 要稍微看一下我在講啥 不要自顧自一直講
→ : 你邏輯要清楚啊，爛片能一直拍續集真的爛嗎121F 12/13 16:06
→ : 八點檔劇情也爛爆啊，但一些八點檔爛套路一直拍不
→ : 就因為有人看
→ : 八點檔劇情也爛爆啊，但一些八點檔爛套路一直拍不
→ : 就因為有人看
→ : 難道風飛沙是好片喔 現在在講品質 又不是票房收視率124F 12/13 16:07
推 : 反正就是有美國人看，所以有收入，就繼續拍，拍著125F 12/13 16:07
→ : 拍著就拍六集了
→ : 拍著就拍六集了
→ : 對產業還是品質就叫「能賺錢」127F 12/13 16:08
→ : 你拍到賠錢就是該死好嗎，先求損益打平好嗎
→ : 今天拍影片是養一整個劇組多少人你自己看片尾名單
→ : 可不是寫本小說自費出版自己為自己負責而已
→ : 電影就是昂貴東西，你要拍小眾就省著用低成本
→ : 不然就是拍符合市場口味的，劇組可不能喝西北風
→ : 喝下去就是像台灣連個動作片都找不到人拍
→ : 你拍到賠錢就是該死好嗎，先求損益打平好嗎
→ : 今天拍影片是養一整個劇組多少人你自己看片尾名單
→ : 可不是寫本小說自費出版自己為自己負責而已
→ : 電影就是昂貴東西，你要拍小眾就省著用低成本
→ : 不然就是拍符合市場口味的，劇組可不能喝西北風
→ : 喝下去就是像台灣連個動作片都找不到人拍
推 : 一邊說爛戲拍續集是真的爛嗎 一邊又拿八點檔134F 12/13 16:12
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129
作者 arnold3 的最新發文:
- 9F 6推 1噓
- 淘寶好像也就家電比較便宜 所以有人去買螢幕 結果破掉了不知道找誰負責 電子產品的話 大概沒保固 而且可能還有監控軟體 或者是一堆廣告之類 食物的話 不會想吃中國的 加什麼沒人知道 防身器材跟a書 過 …295F 130推 17噓
- 31F 9推 1噓
- 20F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享