※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-29 14:07:05
看板 movie
作者 標題 Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
時間 Tue Dec 29 08:21:37 2020
Marvel號稱三巨頭
但實際上電影宇宙是以美國隊長和鋼鐵人當軸心
而DC漫畫就是蝙蝠俠和超人
兩個在Marvel八字沒一撇時
就已經拍過不知道多少部電影了
超人:摩斯漢堡扣掉愚蠢的救狗
其武打畫面算是成功的
問題出在蝙蝠俠
查導自己知道之前有很多經典電影
還特別提到諾蘭黑暗騎士
調性可以不同，但智商不能大降啊
婊人王在查導的電影中智商幾乎是0
他前部屬連續寄了好多封信想見面
他竟然完全不知情，看電視才知道
他執法過的人莫名其妙被殺掉一大堆，還被烙印，都不用去查
超人看報紙都知道了，他自己不覺得奇怪?
他的地盤欸
從他看到超人打鬥後幾年
以他的能力，查不到半個超能人士
而路瑟一口氣查到五個
打鬥上來說
美術設計真該打屁股，BvS的車算帥氣，大家買單
但後續的飛行運輸船，可以橫著走的不知道什麼東西
醜翻了不談
蝙蝠俠沒辦法用智力對荒原狼造成令人驚喜的一擊也罷
好歹他的機器應該幫其他人把雜魚多清盤一些
結果沒幾下就不行了
ps:鋼骨的美術設計也剛打屁股，看起來就是一坨金屬大便
連hottoys的玩具看起來都是如此
Marvel雙巨頭火花四射
DC雙巨頭的老爺還沒射就繳械
本來還想再鞭一次救狗/瑪莎/還沒解開誤會就拿老媽威脅等翻白眼劇情
但如果蝙蝠俠被拍得有魅力，這些都是能接受的
就像救狗大家都覺得蠢，但大家會說超人的摩斯漢堡是好片
--
我願化身石橋，忍受五百年風吹雨打
只為了妳從橋上走過
.................好看妳內褲
電影。劍雨(誤)
ψckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.176.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwdQL8R (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609201301.A.21B.html
※ 同主題文章:
12-29 00:10 ■ [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
● 12-29 08:21 ■ Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
12-29 11:40 ■ Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
12-30 13:11 ■ Re: [新聞] 查導談為何DC擴展宇宙無法複製MCU
推 : MOS打戲真的不錯1F 12/29 08:31
推 : 這個蝙蝠俠真的不行.....單論外型我是滿喜歡的 但2F 12/29 08:37
→ : 智商實在太低
→ : 智商實在太低
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/l1g2R3M.jpg)
推 : 跟超人比起來 很明顯查導對阿蝙沒愛5F 12/29 08:49
推 : 復仇者聯盟幾集 搞大場面集結的功力就是屌虐正聯6F 12/29 09:00
→ : BvS讓我有點興奮的畫面只有阿蝙倉庫救援 正聯..沒有
→ : BvS讓我有點興奮的畫面只有阿蝙倉庫救援 正聯..沒有
推 : BVS唯一好看的一幕是神力女超人救援 但前面一堆大8F 12/29 09:29
→ : 便臉裝深沉真的很煩
→ : 便臉裝深沉真的很煩
推 : 選擇用中年危機蝙就很難拍10F 12/29 09:40
推 : 你如果跟動漫畫比，班蝙是笨沒錯。11F 12/29 09:51
→ : 但若跟真人電影蝙比，則根本沒啥比較笨，這跟班蝙
→ : 比較亂殺人一樣是個錯覺。
→ : 提姆波頓蝙不用說，殺人是真人蝙蝠俠中最變態，諾蘭
→ : 蝙真要算殺人也殺不少，說不定比BVS班蝙還多，但班
→ : 蝙卻一直被鄉民認為殺一堆人不是蝙蝠俠，這就是一個
→ : 錯覺。
→ : 諾蘭蝙一樣被一堆人從頭耍到尾。
→ : 但若跟真人電影蝙比，則根本沒啥比較笨，這跟班蝙
→ : 比較亂殺人一樣是個錯覺。
→ : 提姆波頓蝙不用說，殺人是真人蝙蝠俠中最變態，諾蘭
→ : 蝙真要算殺人也殺不少，說不定比BVS班蝙還多，但班
→ : 蝙卻一直被鄉民認為殺一堆人不是蝙蝠俠，這就是一個
→ : 錯覺。
→ : 諾蘭蝙一樣被一堆人從頭耍到尾。
→ : 樂高蝙蝠俠還比較好看19F 12/29 10:24
→ : 諾蘭蝙除了雙面人有殺誰嗎 忘了20F 12/29 10:28
推 : 諾蘭蝙被一堆人耍？開戰時刻被誰？忍者大師？具體21F 12/29 10:33
→ : 事項是什麼 黑暗騎士 他也識破小丑警察人質互換 只
→ : 是沒提防到雙面人
→ : 事項是什麼 黑暗騎士 他也識破小丑警察人質互換 只
→ : 是沒提防到雙面人
推 : MOS普遍評價偏低就是了24F 12/29 10:35
→ : 然後小丑就宰了諾蘭蝙女友了27F 12/29 10:36
→ : 黑暗騎士就是看蝙蝠俠一直被小丑耍到底
→ : 就算最後抓了小丑 小丑還是養出了雙面人
→ : 黑暗騎士就是看蝙蝠俠一直被小丑耍到底
→ : 就算最後抓了小丑 小丑還是養出了雙面人
推 : 阿蝠被塔莉亞耍得比小丑更徹底XD30F 12/29 10:38
→ : 蝙蝠俠表面贏了卻因此墮落8年 還被班恩打到腰斷31F 12/29 10:38
→ : 要說諾蘭蝙有聰明到哪好像也沒啊
→ : 要說諾蘭蝙有聰明到哪好像也沒啊
→ : 但至少他們的計劃縝密多了33F 12/29 10:39
推 : BvS反映的是後911美國的集體狂熱與理智失能，也許沒34F 12/29 10:43
→ : 像那些神乎其技又世界最偉大的漫畫或動畫那般聰明，
→ : 像那些神乎其技又世界最偉大的漫畫或動畫那般聰明，
→ : 諾蘭蝙把武者那群殺了不少，只是他覺得間接殺不算36F 12/29 10:43
→ : 但對現實世界的回應是很貼切的。37F 12/29 10:44
推 : 班蝙最大的問題是對事件的漏洞瑕疵幾乎失智，在蝙蝠38F 12/29 10:50
→ : 車直接裝機槍掃射太暴力，不要扯什麼初代漫畫蝙也會
→ : 拿槍，現代蝙就不符這個形象
→ : 車直接裝機槍掃射太暴力，不要扯什麼初代漫畫蝙也會
→ : 拿槍，現代蝙就不符這個形象
→ : 那就當作未來蝙好了，既然現代蝙和初代蝙不同，那未41F 12/29 10:52
→ : 來和現代不同好像也不奇怪...
→ : 來和現代不同好像也不奇怪...
推 : 我可以接受TDKR裡阿蝙耍自閉好幾年，復出時又腦衝43F 12/29 10:55
→ : 被班恩斷背，又被塔莉雅耍。所以在BvS裡他設定成
→ : 一個身心都已經很疲累，導致性格走偏我認為也很合理
→ : 被班恩斷背，又被塔莉雅耍。所以在BvS裡他設定成
→ : 一個身心都已經很疲累，導致性格走偏我認為也很合理
推 : 別再bvs反應神學或是現代社會了 明明八成內容都是46F 12/29 11:00
→ : 參考老漫畫
推 : 查克給人感覺就是我覺得很酷就拼在一起了
→ : 參考老漫畫
推 : 查克給人感覺就是我覺得很酷就拼在一起了
推 : 那拼在一起有何不好呢？把老漫畫就已提過的主題拿來49F 12/29 11:05
→ : 應用到當代，這不是串連古今嗎？
→ : 週末才去看了一齣歌劇，也是新製作呼應當代，但明明
→ : 九成內容都是沿用普契尼...
→ : 應用到當代，這不是串連古今嗎？
→ : 週末才去看了一齣歌劇，也是新製作呼應當代，但明明
→ : 九成內容都是沿用普契尼...
推 : 某m每次都打一大堆話，結果毫無內涵有夠空洞53F 12/29 11:36
推 : 第一錯有點大 索爾故事線幾乎貫穿復仇者聯盟54F 12/29 11:47
→ : 他是真的三巨頭沒錯
→ : 他是真的三巨頭沒錯
推 : 諾蘭蝙在個人電影被婊，但會在其他地方展露魅力啊56F 12/29 12:20
→ : 原篇查克自己說了 電影人優先 其次角色 其次集結57F 12/29 12:21
→ : 誰管你蝙蝠俠這個角色是什麼偉大偵探 反正我大查導
→ : 的風格就是優先
→ : 誰管你蝙蝠俠這個角色是什麼偉大偵探 反正我大查導
→ : 的風格就是優先
→ : 到大集結的電影時，阿蝙除了智力外還能有什麼看頭？60F 12/29 12:22
→ : 一直不知道救狗有什麼好批判的 很多人罵「就為了一61F 12/29 12:25
→ : 條狗去死」假如這隻狗是隨便一個路人養的我也會覺得
→ : 劇本有夠低能 但仔細回去看片段 他爸不是去救什麼路
→ : 人的狗 而是自己家的狗 對克拉克一家來說那隻狗也算
→ : 是家人的一部分 所以我覺得沒什麼問題
→ : 條狗去死」假如這隻狗是隨便一個路人養的我也會覺得
→ : 劇本有夠低能 但仔細回去看片段 他爸不是去救什麼路
→ : 人的狗 而是自己家的狗 對克拉克一家來說那隻狗也算
→ : 是家人的一部分 所以我覺得沒什麼問題
推 : 一部分鄉民是覺得狗不重要，一部分鄉民是覺得超人66F 12/29 12:26
→ : 應該使用超能力去救狗，不用在意曝光。
→ : 都沒想過超人曝光就會被美國政府抓過去，我看就會是
→ : 閃點那條線的超人了。
→ : 應該使用超能力去救狗，不用在意曝光。
→ : 都沒想過超人曝光就會被美國政府抓過去，我看就會是
→ : 閃點那條線的超人了。
我問兩位齁
超人他爸走過去開車門打不開，所以死掉
那超人走過去開門，在那情況下
有誰會發現他以稍微大一點點的力氣把門鎖弄開嗎??
重點不是不要去救狗
而是不讓超人去救狗
超人沒有一定要用飛的
沒有一定要酷炫登場
正常人力氣大一點的就能把門拉開了
這橋段的問題在於應該設計一定會曝光的難題逼迫超人只能袖手旁觀
但救狗不是一個一定會曝光的難題
推 : 大集結剩智力不錯了 閃電俠啥都不剩 神力女超人只70F 12/29 12:31
→ : 剩美貌
※ 編輯: ckshchen (163.21.176.253 臺灣), 12/29/2020 12:44:22→ : 剩美貌
推 : 今天會失敗，很大的問題出在蝙蝠俠的塑造72F 12/29 12:41
→ : 不是為了一條狗去死 是超人就這樣站著看他去死吧w73F 12/29 12:43
推 : 開戰時刻留拉斯阿古在火車內掉下去74F 12/29 12:55
→ : 那時超人還年輕 父親根本不知道他的潛力會到哪裡 也75F 12/29 12:56
→ : 不確定他能不能適當使用他的力量 父親不想冒這個可
→ : 能葬送兒子未來的風險 還有超人後來也有說他沒有出
→ : 手是因為相信他爸的決定 至於觀眾能不能接受那就見
→ : 仁見智了 至少我覺得沒啥問題
→ : 不確定他能不能適當使用他的力量 父親不想冒這個可
→ : 能葬送兒子未來的風險 還有超人後來也有說他沒有出
→ : 手是因為相信他爸的決定 至於觀眾能不能接受那就見
→ : 仁見智了 至少我覺得沒啥問題
他力氣很大這件事小時候就知道了好不好
這件事只是開車門!!!
其他事就算了
這件事他一定知道辦得到
推 : 憑超人的能力一定會有圓滿解的，就像許多火場內的人80F 12/29 12:59
→ : 只要平日有演練當下有冷靜往往也都能順利逃出火場；
→ : 只要平日有演練當下有冷靜往往也都能順利逃出火場；
推 : 救狗、瑪莎，很像是導演有某個想法，但掰不出好梗、82F 12/29 13:00
→ : 好手法來表現。
→ : 好手法來表現。
→ : 但那時的克拉克只是個少年、平常也未必有沙盤推演過84F 12/29 13:00
→ : 、事發當下就像個少年亂了陣腳、除了爸爸的教誨之外
→ : 腦子一片空白了...
→ : 、事發當下就像個少年亂了陣腳、除了爸爸的教誨之外
→ : 腦子一片空白了...
→ : 如果超人什麼都有辦法解決 那就變成院線版正義聯盟87F 12/29 13:06
→ : 了xD
→ : 了xD
→ : 只能說概念一回事 你呈現的效果是另一回事 你就是89F 12/29 13:07
→ : 呈現方式有問題才會這麼多人質疑
→ : 上面的解釋樣樣都要你腦補 那就是問題了 懂嗎
→ : 每次有人提起A概念拍的很差 就一堆粉絲長篇大論跟
→ : 你說要這樣要那樣想
→ : 呈現方式有問題才會這麼多人質疑
→ : 上面的解釋樣樣都要你腦補 那就是問題了 懂嗎
→ : 每次有人提起A概念拍的很差 就一堆粉絲長篇大論跟
→ : 你說要這樣要那樣想
真的
我到底是去看電影
還是看小說的插畫
→ : 超人一開始很菜好嘛？這就是查克說的作品很多帶來的94F 12/29 13:13
※ 編輯: ckshchen (163.21.176.253 臺灣), 12/29/2020 13:16:23→ : 問題，都拿3.4X歲，世人公認已經是英雄的超人來比較95F 12/29 13:14
→ : 當下看到老爸救狗死掉就是"淦 這三小"啊 電影的演出96F 12/29 13:15
→ : 就是救不回來這印象 設定再多有啥用...
→ : 就是救不回來這印象 設定再多有啥用...
→ : 然後我不知道怎樣算是腦補啦，在電影院看到的瞬間不98F 12/29 13:15
→ : 就知道了，是要腦補啥。
→ : 就知道了，是要腦補啥。
→ : 拍出來就是沒有說服人為什麼他不得不看著他爸去死100F 12/29 13:16
→ : 克拉克在救公車同學後被爸爸訓斥了一番 爸爸甚至脫101F 12/29 13:20
→ : 口而出說也許不該救他們 也許該讓同學們溺死不是嗎
→ : ？在這裡心態都表現出來了 應該不算腦補吧？
→ : 口而出說也許不該救他們 也許該讓同學們溺死不是嗎
→ : ？在這裡心態都表現出來了 應該不算腦補吧？
→ : 他爸都直接講出，可以放那些同學們死了，這就在定調104F 12/29 13:21
→ : DCEU眾人的心態了。
→ : 三巨頭裡WW難說，但DCEU的超人和蝙蝠俠，身邊人都是
→ : 強烈希望超人和蝙蝠俠過平凡生活就好。
→ : DCEU眾人的心態了。
→ : 三巨頭裡WW難說，但DCEU的超人和蝙蝠俠，身邊人都是
→ : 強烈希望超人和蝙蝠俠過平凡生活就好。
→ : 克拉克在那時的速度已經可以救下他老爸不被發現了巴108F 12/29 13:32
→ : BVS瑪莎梗是真的呈現方式有問題我自己也同意 但MOS109F 12/29 13:33
→ : 那段我是真的不懂為啥一堆人在酸 我拿的都是電影內
→ : 呈現的資訊來講 還會被說是粉絲腦補 如果要堅持說這
→ : 部解說得不夠清楚 那我沒事了 大家接受程度不同而已
→ : 那段我是真的不懂為啥一堆人在酸 我拿的都是電影內
→ : 呈現的資訊來講 還會被說是粉絲腦補 如果要堅持說這
→ : 部解說得不夠清楚 那我沒事了 大家接受程度不同而已
→ : 那段本來就很匪夷所思，公車那段是大家都看到是克拉113F 12/29 13:35
→ : 克救的，會有無法在一般社會生存的壓力，如果照那樣
→ : 克拉克應該一輩子也不要救人，就算穿上超人服也不
→ : 應該救人才符合前面講的
→ : 克救的，會有無法在一般社會生存的壓力，如果照那樣
→ : 克拉克應該一輩子也不要救人，就算穿上超人服也不
→ : 應該救人才符合前面講的
推 : 他就不聽他爸的話啊，後來羅素克洛也對他講了不少，117F 12/29 13:38
→ : 亨超會出來當英雄是綜合兩位父親的意見。
→ : 亨超會出來當英雄是綜合兩位父親的意見。
→ : 他爸自己去救狗然後要他兒子別救親人，這邏輯?119F 12/29 13:41
→ : 這問題就變成了他爸是因為自私自利才要他兒子別救人
→ : 還是擔心事情曝光後會無法以一般人立足於社會
→ : 如果是後者，當下的克拉克能力是否足以就下他父親
→ : 這問題就變成了他爸是因為自私自利才要他兒子別救人
→ : 還是擔心事情曝光後會無法以一般人立足於社會
→ : 如果是後者，當下的克拉克能力是否足以就下他父親
推 : 跟腦粉沒辦法談論邏輯啊，你跟他說劇情他跟你講感覺123F 12/29 13:48
→ : ，你跟他講感覺他要你腦補，跟韓粉一樣喜憨
→ : ，你跟他講感覺他要你腦補，跟韓粉一樣喜憨
→ : 而不被發現?還是他父親低估了他的能力?這是電影沒125F 12/29 13:48
→ : 交代的地方，但以一般人隊超人的印象來說，要在不被
→ : 人察覺的情況下救人不是難事
→ : 交代的地方，但以一般人隊超人的印象來說，要在不被
→ : 人察覺的情況下救人不是難事
→ : 他就希望兒子自私一點不要暴露超能力，如果他要兒子128F 12/29 13:49
→ : 救他可能又一堆人喊雙標（笑
→ : 救他可能又一堆人喊雙標（笑
→ : 閃電俠救過的人多半不知道發生甚麼事，超人速度又不130F 12/29 13:51
推 : 說到瑪莎梗就更好笑了，為什麼超人不說救我媽，要說131F 12/29 13:51
→ : 救瑪莎？然後蝙蝠俠就崩潰了，拍成這樣腦粉還可以說
→ : 不懂這有什麼好酸的？只能說以腦粉的智商很難跟他們
→ : 解釋
→ : 救瑪莎？然後蝙蝠俠就崩潰了，拍成這樣腦粉還可以說
→ : 不懂這有什麼好酸的？只能說以腦粉的智商很難跟他們
→ : 解釋
→ : 下閃電俠這會是問題?就算速度還沒那麼快，再有狂風135F 12/29 13:52
→ : 當下還能看清楚高速移動者的臉這本身應該是超能力者
→ : 才辦得到的事了
→ : 再差點在臉上套個女用內褲全裸只剩絲襪跟內褲最好是
→ : 有人認得出來啦
→ : 當下還能看清楚高速移動者的臉這本身應該是超能力者
→ : 才辦得到的事了
→ : 再差點在臉上套個女用內褲全裸只剩絲襪跟內褲最好是
→ : 有人認得出來啦
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zhy7o37.jpg)
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
作者 ckshchen 的最新發文:
- 11F 3推 1噓
![]()
把三分球改成2.5分 或是改成 4分/5分 以2023的命中率來算 兩分球的效益就會大於但很接近三分線上的2.5分球 魔球理論來說 三分就不會變成絕對要追求的 不過歷史數據就會變得很難統計 但說實在 …107F 51推 4噓- 152F 25推 2噓
- 6F 4推
- 22F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享