---

※ 引述《liusim (六四母)》之銘言：
: 沒特別找出處，網站來源寫網路轉載(也不知道真假)
: 單就文內的內容討論；看起來很像是在說
: 「DC的IP系列作品太多反而是個包袱」
: 但事實是 DC的IP系列因為知名度 根本變成華納搖錢樹
: 而且可能還有部分原因是MCU把漫改市場建構的很完整了
: 當然兩邊評價差距原因很多
: 看起來MCU的前期更像在投資出復1
: 然後DC這邊就是撈 大撈；
: 平心而論沙贊 WW1就比較有要建構什麼的感覺
: 但本質還是在DC真的拍的比較沒有大眾娛樂價值
: 覺得接下來的發展還是不太容易逆轉的
: 畢竟華納真的隨便玩都有票房
: 心態可能差蠻多的吧
: MCU的故事大家知道，當年就奮力一搏；
: 一定要把電影拍好，故事寫好；孤擲一注
: 然後對故事進行投資
: 相對華納這邊就很家家酒，也蠻確實的反應在大眾評價上
: 他們看起來真的更像是在財務上對電影進行投資
: 要說漫改IP多是包袱
: 譬如SS的小丑確實很慘；但人家瓦昆的小丑一樣搏得滿堂彩
: 說到底還是這麼回事；什麼IP多紅都是假
: 電影就是拍的難看 WW1984的評價趨勢線都還在跌咧.....
: 然後頭一次看到IP火紅是負擔的說法
: IP很紅根本有賺無賠 拍好搏名聲 拍爛也爽賺
他的意思不是你說的這樣吧

查克的意思是 DC發展漫改的歷史更久了
尤其有稍微認識的都知道 DC尤其在動畫/動畫電影方面更是素有好評
遑論超人跟蝙蝠俠的發展歷史 美漫最有名的兩個人物
電影 影集 動畫 早就都不知道改編了多少膾炙人口作品

他的意思是~其實DC已經有那麼多衍生物了

動畫那麼多經典作品 為什麼不以他們做世界觀核心?

又或者為什麼不以諾蘭三部曲 新的DC宇宙有比較偉大?
如果真的彼此矛盾太多 又是否有必要真要統合成所謂的宇宙
卻捨棄了不同創作者 更難能可貴的創意發想?

這跟漫威的發展脈絡完全不同 漫威是差點倒了
賣IP才破釜沉舟從電影鋼鐵人開始 試圖東山再起
所以他們的所謂漫威宇宙 從起點就是以跨角色宇宙為目標
接下來每一步也都是朝這個方向前進~

DC發展更悠久 早年又沒有整合宇宙觀概念
但不能否認其他領域的經典之作(比如影集 漫威就真的輸到不承認是電影正史呀)
既然整合上不如漫威 不如走自己的路 讓各個電影人自己發揮創作能力
(他所謂的電影人為主) 再來才是角色(畢竟還是要掛DC) 最後才是集結角色(宇宙)

查克這樣講不是很正常~ 你就比不過起跑點就是宇宙整合的漫威了
那何必再讓DC變成下一個漫威(還鐵定不如人) 漫威的好處就是宇宙觀統一
作品的品質相對穩定... 但所以才會有很多人說
漫威說起來就是 用電影預算跟規格拍的超大型劇集/連續劇

DC當然也就有其缺點 好的可以拿影展 可以被奉為影史類型經典
這是漫威相對還沒做到的~ 因為發展每個導演的優點 所以就算是作品不穩定
某一段可能也同樣是漫威單獨拉出來比 比不上的
(比如說毀滅日戰三巨頭 超人大戰將軍的打鬥戲 WW的愛情戲 水行俠的水底特效)
但缺點就是每部作品可能品質落差相當大 看起來要湊宇宙也很容易覺得硬要
自殺突擊隊跟小丑女真的是爛到掉渣 黑豹跟驚隊雖然也會讓人吐槽
但至少製作品質問題不大...而短期內DC也絕不可能創造漫威的龐大宇宙
我想至少15年內...DC都不可能有復仇者聯盟4最終決戰的經典總體戰

選擇了其中一個做法 兩邊就理所當然要承擔優點或弱點
只是現在前期漫威近似工廠化的品管 加上演員選擇得當跟角色魅力
在復仇者四達到了史無前例的超人英雄電影頂點

不過雙方的競爭本來就不是只爭一時 漫威接下來也要面對自己的困境

(而且太晚出場跟其他角色關聯性還有待補充)第二時期的領袖似乎還未見夠份量的

加上復仇者聯盟四創造了一個太高峰 之後很容易彈性疲乏
又受到疫情的影響... 整個氣被斷 其實接下來也是危機四伏

就看明年老鼠+的影集 能不能銜接上一度中斷的關注
只是仍要小心操作 各種長篇連續劇的類型(布袋戲 漫畫 摔角)
同樣受到的挑戰都是 如果你拉太長角色太多 成為新觀眾的門檻太高
需要另外做的參考功課太多... 最後人性就是都乾脆都不看了

還是期待兩家繼續良性競爭 給我們不同樣貌的超人英雄世界吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwgKeZP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1609213224.A.8D9.html