※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-01 10:33:06
看板 movie
作者 標題 Re: [情報] 《刻在》原劇本曝光！角色名、關鍵戲全保留
時間 Tue Aug 31 23:49:06 2021
就看看「刻在」是否動支到原劇本所申請到的輔導金。
根據規定：
輔導金長片之製作規格、劇情及所載之電影片製作業、片名、製片/製片人/監製、
導演、編劇、主要演員、攝影、剪輯、美術應與該片企畫書所載之內容一致。其屬 動畫輔導金長片者，其製作規格、劇情及所載之電影片製作業、片名、製片/製片 人/監製、導演、編劇、藝術及技術人員應與該片企畫書所載之內容一致。
如果真的拿了輔導金去拍攝，那不是評審有問題，就是改編劇本與原劇本近似
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBazt95 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1630424951.A.245.html
※ 同主題文章:
08-31 14:52 ■ [情報] 《刻在》原劇本曝光！角色名、關鍵戲全保留 瞿友寧聲明挨轟
08-31 16:06 ■ Re: [情報] 《刻在》原劇本曝光！角色名、關鍵戲全保留
● 08-31 23:49 ■ Re: [情報] 《刻在》原劇本曝光！角色名、關鍵戲全保留
推 : 如果真的是完全不同的本了，那應該不是抄襲吧1F 08/31 23:58
→ : 但如果真的不一樣，那原製作公司不就是送A案，拍B案
→ : 嗎
推 : 如原po說的如果有動支到輔導金又如瞿導説跟原始送案
→ : 但如果真的不一樣，那原製作公司不就是送A案，拍B案
→ : 嗎
推 : 如原po說的如果有動支到輔導金又如瞿導説跟原始送案
文化部影視及流行音樂產業局-長片輔導金
文化部影視及流行音樂產業局 ...
文化部影視及流行音樂產業局 ...
→ : 劇本完全不同，那文化部有很大的行政瑕疵了6F 09/01 00:04
→ : 十五、企畫書之變更7F 09/01 00:04
→ : 瞿說他們有申請變更，有獲得審查通過
→ : 瞿說他們有申請變更，有獲得審查通過
推 : 回W大 我相信是可以變更沒錯，但如果「一字不用」那9F 09/01 00:07
→ : 不就變成完全另個案子了嗎？
→ : 不就變成完全另個案子了嗎？
→ : 或許是為了趕輔導金申請期限先送案 再繼續修劇本11F 09/01 00:23
→ : 更安全的作法應該是 修好劇本等下年再申請輔導金
→ : 瞿和柳導錯在拖太久 拖到鄭編都要等不下去了
→ : 更安全的作法應該是 修好劇本等下年再申請輔導金
→ : 瞿和柳導錯在拖太久 拖到鄭編都要等不下去了
推 : W大指出一個好問題耶！輔導金一年兩次，劇本還沒好14F 09/01 00:27
→ : 的話，幹嘛要趕啊。如果發現想寫的是另一個故事，應
→ : 該要放棄天堂路的輔導金，以刻在重送，就不會有這麽
→ : 多爭議了吧
推 : 畢竟文化部當初給錢的是天堂路這個劇本，而不是「完
→ : 全不同」的刻在
→ : 的話，幹嘛要趕啊。如果發現想寫的是另一個故事，應
→ : 該要放棄天堂路的輔導金，以刻在重送，就不會有這麽
→ : 多爭議了吧
推 : 畢竟文化部當初給錢的是天堂路這個劇本，而不是「完
→ : 全不同」的刻在
→ : 改好劇本再送較可行吧，若先送了案等拿到輔導金卻20F 09/01 00:37
→ : 放棄 會留下不良紀錄 影響未來申請吧
→ : 或許是當初思慮不周 先用了天堂路劇本送案 等輔導
→ : 金通過後卻騎虎難下 發現改好劇本需要更多時間
→ : 放棄 會留下不良紀錄 影響未來申請吧
→ : 或許是當初思慮不周 先用了天堂路劇本送案 等輔導
→ : 金通過後卻騎虎難下 發現改好劇本需要更多時間
推 : 因為我國政府基本上不會有不良問題24F 09/01 00:44
→ : 屢犯都能拿標案，就算法律規定不能參與也能拿到
→ : 屢犯都能拿標案，就算法律規定不能參與也能拿到
→ : 評審不會翻舊帳嗎?說上次花時間審你的企劃案給通過26F 09/01 00:48
→ : 你後來卻放棄 下次會不會又重演
→ : 你後來卻放棄 下次會不會又重演
推 : 規定裡有説，公佈後九個月內要簽約，所以其實製作公28F 09/01 01:14
→ : 司有很長的思慮時間可以決定要不要拿這筆補助。如果
→ : 已經確定完全要寫「完全不一樣」的故事。真的應該要
→ : 放棄該筆補助才是。
推 : 而且送案到公佈又有三四個月時間，所以其實製作公司
→ : 的思慮時間常達一年。一年過去如果已決定是另一個完
→ : 全不同故事，還是簽約要拿同案的輔導金，並且評審也
→ : 同意，那真的問題蠻大的
→ : 司有很長的思慮時間可以決定要不要拿這筆補助。如果
→ : 已經確定完全要寫「完全不一樣」的故事。真的應該要
→ : 放棄該筆補助才是。
推 : 而且送案到公佈又有三四個月時間，所以其實製作公司
→ : 的思慮時間常達一年。一年過去如果已決定是另一個完
→ : 全不同故事，還是簽約要拿同案的輔導金，並且評審也
→ : 同意，那真的問題蠻大的
推 : 說真的，送審的劇本跟最後拍的劇本一樣都沒改的例子36F 09/01 01:27
→ : 真的很少啦
→ : 真的很少啦
→ : 但若以最後票房成敗論英雄 過程覺得問題蠻大的，38F 09/01 01:28
→ : 最後票房卻破億
→ : 最後票房卻破億
推 : 回S大 我想當然會改 演員現場都還改呢。但「完全不40F 09/01 01:32
→ : 一樣的故事」跟「一字不用」是另外一回事？
→ : 一樣的故事」跟「一字不用」是另外一回事？
→ : 編劇本來也想改阿 是導演監製不開工42F 09/01 01:36
→ : 真如瞿所説是完全不同故事的話，我覺得此事件已上升43F 09/01 01:37
→ : 至動搖輔導金國本的等級。就是，喔，原來長輔制度可
→ : 以接受投A案拍B案。那長輔説到底是在審什麼呢
→ : 至動搖輔導金國本的等級。就是，喔，原來長輔制度可
→ : 以接受投A案拍B案。那長輔説到底是在審什麼呢
→ : 然後講的好像編劇不該接其他案子等你開鏡一樣46F 09/01 01:37
→ : 但導演監製不開工也非故意的吧 瞿那時有其他工作47F 09/01 01:47
推 : 我覺得還要考慮到一點，評審時評委意見其中就有提到48F 09/01 02:00
→ : 建議依導演自身經歷那段來寫，所以後來的改寫其實某
→ : 種程度當時評審的鼓勵也推了一把，否則就前幾篇來看
→ : 他是不想一把年紀了還用這種方式出櫃的
→ : 所以要說這是投A案卻拍B案時，不如加上一句投A案，
→ : 經評審建議寫了B案送審，通過
→ : 我這樣講你聽起來會覺得有甚麼問題嗎?
→ : 掛羊頭賣狗肉聽起來很糟，但這是掛羊頭，經評審建議
→ : 改賣羊肉米糕，因為還是保留基本精神只是被要求從
→ : 另一觀點去寫，事後諸葛來看評審的建議也是有用的
→ : 畢竟切身的人設跟時空背景，都比導演不熟的原設定更
→ : 好發揮不是嗎，否則光考據時代跟做功課了解原民文化
→ : 就要花去多少時間，還不見得掌握得好
→ : 建議依導演自身經歷那段來寫，所以後來的改寫其實某
→ : 種程度當時評審的鼓勵也推了一把，否則就前幾篇來看
→ : 他是不想一把年紀了還用這種方式出櫃的
→ : 所以要說這是投A案卻拍B案時，不如加上一句投A案，
→ : 經評審建議寫了B案送審，通過
→ : 我這樣講你聽起來會覺得有甚麼問題嗎?
→ : 掛羊頭賣狗肉聽起來很糟，但這是掛羊頭，經評審建議
→ : 改賣羊肉米糕，因為還是保留基本精神只是被要求從
→ : 另一觀點去寫，事後諸葛來看評審的建議也是有用的
→ : 畢竟切身的人設跟時空背景，都比導演不熟的原設定更
→ : 好發揮不是嗎，否則光考據時代跟做功課了解原民文化
→ : 就要花去多少時間，還不見得掌握得好
推 : 鄭有因為一年都沒進度跟瞿表示要去撤回補助案，瞿才61F 09/01 02:19
→ : 跟她提議簽約買授權，這時鄭已經不知道無償修了幾版
→ : 的劇本了，對這個企劃的熱情也被耗光，所以認清自己
→ : 是個菜鳥拿十五萬退出製作，豈知自己第二版劇本竟被
→ : 改到面目全非然後編劇掛瞿
→ : 跟她提議簽約買授權，這時鄭已經不知道無償修了幾版
→ : 的劇本了，對這個企劃的熱情也被耗光，所以認清自己
→ : 是個菜鳥拿十五萬退出製作，豈知自己第二版劇本竟被
→ : 改到面目全非然後編劇掛瞿
推 : 樓上，改到面目全非不就是沒用原劇本重寫嗎？66F 09/01 02:32
→ : 剛好證明沒用原劇本
→ : 你所謂的面目全非反而是更符合柳導真實經驗的版本
→ : 剛好證明沒用原劇本
→ : 你所謂的面目全非反而是更符合柳導真實經驗的版本
→ : 何來"豈知"? 退出製作時簽的授權書 就寫明了，69F 09/01 02:35
→ : 待乙方完成劇本後 掛名編劇顧問
→ : "鄭因為一年都沒進度跟瞿表示要去撤回補助案" 那時
→ : 鄭想要的結果是什麼啊? 是想以退為進 逼他們趕快開
→ : 拍嗎? 讓案子趕快有結果嗎?
→ : 待乙方完成劇本後 掛名編劇顧問
→ : "鄭因為一年都沒進度跟瞿表示要去撤回補助案" 那時
→ : 鄭想要的結果是什麼啊? 是想以退為進 逼他們趕快開
→ : 拍嗎? 讓案子趕快有結果嗎?
推 : 結案才算錢，後頭又拖很久拿15萬，不就多虧她還有其74F 09/01 05:03
→ : 他工作可以接
→ : 算一下她的15萬花多久才拿到，光後面沒消息就拖一年
→ : 覺得她催很過份，或是現在不說好話很可惡，花長時間
→ : 投入的工作錢少還被忽視誰會雙
→ : 爽
→ : 他工作可以接
→ : 算一下她的15萬花多久才拿到，光後面沒消息就拖一年
→ : 覺得她催很過份，或是現在不說好話很可惡，花長時間
→ : 投入的工作錢少還被忽視誰會雙
→ : 爽
推 : 等結果80F 09/01 06:42
推 : 回Air 大，首先假設柳導説法為真。長輔簡報時，評審81F 09/01 07:34
→ : 「幾乎一致」建議他拍自己高中故事。那還是要回到這
→ : 個長輔機制，就是原來它不是在一個企劃跟劇本很成熟
→ : 的階段，就可以同意補助。如果評審真的建議了一個完
→ : 全不同的方向，而在簡報當下即需做出決議，而且是在
→ : 完全沒看到改出的劇本時就決定給予補助，那其實這決
→ : 策過程蠻奇怪的吧。正常情況難道不應該是，「我建議
→ : 你改拍另一個故事，那因為我現在還沒看到那個故事的
→ : 劇本，所以就等你們寫好那劇本，再來送一次。」不是
→ : 應該這樣嗎？好想知道當年評審有誰。
推 : 回z大 如果鄭真的是寫完了一年才拿到編劇費用，那真
→ : 的蠻誇張的，送長輔企劃書要影印費對吧，難道也可以
→ : 跟影印店説，讓我拖一年嗎==
→ : 「幾乎一致」建議他拍自己高中故事。那還是要回到這
→ : 個長輔機制，就是原來它不是在一個企劃跟劇本很成熟
→ : 的階段，就可以同意補助。如果評審真的建議了一個完
→ : 全不同的方向，而在簡報當下即需做出決議，而且是在
→ : 完全沒看到改出的劇本時就決定給予補助，那其實這決
→ : 策過程蠻奇怪的吧。正常情況難道不應該是，「我建議
→ : 你改拍另一個故事，那因為我現在還沒看到那個故事的
→ : 劇本，所以就等你們寫好那劇本，再來送一次。」不是
→ : 應該這樣嗎？好想知道當年評審有誰。
推 : 回z大 如果鄭真的是寫完了一年才拿到編劇費用，那真
→ : 的蠻誇張的，送長輔企劃書要影印費對吧，難道也可以
→ : 跟影印店説，讓我拖一年嗎==
推 : 推給評審是最不道德的 難道不能堅持不換劇本?94F 09/01 08:13
→ : 推給評審就是把自己想換劇本 推得一乾二淨
→ : 推給評審就是把自己想換劇本 推得一乾二淨
→ : 奇怪，辦法就有規定劇情大綱變更該怎麼作，照規定走96F 09/01 08:43
→ : 有什麼問題？一堆人在應該什麼？
→ : 有什麼問題？一堆人在應該什麼？
→ : 大概是閒著沒事攻擊一下當休閒娛樂98F 09/01 09:13
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/rQFVUdOQatsPzzOD0qq1d64S2yQ=/600x600/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/RLQY74XUNWNPAQTFB7WFP4N22M.jpg)
→ : 輔導金=/=標案，這是常識102F 09/01 09:15
推 : 沒用原劇本不就回到本文問題了，為什麼可以用B劇本103F 09/01 09:16
→ : 結A案？
→ : 結A案？
→ : 程:"當時我為了熬到電影開拍,即便期間xxx凹我幫她105F 09/01 09:17
→ : 做大大小小雜事剪片做動畫等我都咬牙幫她免費做了
→ : 做大大小小雜事剪片做動畫等我都咬牙幫她免費做了
→ : 用編劇寫的劇本去拿補助金，結果不斷修稿的過程中一107F 09/01 09:18
→ : 毛錢都沒有，當編劇喝露水就能過活？
→ : 毛錢都沒有，當編劇喝露水就能過活？
→ : 為什麼不能換劇本？從市場來看，「刻在」這部很成功109F 09/01 09:19
→ : ，代表當時換劇本的判斷很正確啊
→ : ，代表當時換劇本的判斷很正確啊
→ : 因為輔導金規定裡，就有企劃書變更時，該如何做？111F 09/01 09:20
→ : 要申請還要通過審查，這流程刻在有跑完
→ : 要申請還要通過審查，這流程刻在有跑完
→ : 對 都照規定 所以"沒用任何一字"這句話要收回去嗎113F 09/01 09:44
推 : 「變更」跟「完全不一樣的故事」是兩回事吧114F 09/01 09:59
推 : 有一個重點是，劇本開發的前期時間非常長，同時在前115F 09/01 10:08
→ : 期開發時，只要那個案子拿不到輔導金或找不到金主
→ : 對業主來說，很有可能就會認為這個案子是不好的案子
→ : 所以不驗收/不給編劇錢，這樣一年兩年編劇無法生活
→ : 的。我們這樣形容吧，如果你去申請輔導金，需要拍一
→ : 個前導影片，這個前導影片是＂在天堂的路上"
→ : 你需不需要付錢給拍這個前導片的導演攝影演員燈光
→ : 費用？還是和他們說，因為最終我們是要拍"刻在"
→ : 期開發時，只要那個案子拿不到輔導金或找不到金主
→ : 對業主來說，很有可能就會認為這個案子是不好的案子
→ : 所以不驗收/不給編劇錢，這樣一年兩年編劇無法生活
→ : 的。我們這樣形容吧，如果你去申請輔導金，需要拍一
→ : 個前導影片，這個前導影片是＂在天堂的路上"
→ : 你需不需要付錢給拍這個前導片的導演攝影演員燈光
→ : 費用？還是和他們說，因為最終我們是要拍"刻在"
→ : 你要糾結”沒用任何一字"是無所謂啦，兩版劇本連主123F 09/01 10:12
→ : 角名字都沒改，這句話本來bug就很大，但鄭認為自己
→ : 對劇本的貢獻在於角色命名權嗎XDD
→ : 角名字都沒改，這句話本來bug就很大，但鄭認為自己
→ : 對劇本的貢獻在於角色命名權嗎XDD
→ : 所以你們拍這個短片沒辦法領錢？沒人會同意的126F 09/01 10:13
→ : 但對於編劇，你們好像就覺得只要不是最終版本，編劇
→ : 之前的付出都可以當作無效/光環應該要給最終版那位?
→ : 國外的製片預算中，都會有一項叫劇本開發，也就是
→ : 付錢給一部影片劇本在成型過程中那些一版二版三版
→ : 這個開發費用，通常會高於最終版的編劇費，因為一個
→ : 好故事,通常會開發很久。那在這個案子，請先關心一
→ : 下鄭編在和柳導合作的那幾年中，有沒有拿過錢吧＼
→ : 但對於編劇，你們好像就覺得只要不是最終版本，編劇
→ : 之前的付出都可以當作無效/光環應該要給最終版那位?
→ : 國外的製片預算中，都會有一項叫劇本開發，也就是
→ : 付錢給一部影片劇本在成型過程中那些一版二版三版
→ : 這個開發費用，通常會高於最終版的編劇費，因為一個
→ : 好故事,通常會開發很久。那在這個案子，請先關心一
→ : 下鄭編在和柳導合作的那幾年中，有沒有拿過錢吧＼
→ : 樓上，可是合約上氧氣已經用15萬價格買下「在天堂的134F 09/01 10:21
→ : 路上」版權了欸
→ : 路上」版權了欸
推 : 我在八卦版有看到一篇寫得還不錯，就是為什麼氧氣136F 09/01 10:22
→ : 是和鄭心媚買版權而不是和柳導買版權？那就表示在
→ : 輔導金之前，柳導就沒付錢或沒有天堂的版權
→ : 是和鄭心媚買版權而不是和柳導買版權？那就表示在
→ : 輔導金之前，柳導就沒付錢或沒有天堂的版權
→ : 至於合作這幾年都沒拿到錢，那是涉及當初談合作時，139F 09/01 10:23
→ : 是約定分期還是一次性給付，你這邊就要問鄭：為什麼
→ : 是約定分期還是一次性給付，你這邊就要問鄭：為什麼
→ : 這期間可能長達一年以上，那如果我是鄭心媚，工作了141F 09/01 10:24
→ : 起初沒有講到這一塊？142F 09/01 10:24
→ : 那麼久,你們都不付，拿到輔導金後，我想改也改了143F 09/01 10:24
→ : 但你們還是不驗收不快拍，到底要我改到何時？
→ : 但你們還是不驗收不快拍，到底要我改到何時？
→ : 柳要鄭的版權幹嘛= =柳用的是自己的故事啊145F 09/01 10:25
→ : 對菜編來說,能簽一簽拿錢去新工作就好了,我猜是這樣146F 09/01 10:26
→ : 有個推文寫的很好：長恨歌的版權人是楊貴妃還是作者
→ : 你連版權屬於誰都不知道,我和你談什麼?
→ : 有個推文寫的很好：長恨歌的版權人是楊貴妃還是作者
→ : 你連版權屬於誰都不知道,我和你談什麼?
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73
回列表(←)
分享