※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-30 12:16:16
看板 NBA
作者 標題 [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
時間 Mon Jan 30 09:25:10 2023
昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款
那誤判次數一定會變少
個人想一想覺得非常有道理
與其一直用不特定的原則要求裁判素質
不如直接處罰最快
就好像政府不能約束開車的人要禮讓行人也沒關係
只要不禮讓行人就罰重一點這樣駕駛就會自動有禮貌了
回到原本的話題
裁判如果誤判的話是不是可以根據嚴重性開罰
1.如果是賽後回顧發現的誤判
那可以記個壞寶寶章，記滿特定數量(例如10個)
獎金就打折之類的
2.如果是當下大家都知道誤判，連裁判也知道自己誤判
這種明顯黑哨就是直接罰款
NBA球員薪水高，講錯話是罰兩萬美金左右
裁判沒那麼高，吹錯罰2000美金應該差不多
以上只是隨便提的方案
版友們覺得應該如何有效遏止裁判亂吹呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.133.71 (日本)
※ 作者: cksxxb123 2023-01-30 09:25:10
※ 文章代碼(AID): #1Zrnnu0k (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675041912.A.02E.html
※ 同主題文章:
● 01-30 09:25 ■ [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
01-30 10:18 ■ Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
01-30 14:20 ■ Re: [討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？
推 : 罰金是不太可能的 像有些足球聯賽用降級制比較好1F 01/30 09:26
→ : 犯錯多的裁判就暫時降級不許他吹NBA賽事
→ : 犯錯多的裁判就暫時降級不許他吹NBA賽事
推 : 禁賽停薪也行啊3F 01/30 09:27
→ : 沒響哨就是好球4F 01/30 09:27
→ : 不過先增加挑戰次數再說吧，笑死5F 01/30 09:28
推 : 裁判工會不會同意的，幹嘛搬石頭砸自己腳6F 01/30 09:28
推 : 藏的很深啊 推個7F 01/30 09:30
→ : NBA有裁判工會所以很難。8F 01/30 09:30
→ : 裁判的薪水扛不起這樣的罰金9F 01/30 09:31
推 : 哪一天就換裁判罷工了10F 01/30 09:31
→ : 比較可能的是增加挑戰次數或是成功不扣挑戰次數。11F 01/30 09:31
這感覺一定要做而且根本沒難度→ : 類似足球導入VAR那樣，把一些事交給科技而非人治。12F 01/30 09:31
→ : 但問題是昨天那個誤判是「沒吹」，現行規則無法挑戰
→ : 但問題是昨天那個誤判是「沒吹」，現行規則無法挑戰
→ : 籃球也該有鷹眼了14F 01/30 09:32
→ : 不可能罰錢啦... 吹錯罰 2000 美金，太扯了。15F 01/30 09:33
→ : 鷹眼看出界的，打人沒辦法啊(網球沒有身體接觸)16F 01/30 09:33
推 : 同意要有懲罰機制，不然最近一堆事後的裁判報告令人17F 01/30 09:33
推 : 裁判罷工ok啊 趕快導入科技執法 廢除裁判才是正途18F 01/30 09:33
→ : 氣憤19F 01/30 09:33
→ : 你去工作，做錯一個細節罰 2000 台幣就好，你願意？20F 01/30 09:33
就是不願意才會更謹慎啊而且你覺得像昨天那種誤判是細節嗎？自己都知道自己做錯還不當下改進，被罰款合情合
理吧？而且罰金可以依薪水比例再討論
※ 編輯: cksxxb123 (133.32.133.71 日本), 01/30/2023 09:37:11
→ : 導入更多科技幫忙判斷或是增加挑戰次數都更好。21F 01/30 09:34
推 : 裁判只要不吹，你被打死也沒人能救你的意思...22F 01/30 09:35
→ : 然後懲罰機制最多就是不給亂吹的裁判吹季後賽，23F 01/30 09:35
→ : 但某些愛亂吹的偏偏是季後賽王者。阿銀很會。
→ : 但某些愛亂吹的偏偏是季後賽王者。阿銀很會。
推 : 像昨天那個打手很難用科技吧25F 01/30 09:36
推 : 新增自首制度 看得利方臉皮夠不夠厚26F 01/30 09:36
→ : 還有個問題是認真要判的話，比賽節奏會很爛。27F 01/30 09:36
→ : 不然以 NBA 賽場各種鏡頭跟回放要抓都不難，但聯盟
→ : 不然以 NBA 賽場各種鏡頭跟回放要抓都不難，但聯盟
推 : 身體接觸要怎麼用科技執法29F 01/30 09:37
→ : 跟棒球好球帶一樣 不改制吵不完的 除非科技執法30F 01/30 09:37
→ : 不太可能這樣做，畢竟季後賽都不這樣弄了。31F 01/30 09:37
→ : 昨天那個打手就看要不要加上最後30秒可以一次挑戰“32F 01/30 09:38
推 : 裁判：我可以集8點？33F 01/30 09:38
→ : 沒吹”這件事，沒吹變死球還是沒吹比賽結束都可挑戰34F 01/30 09:38
→ : 就一次機會而已也不會碎到哪裡去，昨天那個太扯
→ : 就一次機會而已也不會碎到哪裡去，昨天那個太扯
→ : 但沒吹判就不會變死球，這樣要怎麼挑戰很難處理...36F 01/30 09:38
→ : 最後兩分鐘導入無哨音犯規的挑戰，由教練提出37F 01/30 09:39
→ : 因為最後一擊沒吹，球權掉在對方手上然後結束才挑戰38F 01/30 09:39
推 : 裁判誤判的確是比賽的一環，但一定要有懲罰機制，以39F 01/30 09:39
→ : 明明就可以做的事，但裁判就怕丟臉不敢弄40F 01/30 09:39
→ : 及球員跟教練為什麼不能批評裁判？41F 01/30 09:39
→ : ，聽起來超詭異，都完賽了，要怎麼處理這種的。42F 01/30 09:39
→ : 通常絕殺不進也會犯規凍結時間啦這個不難43F 01/30 09:39
推 : 不罰錢可計點阿，工廠OP異常都可以記過了44F 01/30 09:39
推 : 應該是要增加未響哨的挑戰，不然現行制度沒吹哨就沒45F 01/30 09:40
→ : 挑戰。
→ : 挑戰。
推 : 改成獎勵機制比較有用吧，一季誤判次數多少以下有分47F 01/30 09:40
→ : 級獎金，這種方式兩全其美
→ : 級獎金，這種方式兩全其美
→ : 湖人隊第四節末被誤判個四次，還真的是比賽的一環49F 01/30 09:40
→ : 不去改這點就是打死了都沒哨50F 01/30 09:40
推 : 沒死球不可能挑戰吧 不然大家都用一次挑戰失敗換對51F 01/30 09:40
推 : 球員抱怨要繳罰款給聯盟；那乾脆以後如果有球員遭到52F 01/30 09:40
→ : 方快攻53F 01/30 09:40
→ : 誤判對待抱怨又被插T的話，聯盟自己賠罰款給球員好54F 01/30 09:40
→ : 了。 裁判亂判？ 聯盟自己去約束，約束不了就賠錢
→ : 了。 裁判亂判？ 聯盟自己去約束，約束不了就賠錢
推 : 罰錢就吹到沒氣啊 摸到毛就吹56F 01/30 09:41
→ : 湖人隊本來有機會殺進季後賽現在變成幫鵜鶘搶狀元隊57F 01/30 09:41
→ : 不然就是VAR要主動介入像足球那樣。最後30秒比數5分58F 01/30 09:41
→ : 內，如果被犯規卻沒吹，主動通知主審。
→ : 足球是盡可能往公平降低裁判誤判的方向走，NBA反之
→ : 內，如果被犯規卻沒吹，主動通知主審。
→ : 足球是盡可能往公平降低裁判誤判的方向走，NBA反之
推 : 罰錢不可能，裁判絕對無法承受這種壓力61F 01/30 09:42
→ : (足球那個門線技術就是主動通知主審，活球也能判進)62F 01/30 09:43
噓 : 以前電影就演過了 裁判怎樣大不了就吊銷 但是你們63F 01/30 09:43
→ : 輸了
→ : 輸了
→ : 主審手上有一個手錶，如果門線技術判定進球就會亮65F 01/30 09:43
推 : 門線很單純阿66F 01/30 09:44
→ : VAR也只會判單純到明顯的犯規啊67F 01/30 09:44
→ : 但是足球隊於肢體動作接觸還是主審判定為主啦...68F 01/30 09:44
→ : 現在很多人質疑的也是這種，肢體接觸但沒吹犯規的。
→ : 現在很多人質疑的也是這種，肢體接觸但沒吹犯規的。
→ : 因為NBA是「主審吹犯規可以VAR挑戰」，但不吹就沒轍70F 01/30 09:45
→ : 所以就讓VAR室的人主動介入就好
→ : 當然要有條件，30秒5分差這樣。
→ : 不然誤判影響比賽太大了
→ : 所以就讓VAR室的人主動介入就好
→ : 當然要有條件，30秒5分差這樣。
→ : 不然誤判影響比賽太大了
→ : 這個沒招 只能靠內部汰換 英超也很多很瞎的74F 01/30 09:50
推 : 建議槍斃~~或者移除他75F 01/30 09:51
推 : 誰叫你天龍八步得利時不提出來？76F 01/30 09:51
推 : 如果是出界踩線比較有可能？身體接觸好難77F 01/30 09:53
→ : 對於這種帶有「權威」性質的工作 除非玩評鑑制度78F 01/30 09:53
→ : 講的好像足球肢體接觸吹的很好，只是點球以外的犯規79F 01/30 09:53
→ : 90%都不會造成分數影響，球員跟球迷沒啥動機吵而已
→ : 90%都不會造成分數影響，球員跟球迷沒啥動機吵而已
推 : 挑戰成功應該要有再一次挑戰機會81F 01/30 09:54
→ : 要不然就只能等內部汰換機制去新陳代謝82F 01/30 09:54
推 : 網球就沒這麼誇張 但不是像籃球打團體83F 01/30 09:54
→ : 看是不是季末給GM/教練/球員投票說看哪個裁判最瞎84F 01/30 09:55
→ : 現在罰的是罵裁判的人 笑死85F 01/30 09:55
→ : 得票最高的直接免職 裁判工會大概馬上牙起來罷工XD87F 01/30 09:55
推 : 遲早要用AI88F 01/30 09:57
→ : 委屈湖人後才有這討論量89F 01/30 09:58
→ : 八點 不能再多90F 01/30 09:58
推 : 再集八點就能換91F 01/30 09:59
推 : 湖人都當幾十年親兒子了 受不了丁點委曲92F 01/30 09:59
推 : 沒有辦法 裁判數量已經不夠了 還要罰他們倒時沒有93F 01/30 10:00
→ : 裁判可用XD
→ : 裁判可用XD
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qd72Hpm.jpg)
推 : 直接公園阿伯上身，自己喊犯規出界挑戰。96F 01/30 10:02
推 : 查無不法 謝謝指教97F 01/30 10:05
推 : 亂吹就下放發展聯盟感覺可以98F 01/30 10:11
推 : 網球的鷹眼是看"是否出界"，足球的VAR也是只看是否99F 01/30 10:11
→ : 出界、是否越位等一翻兩瞪眼的客觀事實。即便是VAR
→ : 也沒有在判定是否有推擠犯規這種主觀意見極重的部分
→ : 出界、是否越位等一翻兩瞪眼的客觀事實。即便是VAR
→ : 也沒有在判定是否有推擠犯規這種主觀意見極重的部分
→ : 幕後黑手授意，怎麼會罰102F 01/30 10:13
→ : 裁判資歷到頂一年也才10萬美金103F 01/30 10:13
推 : 火掉比較快 感覺都很黑104F 01/30 10:23
→ : 足球有阿 在禁區內的犯規等等常會看VAR105F 01/30 10:24
→ : 比較能做的就是減少吹判場次或不吹重要賽事106F 01/30 10:28
→ : 不可能罰款的
→ : 不可能罰款的
推 : 你怎麼知道是誤判還是故意的108F 01/30 10:37
推 : 公園阿伯喊打手笑了109F 01/30 10:47
推 : 不然就反過來多給獎金，出錯的就不能拿110F 01/30 10:48
推 : 光是有肢體接觸的程度，吹不吹就吵不完了111F 01/30 10:49
推 : 如果誤判累積一定次數就下去接受再教育112F 01/30 11:00
推 : nba現在出界有科技判定了嗎? 先不講肢體接觸…113F 01/30 11:28
推 : 修改挑戰"制度"比較實在 問題不在個人 是人就會吹錯114F 01/30 11:32
推 : 球員按照數據談合約 裁判的數據就是正確率 正確率115F 01/30 11:39
→ : 低的裁判 薪資較低 不吹重要比賽也是合理
→ : 低的裁判 薪資較低 不吹重要比賽也是合理
推 : 罰款不可能，就算NBA官方痛改前非要保證比賽公平性117F 01/30 11:45
→ : ，也過不了工會這關
推 : 可以用各種輔助工具增加公平性，但直接影響收入或工
→ : 作權的方案難度太高
→ : ，也過不了工會這關
推 : 可以用各種輔助工具增加公平性，但直接影響收入或工
→ : 作權的方案難度太高
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45
作者 cksxxb123 的最新發文:
![]()
如題 一定沒有美國因為那裡沒高鐵 也沒聽過日本機場新幹線同一天跳電 (不知道311有沒有） 到底什麼國家會沒事同一天兩個大眾運輸都跳電？ 有沒有八卦0.050F 32推 1噓- 24F 3推 4噓
![]()
如題 核能已經被歐美認證為綠能 但在台灣只要一提就是一頓無腦反對 與此同時南部一直在用農地種電？？？ 單純核電擋到光電的利益才被反吧？ 有沒有八卦0.0407F 221推 20噓- 35F 15推 1噓
- 15F 5推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享