※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-08 22:59:55
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
時間 Fri Apr 7 16:09:43 2023
https://twitter.com/Farbod_E/status/1644104823636389889
洛杉磯記者Farbod Esnaashari發文表示:
根據新的愚蠢規則將被取消入選最佳陣容的球員:
Steph Curry, LeBron James, Anthony Davis, Kawhi Leonard, Ja Morant,
Damian Lillard, Kevin Durant, Kyrie Irving, Devin Booker, James Harden.
至少有 65 場比賽是非常愚蠢的
Draymond Green也曾在自己的節目中談論這規則:
當有些球員因為傷病缺席了10場比賽,他們沒有資格去競爭最佳陣容,
結果你會發現有個傻蛋就進了最佳陣容。
“突然之間,你發現Curry、Doncic、LBJ、AD、可愛都沒進最佳陣容,
那這個最佳陣容能代表NBA嗎?
我覺得老闆到後來也會抱怨,他們會發現一個傻蛋進了最佳陣容
他們必須給他續約合同,他會向球隊索要頂薪或者超級頂薪,就因為他進了最佳陣容~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.17.76 (臺灣)
※ 作者: kayaOAO 2023-04-07 16:09:43
※ 文章代碼(AID): #1aBy_Azy (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680854986.A.F7C.html
※ 同主題文章:
● 04-07 16:09 ■ [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 17:12 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 17:45 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 18:07 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 22:15 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
推 : 其他就算了,姆斯沒進不是很正常嗎1F 04/07 16:10
推 : 不然KD 姆斯一季打個50場 還是投進年度隊這樣好嗎2F 04/07 16:11
噓 : 那這樣每年最佳陣容直接看名氣選不就好了3F 04/07 16:11
噓 : 健康也是實力的一部分4F 04/07 16:11
推 : 確實 訂一個硬標準就真的很蠢5F 04/07 16:12
→ : 那另外選個最個陣容打星號 65場內限定 爽了吧?6F 04/07 16:12
→ : 就算是傻蛋也是出席夠 數據夠的 有啥問題7F 04/07 16:12
推 : 你他媽球星領這樣多,還有臉輪休又要獎項?8F 04/07 16:12
→ : 哈哈這樣頂薪變多也不錯9F 04/07 16:12
推 : 因為傷病缺席很多場,那這季就不應該進最佳陣容吧?10F 04/07 16:12
推 : 怪人太健康囉11F 04/07 16:12
推 : 很多一年限定球星來討合約12F 04/07 16:13
→ : 又不是阿貓阿狗就能變成年度最佳隊13F 04/07 16:13
推 : 所以這個傻蛋也要為健康負責了嗎14F 04/07 16:13
推 : 那這樣年度獎項的性質就變成全勤獎了15F 04/07 16:13
→ : 書卷獎給出席率最高的同學這是什麼道理
→ : 書卷獎給出席率最高的同學這是什麼道理
→ : 全勤是82場,這個標準只有65場耶17F 04/07 16:13
→ : 例行賽環境是談持續貢獻啊18F 04/07 16:13
推 : 最佳陣容選的是當季最佳貢獻還是最強的球員 這一直19F 04/07 16:13
推 : 路人/攤手/監視器/院長/負載管理,沒進不是剛好20F 04/07 16:14
推 : 很公平 健康也是實力的一部分 不然大家都養生打就好21F 04/07 16:14
噓 : 有些缺成那樣 本來就不該進阿= =22F 04/07 16:14
噓 : 你是選名氣還是成績,都已經有明星賽了23F 04/07 16:14
推 : 等真的出現場均不到10分的最佳陣容再說吧24F 04/07 16:14
推 : 真的蠢 原本就有場數考量了 硬要加6525F 04/07 16:14
→ : 以來都很矛盾 強的球員上場又多的時候還好 上場少的26F 04/07 16:14
→ : 都給你快20場扣打還不夠用 能怪誰27F 04/07 16:14
推 : 這樣以後只會有更多爛約28F 04/07 16:14
→ : 拿全勤獎來比喻是不是怪怪的?這是要球員全勤嗎?29F 04/07 16:14
→ : 時候你不選很奇怪 選了又覺得上場多的肝那8730F 04/07 16:14
推 : 因為就是有這種笨蛋 才要改規則 www31F 04/07 16:14
推 : 給你一季只上25場的頂薪才夠虧32F 04/07 16:15
推 : 確實33F 04/07 16:15
→ : 以前又不是不會看出席場數 硬要訂65場真的不知道為34F 04/07 16:15
→ : 什麼
→ : 什麼
噓 : 嘴綠這啥心態? 難道35%頂薪永遠都只給那15人嗎36F 04/07 16:15
→ : 性質上鼓勵出賽越多越好 就會看到很多刷子B咖擠掉真37F 04/07 16:15
推 : 大家規則都一樣,有啥好抱怨,總比輪休來拿獎項的好38F 04/07 16:15
→ : 正強的巨星的荒謬情況 只因為出賽數達標39F 04/07 16:15
→ : 等有大三單的蠢蛋進入mvp候選名單,再來檢討也不遲40F 04/07 16:15
推 : “本季”最佳陣容 那這季出賽一定場次必要的吧..41F 04/07 16:15
→ : 其他球員為了自己的生涯努力拼到前三隊被你講成傻蛋42F 04/07 16:15
→ : 季後賽球星球不說 例行賽環境有個最低出賽底限不為43F 04/07 16:15
→ : 過 問題只在於65場=8成會不會太高
→ : 過 問題只在於65場=8成會不會太高
推 : 活著才有輸出阿,缺賽一堆不就代表你不夠強45F 04/07 16:16
→ : 你不設硬規則 早晚跟MVP那樣爛掉 變成自爽46F 04/07 16:16
推 : 82場比賽,缺個10場也還有72場,65場又放寬了7場扣打,47F 04/07 16:16
→ : 能休20場 你要輪休 就別傷 扣打肯定夠吧48F 04/07 16:16
→ : 記者跟green的算術都不好是吧...XD49F 04/07 16:16
推 : 65真的沒那麼嚴格,就八成出席率50F 04/07 16:16
推 : 8成出場已經太高了? 大家不都是應該要每場都想打嗎51F 04/07 16:16
推 : 如果球隊經理是看最佳陣容簽人 那該炒掉了吧52F 04/07 16:16
→ : 那60~55~50~......15~10~5~一個全年度受傷只出賽5場53F 04/07 16:16
噓 : 雀食很蠢54F 04/07 16:16
推 : 活著才有輸出XDDDDDDDDDDDD 這說法簡單有力55F 04/07 16:16
→ : 設門檻是變相貶低受傷過的球員56F 04/07 16:16
推 : 因為某老漢缺席一堆卻進了,當然要訂57F 04/07 16:16
→ : 就這季來說 到底是81場的大橋強 還是50場的可愛強58F 04/07 16:16
→ : 65很佛了 真的...59F 04/07 16:17
推 : 事實上巨星60場貢獻可能屌打很多明星全勤60F 04/07 16:17
推 : 身為老闆還讓傻蛋先發65場,誰才是傻蛋?61F 04/07 16:17
→ : 有些人不打b2b 搞不好都可以到65場62F 04/07 16:17
→ : 的可以列為年度最佳陣容嗎?數字可以有討論空間吧63F 04/07 16:17
→ : 上面有個講書卷獎的,會不會忘了有些課缺席會當掉?64F 04/07 16:17
推 : 這個記者比較蠢65F 04/07 16:17
推 : 書卷獎給出席多的又怎樣 比給缺考的合理吧66F 04/07 16:17
推 : 訂的好67F 04/07 16:17
推 : 嘴綠就是個角色球員,哪知道那些拼65場的球員多拼68F 04/07 16:18
→ : 沒去上課但考試一百分,期末成績很多不會是100喔69F 04/07 16:18
推 : 照他那樣講 以後都別打了 直接從裡面選就好70F 04/07 16:18
推 : 尼哥算數,82-10<6571F 04/07 16:18
推 : 我也覺得某天可能會出現鐵人綠葉拿到前三隊的現象72F 04/07 16:18
推 : 龜龜表示開心,終於回到第一隊73F 04/07 16:18
推 : 我是覺得有明定規則就照規則玩 現在這樣沒訂 你真的74F 04/07 16:18
推 : 真要設的話也是設上場時間啊 打64場場均30分鐘的75F 04/07 16:18
→ : 跟 打65場場均20分鐘的 只有後者才有資格選進最佳
→ : 跟 打65場場均20分鐘的 只有後者才有資格選進最佳
→ : 不知道是什麼標準77F 04/07 16:18
→ : 鐵人綠葉是指大橋那種嗎78F 04/07 16:18
→ : 陣容 這合理嗎79F 04/07 16:18
→ : 照他那樣講,前三隊人選球迷投票就好了。何必看成80F 04/07 16:19
→ : 績
→ : 績
→ : 場均20分鐘能繳出前三隊數據的算他厲害吧XD82F 04/07 16:19
推 : 能出賽65場還要明星表現才能候選 這樣能選到傻蛋喔83F 04/07 16:19
→ : 到那時只代表一堆全明星超不耐戰 該檢討是另種東西84F 04/07 16:19
→ : 有些舉例在打字出來前可以先想一下嗎85F 04/07 16:19
推 : 龜龜那個耐戰力本身就是實力的一種阿86F 04/07 16:19
噓 : 笑死 難不成要選個掛病號的進最佳陣容?87F 04/07 16:19
噓 : 一直受傷好意思拿最佳???88F 04/07 16:19
推 : 最後一段最扯 給缺席一半的球員頂薪才傻吧89F 04/07 16:19
→ : 當初我湖會找 一部分也是因為他很少缺賽90F 04/07 16:19
推 : 最佳陣容裡頭一堆病號還能是最佳嗎。91F 04/07 16:19
→ : 最後一段那個頂薪資格又不代表拿得到,看看Kemba92F 04/07 16:20
→ : 又不是一堆明星都拼命躺 事實上翻以前紀錄來看大部93F 04/07 16:20
推 : 我不覺得一場只能分到20分鐘的人這種規則就進得了94F 04/07 16:20
推 : 人家每天上場 你挑比賽跟輪休打的數據 這樣哪裡蠢95F 04/07 16:20
→ : 但要篩到65場以上的前15人 的確有這樣的可能啊96F 04/07 16:20
→ : 年度隊伍啦97F 04/07 16:20
噓 : 去年就有個附加賽都打不了的人進了98F 04/07 16:20
推 : 姆斯2019打55場 年度第三隊99F 04/07 16:20
→ : 連最基本的出場數都達不到 你跟我說他是最佳陣容?100F 04/07 16:20
→ : 進了前三隊,但黃蜂有給他35% SUPER MAX頂薪嗎?101F 04/07 16:20
推 : 最佳玻璃大砲陣容102F 04/07 16:20
→ : 提AD跟可愛就很好笑了,啊他們兩個就不耐戰啊。不103F 04/07 16:20
→ : 份能進的這條件又沒多嚴苛104F 04/07 16:20
→ : 耐戰但可以年度前三?105F 04/07 16:20
→ : 我喜歡大橋這種出賽精神 那些刷幾場就等著領錢的還106F 04/07 16:20
→ : 是洗洗睡吧
→ : 是洗洗睡吧
→ : 你先舉個名字出來再說可能吧,不然我說8分8籃板該拿108F 04/07 16:20
→ : MVP「難道不可能嗎」
→ : MVP「難道不可能嗎」
推 : 領高薪 能輪休還要獎項 當買票球迷白癡110F 04/07 16:21
推 : 65場也不算太多吧111F 04/07 16:21
→ : 洛杉磯記者 懂了112F 04/07 16:21
推 : 出席率8成,可以了啦113F 04/07 16:21
推 : 傻蛋是誰114F 04/07 16:21
推 : 我覺得耐戰也應該算是一種能力 65場其實沒很嚴苛 等115F 04/07 16:21
→ : 我是覺得如果改成前三隊+65場以上才能簽35% 這種的116F 04/07 16:21
推 : 畢竟如今輪休是顯學 獎項再訂出勤率就更水了117F 04/07 16:21
→ : 要這樣抬槓的話,你先證明8分8籃板憑什麼不能拿MVP118F 04/07 16:21
→ : 會比較好119F 04/07 16:21
→ : 鐵人>巨星怎麼想都不對勁吧120F 04/07 16:21
→ : 能拿本身數據就不能太差了 除非聯盟倒一片明星121F 04/07 16:21
→ : 重點是得這些獎是可以讓他們加薪的 如果輪休爽爽還122F 04/07 16:21
→ : 於出賽八成而已123F 04/07 16:21
→ : 65場很嚴苛嗎笑死124F 04/07 16:21
→ : 有機會加薪 才不公平吧125F 04/07 16:21
推 : 抓個20場額度,62比較少遺珠,全明星上65場左右的126F 04/07 16:21
→ : 頂多是超巨被普通A級明星擠下去而已127F 04/07 16:21
→ : 人數太多了,但65也不會有什麼大問題128F 04/07 16:21
噓 : 傷病本來就比賽的一環,別人打拼一整季,你只出賽一129F 04/07 16:22
→ : 82*0.8=65,就八成出席率而已130F 04/07 16:22
推 : 沒差啦 就試試看會變怎樣就好131F 04/07 16:22
→ : 半,憑甚麼跟人爭132F 04/07 16:22
推 : 假設有個神人 只打50場 場均60分 這樣進不了不怪嗎?133F 04/07 16:22
→ : 但真的聯盟一堆明星數據都達不到標 那該檢討的反而134F 04/07 16:22
推 : 我就問,鵜鶘災昂要不要列入135F 04/07 16:22
推 : 一直講巨星 巨星出不了65場到底是?136F 04/07 16:22
推 : 你有17場可以休欸 要養傷要休息還不夠嗎137F 04/07 16:22
→ : 那是因為沒門檻才會休那麼多好嗎,有門檻就會去湊65138F 04/07 16:22
→ : 是整體球賽制度了139F 04/07 16:22
→ : 賽程很緊更會保護球星 一傷下去影響很多140F 04/07 16:22
→ : 假設有個神人是NBA2K模擬的嗎141F 04/07 16:22
推 : 不然就改成 兩年內出戰多少場以上 才有資格申請超142F 04/07 16:22
→ : 減賽程就是減錢 要錢還是要生涯143F 04/07 16:22
推 : 傷病缺陣哪裡最佳了 健康控管本來就重要144F 04/07 16:23
→ : 現實你舉一個這種神人出來給大家看看好不好145F 04/07 16:23
→ : 上50場的巨星 球迷買單嗎 去買票都看不到的巨星146F 04/07 16:23
→ : 第一隊要求八成出賽率沒有很過分吧147F 04/07 16:23
→ : 級頂薪就可以了 然後最佳陣容調降成最少60場148F 04/07 16:23
噓 : 乾脆出一場最佳十場最佳人人有獎算了149F 04/07 16:23
→ : 一直講極端例子 乾脆講82全勤每場五分鐘好了150F 04/07 16:23
推 : 說實在的一場給你登陸那麼多球員 不是給你DNP的151F 04/07 16:23
推 : 笑死,嘴綠提的例子有可以場均60的人嗎?152F 04/07 16:23
推 : 65場太多,58場比較合理153F 04/07 16:23
→ : 而且第一隊會影響合約不是嗎154F 04/07 16:23
→ : 要舉極端例子就來舉啊 8分8籃板拿全票MVP是有可能的155F 04/07 16:23
推 : 領錢本來就應該要上場156F 04/07 16:23
推 : 20分鐘也只是舉例 但這樣設就可能會造成場均數據好157F 04/07 16:24
→ : 65這數字不知道跟Bill Walton有無關聯158F 04/07 16:24
推 : 反正也可以跳完球故意犯規就下場補場次159F 04/07 16:24
→ : 、總上場時間多的 卻因為比賽場數沒到而無法入選160F 04/07 16:24
→ : 65應該就八成而已161F 04/07 16:24
→ : 不會安排時間 沒啥話好說162F 04/07 16:24
推 : 場均20分鐘根本先發未滿的球員 少掉傷病超巨也不可163F 04/07 16:24
→ : 但他老兄拿MVP是58場就是164F 04/07 16:24
推 : 龜龜年度隊,是不是就一定有保障合約了165F 04/07 16:24
推 : 健康的年度陣容傻蛋索要頂薪很合理啊166F 04/07 16:24
→ : 能進年度隊伍好嗎 什麼爛例子167F 04/07 16:24
→ : 有這規則之後,你說的那種人就會去補場次了啊168F 04/07 16:24
→ : 休到不符資格 傷到不符資格 那能稱最佳嗎169F 04/07 16:24
→ : 受傷就當運氣不好 認命啊,定65場很合理了170F 04/07 16:24
→ : 輪休維持表現,屌打老實出賽的球員171F 04/07 16:24
→ : 連字母這季都大機率不到65了172F 04/07 16:24
→ : 那你真的很聰明,其他人都傻蛋173F 04/07 16:25
推 : 能打65場又能進前三隊的不一定是巨星174F 04/07 16:25
推 : 不如改名年度健康陣容前三隊175F 04/07 16:25
推 : 所以...這個傻蛋會是誰呢????????????176F 04/07 16:25
→ : 有這規則的話字母就不會休那麼多了吧177F 04/07 16:25
推 : 維持8成的出席率 我覺得對於競爭獎項的人很合理阿178F 04/07 16:25
推 : 健康全明星179F 04/07 16:25
→ : 但至少是全明星 誰跟你傻子180F 04/07 16:25
推 : 大家別激動 嘴綠的兩個大哥都要被這限制砍到 當然181F 04/07 16:25
推 : 真的要補場次 可愛那天只打上半場也算一場阿182F 04/07 16:25
推 : 都不用打直接給你家姆斯是不是最聰明183F 04/07 16:25
→ : 要出來喊個兩聲啊184F 04/07 16:25
→ : 主要是很多人沒上根本不是真的受傷啊185F 04/07 16:25
推 : 如果有人場均50/20/20但只出賽60場 這樣不能前三隊186F 04/07 16:25
→ : 老實出賽的叫傻子 風氣怎變這麼怪187F 04/07 16:26
→ : ?188F 04/07 16:26
→ : 字母沒特別休阿,以字母的耐戰跟年紀65都有點危險189F 04/07 16:26
推 : 不管是不是傷病,沒上場就是沒貢獻,沒貢獻談什麼190F 04/07 16:26
→ : 你想休可以阿 但就沒有個人奬資格191F 04/07 16:26
→ : 就輪休啊,然後滿血出場,再輪休,這樣保持活力192F 04/07 16:26
→ : 最佳陣容?193F 04/07 16:26
推 : 所以勒 你說的那個虛構怪物在哪裡194F 04/07 16:26
→ : 以後是不是會看到一堆無陣球員在季後賽大殺四方了195F 04/07 16:26
→ : 應該說 場均低於的分數打折 但不能剔除196F 04/07 16:26
→ : 而且對字母來說最佳陣容完全不重要吧197F 04/07 16:26
→ : 怎麼又來一個極端例子,50/20/20玩2K還得開EASY耶198F 04/07 16:26
推 : 給你這麼多場扣打休息還不夠 就不要想年度對了199F 04/07 16:26
→ : 嘴綠傻子的用字不精準 應該是指非巨星的BC咖200F 04/07 16:26
→ : 人家只上半場 數據也會影響到欸 怎麼那麼聰明阿201F 04/07 16:26
→ : 開PRO我只能拿15/5/5...202F 04/07 16:27
→ : 可以舉一個名字來聽聽什麼是非巨星的BC咖嗎
→ : 可以舉一個名字來聽聽什麼是非巨星的BC咖嗎
→ : 然後一堆一陣二陣在打星號204F 04/07 16:27
推 : 很好的規定205F 04/07 16:27
→ : 只上半場就是拿自己場均當代價啊206F 04/07 16:27
推 : 坐等傻蛋登場207F 04/07 16:27
→ : 公鹿長期穩定東一才讓字母休比較多,他又不是真的傷208F 04/07 16:27
推 : 比起場數拿掉中鋒前後場什麼的比較好209F 04/07 16:27
→ : 說真的有17場扣打給你缺席夠用了吧,B2B也沒那麼多210F 04/07 16:27
→ : 到不能打211F 04/07 16:27
→ : 次212F 04/07 16:27
→ : 光是年度隊可能沒有字母跟鉛筆就很詭異213F 04/07 16:27
→ : 用當季輸出量多寡來思考 就很合理了214F 04/07 16:28
推 : 老實說65場算鬆了 可以b2b全部不打215F 04/07 16:28
→ : 才不會有MVP第二跑去第二隊這種事216F 04/07 16:28
推 : 我覺得65場之後應該會更修正到62或者60場217F 04/07 16:28
→ : 這規定最多就是一些傷病超巨被A級球星取代掉218F 04/07 16:28
推 : 簡單來說就是可能會開始出現「史上最弱第X隊」219F 04/07 16:28
推 : 能進MVP討論的不都是年度隊等級的球員嗎,這還傻蛋220F 04/07 16:28
→ : ?
→ : ?
→ : 數字我覺得以後隔幾年應該會調整,但這規定是好的222F 04/07 16:28
推 : 50/20/20上半場也有25/10/10 場均大三元不行嗎?223F 04/07 16:28
→ : 因為歷史名單貼出來你也不會去看那十五個人健不健康224F 04/07 16:28
→ : 詭異什麼 出賽本來就是貢獻的一環啊225F 04/07 16:28
→ : 對字母來說年度隊完全不重要阿,所以還是蠻有可能226F 04/07 16:28
→ : 不會以後才出現,每年第三隊都常讓人黑人問號了227F 04/07 16:28
→ : 看到沒有字母的年度隊228F 04/07 16:29
→ : 那你都休息到滿血在上場飆數據好了 當其他人傻子229F 04/07 16:29
推 : 62會安全很多230F 04/07 16:29
推 : 很好的規定 健康的人才有價值 體能運動不健康沒價值231F 04/07 16:29
推 : 之後名單就會有一些不夠強的準明星球員232F 04/07 16:29
→ : 65場是有點多 以後會不會只有雜魚有提名資格233F 04/07 16:29
推 : 還虛擬怪物欸 字母哥今年才63場234F 04/07 16:29
→ : 這是[年度]隊伍 不是單週最佳還是單場最佳欸235F 04/07 16:29
推 : 這個規定會大大影響接下來幾年新人的薪水236F 04/07 16:29
推 : 65場是真的有點硬237F 04/07 16:29
→ : 你知道Isaiah Thomas跟 Kemba Walker都進過前三隊嗎238F 04/07 16:29
→ : 字母想要 就去上到年度隊的標準阿239F 04/07 16:29
→ : 吃到年度隊伍的紅利綁大約發現根本對不起薪水240F 04/07 16:29
推 : 知名記者(姆斯御用)241F 04/07 16:29
→ : 看一下他排的那些人。這樣年度隊直接就空出這些缺了242F 04/07 16:30
→ : 沒有字母的年度隊就代表那年他缺賽太多,很難理解嗎243F 04/07 16:30
推 : 耐戰本來就是實力 有什麼問題?244F 04/07 16:30
推 : 81場的大橋和50場的可愛 兩者誰比較值得入選245F 04/07 16:30
→ : 除非你跟我說教練不想要字母進年度隊?246F 04/07 16:30
→ : 字母想要就會去補那兩場了啦,少輪休兩次就好247F 04/07 16:30
推 : 小IT當年進第三隊沒問題吧248F 04/07 16:30
→ : 其實這是快艇隊記,跟姆斯沒什麼關係249F 04/07 16:30
→ : 65對於想競爭獎項的人不是難題 是平常就愛休那群250F 04/07 16:30
→ : 這規定就是在告訴你想要獎項沒事別亂休251F 04/07 16:30
→ : 啊就球員跟聯盟一起同意的新規定252F 04/07 16:30
推 : AL HORFORD今年好像沒上B2B 目前也62場的樣子 難?253F 04/07 16:30
推 : 明明很合理254F 04/07 16:31
→ : 可是對字母來說輪休可能比年度隊重要啊255F 04/07 16:31
→ : 打的場次多 數據贏別人 哪一個傻蛋?256F 04/07 16:31
→ : 任何人罵蠢都沒意義。要你就自己去當主委257F 04/07 16:31
→ : 真的受傷太多的那你沒年度隊也是合情合理258F 04/07 16:31
→ : 那就休了阿 給其他人啊 w259F 04/07 16:31
→ : 那也是字母簽了大約不需要年度隊加薪啊260F 04/07 16:31
推 : 又沒說這規定不好 就只是說這現象可能會更頻繁261F 04/07 16:31
→ : 舉horfrord當例子 證明真的蠻難的262F 04/07 16:31
→ : 在字母哥簽SUPER MAX之前他敢這樣休嗎263F 04/07 16:31
→ : 前三隊有過爭議 也不代表要樂於讓他產生更多爭議吧264F 04/07 16:31
→ : 有些人合約年度隊有加薪的 你不要其他人要265F 04/07 16:32
→ : 以後休太多了就沒有SUPER MAX可以簽喔266F 04/07 16:32
噓 : 給這些50幾場的進去 把那些認真打65場以上的當啥267F 04/07 16:32
→ : 81場今年在籃網成績的大喬 那很可以啊268F 04/07 16:32
→ : 後場突然空出 咖哩/Ki/小李/booker/哈登269F 04/07 16:32
→ : 因為前三隊綁加薪(當然要看球隊給不給),不符資格是270F 04/07 16:32
→ : 直接不能給耶
→ : 直接不能給耶
→ : 簡單說就是 想要錢就努力工作吧…272F 04/07 16:32
→ : 對啊年度隊會影響合約欸,規定場數很合理273F 04/07 16:32
→ : 這樣才會有更多的討論啊274F 04/07 16:32
→ : 像Jayson Tatum就這樣四年合約全部不能加5%275F 04/07 16:33
推 : 我覺得會定場次就是因為這些媒體獎的評選標準太有276F 04/07 16:33
→ : 這規定其實不錯。可以多給新人進去。277F 04/07 16:33
→ : 爭議,甚至很多人認為就看名氣跟關係會有加成,所278F 04/07 16:33
→ : 以才要預防一些場次不夠多的刷仔
→ : 以才要預防一些場次不夠多的刷仔
→ : 他第三年跟第五年都進前三隊,就判準的第四年沒進280F 04/07 16:33
推 : 反正到時我們再自己排真年度第一隊281F 04/07 16:33
→ : 他列的那些人多半也不需要靠年度對加薪了282F 04/07 16:33
→ : 還是現在要說Jayson Tatum是BC咖嗎?283F 04/07 16:33
→ : 就風向和名氣阿 上一篇MVP不就吵這個284F 04/07 16:33
→ : 我覺得用個場次比重加權就可以 未必要設硬限制285F 04/07 16:33
→ : 超過十年以上的老人本來就有35%頂薪沒差啊286F 04/07 16:33
推 : 定這個場次就是變相要求大咖球星不要隨便輪休287F 04/07 16:34
→ : 杰倫就是裡面的得利者XDDDDD288F 04/07 16:34
→ : 現在是很多第四年跟第六第七年加薪判準的會被擠掉289F 04/07 16:34
推 : 所以65場啊290F 04/07 16:34
→ : JB : 罵屁。有種自己來當主委291F 04/07 16:34
→ : 被一個輪休只上五十場的名氣大老球員擠掉前三隊。292F 04/07 16:34
→ : 然後就少了幾千萬美金的薪水
→ : 然後就少了幾千萬美金的薪水
→ : 大咖輪休大多是傷病史豐富或是年紀吧 年輕的大咖294F 04/07 16:35
推 : 假設50場場均60!?295F 04/07 16:35
→ : 這跟錢有關,尤其跟JB的錢非常有關。296F 04/07 16:35
→ : 哪幾個那麼常輪休的297F 04/07 16:35
推 : 8成太多,7成5還行298F 04/07 16:35
推 : 所以傻蛋是誰299F 04/07 16:35
→ : 你以為你在打nba2k嗎?300F 04/07 16:35
→ : 喬丹都做不到
→ : 喬丹都做不到
→ : 怎麼又來一個場均60的2K幻想啦302F 04/07 16:35
推 : 支持龜龜入選最佳陣容303F 04/07 16:35
推 : 65又沒有很多,而且那些巨星根本不差這個才加薪304F 04/07 16:35
→ : 喔喔你是覆誦305F 04/07 16:35
噓 : 不蠢啊 以前的最佳陣容還不是幾乎都是當季健康 的306F 04/07 16:36
→ : 球星 你都上不了場 憑什麼進當季的最佳陣容?
→ : 球星 你都上不了場 憑什麼進當季的最佳陣容?
推 : 拿錢就上場啊? 不上場在那邊靠北上場的人308F 04/07 16:36
→ : 這規定調降到75%出賽(62場)或70%(58場)309F 04/07 16:36
→ : 因為現在負載管理到很多高名氣的知名球星不斷輪休啊310F 04/07 16:36
→ : 我覺得也ok,反正要篩掉一些太常輪休的球員311F 04/07 16:36
→ : 你上場50幾場全力刷 我全勤拼命帶隊 最後獎項給你312F 04/07 16:36
推 : 身體健康也是能力的一部分阿,笑死313F 04/07 16:36
推 : 確實啊 65場真的太蠢 又不是打92場314F 04/07 16:36
→ : 65/82=8成315F 04/07 16:37
→ : 本來耐戰就是一種能力了316F 04/07 16:37
推 : 所以說聯盟沒有再鳥你球員要休息的拉 要錢就要打球317F 04/07 16:37
推 : 這季三個MVP候選 全部出賽都不到70場 說實在八成出318F 04/07 16:37
→ : 八成哪裡不好?319F 04/07 16:37
→ : 席有點抖 一不小心就變成MVP大熱門最後無緣 XD320F 04/07 16:37
推 : 現在工會成員: CJ/JB/米丘/jjj321F 04/07 16:37
→ : 8成已經很佛了322F 04/07 16:37
→ : 這季三個MVP候選通通都簽下SUPER MAX了323F 04/07 16:37
→ : 都是被缺賽老屁股卡的324F 04/07 16:37
→ : 他們不需要這個加薪,可以休,年輕的其他球員要啊325F 04/07 16:38
噓 : 可愛 LBJ KD : 我們也覺得326F 04/07 16:38
推 : 傻蛋是指誰327F 04/07 16:38
→ : 想拿MVP少點輪休或挑隊打不是很正常嗎328F 04/07 16:38
推 : 如果太多場那你應該建NBA少打一點場次329F 04/07 16:38
→ : 只要求8成出勤率真的還好吧330F 04/07 16:38
→ : 米丘跟杰倫都是前面少幾個卡位的就有機會拿SUPERMAX331F 04/07 16:38
→ : 然後賺不到的錢從球員薪水扣?332F 04/07 16:38
推 : 不知道有沒有好心人士整理過去幾年汰除不到65場的333F 04/07 16:38
→ : 前三隊長怎樣 然後附個可能遞補人選
→ : 前三隊長怎樣 然後附個可能遞補人選
→ : 就是沒這規定大家才在休好嗎 MVP對決還有人輪休的335F 04/07 16:38
推 : 取折中方案:60場下限,65場加分並觸發合約加薪條款336F 04/07 16:39
→ : 就Jayson Tatum這個最有名啊,他好像少了四千萬美金337F 04/07 16:39
→ : 這個條款早一點,米丘現在應該是supermax了338F 04/07 16:39
推 : 確實339F 04/07 16:39
→ : 出勤是掌握在球隊手中吧 變成他想卡你340F 04/07 16:39
→ : 如果場次加上去 看他還敢不敢休341F 04/07 16:39
推 : 八成還好吧 這規定也是服務球迷 近年輪休導致球迷342F 04/07 16:39
→ : 這一群年輕人看嘴綠這樣嘴,一定覺得超靠北。343F 04/07 16:39
推 : 可以排出靠牌子入選的也不錯344F 04/07 16:39
→ : 球隊敢拿65場卡SUPERMAX的球員,那就約滿走人掰掰345F 04/07 16:39
→ : 跟社區裡的老番顛一樣,怎樣調整都要嘴。346F 04/07 16:39
→ : 正常是不會卡你 你最好打好打滿 每場上48347F 04/07 16:39
噓 : 為健康就算了LBJ這季那個鳥樣是要進什麼陣容348F 04/07 16:39
推 : 問就是龜龜349F 04/07 16:40
→ : 看不到人的悲劇太多 這個限制沒大傷的話至少主場在350F 04/07 16:40
→ : 你拿不到錢也拿不到獎351F 04/07 16:40
→ : 其實是可以淘汰名氣大的老球星?352F 04/07 16:40
→ : 你故意卡這個 沒明星會來了353F 04/07 16:40
推 : 單季的獎項 出賽夠是基本吧..354F 04/07 16:40
噓 : 體力也是實力355F 04/07 16:40
→ : 球隊拿這卡你 他是不要戰績了嗎 還是等你吹密356F 04/07 16:40
→ : 應該說已經打出來 開始打混的老球星 XDDD357F 04/07 16:40
→ : 球隊卡球員讓他拿不到錢也拿不到獎,那就留不住啊358F 04/07 16:41
推 : 不過嘴綠出講到一個重點 老闆可能也不會支持沒錯359F 04/07 16:41
→ : 除了Mark Cuban我想不到第二個老闆會做這種事。360F 04/07 16:41
推 : 球隊敢卡你是當球迷都眼瞎看不出來嗎361F 04/07 16:41
→ : 你敢卡人家就敢吹密了362F 04/07 16:41
噓 : 以後開季直接宣布最佳陣容好了0.0 誰是傻蛋?有種直363F 04/07 16:41
→ : 接點名
→ : 接點名
推 : 老闆接著頭很大啊...365F 04/07 16:41
→ : 不被噴爆才怪366F 04/07 16:41
→ : 前三隊的人立刻就變多了367F 04/07 16:41
→ : 老闆接著是數鈔票數到頭很大吧,新轉播合約2025開始368F 04/07 16:42
→ : BR用年度去看年度隊只看到球員,出賽場還要再點進去369F 04/07 16:42
→ : 不然我覺得65真的不過分370F 04/07 16:42
推 : 不懂卡的意義在哪里?371F 04/07 16:42
→ : 現在就是新轉播合約要來了,球員也想分這筆錢372F 04/07 16:42
→ : 可能平常遇到的都慣老闆373F 04/07 16:42
→ : 誰敢卡 一卡沒人要來 球星都走光 新秀也不爽被你選374F 04/07 16:42
推 : 在臭啦,沒65場剛好一個台階下而已,懂的都懂375F 04/07 16:42
→ : 職業球團省這個錢是要笑死誰376F 04/07 16:42
→ : 老闆最沒資格抱怨,他們才沒在缺那幾千萬377F 04/07 16:42
→ : 現在明明是球星有優勢的時代,吹密多ez378F 04/07 16:42
→ : 就是要權衡吧379F 04/07 16:42
→ : 這就是年輕球員去當委員會要求來的條件380F 04/07 16:42
→ : 照嘴綠說的缺10場 也還有7場空間輪休啦381F 04/07 16:43
→ : 討論其他的超沒意義。382F 04/07 16:43
→ : 現在是老闆發大財的時代,NBA賺翻了383F 04/07 16:43
→ : 不然如果沒出賽65場累積數據還大於出賽65場的384F 04/07 16:43
推 : 想太多,球隊老闆更希望賣票吧,球隊票房至上385F 04/07 16:43
→ : 21年的可愛、字母、咖哩都不到65,咖哩更是54場386F 04/07 16:43
→ : 嘴綠有意見,那就是去選主委。自己想辦法取消。387F 04/07 16:43
→ : 免得某些人愛輪休啊388F 04/07 16:43
→ : 那也沒啥道理頒給後者不頒給前者389F 04/07 16:43
→ : 然後老球員都綁好35%了,年輕的想拿,所以有這規定390F 04/07 16:43
→ : 如果不考慮其他變因的話 類似這種感覺391F 04/07 16:43
→ : 球團巴不得你多上 不然他要怎麼賣票392F 04/07 16:44
→ : 把事情簡化到不考慮其他 那你說的64場怎麼不去補1場393F 04/07 16:44
→ : 你講的大家都知道啊。啊那球員一字排開就知道了394F 04/07 16:44
→ : 考慮極端狀況的話各種都有啊,前面講有個60/20/20的395F 04/07 16:44
推 : 的確 以現在NBA生態好像擔心是多餘的396F 04/07 16:44
→ : 但你可以從。球員工會為什麼會去要求這個考慮397F 04/07 16:44
→ : 勞資協議不是談完了?印象中是7年?當主委能改嗎?398F 04/07 16:44
推 : 御用記者又在敗人品399F 04/07 16:45
→ : NBA的前三隊是綁薪資的,SUPERMAX就擺在那邊400F 04/07 16:45
→ : 如果因傷勢之類的原因剛好差一點 權衡過後還是可以401F 04/07 16:45
→ : 什麼改成62 58的都不是問題 有意爭取的不差這3-5場402F 04/07 16:45
→ : 這明明對球員有利,只有老屁股才會反403F 04/07 16:45
→ : 這個規定最有利的幾個球員剛好是 matsuwu提到的名單404F 04/07 16:45
→ : 給他機會吧 像是假如小丑只出賽60場 他肯定也值得405F 04/07 16:45
→ : 裡面的那幾個工會代表406F 04/07 16:45
→ : 7年後吧XD407F 04/07 16:45
→ : 年度隊伍408F 04/07 16:45
→ : 65沒很嚴?今年一大堆球星都不達標欸,以Curry為例409F 04/07 16:45
→ : 攤下去變能拿超頂的變多了410F 04/07 16:45
→ : 他連續三年都不到65欸..我是覺得有點嚴了吧, 設58~411F 04/07 16:46
→ : 聰明就知道現在要去當工會代表。412F 04/07 16:46
→ : 60差不多413F 04/07 16:46
推 : 2021就特殊因素導致12月才開打,整季只有72場例行賽414F 04/07 16:46
推 : 所以到底誰是傻蛋ㄚ說幾個名字大家評一評415F 04/07 16:46
→ : 因為今年沒有這規定才會一堆不達標啊416F 04/07 16:46
推 : 嘴綠就老屁股阿 w417F 04/07 16:46
推 : NBA創立到現在 扣除縮水球季 年度前三隊總共才出現418F 04/07 16:46
→ : 62人次該賽季出勤率未滿8成 近5年就出現17次 我覺
→ : 62人次該賽季出勤率未滿8成 近5年就出現17次 我覺
→ : 老球員想養生組團拿冠 又想要個人榮譽420F 04/07 16:46
→ : 但今年會直接套用這個標準哦421F 04/07 16:46
→ : 得訂個硬限制也好422F 04/07 16:46
推 : nba就是一場秀阿423F 04/07 16:46
推 : 蛤 ?21年的curry場次很接近標準424F 04/07 16:46
推 : 就是這幾年他們瘋狂輪休才會這樣425F 04/07 16:46
→ : 不然以前技術犯規不會累積禁賽,單季有人41次426F 04/07 16:46
→ : 目前能給但不想給的例子好像只有表弟直接被交易掉427F 04/07 16:47
→ : *縮水球季按照該季場次算428F 04/07 16:47
噓 : 不到是傷勢嗎 不是阿 是為了休息 那有啥嚴格429F 04/07 16:47
→ : 縮水賽季自然會用特例去算430F 04/07 16:47
→ : 為什麼改了累積禁賽,連30次都沒人破?431F 04/07 16:47
→ : 阿 我忘記晚開打了,我現在在找分界點432F 04/07 16:47
→ : 有這規定 一堆就不會休到那麼多阿433F 04/07 16:47
→ : 愛輪休就去輪 但不要愛輪又想啥都拿434F 04/07 16:47
→ : TO phoenix286:能給不想給的還有KEMBA435F 04/07 16:47
推 : 設最低場數門檻合理,不過修低到60場以下應該比較好436F 04/07 16:47
推 : 確實,50場就夠了437F 04/07 16:47
推 : 硬上限會出現沒進明星賽然後年度第一隊的情況?XD438F 04/07 16:47
→ : 然後縮水賽季會有特例啦439F 04/07 16:48
推 : 反過來說打不了比賽的最佳陣容不蠢嗎440F 04/07 16:48
推 : 最佳陣容又不是最強陣容441F 04/07 16:48
→ : 之前幾年真的出賽太少也不會進最佳陣容442F 04/07 16:48
推 : 至少要打2/3才算 改60場443F 04/07 16:48
→ : 感覺投票的人會自己去權衡444F 04/07 16:48
→ : 沒辦法,拿到SUPERMAX之後很多球星就開始各種輪休了445F 04/07 16:48
推 : 剛好可以教訓一下那些愛輪休大牌球星446F 04/07 16:48
→ : 60或65都還行 打50幾場基本上已經是缺席1/3賽季了447F 04/07 16:49
推 : 最佳不等於最強說得好 很強但不能上不能說好球員吧448F 04/07 16:49
→ : 不認為應該入選最佳陣容449F 04/07 16:49
推 : 喔對 還有Kemba450F 04/07 16:49
→ : 投票的人就是很多亂投啊,從40年前老巴就罵過了451F 04/07 16:49
→ : 應該改掉媒體投票才更重要吧 媒體到底什麼資格452F 04/07 16:49
推 : 我覺得就不要設門檻,直接全部用82場下去平均數據453F 04/07 16:49
→ : 老巴有年強到跟鬼一樣結果好幾個記者連前五都不給他454F 04/07 16:49
→ : 你有辦法打30場平均還比打80場的高算你厲害455F 04/07 16:49
推 : 不設場次 每年都會有名氣上的輪休老人456F 04/07 16:49
→ : 1003你講的是數據,但投票的人是看印象457F 04/07 16:50
推 : 不如一場就好458F 04/07 16:50
推 : 不用說每年。光今年記者一字排開就很多了459F 04/07 16:50
推 : 玻璃老屁股還想來搶 噁心460F 04/07 16:50
→ : MLB最有名的好像是某個最佳九人一壘手那年是打DH461F 04/07 16:50
→ : 但他名氣太大,所以選票就投他是最佳九人一壘手
→ : 但他名氣太大,所以選票就投他是最佳九人一壘手
噓 : 連8成出賽都出賽不了,想拿年度隊哦?年度在家休息463F 04/07 16:50
→ : 隊是不是,好了啦
→ : 隊是不是,好了啦
→ : BR我好像看錯了,只能說真的要點進去撈465F 04/07 16:50
→ : 不搞這種就會看到有老頭休滿出來 打出好成績後開始466F 04/07 16:51
→ : 找熟悉的記者幫忙造勢開吹468F 04/07 16:51
→ : 連KI都敢舉例 還敢說自己不是選名氣 今年搞哪齣469F 04/07 16:51
→ : 54場是怎麼看的470F 04/07 16:51
推 : 這樣會變成已經進過年度的,NBA真正的門面大部分進471F 04/07 16:51
→ : 不了年度隊
→ : 不說老詹KD,連咖哩都進不了
→ : 不了年度隊
→ : 不說老詹KD,連咖哩都進不了
推 : 打到30歲後,連65場都打不了。這是別的問題474F 04/07 16:52
推 : 定個數字沒問題啊而 65又不是多嚴苛 缺太475F 04/07 16:52
推 : 那也沒辦法 門面之所以是門面 當然是要多上場吧476F 04/07 16:52
→ : 我看錯啦,點進去要再去看當年度場次 抱歉477F 04/07 16:52
→ : 沒上場就是0貢獻,你活生生比人家少20場,是要進個478F 04/07 16:52
→ : 屁
→ : 屁
→ : 聯名應該要去探討為啥現代球員打不了8成球賽480F 04/07 16:52
推 : 打不到請服老,把榮譽讓給年輕人481F 04/07 16:52
推 : 年輕球員想到Zion可能拿不到年度隊獎項了?482F 04/07 16:52
→ : 放心吧不會的 在意獎項的老人 就不會輪休 東痛西痛483F 04/07 16:53
推 : 老到八成比賽都湊不到 不進也不奇怪吧484F 04/07 16:53
→ : 19年的第一隊就正常很多485F 04/07 16:53
→ : 多的這賽季本來就不應該給他太多機會486F 04/07 16:53
推 : TO Fifteam:那種「門面」有這規定後會去爭取出賽啦487F 04/07 16:53
→ : 但很多超巨少20場對球隊貢獻還是遠大於全勤的明星吧488F 04/07 16:53
→ : 改完之後 絕大多數都會健健康康出賽 每年控制在65489F 04/07 16:53
→ : 現在工會成員: CJ/JB/米丘/jjj 光這4個就被老屁股490F 04/07 16:53
→ : 沒錯 該探討是為啥現代球員要個八成這麼難 薪水還沒492F 04/07 16:53
推 : 如果他上場貢獻遠大於多二十場的呢?訂死65場就是沒493F 04/07 16:53
→ : 像今年沒這個標準KD也幾乎不可能進年度隊伍494F 04/07 16:53
→ : 意義495F 04/07 16:53
→ : 比較少496F 04/07 16:53
→ : 卡到爆...497F 04/07 16:53
→ : 你說的那種超巨在沒受傷的狀況下就會少輪休去湊65場498F 04/07 16:53
推 : 同意 現在傷到沒辦法上的根本沒這麼多 大部分都輪休499F 04/07 16:54
推 : 那叫你自己覺得門面500F 04/07 16:54
→ : 因為沒這規定才大休特休,輪休當日常501F 04/07 16:54
→ : 背靠背都不打 數據很漂亮 也不公平502F 04/07 16:54
→ : 有這規定之後就會少休一點,這就是聯盟跟工會要的503F 04/07 16:54
→ : 超巨在意歷史定位就不會這麼長休了 對球迷是好事504F 04/07 16:54
→ : 討論薪資沒意義啊 很多球星根本沒領自己該拿的505F 04/07 16:54
→ : 我提的那幾位場次是今年的,有看錯抱歉啦506F 04/07 16:54
推 : 對咖哩/字母這種等級的超巨年度隊伍根本不重要507F 04/07 16:54
推 : 沒上場的也能叫門面喔508F 04/07 16:54
→ : 而且這樣反而才是活水,讓新人得獎當新門面509F 04/07 16:54
→ : 又不是只有輪休會缺賽...有的是真的受傷啊, 傷個幾510F 04/07 16:54
推 : 不然一節12分改成7分鐘好了 哈哈哈511F 04/07 16:54
→ : 週就沒了欸512F 04/07 16:55
→ : 難怪努力出賽的被叫傻子 聰明人都會休到好完整比 數513F 04/07 16:55
→ : 很多合約也有出賽條款514F 04/07 16:55
推 : 大牌老人,領比較多錢,打比較少場,現在還要卡年515F 04/07 16:55
→ : 據超漂亮516F 04/07 16:55
→ : 輕球員加薪,說真的會觀感不佳517F 04/07 16:55
推 : 年度第一隊其實還是蠻重要的啦518F 04/07 16:55
→ : 選個最佳陣容 結果打不到半場就傷到下場,來搞笑的519F 04/07 16:55
→ : 就是重要。工會成員被卡爆,就想改規定呀520F 04/07 16:55
→ : 拿過去幾季差2.3場沒達標的遺珠來講沒意義 現在有521F 04/07 16:55
2018-19 NBA Season Summary | Basketball-Reference.com
Checkout the latest 2018-19 NBA Season Summary including Shooting Stats, Advanced Stats, Conference and Division Standings, Awards, Leagues and more o ...
Checkout the latest 2018-19 NBA Season Summary including Shooting Stats, Advanced Stats, Conference and Division Standings, Awards, Leagues and more o ...
→ : 規定他們自然就會達標523F 04/07 16:56
推 : 只打50場 數據刷好看的那才是水524F 04/07 16:56
推 : 沒看好幾篇新聞說球迷買票進來結果球星輪休,好意525F 04/07 16:56
→ : 都要躺幾週的傷跟健康的人爭年度獎項?526F 04/07 16:56
→ : 思提門面527F 04/07 16:56
推 : 讓球星自行取捨怎麼輪休又拿獎又數據好528F 04/07 16:56
推 : TO henry910119:哪個SUPERMAX有出賽條款?529F 04/07 16:56
→ : 現在一堆球星流行不打背靠背當然數據更好530F 04/07 16:57
推 : 所以蠢蛋都做不到你那些所謂的明星做不到?531F 04/07 16:57
→ : 受傷就好好養傷 明年再來啊 機會年年有532F 04/07 16:57
噓 : 什麼老人思維,一季打不了幾場要入選最佳陣容又要533F 04/07 16:57
→ : 講的只有輪休會缺賽,阿真的受傷的勒??534F 04/07 16:57
→ : 講一張35% SUPERMAX有出賽條款的給大家看看好不好535F 04/07 16:57
→ : 領高薪536F 04/07 16:57
噓 : 去怪你那些大牌自己出賽少啊 出賽也是球員價值憑什537F 04/07 16:57
→ : 看KL,他就不在意這個東西。反正端上頂新就好538F 04/07 16:57
推 : 所以那些是聰明人啊539F 04/07 16:57
→ : 麼給你靠牌子休兵還拿獎540F 04/07 16:57
→ : 他沒得獎他也沒差。541F 04/07 16:57
推 : 但我一直覺得輪休是被管理層擋的 像可愛一直有消息542F 04/07 16:57
→ : 說是想打被擋
→ : 說是想打被擋
推 : 覺得蠻好的 這樣對努力出賽的球員比較公平544F 04/07 16:57
→ : 不受傷本來就是實力的一種545F 04/07 16:57
→ : 但他硬生生每年都會卡一個位置。546F 04/07 16:58
→ : 可愛已經十年沒差了啊,對那種6~8年的差很多耶547F 04/07 16:58
→ : 拿書卷獎來比?邏輯沒問題嗎?548F 04/07 16:58
推 : 真的受傷就沒獎拿啊,然後勒549F 04/07 16:58
推 : 這季比賽真的難看 多少球星輪到沒上場550F 04/07 16:58
→ : 不過可愛好像不算很常出現在年度隊?3次而已551F 04/07 16:58
推 : 限制出賽數是合理,但65場有點硬552F 04/07 16:59
推 : 所以你說誰傻蛋?553F 04/07 16:59
→ : 整學期上不到8成的課,能拿書卷獎算他厲害XD554F 04/07 16:59
推 : 應該以勝場做標準 比如至少要上場贏41場才能進入555F 04/07 16:59
→ : 私下代言廣告合約倒是有空556F 04/07 16:59
推 : 現在搞到例行賽越來越沒人在意 大家都在等季後賽557F 04/07 16:59
推 : 受傷就下季再來啊 不然?558F 04/07 16:59
→ : 82場比賽出賽65場也不過八成559F 04/07 16:59
→ : 這樣改完之後我覺得會改善很多560F 04/07 16:59
推 : 訂一個出場分鐘數好了561F 04/07 16:59
推 : 管你啥理由 出賽比人少憑啥跟人比562F 04/07 17:00
→ : 附加賽制度其實已經讓例行賽很沸騰了563F 04/07 17:00
→ : 還是現在要求八成出賽率是極高標準難以達到了?564F 04/07 17:00
→ : 可愛上不上看看就好,誰知道會不會打一打又突然下去565F 04/07 17:00
→ : 要人整季不受傷?太難了吧566F 04/07 17:00
推 : 願意上場取悅球迷,給尊重啊。不然勒567F 04/07 17:00
→ : 出賽分鐘數沒差啊,敢跳完球就下去的平均數據會降568F 04/07 17:00
→ : 八成出賽很難是不是?569F 04/07 17:00
→ : 8成是66場,7成9是65場570F 04/07 17:00
→ : 傷個幾周也不是小傷了 拿來跟健康的人比啥?571F 04/07 17:00
→ : 不然出賽64場贏60場的還輸出賽80場贏50場的572F 04/07 17:00
→ : 花錢買票看你穿西裝走秀嗎573F 04/07 17:00
推 : 63/72574F 04/07 17:00
推 : 幹嘛出場分鐘,你打太短數據自然就差,自動下去了575F 04/07 17:00
→ : 就小數點的問題啦576F 04/07 17:00
→ : 有上場就認真打好打滿也是貢獻。每場沾醬油也是577F 04/07 17:00
→ : 2021的curry符合標準啊578F 04/07 17:00
→ : 到底是如何看的?
→ : 到底是如何看的?
→ : 82*0.8=65.6580F 04/07 17:01
推 : 所以打一整季不受傷那也是他們努力581F 04/07 17:01
噓 : SOFT582F 04/07 17:01
推 : 對阿所以球星會自己取捨 上來散步也可以但數據自負583F 04/07 17:01
推 : 其實真的蠻難達成的 改名成年度健康陣容前三隊倒是584F 04/07 17:01
推 : 這個規定出來 老屁股或是那些想要年度隊的也會相應585F 04/07 17:01
→ : 沒受大傷的 給你17場範圍去調整還不夠嗎 很合理了586F 04/07 17:01
推 : 來等有哪些傻蛋入選 XD587F 04/07 17:01
→ : 不是計較數字,65的標準不算嚴格我覺得588F 04/07 17:01
→ : 沒啥意見 或是年度耐戰前三隊也行589F 04/07 17:01
推 : 翻譯: 077 LBJ 沒第一隊就是蠢590F 04/07 17:01
→ : 82 x 0.8 = 65 我也認為80%出席率是基本門檻591F 04/07 17:01
→ : 17場要是一周都四場也可以躺四周了 還不夠?592F 04/07 17:01
→ : 等你選上NBA主席去改名年度健康陣容前三隊好了593F 04/07 17:01
→ : 地去調整啦 反正先等看看之後是那些人入選再說594F 04/07 17:01
推 : 假議題,除非聯盟前30的球員都缺賽,才會讓傻逼進年595F 04/07 17:01
→ : 扣掉背靠背也還是幾場缺賽空間596F 04/07 17:01
推 : 上半場散步拿3分,下半場拿30分。也可以啊597F 04/07 17:01
→ : 度隊吧598F 04/07 17:01
→ : 受傷還要拿年度隊哦?也太廉價了吧這個年度隊599F 04/07 17:02
→ : 規則就不是在考慮極端狀況用的...600F 04/07 17:02
→ : 給要拼合約加薪的年輕球員機會吧601F 04/07 17:02
推 : 誰叫你不受傷,是受大傷就不要想拿年度陣容,邏輯602F 04/07 17:02
推 : 以後真的要球員為了太健康道歉了603F 04/07 17:02
→ : 以65來 去年Curry也沒有啊 又不是只有老詹604F 04/07 17:02
→ : 要不要改名擺老隊算了605F 04/07 17:02
→ : 很好用希望每個人都有606F 04/07 17:02
→ : 年領4000-5000萬,好好保養好好上班很困難就對了607F 04/07 17:02
→ : 不然也可以開個YT喊年度耐戰前三隊看看多少人贊同608F 04/07 17:02
推 : 65場算合理的門檻吧609F 04/07 17:02
→ : 健康也是年度球員的要件之一啊610F 04/07 17:02
→ : 他舉這幾個 一堆自己痛 還有那種自己愛蝦搞怪的611F 04/07 17:02
→ : 就說之前沒規定 差不到幾場的比喻沒意義612F 04/07 17:03
→ : 這樣算真的滿合理 缺賽超過一個月本來就該扣分613F 04/07 17:03
→ : 原來贏球全算在一個人身上啊 當隊友都空氣614F 04/07 17:03
推 : 出錢的才是大爺,球團老板不會施壓嗎? 養球場不用615F 04/07 17:03
→ : 規定之後這些人差一點點都會去補齊616F 04/07 17:03
→ : 錢嗎?617F 04/07 17:03
→ : 差一點點的有這規定後就會少輪休幾場去補足65了618F 04/07 17:03
推 : 不過我覺得硬限制只限第一隊就好 第二三可以放寬619F 04/07 17:03
推 : 最佳陣容 是要挑實力最強的?還是身體最健康的?620F 04/07 17:03
推 : 字母也沒有621F 04/07 17:03
→ : 反正這規定就一票聰明的年輕人去喬來的622F 04/07 17:03
→ : 問題是前三隊都有加薪623F 04/07 17:04
推 : 當設立門檻的當下獎項意義就變質了 這明顯有問題624F 04/07 17:04
→ : 不用最健康啊,65場怎麼會是最健康?625F 04/07 17:04
→ : 觀眾因為球星入場,你球星因為名氣要高薪626F 04/07 17:04
推 : 現在一堆不滿65但有60左右的 在這規則下都會去乖乖627F 04/07 17:04
推 : 出場限制合理 但太過硬性 如果64場超神表現輸65場628F 04/07 17:04
→ : 很怪
→ : 很怪
→ : 補足場次啦 不用擔心630F 04/07 17:04
→ : 這規則不就雙方談出來的?現在是要靠北同意的球員工631F 04/07 17:04
→ : 你會指著一個平均出賽65場的NBA球員說他很健康嗎632F 04/07 17:04
→ : 會唷?633F 04/07 17:04
→ : 他是要八成又不是全勤 哪時候八成變成嚴苛了?634F 04/07 17:04
→ : 休17場已經休1個月了 還能叫健康嗎635F 04/07 17:04
推 : 因為LBJ跟Curry不達標就變質了 XDD636F 04/07 17:04
→ : 64場超神表現的就會少輪休幾場讓自己不要低於65了啦637F 04/07 17:04
→ : 只是會讓湊出場數的球星上去晃兩圈罷了638F 04/07 17:05
推 : 出席率八成頒資優生他馬哪裡有問題了639F 04/07 17:05
→ : 現在反對的人我都懷疑是在釣魚啊,一直講極端狀況640F 04/07 17:05
推 : 每五場比賽可以休一場,很難?641F 04/07 17:05
→ : 什麼單季60/20/20只出賽50場這種642F 04/07 17:05
→ : 今天又不是啥九成五超高標 八成耶643F 04/07 17:05
推 : 65最健康的標準太寬鬆啦 板友644F 04/07 17:05
推 : 休快20場很爽了吧645F 04/07 17:05
推 : 其實本來就會考慮出賽數了 覺得硬性規定沒意思646F 04/07 17:05
推 : 不想補場次的就當作不要 那也不用熱臉貼冷屁股阿647F 04/07 17:05
噓 : 說穿了就是怕自己支持的球星在履歷上少了一次最佳陣648F 04/07 17:05
→ : 64那個應該會好歹也出場一分鐘湊場數 球迷也不會怪649F 04/07 17:06
→ : 一堆2K人物耶,真的遇到再來談嘛650F 04/07 17:06
推 : 不過老漢這樣今年應該最後一次年度隊了651F 04/07 17:06
→ : 64場差一場,又不是沒為了記錄只上幾分鐘那種652F 04/07 17:06
→ : 容嘛 只想靠過往名氣蹭那乾脆給你終生最佳陣容好了X653F 04/07 17:06
推 : 真的爛也要不到654F 04/07 17:06
→ : 晃兩圈平均數據下滑…然後贏認真打球的655F 04/07 17:06
推 : 規定下去 之前休到爽的自然會調整656F 04/07 17:06
→ : 為何要一直強調健康明星 17場來小傷調整很充足了657F 04/07 17:06
推 : 超神64場那最後一場上來跳球就下也OK吧 刷場子不難658F 04/07 17:06
→ : 降低輪休操作的機率,這政策太好了659F 04/07 17:06
推 : 這是選當季最佳陣容,又不是選75大,你當季受傷缺660F 04/07 17:06
→ : ??大部分的場數你用湊的那數據會下滑也不會入選啊661F 04/07 17:06
→ : 賽太多不選你有什麼問題?662F 04/07 17:06
推 : 現在如果不管 以後惡性循環 風氣會更差663F 04/07 17:06
推 : 八成出賽是難在哪,而且出賽數夠才能真的知道你的664F 04/07 17:07
→ : 過譽老漢來湖人後只有一季達標XDDD665F 04/07 17:07
→ : 那給他拿走也沒什麼問題..666F 04/07 17:07
→ : 老漢沒差了 等他兒子吧...667F 04/07 17:07
→ : 數據是不是真實的吧?出賽少才容易刷吧668F 04/07 17:07
→ : 是你小傷要休到全好 B2B也要輪休才會不滿場數669F 04/07 17:07
→ : 這就年輕人針對老屁股的作法670F 04/07 17:07
→ : 湊個一場就不會入選????671F 04/07 17:07
噓 : 我為我們的健康道歉672F 04/07 17:07
推 : 沒辦法,這屆工會組成就是年輕人,上屆還修36歲條款673F 04/07 17:07
→ : 為啥有人說得好像湊場數夠65但爛數據也會入選?674F 04/07 17:07
→ : 改成38歲,工會主席是老人....675F 04/07 17:07
推 : 話術假議題而已,能進最佳的就不會是傻蛋。676F 04/07 17:07
→ : 叫你出場沒叫你打滿,沒看去年嘴綠受傷KT回歸戰還677F 04/07 17:07
→ : 不是上場跳球完就下去
→ : 不是上場跳球完就下去
推 : 65場就已經很寬鬆了 以前除非受傷 不然輪休都是賽679F 04/07 17:08
→ : 輪休goat就泡泡年最大得利者680F 04/07 17:08
推 : 我是覺得規定65場 很多應該會多打681F 04/07 17:08
→ : 季末的事了 不懂一直舉極端例子的意義在哪682F 04/07 17:08
推 : 比較想知道為什麼是65場?是先發平均上場數嗎683F 04/07 17:08
推 : 就所有數據都用82場平均來比684F 04/07 17:08
→ : 8成真的難呀隨便傷一下可能就沒了,完全不輪休也一685F 04/07 17:08
→ : 誰當主席還真的有差XD686F 04/07 17:08
→ : 打不到65場,還想進最佳,現在球員真玻璃687F 04/07 17:08
→ : 樣,每年主力球員有傷的比沒傷的還多吧,說的好像受688F 04/07 17:08
→ : 老屁股少出賽靠名氣擋了年輕人加薪管道689F 04/07 17:08
→ : 工會幹部是誰很重要,他們也是為了自己第三張合約啊690F 04/07 17:08
→ : 傷的人是少數691F 04/07 17:08
→ : 你50場數據破表 那你拿15場去上個一秒平衡沒差啊692F 04/07 17:08
→ : 不然怎麼不是70 80693F 04/07 17:08
→ : 65場就是82場的80%啊694F 04/07 17:08
推 : 我覺得60差不多695F 04/07 17:08
→ : 上面有談到 應該是82*0.8這樣算出65696F 04/07 17:09
推 : 不上場的MVP,心靈力量就對了XD697F 04/07 17:09
→ : 嘴綠這種就是社區裡的臭老人,改規定就在那邊叫698F 04/07 17:09
→ : 而且這主要是票選(媒體投票,靠印象),數據平均沒差699F 04/07 17:09
→ : 自己又不來委員會幫忙700F 04/07 17:09
推 : 老漢年度隊已經刷到歷史第一,沒差了。只是新規則後701F 04/07 17:09
→ : 人更難突破了
→ : 人更難突破了
推 : 隨便傷一下就要躺一個月703F 04/07 17:09
→ : 我的意思是為什麼是8成?還是就是一個感覺要八成704F 04/07 17:09
→ : 這是可愛跟AD的天賦吧705F 04/07 17:10
推 : 別人帶傷上陣 你小傷就休 數據好不是應該的嗎706F 04/07 17:10
→ : 你可以去問杰倫707F 04/07 17:10
噓 : 紅明顯 當初雙方談的場數是58場 結果最後變65場708F 04/07 17:10
推 : 會傷到缺那麼多場的是少數...709F 04/07 17:10
推 : 別人有上場打的好為什麼不能進最佳陣容710F 04/07 17:10
→ : 你該問的是「為什麼不能是8成」...711F 04/07 17:10
→ : 我相信這個規定最大的得益者就是杰倫跟米丘這兩位712F 04/07 17:10
推 : 嘴綠自己全勤也沒得入選 是在幫咖哩老大出怪聲吧713F 04/07 17:11
→ : 所以誰是傻蛋714F 04/07 17:11
推 : 老漢13次第一隊出勤都完全沒問題 最差的一年也出賽715F 04/07 17:11
→ : 58場就七成啊XD716F 04/07 17:11
推 : 覺得這樣設定很正常啊 棒球不也有局數和打數限制717F 04/07 17:11
推 : 原來談58喔? 那蠻少的718F 04/07 17:11
→ : 了84%的比賽719F 04/07 17:11
→ : 你上班問那種沒答案的問題,不會被定嗎720F 04/07 17:11
→ : 有個打58場的也是年度隊 看名氣居多吧721F 04/07 17:11
→ : 沒這規定,這兩個人很難確保拿得到SUPERMAX。722F 04/07 17:11
推 : 確實 全勤是應該的723F 04/07 17:11
推 : 不會啊 總要有個依據吧724F 04/07 17:11
→ : 有這個規定之後,杰倫跟米丘進前三隊機率可以說大增725F 04/07 17:11
推 : 乾脆說胖虎這出賽數也可以進最佳陣容好了726F 04/07 17:11
→ : 不然怎麼不9成727F 04/07 17:11
推 : 場數不夠的不要選就可以,其實不必訂硬限制728F 04/07 17:11
推 : 58太少了不如別設 讓人笑話的729F 04/07 17:12
推 : 確實 因為健康因素很大程度是運氣問題啊730F 04/07 17:12
推 : 不然改成一陣要求65場、二陣60場、三陣55場好了731F 04/07 17:12
→ : 就說你可以去問杰倫啊,他副主席732F 04/07 17:12
→ : 就是記者都看名氣選才設這個吧 除非拔掉記者投票權733F 04/07 17:12
推 : 主將跟其他人在場上的消耗度差這麼多 有這種硬規734F 04/07 17:12
噓 : 拿書卷獎來比,真的超蠢,念書是付錢打球是領錢欸735F 04/07 17:12
→ : 也可以啊。那就是在意的人想辦法進去委員會修改。736F 04/07 17:12
→ : 則確實很怪737F 04/07 17:12
推 : 一年365天打65場比賽,可以領千萬美金薪水還有一堆代738F 04/07 17:13
→ : 言或贊助,這還要嫌?
→ : 言或贊助,這還要嫌?
→ : CJM倒是還好,他合約已經簽到2026了740F 04/07 17:13
推 : 獎項的意涵都搞不懂的邏輯才都死了吧741F 04/07 17:13
推 : 但字母/鉛筆/JA這種年輕的聯盟巨星有可能進不了年742F 04/07 17:13
→ : 度隊,我還是會覺得蠻怪的
→ : 度隊,我還是會覺得蠻怪的
→ : 字母應該不算年輕了744F 04/07 17:14
推 : 不要硬規則,那幾場才叫場數不夠?745F 04/07 17:14
→ : JA今年是持槍事件吧746F 04/07 17:14
→ : 大部分球隊都剩兩場 目前共有180名球員出賽超過63747F 04/07 17:14
→ : 最佳陣容(但前提是要比較健康出賽八成)這是什麼鬼748F 04/07 17:14
→ : 場 所以要達成門檻 平均一隊會是6人749F 04/07 17:14
→ : 鉛筆在之前幾年則是有名的不健康,他沒進還好吧750F 04/07 17:14
推 : 不要硬規則 就變現在這樣 愛休的就休 數據又好看751F 04/07 17:14
→ : 不然可愛應該要年年前三隊的752F 04/07 17:14
→ : 講的好像主將都打不到65場753F 04/07 17:15
推 : DAJ第一隊那年算傻蛋嗎?754F 04/07 17:15
→ : 論硬實力我不認為NBA有六個前鋒比可愛好 一半都沒有755F 04/07 17:15
→ : 出賽七成但貢獻成績傲視群雄就被刷掉 到底是啥意思756F 04/07 17:15
→ : 可愛 PG沒受傷都直接給好了757F 04/07 17:15
推 : 能上場的才能帶給球隊幫助 這很難理解?758F 04/07 17:15
推 : 努力上場打球數據也好的被這種老害叫傻蛋 最佳陣容759F 04/07 17:16
推 : 你舉例那些人 = 他們那季健康不好 = 沒有年度隊760F 04/07 17:16
→ : 又不是選明星 上場貢獻都做不到下去合理761F 04/07 17:16
→ : 可愛實力也傲視群雄啊,前鋒比他好的你舉三個名字來762F 04/07 17:16
推 : 字母應該還好 看他最少都有61場 差個幾場問題應該763F 04/07 17:16
→ : 不大
→ : 不大
→ : 啊不對,前三隊是六個765F 04/07 17:16
→ : Zion能上場也能傲視群雄啊 阿所以上場沒766F 04/07 17:16
→ : KD也是同理767F 04/07 17:17
→ : 為什麼不年年給可愛前三隊?難道有六個前鋒比他好?768F 04/07 17:17
推 : 籃球比較特殊的是,貢獻度是用平均數據769F 04/07 17:17
推 : 要數據就努力刷 最好也不防守 養生又拿年度隊 讚喔770F 04/07 17:17
→ : 其他運動大部份是用累積數據771F 04/07 17:17
→ : 對現代籃球而言 八成出勤並不容易 尤其對有年紀的球772F 04/07 17:17
→ : 龜龜條款773F 04/07 17:17
推 : 字母明顯就是戰績夠 他就養生備戰季後賽774F 04/07 17:17
→ : 員來說難度不小 若是卡65場 對年輕人 很有利 假如775F 04/07 17:17
推 : 鉛筆合約有不得缺賽超過25場+不得少於1650mins776F 04/07 17:17
→ : 之後變成冠軍都這群中老生代在拿 年度隊年輕人拿777F 04/07 17:18
→ : 最後就是年度隊貶值
→ : 最後就是年度隊貶值
推 : 如果有從缺選項就沒差779F 04/07 17:18
→ : 你講這種都太極端了...780F 04/07 17:18
→ : 前三隊跟薪水掛勾後就不是單純榮譽而是加薪條款781F 04/07 17:18
→ : 等真的出現在說,根本沒出現就先想像。782F 04/07 17:18
推 : 如果只看實力跟名氣那可愛KD山羌永遠在那邊輪就飽783F 04/07 17:18
→ : 字母今年….應該說公鹿今年很養生784F 04/07 17:18
→ : 了,我是覺得字母的健康度達不到65會是他的問題785F 04/07 17:18
→ : 雖然我可愛迷啦... 可愛這季拿不到會可惜,但 65 場786F 04/07 17:18
推 : 鉛筆那是前一張合約(他還很痛時簽的)787F 04/07 17:18
→ : 如果籃球個人數據是用累積數據為主,那可能有沒有788F 04/07 17:19
→ : 輪休差別不大
→ : 輪休差別不大
→ : 他新合約就是SUPERMAX直接給滿,也沒條款。790F 04/07 17:19
→ : 真的不多就是,不然打 50 場跟 65 場要保持相同數據791F 04/07 17:19
推 : 用累積數據確實比較合理 不然要湊場數 上場跳個球792F 04/07 17:19
→ : 就下去也行
→ : 就下去也行
→ : ,後者很吃虧欸,要多高效 15 場。794F 04/07 17:19
噓 : 還好吧 咖哩姆斯這種就算不進年度隊伍也不會有人質795F 04/07 17:19
推 : 這規則下去 老頭們說真的影響不大啦 比較慘的是那些796F 04/07 17:19
→ : 疑他們的能力吧797F 04/07 17:19
→ : 沒辦法,籃球幾十年都習慣平均數據了798F 04/07 17:20
→ : 最佳傷病一隊799F 04/07 17:20
→ : 俗稱玻璃神獸的年輕人800F 04/07 17:20
→ : 湊場數就是掉場均數據阿,沒人會做啦。801F 04/07 17:20
推 : 上場跳個球就下去那平均會拉低啊....802F 04/07 17:20
推 : 當然該給可愛 今年給可愛前三隊也不為過 但在這種803F 04/07 17:20
→ : 老頭都拿35%了沒差啊,KD傷成那樣還不是35%頂薪簽滿804F 04/07 17:20
→ : 正常啊 運動本來就年輕人占優 為什麼都是老屁股?805F 04/07 17:20
→ : 標準下 可愛循去年老詹模式進前三隊的模糊空間都沒806F 04/07 17:20
→ : 了 八成出勤率一刀切
→ : 了 八成出勤率一刀切
→ : 除非有辦法門檻再拉低,然後過門檻根據場數不同有不808F 04/07 17:20
→ : 同的加權值去看年度隊投票分數,不然這問題無解。
→ : 同的加權值去看年度隊投票分數,不然這問題無解。
推 : 影響不大那舉例幾乎都是些老頭,這就是年輕人工會810F 04/07 17:21
→ : (2019那時候)811F 04/07 17:21
→ : 人家成績也沒差很多 又上好上滿 球迷每場都看到812F 04/07 17:21
推 : 其實新版CBA有不少東西跟當初談的不一樣813F 04/07 17:21
→ : 但門檻再低,以我大可愛這季大概就 50 初頭的場數也814F 04/07 17:21
→ : 針對老屁股跟老闆談的815F 04/07 17:21
推 : 以後可能會第一隊限定啦 二三隊有調整空間816F 04/07 17:21
推 : 這個條款明明就很好...817F 04/07 17:21
→ : 輪休老屁股要比什麼?818F 04/07 17:21
推 : 年輕人也不是不會受傷 上面名單就有年輕人 65場標819F 04/07 17:21
→ : 準太高了 支持七成58場
→ : 準太高了 支持七成58場
推 : 拿這個酸姆斯沒道理吧,他受傷都是拼提早回來的,也821F 04/07 17:21
→ : 但第一隊要求八成出場率我覺得很合理822F 04/07 17:21
→ : 老屁股沒影響,新生代卻有機會加薪。823F 04/07 17:22
→ : 沒休什麼b2b824F 04/07 17:22
→ : 不用想年度隊啦,對其他打 60、70 多場的人也不公平825F 04/07 17:22
推 : 嘴綠這樣你才有機會啊,傻傻的826F 04/07 17:22
→ : 這屆工會:CJM、杰倫、米丘、JJJ827F 04/07 17:22
→ : 拿文書處理之類的工作來比較,假設有個工作大家平828F 04/07 17:22
→ : 均一天能處理5-10個案子,一個王牌承辦人每天能處
→ : 均一天能處理5-10個案子,一個王牌承辦人每天能處
Leadership - National Basketball Players Association
The EC is comprised of nine members: President, First Vice-President, Secretary-Treasurer and six additional Vice-Presidents. The terms of office for ...
The EC is comprised of nine members: President, First Vice-President, Secretary-Treasurer and six additional Vice-Presidents. The terms of office for ...
→ : 理30件,大家都覺得他很強,但他一年只有上1/3的班831F 04/07 17:22
→ : 其他天直接把工作都丟給同事擦屁股
→ : 其他天直接把工作都丟給同事擦屁股
推 : 那就不要輪休啊 笑死833F 04/07 17:22
→ : 這個規定場數是雙方本來就有共識834F 04/07 17:22
→ : 另一個不錯的承辦人一天處理18件,偶爾請一兩天假835F 04/07 17:22
→ : 誰比較值得加薪?
→ : 誰比較值得加薪?
→ : 這名單那個年輕人是大腦受傷 活該沒65場837F 04/07 17:23
→ : slough1003你先找一個出來看看...838F 04/07 17:23
→ : 看一下工會名單你就會懂為什麼要有這個規定了839F 04/07 17:23
推 : 假設63.64場 但是打超好也還是進不了嗎840F 04/07 17:23
→ : 這啥爛例子 除非NBA球星倒一片傷到沒人 不然差距怎841F 04/07 17:23
→ : 可能差三倍
→ : 可能差三倍
推 : 七成太多了啦,改三成好了呵呵843F 04/07 17:23
→ : 規定下去了,明年那些沒事就不會隨便休了啦844F 04/07 17:23
→ : 就說了6364場的會自己少輪休一點去補845F 04/07 17:23
推 : 有人邏輯才有問題吧,我就問為什麼一定要給誰誰誰846F 04/07 17:23
→ : 年輕人就覺得被老頭們擋了加薪管道847F 04/07 17:23
→ : 幻想一堆爛例子848F 04/07 17:23
→ : ,說什麼年度健康隊,我才覺得又不是明星隊。都說849F 04/07 17:23
推 : 評審投票時考量出勤率可以 但成為硬性規定就很莫名850F 04/07 17:23
→ : 是「年度」了,出賽數要達到一定門檻不是很合理嗎851F 04/07 17:23
→ : 如果他想加薪的話852F 04/07 17:24
推 : 63.64很有機會的 教練會幫他們補啊 登陸一秒就好853F 04/07 17:24
→ : 你第一隊給你場均30好了 難道替你的會是個場均10?854F 04/07 17:24
→ : 其妙 變相也是打擊某些該季受大傷的球星不用復出了855F 04/07 17:24
→ : 就是因為媒體投票不可控啊856F 04/07 17:24
→ : 年度球隊沒有 球隊戰績爛 乾脆關機了857F 04/07 17:24
推 : 嗆傻蛋是三小,全勤或高出席率在例行賽表現好也要被858F 04/07 17:24
→ : 嗆?z敬業態度本來也可以當作是一個硬標準吧
→ : 嗆?z敬業態度本來也可以當作是一個硬標準吧
→ : 在NBA遞補的就是也很強但是幾乎都有來上班的加薪啦860F 04/07 17:24
推 : 如果遇到有人燃燒帶進季後賽結果剛好64場也蠻尷尬861F 04/07 17:24
推 : 出賽數很合理 但硬限制很沒必要862F 04/07 17:24
→ : 媒體投票都發生過給整季打DH的人最佳一壘手了863F 04/07 17:24
→ : 一個超強員工,三天兩頭請假,還來要求加薪。864F 04/07 17:24
推 : 現在應該就是因為球星輪休的風氣太盛 聯盟下手遏止865F 04/07 17:24
→ : 現在就是媒體投票沒辦法改也無法控制他們憑印象投票866F 04/07 17:25
→ : 自己先去開公司,看你頭會不會痛...867F 04/07 17:25
→ : 沒啥好尷尬的 規則就訂在那868F 04/07 17:25
推 : 北卡小雞真的超像啥律師事務所或研究者之類的869F 04/07 17:25
→ : 媒體看名氣投,聯盟能怎麼辦?870F 04/07 17:25
推 : 這個獎如果只是拿開心的問題就不大,可是現在這關係871F 04/07 17:25
推 : 你書卷獎不採計平時出席率?我倒覺得60-65場標準剛872F 04/07 17:25
→ : 到合約能簽多少873F 04/07 17:25
→ : 好874F 04/07 17:25
推 : 要說就是有些老屁股輪休到連球員都看不下去 礙事875F 04/07 17:25
→ : 媒體看名氣投票的事情發生很多次了..876F 04/07 17:25
推 : 你講投票的時候要考慮出勤 投票的那些媒體又不會理877F 04/07 17:25
→ : 你XD
→ : 你XD
→ : 然後年輕球員被高名氣輪休老球員卡住幾千萬美金。879F 04/07 17:25
→ : 一直請假還能加薪,你錢付下去。剩下的人效率會變880F 04/07 17:25
推 : XDD881F 04/07 17:25
→ : 更爛882F 04/07 17:25
→ : 有明文規定和潛規則強制力就不一樣不然現在沒事就休883F 04/07 17:26
→ : 那種超級 S 咖,沒有硬限制就是高機率躺著也會上。884F 04/07 17:26
→ : 以後可能一卡是上億美金的885F 04/07 17:26
推 : 這種硬限制就是要要你休的收斂點了886F 04/07 17:26
→ : 不然媒體投人氣高的就飽了阿 哪怕他出席很少887F 04/07 17:26
→ : 看看工會成員名單真的會懂很多啦,那就是年輕人改革888F 04/07 17:26
→ : 體力不行 身體不行就不要卡那個位置了889F 04/07 17:26
→ : 反正我支持場數限制,即便我大可愛生涯不再有年度隊890F 04/07 17:26
→ : 對啊場次具體數字能改 甚至以後我覺得應該是第一隊891F 04/07 17:26
→ : 球員一字排開,還看不懂...那真的不知道要講啥892F 04/07 17:27
→ : 站在球迷立場也不想看整天賭輪休白跑一趟吧893F 04/07 17:27
→ : 球隊戰績夠爛就會關機了啦….看看小李894F 04/07 17:27
→ : 限定 那種特殊季末超神的給第二隊也好 但要有限制895F 04/07 17:27
→ : 那幾個Vice President都是這次改革的直接受益者896F 04/07 17:27
→ : 如果小李現在25歲,準備換約。100%不會關機897F 04/07 17:27
推 : 問題是很多球員可不可以上場都是看球團啊898F 04/07 17:28
→ : 小李想打也可以啊 他想上 教練會不准?899F 04/07 17:28
→ : 球團敢卡試試看啊,直接走人變空氣900F 04/07 17:28
→ : 工會大頭訂受益的規則很常見阿,不然 CP3 怎麼會在901F 04/07 17:28
→ : 老頭也一樣拉 我記得上次談判 老頭們就搞了個老人條902F 04/07 17:28
推 : 死人是沒有輸出的 上場數不夠沒資格入選沒毛病903F 04/07 17:28
→ : 款904F 04/07 17:28
→ : 準備換約的頭牌新人,你這樣卡。休賽季就離隊了啦905F 04/07 17:28
→ : 啊上次就RULE-36直接延長成RULE-38906F 04/07 17:28
→ : 小李要搶年度隊績效 哪個教練會卡他?907F 04/07 17:29
→ : 扯到錢的事,球團不給打是要人吹密嗎908F 04/07 17:29
推 : 球團鬥不過經紀公司的,敢卡試試看909F 04/07 17:29
→ : 任期把 36 歲條款改成 38 歲? 當時副主席 LBJ。910F 04/07 17:29
→ : 一般球星還是比球團大啦不然像小犢現在應該關機保簽911F 04/07 17:29
推 : 就那些愛輪休搞出來的條款912F 04/07 17:29
→ : 一堆人怎麼舉例都不考慮下現實913F 04/07 17:29
推 : 要互相尊重啦,球團敢卡球員加薪年就要承擔相對應914F 04/07 17:29
→ : 風險,球員不續留
→ : 風險,球員不續留
→ : 幻想很多極端狀況都不適用啊916F 04/07 17:29
→ : 更好 但77就想打球團也沒辦法917F 04/07 17:29
推 : 守舊派的最後掙扎~ 明明65場是很合理的標準918F 04/07 17:29
→ : 對阿,所以想要去搞些會受益的規則,當公會大頭最快919F 04/07 17:29
推 : 領頂薪然後沒辦法替球隊服務滿65場 這樣沒進年度最920F 04/07 17:29
→ : 佳合理吧
→ : 佳合理吧
推 : 已經不只一個訪問或談話節目都有提到 球員可不可以922F 04/07 17:30
→ : 上場 是看球團指示了
→ : 上場 是看球團指示了
→ : 這還不是球迷問題 是球員自己小鬥老有啥好說的924F 04/07 17:30
→ : 不然這些人放棄上夜店的時間去當工會幹部是幹嘛925F 04/07 17:30
推 : 全明星先發動輒讓球迷票選出一堆半季出席率不到一半926F 04/07 17:30
推 : 來了來了 吹出來的MVP927F 04/07 17:30
→ : 拿可愛跟zion舉例的... 他們連58都不到了,不用調到928F 04/07 17:30
→ : 真的要說討論空間。2-3隊降低比例確實有些空間。929F 04/07 17:30
→ : 甚至整季沒打的球員先發,明星賽先發這種制度已經夠930F 04/07 17:30
→ : 若有人打出史上超常水準表現 因為出賽少一場進不了931F 04/07 17:30
→ : 65場一樣可以也刷掉這種的呀932F 04/07 17:30
→ : 扯了,這種佔著茅坑不拉屎的態度,還想食髓知味擴大933F 04/07 17:30
→ : 但這硬限制出來,球團還能硬到去卡球員上場嗎? 會934F 04/07 17:30
→ : 到年度隊的話就太多了935F 04/07 17:30
推 : first team就不是人氣第一隊936F 04/07 17:30
→ : 的話,下次 CBA 就要談這點了啦。937F 04/07 17:30
→ : 球團卡看看啊,直接讓你變空氣,連簽換都不給你機會938F 04/07 17:30
→ : 守舊派應該是支持每個球員跟大橋看齊 每季打82場才939F 04/07 17:31
→ : 對
→ : 對
→ : 不給SUPERMAX的話,八年約滿的球員母隊沒有續約優勢941F 04/07 17:31
→ : 準備換約的頭牌新人。趕卡,是經紀人一整調全拉黑942F 04/07 17:31
→ : 而且這東西,卡到的只有頂級的那群球星,一般球員943F 04/07 17:31
→ : 19-21的場數比較少 出賽不到8成的沒想像那麼多啦944F 04/07 17:31
→ : 基本上不影響,頂級球星話語權又高,球團敢硬卡?945F 04/07 17:32
→ : 所以為什麼SUPERMAX資格(前三隊)那麼重要,能留住啊946F 04/07 17:32
→ : 是沒看到教練被GM定嗎...這季才有兩個947F 04/07 17:32
→ : 本來就有考量進去的 卻以出賽數訂那麼無聊的門檻948F 04/07 17:32
推 : 上次是不是某人在罰球時說要開會 害對方罰失? XD949F 04/07 17:32
→ : 故意卡球員出賽數讓他不進前三隊,那就不用想留人了950F 04/07 17:32
推 : 如果真的只有場次夠 數據沒很好 應該可以從缺吧?951F 04/07 17:32
推 : 戰守不守舊有必要? 這場次限制有很嚴格嗎952F 04/07 17:32
推 : 有機會拼35%資格的沒人敢卡拉 球隊未來神主牌953F 04/07 17:32
→ : 罰球好像是首席副主席Grant Williams的樣子?954F 04/07 17:32
→ : 理論上不會從缺啦... 一定會還有補上去。955F 04/07 17:33
→ : 這年輕球員要求的,老闆們巴不得不改,少給幾個sup956F 04/07 17:33
→ : er max
→ : er max
→ : 最後因為這樣讓當代最強的落選時 那才被後人笑死958F 04/07 17:33
推 : 你要場次夠 數據看起來不夠格要倒一片球星才有可能959F 04/07 17:33
→ : 當代最強是指誰960F 04/07 17:33
→ : 而且之後年度隊不分位置,更難從缺。961F 04/07 17:33
→ : 誰是當代最強 講出來962F 04/07 17:33
→ : NBA實力落差沒這麼誇張 現在位置區分還變小了963F 04/07 17:33
→ : 最強打不到八成比賽...恩....964F 04/07 17:34
推 : 除非這群超巨中年明星要對著幹,就是不打滿965F 04/07 17:34
推 : 最強監視器zz966F 04/07 17:34
推 : 這就是位啥你會看到Jokic關機,不會看到杰倫關機967F 04/07 17:34
→ : 就像訂出賽門檻65場 怎麼不訂個得分20分或助攻幾個?968F 04/07 17:34
推 : 什麼叫最強的落選 你打不到65場比賽 還敢說最強阿?969F 04/07 17:34
→ : 不然要有從缺的情況出來,我是覺得滿難的970F 04/07 17:34
→ : 場次夠數據好應該還是有很多吧 只是除了球隊迷之外971F 04/07 17:35
推 : 當代最強打不到8成比賽 怪誰972F 04/07 17:35
→ : 對著幹又沒好處,中年明星隨便都是 SuperMax,年度973F 04/07 17:35
→ : 的球迷不認識974F 04/07 17:35
推 : 這規則下去就是會有很多新的動態平衡 上面提到場次975F 04/07 17:35
噓 : 紅明顯 年度陣容沒啥參考性 比歷史地位只會比幾冠976F 04/07 17:35
推 : 休太多本來就沒資格拿季賽獎項977F 04/07 17:35
→ : 隊完全是在累積歷史定位用的,不是加薪的條件。978F 04/07 17:35
→ : 夠但數據不好 不用怕從缺 那些數據好的會盡量去補場979F 04/07 17:35
推 : 杰倫今年第七年,前三隊的話直接有SUPERMAX資格980F 04/07 17:35
推 : 理論上 那些老屁股應該會努力出賽就是981F 04/07 17:35
→ : 明明實力最強數據最好的人 因為打了64場落選 怎辦982F 04/07 17:36
推 : 只要未來鉛筆阿肥兩個都卡在63 64沒達標 就會看到983F 04/07 17:36
→ : 中鋒這個位置濫竽充數
→ : 中鋒這個位置濫竽充數
推 : 輪休輪到撲空都不知道被靠北幾次了 收斂點吧985F 04/07 17:36
→ : K湯沒拿過第一隊 也可以用四冠一直嗆阿 有差?986F 04/07 17:36
→ : 不願意的話 年輕人會上位 那也可以 整體會變好987F 04/07 17:36
→ : 沒怎麼辦阿,平常模擬考都滿級分,學測當天沒滿級要988F 04/07 17:36
→ : 那個,提醒一下f77版友,前三隊不分位置了989F 04/07 17:36
→ : 別講的年輕人可以靠出賽 平常就隨便打一樣阿990F 04/07 17:37
→ : 問怎麼辦嗎? 規則先訂好,達不到就是自己問題。991F 04/07 17:37
→ : 以後不會有「中鋒這個位置濫竽充數」的事發生992F 04/07 17:37
推 : Curry: 我為我們上季全員保持健康感到抱歉993F 04/07 17:37
推 : 好啦好啦 打65+場的 要為他們的健康道歉~994F 04/07 17:37
檔案過大!部分文章無法顯示
→ : 該不該訂在65可以討論 但有個限制其實很正常995F 04/07 17:44
推 : 能入選的誰是傻蛋?996F 04/07 17:44
推 : 不過JJJ有沒有機會進前三隊啊?997F 04/07 17:44
→ : 65 真的可以了,再低就是低於 60 了。998F 04/07 17:45
推 : 老屁股球員快點讓座啦,卡在那邊想要凹制度來佔年度999F 04/07 17:45
→ : 他也是Vice President..XD1000F 04/07 17:45
→ : 全世界受薪階級最頂端的NBA球員 連出賽都不穩 可恥1001F 04/07 17:45
→ : 隊的缺,看到這種風向就是煩1002F 04/07 17:45
→ : 嘴綠在那邊義正詞嚴 很正義喔? 你還不是為自己利益1003F 04/07 17:45
→ : 又不是全勤還九成五 現在連八成都算不正常了?1004F 04/07 17:46
推 : JJJ下一季很有機會吧XDD1005F 04/07 17:46
→ : JJJ...很難吧 這獎項還是很吃進攻1006F 04/07 17:46
推 : JJJ以後有機會吧1007F 04/07 17:46
噓 : 這規則真的太蠢 太少場了 叫那些上好上滿的其他隊1008F 04/07 17:46
→ : 員情何以堪 至少70場吧
→ : 員情何以堪 至少70場吧
→ : 以後進步當然有機會 今年不太可能1010F 04/07 17:47
→ : 年薪數千萬在那邊出賽場次不足 有的是真的受傷1011F 04/07 17:47
推 : 8成真的可以缺很多了 可以請假17場還不夠多?1012F 04/07 17:47
推 : 為什麼有人一直帶風向說什麼全勤,這規定才八成而1013F 04/07 17:47
→ : 前鋒排掉一堆人。第三隊應該不是沒機會。1014F 04/07 17:47
→ : 高個的年度隊真的很容易趁兵荒馬亂卡到一個位置(?1015F 04/07 17:47
→ : 已,選個連八成比賽都打不到的年度隊才搞笑吧1016F 04/07 17:47
→ : 更多的是在吃球迷豆腐1017F 04/07 17:47
→ : 公司如果有這種老鳥去嘴別人出席率好因此更有機會表1018F 04/07 17:48
推 : 什麼 要規定場數 來啊 上個一場跳完球立刻換下去洗1019F 04/07 17:48
→ : 但改制以後不分位置啊...會有一堆後場來搶1020F 04/07 17:48
推 : 謝謝T董指正 未來年度陣容是連前後場都不分了1021F 04/07 17:48
→ : 揚的,看到不煩才怪1022F 04/07 17:48
→ : 澡1023F 04/07 17:48
→ : 65廠已經夠低了 連這也作不到? 那去跟ZION吃炸雞吧1024F 04/07 17:48
推 : 這不就是因為現代球星出勤太差造成的嗎?1025F 04/07 17:48
推 : MLB也有設置單季最低打席數1026F 04/07 17:48
→ : 不分位置我猜還是會有默契,前場2-3 後場2-31027F 04/07 17:48
→ : NBA有出場65也還好吧1028F 04/07 17:48
→ : 不會突然4個甚至5個後場1029F 04/07 17:49
→ : 很多輪休根本只是偷懶或敷衍比賽阿 幾年下來看多了1030F 04/07 17:49
推 : 我也是默契猜前後場 不然選出五小 我湖火腿不就....1031F 04/07 17:49
推 : 不同意 球星健康給觀眾看 進最佳陣容合理 敬業1032F 04/07 17:49
→ : 所以這次談判就加入這規定 NBA高層也不是白癡1033F 04/07 17:49
噓 : 你有辦法上場只跳球然後數據贏別人那當然值MVP1034F 04/07 17:49
→ : 鼓勵不輪休, 那會不會也會鼓勵大家帶傷上陣,這樣1035F 04/07 17:49
→ : 好嗎
→ : 好嗎
→ : 火腿:五小才是最佳陣容 我是對的!!!1037F 04/07 17:50
推 : 你取消背靠背 訂九成我都沒意見1038F 04/07 17:50
→ : 其實這規定最沒影響的是NBA高層XDD1039F 04/07 17:50
推 : 查了一下,最近一次能打到80場以上的MVP是16-17的1040F 04/07 17:50
→ : 你自己評估阿 隊醫也會評估阿 當隊醫死人?1041F 04/07 17:50
→ : 西河;而最近25年能全勤的MVP分別是Micheal Jordan1042F 04/07 17:50
推 : 不過當出勤成為硬限制 基本就是排老排院長條款 年1043F 04/07 17:51
→ : 、Tim Duncan、Kevin Garnett、Kobe Bryant。1044F 04/07 17:51
→ : 度陣容就相對跟實力無關 而和年齡健康掛鉤 這還是蠻1045F 04/07 17:51
推 : 其實我也不太清楚一季背靠背有幾場? 17場扣打夠多1046F 04/07 17:51
→ : 詭異的1047F 04/07 17:51
→ : 嗎?1048F 04/07 17:51
→ : 上次看吵架的文章 B2B 目前最多也就 15 頂多 16。1049F 04/07 17:51
→ : 實力不到你也上不去 應該說排掉不耐戰的老屁股1050F 04/07 17:51
→ : 帶傷上陣表現還比其他人都好…機會大嗎?1051F 04/07 17:52
→ : 所以只休 B2B,其他都上滿,這扣打夠用的。1052F 04/07 17:52
→ : 怎麼一堆人只考慮輪休不考慮受傷阿1053F 04/07 17:52
→ : 輪休跟年度隊 你自己選一個1054F 04/07 17:52
推 : 正常賽季的話差不多13-15吧1055F 04/07 17:52
推 : 背靠背對球星消耗比較大 不然穩定出賽也不是什麼大1056F 04/07 17:52
→ : 人都不會受傷一樣1057F 04/07 17:52
推 : 跟電動一樣,管你再強,死人沒dps的1058F 04/07 17:52
→ : 這就年輕球員鬥爭老屁股啊,扯其他是太遠了1059F 04/07 17:52
推 : 只打一場拿60分 就休息 直接頒獎MVP1060F 04/07 17:52
→ : 問題1061F 04/07 17:52
噓 : 受傷 那就別休啊 考慮甚麼1062F 04/07 17:53
→ : 受傷到要休到 17 場,那真的也不用吵了啥年度隊了。1063F 04/07 17:53
→ : 受傷時休不夠? 回來又要休?1064F 04/07 17:53
→ : 剛查了一下 今年最多15最少121065F 04/07 17:53
→ : 受傷休太久本來就不該進年度隊阿 又不是選院長1066F 04/07 17:53
→ : 所以你傷到沒上17場 就沒有阿 很難?1067F 04/07 17:54
→ : 這是年度隊 不是醫界年度聯誼會1068F 04/07 17:54
→ : 選年度隊又不是選請假王1069F 04/07 17:54
推 : 放掉B2B再休因為受傷休個2週就拿不到年度隊了1070F 04/07 17:54
→ : 17場大概一個半月…要休到一個半月討論前三隊?1071F 04/07 17:54
→ : 要不要兩場上一場就好?1072F 04/07 17:54
推 : 受傷跟輪休不都是沒上場,是差在哪1073F 04/07 17:54
→ : 醫界年度聯誼會 XD1074F 04/07 17:54
→ : 這不是院長年度陣容好嗎...1075F 04/07 17:54
→ : 年度最強(被)醫療團隊! 1076F 04/07 17:55
→ : 你休太多還會影響球隊戰力 拿的都不會心虛嗎1077F 04/07 17:56
→ : 上65場請假17場還不夠多嗎? 不然特休要幾天?1078F 04/07 17:56
→ : 輪休是故意 受傷又不是1079F 04/07 17:56
推 : 很多都是球隊要球員休的 心虛啥1080F 04/07 17:56
推 : 不管是不是 你就沒有貢獻阿 又不是沒給你薪水...1081F 04/07 17:57
→ : 要休到17不用什麼大傷,可能小扭傷兩次就超過了1082F 04/07 17:57
→ : 輪休是故意,受傷不是,但你場數就比別人少阿。1083F 04/07 17:57
→ : 真的受傷 對球隊貢獻低 不拿年度隊非常合理1084F 04/07 17:57
→ : 那就讓賢給更健康的 沒什麼問題不是?1085F 04/07 17:58
噓 : 你們不是還在為2015的健康道歉?1086F 04/07 17:58
→ : 要鞭的是那種故意輪休的1087F 04/07 17:58
推 : 就看之後一些連明星賽都進不了的球員進年度隊這邊1088F 04/07 17:59
→ : 的人會不會又換一種說法
→ : 的人會不會又換一種說法
→ : 而且越是球隊主力越容易受傷欸1090F 04/07 17:59
→ : 不會阿,自己可愛粉,我還是支持這制度阿,很合理。1091F 04/07 18:00
→ : 這麼容易受傷 該檢討的是球賽制度有沒有問題吧?1092F 04/07 18:00
→ : 而且真的要譙,應該先譙聯盟賽程排那麼緊幹麻?1093F 04/07 18:00
→ : 一個聯賽搞到出席八成算嚴苛標準 這問題很大噢1094F 04/07 18:00
推 : 可愛早就拿夠了 他又沒差1095F 04/07 18:00
推 : 領頂薪還輪休就夠爽了,現在還要不限制競爭獎項?1096F 04/07 18:00
→ : 那誰沒拿夠,誰有差,講一下阿。1097F 04/07 18:00
→ : 阿就$$阿 減薪少打不行 休賽季短不行 那怎辦1098F 04/07 18:01
→ : 那種情況下我反而覺得是整個賽制要檢討 而不是討論1099F 04/07 18:01
→ : 排賽程的也很無奈啊1100F 04/07 18:01
→ : 本來就是賽制要檢討1101F 04/07 18:01
→ : 年度隊標準了1102F 04/07 18:01
推 : 沒進過年度隊的明星多得很,不用擔心1103F 04/07 18:02
→ : 不然大家都減薪一半 場次減少一半?1104F 04/07 18:02
→ : 整天只會在那邊假設,舉一些幻想的數據來護航,笑1105F 04/07 18:02
→ : 少來了,剛剛整串沒人提賽制問題,所以哪個球員有差1106F 04/07 18:02
→ : 不要怕,說出來阿 ^^
→ : 不要怕,說出來阿 ^^
推 : 在那幻想有的沒的,自己去看過去幾年最佳陣容設定1108F 04/07 18:02
→ : 出賽65場會不會濫竽充數啊
→ : 出賽65場會不會濫竽充數啊
推 : 三小啊 你硬要吵喔 剛本來就有提賽制1110F 04/07 18:03
→ : 就有説背靠背對主將消耗大 你硬要吵啥
→ : 就有説背靠背對主將消耗大 你硬要吵啥
→ : B2B 全休就是 15 場,17 場扣打完全足夠阿。1112F 04/07 18:04
→ : 這東西就是討論而已 是誰有差的問題? 現在沒遇到1113F 04/07 18:05
→ : 不代表以後不會
→ : 不代表以後不會
→ : 那以後遇到再來吵阿,現在誰遇到了?1115F 04/07 18:05
→ : 沒人要吵啊 不是你硬要戰嗎1116F 04/07 18:06
→ : 都敢說可愛沒差了,我不能問誰有差喔?1117F 04/07 18:06
→ : nba應該照出場次數給薪水,不然 像西門那種垃圾,1118F 04/07 18:06
→ : 一般百姓才賺多少,他賺多少,垃圾資本主義
→ : 一般百姓才賺多少,他賺多少,垃圾資本主義
→ : 你質疑的 B2B 就是 15 場也跟你講扣打夠了。1120F 04/07 18:06
→ : 不然你覺得應該要能夠有多少扣打? 提出來討論阿。
→ : 不然你覺得應該要能夠有多少扣打? 提出來討論阿。
推 : 洛杉磯記者 哈1122F 04/07 18:07
推 : 早就上面都有提到了 幹他媽硬要吵1123F 04/07 18:08
推 : 在幻想的世界裡 主將消耗大到要65場很難1124F 04/07 18:08
噓 : 老闆可以不要給那些傻蛋大合約阿1125F 04/07 18:08
→ : 然後球員隨便受傷一下就會躺超過一個月 真可怕1126F 04/07 18:09
推 : 不定65場,你就發現以後越來越多傷兵前三陣1127F 04/07 18:09
推 : 事實而已吧 上面那名單不是主將? 說沒資格拿我沒1128F 04/07 18:09
→ : 意見啊 但你要說消耗不大?
→ : 意見啊 但你要說消耗不大?
推 : 要代表NBA 我看選Jordan好了1130F 04/07 18:10
→ : 薪水領這麼多,觀眾付這麼多錢,80%出賽率很難嗎?1131F 04/07 18:11
→ : 我不懂沒明星賽、進前三隊跟這規定有什麼關係…1132F 04/07 18:11
推 : 總結一句話 " 怕熱,就不要進廚房啦 !"1133F 04/07 18:12
推 : 就明星賽門檻比年度隊內低很多啊1134F 04/07 18:13
→ : 這文章列的這名單,KI 跟 Ja 明明就是場外因素搞到1135F 04/07 18:14
→ : 其實也不好說啦,我自己覺得65場太多,但實行個3年1136F 04/07 18:14
→ : 看看才知道
→ : 看看才知道
推 : 不行就從缺吧 寧缺勿濫1138F 04/07 18:15
→ : 沒有喔,JA前幾年出賽率也很有可能不達標1139F 04/07 18:15
噓 : 出賽數本來就是實力的一部分1140F 04/07 18:15
→ : 不足 65 場,小李被關機,AD、可愛、KD 本來就痛了1141F 04/07 18:15
推 : 好的,那一季打一場就入選好噗好1142F 04/07 18:15
→ : 去年P.Siaklam不就沒有打明星賽但年度第三隊…1143F 04/07 18:16
推 : 不然10場好了1144F 04/07 18:16
→ : 西亞肯進過阿...1145F 04/07 18:16
推 : 5場可以休1場耶 合理吧1146F 04/07 18:18
→ : Ja 扣掉今年,只有去年不足額吧,況且去年 57 場本1147F 04/07 18:18
推 : 你不這樣設以後那些巨星這樣愛打不打1148F 04/07 18:18
→ : 進過都算的話你的例子就不太可能發生啊…看看假日1149F 04/07 18:19
→ : 來就不該拿,57 場甚至不滿七成。1150F 04/07 18:19
→ : 多久後才進第二次…1151F 04/07 18:19
推 : 八成出席率有很嚴苛嗎 推文都說了都可以休所有的b21152F 04/07 18:19
→ : b場了不是
→ : b場了不是
推 : 這樣很好啊 有些人某季痛到爆還靠名氣上1154F 04/07 18:20
推 : 那不然要幾場 40嗎1155F 04/07 18:20
推 : 我好像看到VL大跟黑單在吵...(揉眼睛)1156F 04/07 18:22
推 : 很好啊,避免球員擺爛1157F 04/07 18:22
推 : NBA有能力的球員這麼多 需要擔心雜魚拿獎?1158F 04/07 18:23
推 : 現在比賽的強度,其實65真的沒有很容易1159F 04/07 18:23
推 : 球員不會受傷嗎?扭傷休個2週,再休B2B直接跟年度1160F 04/07 18:24
→ : 隊無緣
→ : 隊無緣
→ : 字母這賽季也打63場而已1162F 04/07 18:24
→ : 假日哥只進過兩次明星賽,年度隊一次都沒有阿1163F 04/07 18:25
→ : 這季看不準,下季開始才會知道球團跟球員會怎麼處理1164F 04/07 18:26
推 : 那就給別人拿啊,到底有什麼問題1165F 04/07 18:26
→ : 這種情況,像字母這種差一點的,以後應該都會想辦法1166F 04/07 18:26
→ : 拼到 65 場再休。
→ : 拼到 65 場再休。
→ : 很多人印象應該是腳折超大力沒幾場就回來的字母也沒1168F 04/07 18:26
→ : 那就給沒傷的阿 難不成所有明星都上不到8成場次?1169F 04/07 18:27
→ : 達標,鉛筆66場勉強達標1170F 04/07 18:27
→ : 沒錯啊…所以要多少人都沒資格、才輪的到完全沒進1171F 04/07 18:27
→ : 過明星賽的進前三隊
→ : 過明星賽的進前三隊
→ : 那NBA應該去調查一下有沒人在刻意整骨吧 www1173F 04/07 18:27
推 : 像字母 小李 遇到把這種情況就不會休的這麼多1174F 04/07 18:28
→ : 不用擔心吧,每隊一個明星,要傷一半才輪得完三隊。1175F 04/07 18:28
→ : 是真的很多啊,077帶傷打也是65場剛剛好1176F 04/07 18:28
→ : 對阿,主要是這規定太晚講,不然阿拓應該不會讓小李1177F 04/07 18:28
→ : 確實 如果沒有kd lbj curry這三個 還能叫最佳?1178F 04/07 18:28
推 : 都有人整理過去20年前三隊平均出場數了,八成出席1179F 04/07 18:29
→ : 老漢可以拿掉了 謝謝...1180F 04/07 18:29
→ : 這麼早就關機,至少補足 65 場再關。1181F 04/07 18:29
→ : 率就真的不難啊1182F 04/07 18:29
→ : 以前有在輪休的嗎?別的運動有這樣?要輪休乾脆退休1183F 04/07 18:29
→ : 好了
→ : 好了
→ : 這也是球員工會同意的 不用想那麼多不行再調就好1185F 04/07 18:30
→ : 過去20年聯盟生態改變多大很難理解嗎,現在強度就是1186F 04/07 18:30
→ : 最強球員看明星賽啊,年度隊還是要比持續貢獻吧?1187F 04/07 18:30
→ : 比較強1188F 04/07 18:30
→ : 最新的文章有人整理歷年前三陣的出賽場數了,去看吧1189F 04/07 18:31
→ : 看場均上場時間不就知道了1190F 04/07 18:31
推 : 你是說這兩年強度才特別強?過去20年只有近兩年沒1191F 04/07 18:32
→ : 達標耶
→ : 達標耶
→ : 球隊只會一個戰術 球給球星,65場就很硬1193F 04/07 18:34
推 : 根本在鼓勵組大團,大家體力消耗小就不容易受傷,能1194F 04/07 18:35
→ : 拿獎還能衝擊冠軍
→ : 拿獎還能衝擊冠軍
推 : 現代輪休制度根本是薪水小偷制,球迷買票進場是來看1196F 04/07 18:36
→ : 球星坐板凳休息的嗎?然後現在連上場個8成也唉唉叫
→ : ?那薪水要不要只拿8成?
→ : 球星坐板凳休息的嗎?然後現在連上場個8成也唉唉叫
→ : ?那薪水要不要只拿8成?
推 : 就只有兩年 有一年還是疫情1199F 04/07 18:36
噓 : 純噓為了拿獎改規則1200F 04/07 18:37
推 : 這年頭連要求球員好好打滿一季比賽都好難1201F 04/07 18:37
→ : 組大團…先考慮每個人數據掉多少吧…1202F 04/07 18:39
噓 : 受傷缺陣十場還是有打72場,還是有資格不是嗎?1203F 04/07 18:42
推 : 確實蠢啊 搞不好第一隊都是全勤獎的 xd1204F 04/07 18:42
推 : 書卷獎的學生會不會全勤我不知道 但我知道書卷獎的1205F 04/07 18:43
→ : 學生不會常常翹課 嘻嘻
→ : 學生不會常常翹課 嘻嘻
→ : 咖哩54那個是我看錯,近10年只有13~14 CP3出席沒到1207F 04/07 18:46
→ : 20~21的可愛雖然也不到8成,但疫情年排除來看
→ : 20~21的可愛雖然也不到8成,但疫情年排除來看
→ : 如果只打了50%場次 數據小贏 80%場次的 怎麼比1209F 04/07 18:49
→ : 好問題,我可能會看WS1210F 04/07 18:51
推 : 麻煩入選的為自己的健康道歉 謝謝1211F 04/07 18:53
→ : 合理啊 最佳陣容直接影響薪水 你缺席還一直領一樣1212F 04/07 18:53
→ : 薪水本來就很奇怪
→ : 薪水本來就很奇怪
推 : 50%是當縮水賽季在打喔1214F 04/07 18:54
→ : 但咖哩13~14的WS還比1陣的高,然後又繼續吵了XD1215F 04/07 18:54
推 : 就算是個傻蛋,NBA前幾名的耶1216F 04/07 18:55
推 : 65場哪是多過分的條件 連這點健康都沒有還想拿獎項1217F 04/07 18:59
推 : 沒這麼誇張,就算扣掉很多出賽不足的,進榜的還是1218F 04/07 19:04
→ : 會是強者啦
→ : 會是強者啦
推 : 排老排擺老排院長這門檻有很刁嗎?合理門檻設置吧1220F 04/07 19:09
→ : 最佳陣容 是商業的問題 所以真的很重要1221F 04/07 19:09
推 : 傻蛋進了最佳陣容後你覺得他拿得到頂薪嗎?老闆不1222F 04/07 19:10
→ : 幻想會濫竽充數1223F 04/07 19:10
→ : 用看球員的價值喔1224F 04/07 19:10
推 : 我覺得這規則不錯1225F 04/07 19:12
推 : 啊我耍寶,米丘不能用SUPER MAX了1226F 04/07 19:12
推 : 大橋全勤獎,你覺得他沒進明星賽之前拿得到頂薪嗎1227F 04/07 19:13
→ : ?
→ : ?
推 : 哈登會進前三隊嗎??助攻王耶1229F 04/07 19:13
推 : 他沒651230F 04/07 19:14
→ : 哈登5次入選年度第一隊,1次入選年度第三隊1231F 04/07 19:14
推 : 說錯 是6次第一隊
推 : 說錯 是6次第一隊
推 : 再怎麼強沒辦法健康上場有個屁用1233F 04/07 19:24
推 : 大橋這種靠場次拿個第三陣 該不該頂薪?1234F 04/07 19:26
推 : 65場八成出席率,很合理阿1235F 04/07 19:26
→ : 球迷買票進場看一堆球星輪休,這樣還可以拿獎,你當1236F 04/07 19:26
→ : 球迷都傻子?
→ : 球迷都傻子?
→ : 隨便一句話就引起討論?1238F 04/07 19:27
推 : 所以大橋拿到年度3隊就有規定一定要開頂薪給他?1239F 04/07 19:27
推 : 正常來說大橋很難拿頂 但也許一次年度隊加分 就拿了1240F 04/07 19:29
推 : 健康是別人的錯嗎1241F 04/07 19:29
推 : 現在一個隊大概都能開兩三份頂薪 就算偏爛但能進最1242F 04/07 19:29
→ : 佳陣容的還怕拿不到頂薪嗎
→ : 佳陣容的還怕拿不到頂薪嗎
推 : 有人出場數才7成 球隊連附加賽都沒進還有臉靠牌子進1244F 04/07 19:29
噓 : 打不滿八成比賽還好意思抱怨?1245F 04/07 19:29
→ : 能出賽八成場次還能進前三隊,要頂薪很過分嗎?1246F 04/07 19:30
→ : 比傻蛋還容易受傷就摸摸鼻子阿1247F 04/07 19:36
推 : 那時候一堆靠規則進的 準備被酸爆1248F 04/07 19:43
噓 : 都是NBA球員,不會因為健康道歉的歐1249F 04/07 19:47
→ : 觸1250F 04/07 19:48
噓 : 健康也是實力的一種,再怎麼強 不能打就是01251F 04/07 19:48
推 : 一直缺席還好意思講下去吧你們1252F 04/07 19:51
推 : 明訂出一個硬標準是真的很白癡 如果有球員因為只出1253F 04/07 19:51
→ : 賽了「64」場就進不了 不是很低能嗎
→ : 賽了「64」場就進不了 不是很低能嗎
→ : 啥小叫傻蛋? 這傢伙整天以為自己是啥歷史級巨星喔?1255F 04/07 19:52
→ : 當你訂硬標準然後有這種真的差一場 但表現絕對值得1256F 04/07 19:53
推 : 77去年其實也剛好65而已1257F 04/07 19:53
→ : 進年度隊伍的不是很瞎嗎1258F 04/07 19:53
→ : 不能出場,貢獻是0。如果沒辦法長時間健康的出賽,1259F 04/07 19:53
→ : 是不是表示自己實際上已經被NBA淘汰了
→ : 是不是表示自己實際上已經被NBA淘汰了
→ : 你想想如果真的有一個數據50-10-15然後出賽64場 所1261F 04/07 19:55
→ : 以進不了年度陣容 這是個人都不能接受吧(當然數據
→ : 絕對誇張化很多啦 只是想表達這種意思)
→ : 以進不了年度陣容 這是個人都不能接受吧(當然數據
→ : 絕對誇張化很多啦 只是想表達這種意思)
推 : 然後字母哥2019開始是63.61.67.631264F 04/07 19:55
→ : 有資格跟要不要續約是兩件事情1265F 04/07 19:57
推 : 63.61.67.631266F 04/07 19:57
推 : 鉛筆有超過65的也只有兩季
推 : 鉛筆有超過65的也只有兩季
推 : 如果打超過65場就會太操身體的話1268F 04/07 20:06
推 : 商業聯盟 你不上場幫忙賺錢 幹嘛給你獎1269F 04/07 20:06
→ : 聯盟要不要直接把一季比賽場次縮減成65場就好1270F 04/07 20:07
→ : 不然主力球員不上場 對不起現場球迷
→ : 不然主力球員不上場 對不起現場球迷
推 : 拿字母舉例那個前面的那兩年根本沒打滿82場1272F 04/07 20:08
→ : 好阿 如果真的要舉這種例子 那以後數據的評比1273F 04/07 20:09
→ : 要拿個人獎項的話 50-10-15 乘以64/82 好了
→ : 要拿個人獎項的話 50-10-15 乘以64/82 好了
推 : 各位上班族都有八成出席率以上吧...1275F 04/07 20:10
→ : 每個人都這樣計算不就公平了1276F 04/07 20:10
推 : 他今年也63而已喔1277F 04/07 20:10
→ : 如果像是mvp要看戰績的 他也是只有貢獻64/82的場次1278F 04/07 20:11
推 : 今年就季中受傷季末輪休啊,他要上65是很容易的1279F 04/07 20:12
→ : 是啊 用字母和鉛筆的近年場次來論述1280F 04/07 20:12
→ : 反而更支持了要達到65場才能拿獎的政策吧
→ : 因為這個政策就是用來抑制那些明明已經可以上場
→ : 卻選擇不上場的場次
→ : 然後鼓勵多上場阿
→ : 反而更支持了要達到65場才能拿獎的政策吧
→ : 因為這個政策就是用來抑制那些明明已經可以上場
→ : 卻選擇不上場的場次
→ : 然後鼓勵多上場阿
推 : 確實 這規則跟本在卡我皇1285F 04/07 20:15
→ : 如果有這個政策 上面舉例的字母和鉛筆的近年場次1286F 04/07 20:15
→ : 搞不好就全部超65了
→ : 搞不好就全部超65了
推 : 雀食1288F 04/07 20:18
推 : 那就正名「年度院長」名單1289F 04/07 20:18
→ : 又不能上場幫球隊贏球 能說是最佳球員嗎1290F 04/07 20:22
推 : 都明定65場了,你還能搞到64場,那確實很白癡1291F 04/07 20:25
推 : 缺十場不是還72場1292F 04/07 20:26
推 : 就是因為之前有打50場左右的得獎才會被說不合理1293F 04/07 20:27
→ : 前五都休很多那6-10上位 數據也差一點點而已吧1294F 04/07 20:27
→ : 打7x場被你打4x場身體損耗小的擠出去 合理性在哪1295F 04/07 20:28
→ : 30支球隊至少30個一哥1296F 04/07 20:28
→ : 張伯倫:100/1 is over
→ : 張伯倫:100/1 is over
→ : 不爽的話你健康出賽啊,沒出賽連比較都談不上1298F 04/07 20:31
推 : 一天到晚輪休 詐傷的球員 進不了最佳陣容剛好而已吧1299F 04/07 20:31
推 : 50場以下的本來就不該進,50幾場還不願意多上幾場,1300F 04/07 20:35
→ : 湊滿65,表示你也不屑這個榮譽,不選你剛好
→ : 湊滿65,表示你也不屑這個榮譽,不選你剛好
→ : 真的...65場已經很寬鬆 還不滿意啥1302F 04/07 20:39
推 : 就跟優退不管怎麼訂 都會有人差一年沒爽到1303F 04/07 20:39
→ : 誰知道,後面幾篇回文也解釋了,八成並不難,但就會1304F 04/07 20:40
→ : 有人硬要去吵 64 場怎麼辦,跟 59 分不及格去吵一樣
→ : ,每個差一點的都去吵,那規則訂爽的喔?
→ : 有人硬要去吵 64 場怎麼辦,跟 59 分不及格去吵一樣
→ : ,每個差一點的都去吵,那規則訂爽的喔?
→ : 真的搞到64場為啥不去補那該死的一場1307F 04/07 20:41
推 : 建議頒發全勤獎1308F 04/07 20:44
噓 : 70場都太少了,是在哭幾點1309F 04/07 20:44
→ : 就吵那一場本來就沒意義,差一分沒上榜就是沒上,誰1310F 04/07 20:44
→ : 管你差一分還差一百分,第一天出社會喔。
→ : 真要吵,就是這規則下季再開始會更好,畢竟這季快打
→ : 完才公布,對一些原本能達到這場次的球員不太公平。
→ : 管你差一分還差一百分,第一天出社會喔。
→ : 真要吵,就是這規則下季再開始會更好,畢竟這季快打
→ : 完才公布,對一些原本能達到這場次的球員不太公平。
推 : 65場合理阿 你出場率7成都不到的 根本沒理由上1314F 04/07 20:57
→ : 上場率也算是對球隊的貢獻之一
→ : 上場率也算是對球隊的貢獻之一
→ : 還好吧 有17場可以休欸 只打64場所以沒拿到是球員1316F 04/07 20:58
→ : 跟球隊自己的問題吧 以前的球員隨便都能打超過65場
→ : 現在的球員就不行了嗎
→ : 因為輪休只打64 63 應該也沒重視能不能進年度隊吧
→ : 有啥可惜的
→ : 跟球隊自己的問題吧 以前的球員隨便都能打超過65場
→ : 現在的球員就不行了嗎
→ : 因為輪休只打64 63 應該也沒重視能不能進年度隊吧
→ : 有啥可惜的
推 : 可以從缺1321F 04/07 21:02
噓 : 80%不到的出席率還想代表NBA?1322F 04/07 21:08
噓 : 確實 應該至少打80場 一直休 休啥1323F 04/07 21:10
推 : 65場而已 有夠玻璃1324F 04/07 21:13
推 : 一堆B咖佔前三隊能看嗎1325F 04/07 21:14
推 : 要有門檻是正常的,只是訂高或低問題1326F 04/07 21:16
→ : 不然設50場?
→ : 不然設50場?
→ : 當季數據除82不就好 看誰高哇 最公平1328F 04/07 21:20
推 : 所以最佳陣容給只打20場的1329F 04/07 21:21
→ : 還有戰績考量的問題阿,又不是純看個人數據。1330F 04/07 21:24
推 : 不然我覺得可以加一個平均分鐘數或是上場總時數來當1331F 04/07 21:24
→ : 一個reference
→ : 一個reference
推 : 55場差不多1333F 04/07 21:30
→ : 那個傻蛋至少打了65場以上而且成績不錯 給他高薪有1334F 04/07 21:35
→ : 啥問題?
→ : 啥問題?
推 : 17天特休真的已經夠多了 比B2B多還不夠有彈性喔?1336F 04/07 21:44
推 : 合理啊,就算有人出席50場但大家覺得他可以進最佳1337F 04/07 21:48
→ : 陣容為什麼不可以?訂硬上限本來就很可笑
→ : 陣容為什麼不可以?訂硬上限本來就很可笑
→ : 說是大家覺得可以 不就是媒體的明星票而已1339F 04/07 21:49
→ : 65場是球員工會同意的欸 乾投票的媒體啥事?
→ : 65場是球員工會同意的欸 乾投票的媒體啥事?
推 : 你又知道是靠名氣,還是人家超巨打50場,貢獻比一1341F 04/07 21:52
→ : 個打70場的普通明星大?
→ : 個打70場的普通明星大?
→ : 會擠掉超巨進去前三隊的也只會是超巨 不會是三小1343F 04/07 22:10
→ : 普通明星啦
→ : 普通明星啦
推 : KI上季那副德性都可以拿到年度票了,設出賽門檻就是1345F 04/07 22:14
→ : 防止這種狀況,畢竟很難避免靠印象投票的媒體
→ : 防止這種狀況,畢竟很難避免靠印象投票的媒體
推 : 巨星上場時間不是本來就比較多?1347F 04/07 22:28
→ : 容易受傷或需要輪休正常吧
→ : 容易受傷或需要輪休正常吧
推 : 出席率八成 都辦不到,還稱得上最佳?1349F 04/07 22:28
→ : 給你17場扣打了還不夠喔?1350F 04/07 22:32
→ : 不然以後年度第一隊從出賽>65選 第二隊>60 三>50
→ : 不然以後年度第一隊從出賽>65選 第二隊>60 三>50
推 : 就算有人覺得硬訂上限很可笑1352F 04/07 22:39
→ : 但大家覺得65場規定很合理為什麼不可以?
→ : 硬要選出席不足的人進最佳陣容本來就很可笑
→ : 但大家覺得65場規定很合理為什麼不可以?
→ : 硬要選出席不足的人進最佳陣容本來就很可笑
→ : 65標準不算高了好嗎= =又不是751355F 04/07 22:42
推 : 然後太容易受傷和太常輪休的所謂巨星1356F 04/07 22:43
→ : 就是應該要被降格 拿掉巨星這個頭銜
→ : 就是應該要被降格 拿掉巨星這個頭銜
→ : 傻蛋指誰1358F 04/07 22:45
→ : 這門檻一設 A級球星一陣 B級二陣 C級三分 大guy4醬1359F 04/07 22:51
推 : 等這規則出來這些人可能就會進去了啦1360F 04/07 22:57
推 : 65場也還好吧!老人就認命吧1361F 04/07 23:01
→ : 給你17場病假輪休還行吧1362F 04/07 23:08
推 : 別鬧了 真以為超巨這麼多喔,扣掉這篇名單上湊的到1363F 04/07 23:34
→ : 十個?頗呵
→ : 十個?頗呵
推 : 傻蛋進了最佳陣容 該切腹的是排在傻蛋後面的人吧XD1365F 04/07 23:34
→ : 要不要去看MVP排行,前15有幾個打不到65場1366F 04/07 23:36
推 : 你也知道一堆人沒65 所以才要改變這種輪休的情況阿1367F 04/07 23:37
推 : 為什麼要改變???1368F 04/07 23:38
→ : 反正年輕球員為了談薪水一定會拼上場 想要躺著輪休1369F 04/07 23:39
→ : 希望不會到時候前三陣名單一出來一堆人不認識XD1370F 04/07 23:39
→ : 的老人就不要來佔缺了1371F 04/07 23:39
→ : 球迷都不重視例行賽了,拿個分區亞軍都可以狂嘲笑1372F 04/07 23:39
→ : 這也是聯盟和球員工會的共識1373F 04/07 23:40
→ : 現在只有拿冠軍才是真理,誰在乎例行賽?1374F 04/07 23:40
→ : 球員工會當然支持啊,可以讓更多普通求刑拿到35%上
→ : 限,符合工會利益啊
→ : 球員工會當然支持啊,可以讓更多普通求刑拿到35%上
→ : 限,符合工會利益啊
推 : 老人可能不在乎例行賽獎項 年輕人是可以拿前三隊去1377F 04/07 23:42
→ : 談加薪的...
→ : 談加薪的...
→ : 怎麼可能會不認識,NBA 30 隻球隊,每隊一哥要躺一1379F 04/07 23:48
→ : 半才能塞進去三隊塞滿欸,擔心這個幹麻呢?
→ : 然後這季都快結束才發佈這項規定,看這季出場數當然
→ : 看不出來影響,如果季初就發布,那一定會有很多想撐
→ : 到 65 場之後再休的。
→ : 半才能塞進去三隊塞滿欸,擔心這個幹麻呢?
→ : 然後這季都快結束才發佈這項規定,看這季出場數當然
→ : 看不出來影響,如果季初就發布,那一定會有很多想撐
→ : 到 65 場之後再休的。
推 : 若傻蛋能進最佳陣容 那沒進的是…1384F 04/07 23:52
→ : 像籃網跟太陽交易那個 沒交易大概一堆人不認識他1385F 04/07 23:53
→ : 照這個制度他今年是很有可能最佳隊伍的吧
→ : 把出戰沒滿的都剃除掉 可能星度就
→ : 照這個制度他今年是很有可能最佳隊伍的吧
→ : 把出戰沒滿的都剃除掉 可能星度就
推 : 不在乎例行賽?????1388F 04/08 00:18
→ : 那未滿65場 也只是沒資格拿例行賽相關的獎項而已阿
→ : 怎麼這時候又在乎了呢
→ : 你超巨只在意冠軍 那你就打冠軍系列賽不就好了
→ : 反正還是有資格拿在乎的冠軍和fmvp阿
→ : 其他大部分獎項都是不稀罕的例行賽獎項欸
→ : 那未滿65場 也只是沒資格拿例行賽相關的獎項而已阿
→ : 怎麼這時候又在乎了呢
→ : 你超巨只在意冠軍 那你就打冠軍系列賽不就好了
→ : 反正還是有資格拿在乎的冠軍和fmvp阿
→ : 其他大部分獎項都是不稀罕的例行賽獎項欸
→ : 大橋在太陽又不是當一哥,到籃網才算是,數據也是1394F 04/08 00:22
→ : 給小咖就可以了啦1395F 04/08 00:22
→ : 去籃網才整個拉上去,你講得東西本身其實很矛盾…1396F 04/08 00:22
→ : 然後你們怎麼知道那個所謂的星度1397F 04/08 00:23
→ : 如果有這個65場的規定下去
→ : 自然就是符合的那些球員才是變成星度高的了
→ : 所以現在的星度排名只是規則下的結果而已
→ : 就是我前面說的 連65場都打不滿的
→ : 理應受到降格 拔除星星
→ : 如果有這個65場的規定下去
→ : 自然就是符合的那些球員才是變成星度高的了
→ : 所以現在的星度排名只是規則下的結果而已
→ : 就是我前面說的 連65場都打不滿的
→ : 理應受到降格 拔除星星
→ : 講白了就是星度不夠拿前三陣 以前三陣大多數都是入1403F 04/08 00:37
→ : 選過明星賽 這65場硬性規定一上去到時候會有一堆知
→ : 名度不夠的變前三陣 然後再吵一輪 後面87%開始吵什
→ : 什麼三陣的水分怎麼一堆雜魚 球員為什麼容易受傷
→ : 選過明星賽 這65場硬性規定一上去到時候會有一堆知
→ : 名度不夠的變前三陣 然後再吵一輪 後面87%開始吵什
→ : 什麼三陣的水分怎麼一堆雜魚 球員為什麼容易受傷
→ : 樓上自己去看後面的統計啦...一堆是一堆在哪1407F 04/08 00:40
推 : 一定會有過渡期阿1408F 04/08 00:40
→ : 所以扣掉這幾個球員的名單在哪?1409F 04/08 00:41
→ : 但這個規則如果本身合理 run幾年以後1410F 04/08 00:41
→ : 這些符合65場經常拿到個人獎項的球員
→ : 自然在球迷心中的地位和星度就上升了
→ : 那些不符合而沒拿到啥個人獎項的球員對球迷心中
→ : 星度就下降了
→ : 這些符合65場經常拿到個人獎項的球員
→ : 自然在球迷心中的地位和星度就上升了
→ : 那些不符合而沒拿到啥個人獎項的球員對球迷心中
→ : 星度就下降了
→ : 小喬丹最佳陣容進過不少次你覺得他星度有因此上升嗎1415F 04/08 00:43
→ : 那如果你要明星賽那些球員1416F 04/08 00:43
→ : 獎項直接頒給他們不就好了 心中都有定見了
→ : 獎項直接頒給他們不就好了 心中都有定見了
→ : 現在明星賽替補都是教練直接選吧1418F 04/08 00:44
→ : 沒被選上不就是代表你並不是聯盟前幾的球員之一
→ : 到賽季結束你入選最佳陣容只是因為你很健康
→ : 沒被選上不就是代表你並不是聯盟前幾的球員之一
→ : 到賽季結束你入選最佳陣容只是因為你很健康
推 : 怎麼被你講的nba都沒人才了 只是要求8成出席率1421F 04/08 00:48
→ : 變得很嚴格的樣子 健康和出戰比賽
→ : 不是運動員的基本嗎
→ : 變得很嚴格的樣子 健康和出戰比賽
→ : 不是運動員的基本嗎
→ : 到最後87%會在吵一次會降標準1424F 04/08 00:49
→ : 喔反而對於要頒發獎項的巨星們1425F 04/08 00:49
→ : 最基本的要求反而要降低喔
→ : 真是嬌貴啊失敬失敬
→ : 最基本的要求反而要降低喔
→ : 真是嬌貴啊失敬失敬
→ : 牌子大94爽阿 還可以打半場休半場1428F 04/08 00:50
推 : 傻蛋?怎麼沒講一個出來看看咧1429F 04/08 00:51
→ : 還有不打主場的1430F 04/08 00:51
→ : 出場夠 成績也好的入選叫傻蛋 沒入選的要叫啥?1431F 04/08 00:51
推 : 真的...連65場的要求都達不到還要被稱巨星1432F 04/08 00:53
→ : 雖然不是傻蛋但是應該會被叫做軟蛋
→ : 雖然不是傻蛋但是應該會被叫做軟蛋
推 : 就本季來說,阿肥、小沙、金筆、SGA、Tatum、077 都1434F 04/08 00:55
→ : 這五年不到65場的攤開來大概真的一堆軟蛋捏1435F 04/08 00:55
→ : 符合 65 場的標準。他們之中誰拿 MVP 都還可以接受1436F 04/08 00:55
→ : 吧。”至少出賽 65 場” 根本不至於會選到傻蛋好嗎
→ : ,還是各位覺得他們有誰是傻蛋?
→ : 吧。”至少出賽 65 場” 根本不至於會選到傻蛋好嗎
→ : ,還是各位覺得他們有誰是傻蛋?
→ : 是軟蛋沒錯阿 就是因為聯盟不處理出席率低和輪休1439F 04/08 00:56
→ : 問題 才姑息養軟蛋阿
→ : 規定下去以後 其中一大部份就自然勤奮打到65場以上
→ : 問題 才姑息養軟蛋阿
→ : 規定下去以後 其中一大部份就自然勤奮打到65場以上
推 : 健康也是實力的一部分+11442F 04/08 01:02
→ : 65真的還好 球員本份不就是該上場打球…1443F 04/08 01:04
推 : 65場可以用來"針對"那些進入NBA10內的球員就好,畢竟1444F 04/08 01:11
噓 : 出席率8成不到 這樣很嚴格?1445F 04/08 01:14
→ : 當打之年的他們出賽80%場次其實相當低,這和全身傷痛1446F 04/08 01:14
→ : 的10+年老將是不一樣的
→ : 的10+年老將是不一樣的
推 : 出場都做不到 跟我談競爭年度最佳隊伍????1448F 04/08 01:29
噓 : 缺席 10 場還是可以進最佳陣容啊,這個記者是1449F 04/08 01:31
→ : 腦有洞嗎?
→ : 腦有洞嗎?
→ : 以前球員怎樣都要上場打球 現在一堆公子哥1451F 04/08 02:46
推 : 應該7成5場數比較合理一點1452F 04/08 02:57
推 : 8成出席率真的還好啦~ 出賽數都沒滿八成去跟人家爭1453F 04/08 03:04
→ : 年度獎項,其實沒什麼說服力,畢竟年度獎項看的是整季
→ : 的貢獻,而不是你過往的名氣或是巔峰期的能力
→ : 再說每年明星賽都號稱有遺珠,全明星還有24名入選
→ : 加上遞補的更多,年度隊伍3隊也共15人而已,遞補的人
→ : 可以出賽8成以上還繳出優質數據的球員,哪會叫傻蛋?
→ : 年度獎項,其實沒什麼說服力,畢竟年度獎項看的是整季
→ : 的貢獻,而不是你過往的名氣或是巔峰期的能力
→ : 再說每年明星賽都號稱有遺珠,全明星還有24名入選
→ : 加上遞補的更多,年度隊伍3隊也共15人而已,遞補的人
→ : 可以出賽8成以上還繳出優質數據的球員,哪會叫傻蛋?
推 : 基本上老人和一些玻璃就會比較難,要休b2b就不能受1459F 04/08 03:19
→ : 傷,要受傷b2b就不能休,然後那種上一下湊場數的做
→ : 法到最後只會被炮的更慘而已
推 : 像可愛暴龍那年就沒資格年度隊
推 : 遞補上來的人確實也不會是傻蛋 一定也是夠強有資格
→ : 傷,要受傷b2b就不能休,然後那種上一下湊場數的做
→ : 法到最後只會被炮的更慘而已
推 : 像可愛暴龍那年就沒資格年度隊
推 : 遞補上來的人確實也不會是傻蛋 一定也是夠強有資格
推 : 暴龍奪冠的那季,可愛也沒入選3隊,只有防守第二隊1464F 04/08 03:33
→ : 的 但硬限制有機會有遺珠也不可否認 有可能一整年1465F 04/08 03:33
→ : 打那種神獸數據不小心傷一個就掰了 強如字母哥今年
→ : 目前也才63 不關機的話壓線達標
→ : 打那種神獸數據不小心傷一個就掰了 強如字母哥今年
→ : 目前也才63 不關機的話壓線達標
→ : 硬限制比較像遏止不必要的輪休,保障入場的球迷福利1468F 04/08 03:35
→ : 他不是第二隊嗎 還是我記錯1469F 04/08 03:35
推 : 打幾場好球 就開始輪休 靠名氣來拿獎 丟不丟臉1470F 04/08 03:59
→ : 有人好認真喔1471F 04/08 05:09
推 : 極限一點想 如果一個球星季賽只出場64場 但出場全贏1472F 04/08 07:52
→ : 他值得最佳陣容嗎 這樣看就能知道65場的硬門檻合不
→ : 合理
→ : 他值得最佳陣容嗎 這樣看就能知道65場的硬門檻合不
→ : 合理
推 : 但反過來講,缺賽缺成這樣,還算是「本季」的最佳陣1475F 04/08 08:15
→ : 容嗎?
→ : 容嗎?
推 : 應該是除了傷病需65場才合理,有傷病就讓人自由心1477F 04/08 08:55
→ : 證選擇
→ : 證選擇
推 : 健康之外不准輪休啊,沒有受傷就照常上場,65場剛好1479F 04/08 09:47
噓 : 誰叫你們要輪休 把買票的觀眾當白癡1480F 04/08 09:55
推 : 65場很合理了吧 B2B輪休的場次扣完應該還是能達成1481F 04/08 09:59
推 : 好喔1482F 04/08 12:09
推 : 講64場的真的很無聊1483F 04/08 12:23
→ : 19歲364天 但是想法很成熟 對社會以及政治很關心
→ : 但還是不能投票欸 想想設定20歲可以投票太不合理了
→ : 我意思是 各種法律和規定本來就是那個標準
→ : 你差一點點沒達到 其他都符合還是沒有阿
→ : 19歲364天 但是想法很成熟 對社會以及政治很關心
→ : 但還是不能投票欸 想想設定20歲可以投票太不合理了
→ : 我意思是 各種法律和規定本來就是那個標準
→ : 你差一點點沒達到 其他都符合還是沒有阿
推 : 設限制 對到年輕體能怪物比較有利 30歲以後的球員1488F 04/08 12:28
→ : 很難沒傷 B2B不休一下
推 : 記者擔心的也有道理 合約溢價 尤其年輕體能好的 拿
→ : 大約機率提高 反之 受過傷 很可能就會影響合約 但
→ : 話說回來 受傷不是球員想要的 很多人罵可愛輪休 問
→ : 題是當年是ZaZa搞他
→ : 聯盟設這個規定 搞不好還助長球隊養幹髒事球員的歪
→ : 風 去弄對手重點球員更划算了
→ : 很難沒傷 B2B不休一下
推 : 記者擔心的也有道理 合約溢價 尤其年輕體能好的 拿
→ : 大約機率提高 反之 受過傷 很可能就會影響合約 但
→ : 話說回來 受傷不是球員想要的 很多人罵可愛輪休 問
→ : 題是當年是ZaZa搞他
→ : 聯盟設這個規定 搞不好還助長球隊養幹髒事球員的歪
→ : 風 去弄對手重點球員更划算了
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41
作者 kayaOAO 的最新發文:
- 16F 9推
- 雖然很多鄉民調侃說50W鎂很少,球星都隨便打 但事實是每個球隊都守的超認真,八強戰開始比數都是偏低 公鹿114:109魔術 雷霆118:104獨行俠 尼克:100:108老鷹 火箭91:90勇士 公 …122F 73推 4噓
- Giannis Antetokounmpo raves about Damian Lillard's impact on winning 「這傢伙是我並肩作戰過的最棒的球員之一,他的履歷不用 …45F 28推
- From bottom to the top! The Bucks have finished NBA Cup group play with a 4-0 record after taking d …126F 79推 2噓
- Leading scorers in the NBA: 1.Anthony Davis - 32.6 PTS 2.Giannis Antetokounmpo - 31.0 PTS 3.Tyrese …104F 71推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享