※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-23 23:00:06
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60
時間 Sat Jul 23 21:14:32 2022
上一篇推文有版友提到所謂禁區兩分比三分穩定,較不容易烙賽的想法,本篇就來統計看看是不是真的有這麼一回事。
以下數據採用EFG來計算,可以將三分投射較高的期望值納入。
比較球員:
2001 Playoffs Shaquiile O’Neal(簡稱歐肥)
2017 Playoffs Stephen Curry (簡稱咖哩)
2017 Playoffs Kevin Durant (簡稱KD)
表現不好(烙賽)之定義:
出手6/15 三分3/8之EFG為.500,只要EFG低於此數值即為表現不好,EFG若低於.400則為大烙賽。
統計結果:
2001 歐肥EFG低於標準值場次為 2場 分別為.333、.381
2017 咖哩EFG低於標準值場次為 3場 分別為.444、.375、.385
2017 KD EFG低於標準值場次為 3場 分別為.441、.461、.455
結論:
歐肥雖然少咖哩、KD一場烙賽,但兩場皆為大烙賽,而且有一場是烙賽最嚴重的。
KD雖然有三場烙賽,但沒有大烙賽場次,真的是舒適。
好像看不出來禁區2分比較不會烙賽這個印象?
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys_Gwil (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1658582074.A.B2F.html
※ 同主題文章:
07-22 18:12 ■ [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60分
● 07-23 21:14 ■ Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60
07-24 01:31 ■ Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60
08-04 19:45 ■ Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60
08-04 23:27 ■ Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂
08-05 12:01 ■ Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂
噓 : 你要看那個時候NBA平均得分多少現在是多少餒1F 07/23 21:20
推 : 數據給推2F 07/23 21:20
→ : 這跟NBA平均得分的關聯是?3F 07/23 21:21
推 : 版上就是歐肥無敵論+老大阿鼻地獄防守能贏勇士4F 07/23 21:21
噓 : 2<3, 你的數學哪裡有問題? 然後你可以扭曲數據結果5F 07/23 21:22
推 : 不管啦 歐肥無敵啦 不管啦 阿鼻地獄隨便都守爛啦6F 07/23 21:23
→ : 2<3是什麼意思7F 07/23 21:23
→ : 你也不用自己弄數據假裝公正,直接寫你要的結論8F 07/23 21:23
→ : 我哪有弄數據 EFG要怎麼弄啦9F 07/23 21:24
推 : 老Kobe可以守得Curry不舒服 Green能放投10F 07/23 21:26
→ : 歐肥隊有這兩點撐腰
→ : 歐肥隊有這兩點撐腰
推 : 數據分析給推12F 07/23 21:26
推 : 合理13F 07/23 21:26
→ : 如果是FG呢?14F 07/23 21:29
推 : Kobe 2010年以前入選多次防守第一隊,根本不需質疑15F 07/23 21:30
推 : 推16F 07/23 21:30
噓 : 你要確定沒關聯餒,現在得分對比以前簡單多了好嗎17F 07/23 21:35
推 : 對歐肥來說沒有比較簡單18F 07/23 21:40
推 : 17嘴綠三分四成欸…可以放投?19F 07/23 21:42
噓 : 所以都不用在禁區得分,每隊都投三分20F 07/23 21:44
推 : 你砍60分老大就會生氣了21F 07/23 21:46
推 : 不該列歐肥,歐肥魔術後期就是一直在罰球22F 07/23 21:46
推 : 2001防守規則,咖哩三分不好投23F 07/23 21:46
推 : 勇士提速,多打少就好,你單一球員能防也沒用24F 07/23 21:47
→ : 國際賽NBA三分一堆烙賽25F 07/23 21:47
→ : 用三分拉EFG的前提:投夠多又準 請問這容易嗎XD26F 07/23 21:47
→ : 歐肥例行賽常擺爛,都是季後賽才認真27F 07/23 21:48
→ : 提速?90年代KIDD就是提速代表28F 07/23 21:48
→ : 而且我還沒比TS% 比這個歐肥會更慘29F 07/23 21:48
→ : 這是季後賽數據
→ : 這是季後賽數據
噓 : 勇士二連霸時,三分一直烙賽,還不是靠KD2分球33F 07/23 21:50
推 : 勇士最強呢!34F 07/23 21:50
→ : 畢竟後輩理應比前輩強,射死喬丹跑死歐肥,我支持35F 07/23 21:50
→ : 你!!!
→ : 你!!!
→ : 歐碰到防守前五的對位八場 失常一場 curry kd 碰37F 07/23 21:51
→ : 到防守對位前八的0.5場失常三場
→ : 到防守對位前八的0.5場失常三場
→ : 勇士2017 季後賽三分.386 2018 .357 出手量一個前39F 07/23 21:52
→ : 五一個前三 這樣算有烙賽嗎?
→ : 五一個前三 這樣算有烙賽嗎?
→ : 歐肥講錯了 失常兩場41F 07/23 21:52
推 : Curry在FIBA三分命中率.418 給各位參考42F 07/23 21:53
→ : 喔不對 幫kd平反一下有對到lbj 幫他加四43F 07/23 21:54
推 : 某些人還在堅持Curry回到過去的防守強度 三分會大烙44F 07/23 21:55
→ : 某B 你以為Curry KD都不會對到禁區球員嗎XDDD 還記45F 07/23 21:56
→ : 得當年Curry對爵士拉狗貝出來吃呢 直接看對位我會
→ : 得當年Curry對爵士拉狗貝出來吃呢 直接看對位我會
→ : 賽一樣 歷史毫無疑問的三分怪物竟然還會被打問號只47F 07/23 21:56
→ : 被你笑死 昨天被DRTG打臉不夠嗎48F 07/23 21:56
→ : 能說Curry你還要繼續加油了XD 某些人好像都看不見49F 07/23 21:57
→ : 你說的東西只能代表1.以前的防守重責多半由中鋒承50F 07/23 21:57
→ : Curry現在一堆跳投根本都是可以站上罰球線了51F 07/23 21:57
推 : 特別把防守前五拿出來提是啥意思 不是前五也失常52F 07/23 21:57
→ : 擔 現在則是鋒線 2.歐肥在離籃筐很近的地方出手也53F 07/23 21:57
→ : 是會烙賽的
→ : 是會烙賽的
→ : 比較厲害嗎55F 07/23 21:58
推 : 2001年湖人防守好像不到前1056F 07/23 21:58
→ : 01湖人季後賽的DRtg第一啦 季賽的確在中游57F 07/23 21:59
→ : 然後歐肥.333那一場 是對拓荒者 沒有對位球員在你58F 07/23 21:59
→ : 這份榜單上
→ : 這份榜單上
→ : 真不懂"對上前五只有一場"這數據提別提的意義XD60F 07/23 22:00
→ : 對上防守更一般的球隊也失常了 那不代表....
→ : 對上防守更一般的球隊也失常了 那不代表....
→ : 然後KD更不用說了 超級穩62F 07/23 22:01
推 : 不管 問就是故意擺爛 不算烙賽63F 07/23 22:02
推 : 哈哈 果然鼻瀵就是愛黑歐肥 本性盡露64F 07/23 22:04
→ : 而且勇士不是有對到爵士的狗貝嗎…你在講什麼啊65F 07/23 22:04
→ : 看清楚好不好 勇士當年有對上狗貝、KL半場跟LBJ
→ : 不是說你對位都不會換的 這樣像鬥獸棋的比法真的暈
→ : 看清楚好不好 勇士當年有對上狗貝、KL半場跟LBJ
→ : 不是說你對位都不會換的 這樣像鬥獸棋的比法真的暈
推 : 歐肥怎麼可能2分沒有100%命中率,你數據有問題68F 07/23 22:07
→ : 烙賽2場從你嘴中的結論是比3場的還烙賽69F 07/23 22:09
推 : 雷槍說現在規則三分比較好投喔70F 07/23 22:09
→ : 印象中咖哩好像沒參加過奧運
→ : 印象中咖哩好像沒參加過奧運
→ : 沒啊 我覺得就差不多吧 看不出禁區2分比較不會烙賽72F 07/23 22:12
→ : 這個結論而已
→ : 這個結論而已
推 : 禁區2分就是比較不會撈賽才會2分74F 07/23 22:13
→ : 硬要類比的話當年湖人對爵士二老確實比較苦手,不75F 07/23 22:14
→ : 三分就是比較會烙賽才會給三分76F 07/23 22:14
→ : 過01湖應該不至於無法應付無限換防,那兩隻的防守77F 07/23 22:14
→ : 觀念不用懷疑,其他老將的防守觀念也不錯
→ : 觀念不用懷疑,其他老將的防守觀念也不錯
→ : 反了吧,上篇是勇迷先討論歐肥烙賽79F 07/23 22:15
→ : 痾 所以你要說NBA不該設立三分線獎勵能遠投的人嗎80F 07/23 22:15
→ : ?全都給大中鋒玩
→ : ?全都給大中鋒玩
→ : 你是來證明勇迷錯了,三分烙賽比較多場82F 07/23 22:17
噓 : 遠投比較會撈賽阿,各項運動都一樣83F 07/23 22:17
→ : 但歐肥烙賽的更嚴重 所以差不多84F 07/23 22:17
→ : 而且防守尺度不一樣85F 07/23 22:18
→ : 冠軍是比勝場,烙賽少場就贏了86F 07/23 22:18
→ : 但結果來看 因為設立三分線所以能夠遠投的人很吃香87F 07/23 22:18
→ : 啊 結果來看沒有比較容易烙賽
→ : 痾 他們那年都只輸一場欸
→ : 除非你直接定義烙賽=投不進這麼簡單 那EFG TS 三分
→ : 啊 結果來看沒有比較容易烙賽
→ : 痾 他們那年都只輸一場欸
→ : 除非你直接定義烙賽=投不進這麼簡單 那EFG TS 三分
→ : 歐肥的撈賽,現代規則很多都是犯規91F 07/23 22:19
→ : 線都沒有意義92F 07/23 22:20
→ : 咖哩也有很多投不進的三分應該都是犯規
→ : 咖哩也有很多投不進的三分應該都是犯規
推 : Curry沒參加過奧運 但參加過世錦賽(世界盃)啊94F 07/23 22:20
→ : 看你提數據都是先射箭再畫把,都解釋為你要的答案95F 07/23 22:21
→ : 在FIBA下三分.418 且是在2010 2014還沒完全巔峰時96F 07/23 22:21
→ : 三分比較不容易烙賽,那麼KD連拿2個FMVP而不是咖哩97F 07/23 22:21
→ : 單純用投進/投不進來看有沒有烙賽 那進階數據是幹98F 07/23 22:21
→ : 嘛用的?
→ : KD三分也很準啊XD
→ : 嘛用的?
→ : KD三分也很準啊XD
→ : 奧運等級應該是更高101F 07/23 22:22
推 : 2017的Curry還沒有現在這麼壯 2001的Kobe能夠靠大102F 07/23 22:22
→ : 量身體接觸干擾他
→ : 量身體接觸干擾他
→ : 雷槍都說現代規則三分好投多了104F 07/23 22:23
→ : 應該更高我是不知道 但你說FIBA可能會不適應105F 07/23 22:23
→ : 看起來FIBA三分不難投
→ : 看起來FIBA三分不難投
→ : 咖哩很多犯規在2001年是不成立的,而且防守可以很多107F 07/23 22:24
→ : 身體接觸
→ : 身體接觸
→ : 規則不同就很難比較了 到底要用哪一年規則打呢109F 07/23 22:24
→ : 那是去年NBA參加奧運的球員說的110F 07/23 22:25
推 : 好啦 curry就是幸運撿到一個三分球王 別爭了111F 07/23 22:25
→ : 所以FIBA規則下投三分看起來沒問題欸112F 07/23 22:25
→ : 有問題啦 不是奧運113F 07/23 22:26
推 : 又有人在幻想防守尺度變寬 可以守住現代球員了114F 07/23 22:26
→ : 說勇士多無解,結果在現代也沒拿個王朝115F 07/23 22:26
→ : Kerr早就說過了 問題就是沒有奧運金牌116F 07/23 22:26
→ : 勇士是王朝啊117F 07/23 22:26
→ : 那你只能打電話去跟Curry說要他參加奧運證明自己了
→ : 那你只能打電話去跟Curry說要他參加奧運證明自己了
→ : 然後一直意淫15年以前的球隊119F 07/23 22:27
→ : 事實就是FIBA沒問題 特指奧運的話無從得知120F 07/23 22:27
→ : 事實就是EFG來看 沒有所謂投三分比較烙賽這種事121F 07/23 22:31
噓 : 到底爭什麼啦 要是我是籃球員我也不會說自己輸給MJ122F 07/23 22:32
→ : 啊…運動員要有好勝心 信心 這不是基本嗎
→ : 啊…運動員要有好勝心 信心 這不是基本嗎
推 : 換防 區域聯防 連Box-1跟變種版都是近幾年更成熟 現124F 07/23 22:32
→ : 在小陣容球風能興起也是聯防越來越盛行才有的 進攻
→ : 端戰術也更成熟 大個子難生存 然後說現代防守更弱?
→ : 在小陣容球風能興起也是聯防越來越盛行才有的 進攻
→ : 端戰術也更成熟 大個子難生存 然後說現代防守更弱?
推 : 看到之前吹雙j無解的現在在嫌勇士 笑死127F 07/23 22:33
噓 : 沒料就不要發這種文128F 07/23 22:35
→ : 乾脆說現代二流球隊都可以屌打01湖人129F 07/23 22:35
→ : 也不用舉勇士為例了,反正只要是現代球隊就是更強
→ : 歐肥 Kobe來現代連選秀機會都沒有吧
→ : 也不用舉勇士為例了,反正只要是現代球隊就是更強
→ : 歐肥 Kobe來現代連選秀機會都沒有吧
推 : P大不要悲憤啦XD 好好講話132F 07/23 22:37
→ : 沒錯呀,只要懂得嘴幾句換防,哪個現代球隊會輸133F 07/23 22:38
→ : 我看他說的只是他覺得17勇 01湖五五開134F 07/23 22:39
→ : 那還有什麼好討論的,古代都去填海就是了135F 07/23 22:39
→ : 現實也是沒打過不是?136F 07/23 22:39
推 : 有些狂粉不能接受55開作為結論 非得碾壓來碾壓去的137F 07/23 22:41
→ : 真的是不太好
→ : 真的是不太好
推 : 01是有多古早,TD還不是在2014奪冠139F 07/23 22:41
推 : 且人家也承認OK難以限制 失常論先用來講勇士的140F 07/23 22:41
→ : 沒打過不重要,古代就是不懂換防,大概都原始人吧141F 07/23 22:41
→ : 好歹01湖人有兩個歷史前10142F 07/23 22:41
→ : 可以解讀成二線球員都能贏的理解能力的確沒啥好討論143F 07/23 22:42
→ : 極少數的3連FMVP的球員144F 07/23 22:42
→ : 20年前對於換防概念的確還不成熟 確實145F 07/23 22:43
→ : 幾線不重要,古代就是不懂換防必輸,結案146F 07/23 22:43
噓 : 不可能給老大守咖哩好嗎,光跟著跑就飽了哪還有體力147F 07/23 22:43
→ : 三夾跳投,絕對是老漁守咖哩,老大守KT的
→ : 三夾跳投,絕對是老漁守咖哩,老大守KT的
→ : 避輸是你說的哦XD149F 07/23 22:44
→ : 好啦 我覺得EFG設.500有點太高了 因為96 Jordan平150F 07/23 22:44
→ : 均都不到.500 但歐肥那兩場都不到.400 結論還是一
→ : 樣
→ : 均都不到.500 但歐肥那兩場都不到.400 結論還是一
→ : 樣
推 : 換防?TD老的時候,防守有變差嗎XD153F 07/23 22:45
→ : 貴今不就只會抓住換防這一點打,古代學習能力很差吧154F 07/23 22:45
推 : 哭貍拿一個FMVP以後 鼻貍瀵又開始點名了155F 07/23 22:46
→ : 現代教練也都古代球員來的,卻咬定古代球員學不會156F 07/23 22:46
推 : 所以穿越時代本來就是張飛打岳飛啊157F 07/23 22:48
→ : 要撇除這種因素 他就純看各自年代的數據比較
→ : 要撇除這種因素 他就純看各自年代的數據比較
→ : 除非是白癡,不然怎麼學不會換防,白癡也打不了NBA159F 07/23 22:49
→ : 你學會你要有防守資源啊160F 07/23 22:49
→ : 可是貴今就要預設古代球員都是白癡的條件161F 07/23 22:49
→ : 你會無限換防 優質鋒線不夠也沒用162F 07/23 22:50
→ : 同樣地 你們不是也說勇士的內線頂房資源不夠嗎XD
→ : 我是覺得不用悲憤啦 相信P大看得懂XD
→ : 同樣地 你們不是也說勇士的內線頂房資源不夠嗎XD
→ : 我是覺得不用悲憤啦 相信P大看得懂XD
→ : 別人講的,我沒講,我只針對古代換防必敗165F 07/23 22:52
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享