顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-09 16:03:25
看板 PC_Shopping
作者 RGZ91B (這就是人生)
標題 [心得] 漫步者S880mk2 S2000mk3 A100 SW8心得
時間 Sun Dec  8 06:26:18 2024



先上人權圖 順便供各位做選購的尺寸參考

https://i.imgur.com/ZfYAcLK.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/ti3gJgB.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/j57QRo2.jpeg
[圖]

本身是電腦重度使用者  剛好短期間同時用過S880mk2 S2000mk3 A100 跟重低音SW8

就分享一下使用心得


S2000mk3是我3年前花1560RMB買來接客廳電視的 隔年又買了42C2就放到電腦桌旁

雙11看到京東 特價2740RMB就腦弱買下去了 雖然比前幾年貴一些但我覺得還OK

私人集運運費110RMB 所以加起來2850RMB


之前空間配置
https://i.imgur.com/f4dyR2t.jpeg
[圖]

新房間
https://i.imgur.com/Iz9uIcD.jpeg
[圖]
上面兩台都是做影音遊戲用電腦桌(A桌)用的 都是上落地腳架 喇叭倒相孔離後牆20-25cm

S880mk2是我文書用電腦桌(B桌)用的 主要是要替換T100 喇叭倒相孔離後牆10-15cm



喇叭相對位置如下

A桌
https://i.imgur.com/vWQRTGN.jpeg
[圖]

B桌
https://i.imgur.com/CUxeJpi.jpeg
[圖]


先說S2000跟A100的差別:

A100高音聽起來比較清亮 我想主要是因為高音單體差異的關係

而且S2000人聲比較靠後  聽歌的時候樂器聲會比人聲更凸出

低音的話S2000確實比A100更沉也更有量感 但A100搭配重低音就倒過來


S880mk2聽起來低音量偏少 高音解析力確實不如採用平板高音單體的S2000好

但已經比原本用的T100好不少了

至少用過A100跟S2000再用這台聽歌已經是能接受的等級了

另外一提的是S880mk2只要重低音輸出孔有接線

喇叭本體80Hz以下的聲音會被切掉 (說明書還沒寫分頻點還是我測出來的)

A100就算有接重低音喇叭本體還是會發出80hz以下的聲音 這是兩款接重低音的最大差異


至於SW8就是為了要搭配A100的

當初看音響版上漫步者T5有待機喚醒的問題普遍都是推薦R8SW

原本也是按照建議買R8SW來配A100 發現蝦皮官方商城Airpulse SW8領券後9350NTD

看帳面規格響應頻率28hz正負3db起跳跟無段式相位調整 加上外型還不錯就選他

A100本體低音調-2db情形下 SW8音量20段只要調到第3到4格間就能跟A100順利銜接

調到4格以上就開始轟了

而且這低音體感跟A100跟S2000本體發出的不一樣

前者聽起來是經過整個房間反射後傳到耳朵 後者是本體震動+後牆反射後傳到耳朵

A100接上SW8後把低音調低是感覺中音有更清楚些

之後wiim ultra入手後會分頻試看看A100只負責160hz以上 SW8負責以下的效果


總結跟感想

1.雖然說A100歌聲是比S2000好沒錯,但以雜食取向耳朵沒這麼挑的PC使用者來說

  CP最高的還是S2000,當然前提是使用空間要足夠大

  因為這台音量要夠大才能發揮它的優勢

  聽b站說要調到30才能完全發揮 我只能調到25

2.無論是A100跟S2000實際安裝後我都覺得不適合放在桌面上

  尤其是桌子靠牆本體加上倒相孔預留20公分的原則下實際吃掉的桌深就接近50公分了

  間接就壓縮到聆聽距離導致音量又不能開大 偏偏這兩款就是要開大一點才會更好聽

  所以建議搭配落地腳架使用,把聆聽距離跟左右喇叭距離拉出來


3.現在電腦桌上螢幕越做越大不然就是多螢幕配置,然後現在流行側透機殼放桌上,

  4吋以上喇叭基本上已經沒空間放了

  看到很多人買imm大概也是這些原因吧,我個人實際用下來s880差不多就是我放桌上
  (160X80cm)的極限了

  再大就算放得下也是佔桌面空間

  而且比較一輪發現漫步者這幾款喇叭深度普遍比其他同級競品還深 (A100還比S2000深)

  桌面空間有限的要注意


4.喇叭單體要對到耳朵,最好是用腳架齊平,替代方案就是用支架或海綿墊提高仰角

  至於耳朵要對到高音單體還是對高低音單體中間每個廠牌好像都不太一樣

  我自己是正坐時跟高音單體齊平 靠在椅子上時是與高低音單體中間齊平

5.承上,空間有限的狀況下imm確實不錯(預算不夠就n300),

  這款喇叭高度勉強可以放在螢幕下拉高仰角

  之後換更大尺寸的螢幕也不用擔心會擋到喇叭

6.S880作為電腦桌上的喇叭來聽我覺得相當夠用,

  但相較S2000或A100作為房間音響稍嫌不夠

  我有試過躺在床頭聽音樂 差不多音量前者感覺中高音有點衰減 後者感覺不出


7.預算5~10K的喇叭選擇真的蠻少的,比較出名的就只有JBL305P、S2000跟imm

  但10~15K開始選擇就多了,除了A100跟YU4 A2+,

  還有ADAM跟kali的入門監聽可以挑,ADAM D3V只比imm大一些但有USB輸入

  kali則有針對近場環境特化的LP-unf

  (如果我沒買A100應該會挑這款,前倒相孔+有邊界EQ設定跟USBC輸入很對我胃口)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.218 (臺灣)
※ 作者: RGZ91B 2024-12-08 06:26:18
※ 文章代碼(AID): #1dLCkCeq (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1733610380.A.A34.html
KH91: 推心得,都是好喇叭1F 39.9.38.114 台灣 12/08 06:30
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 06:38:20
pxhome: S系列缺點很多,不如A系列升級上去,A2002F 36.230.150.173 台灣 12/08 07:02
pxhome: 改進A100低音不足的問題,如果需要串重低
pxhome: 音就直接買A300,市面上好的重低音不多而
pxhome: 且買起來容易超支,A300內建的6.5”低音
pxhome: 單體已經很優秀了,PC環境大部分的場景都
pxhome: 是立體聲,3.1架構8”以上的重低音用處不
pxhome: 大。
pxhome: 我自己是用A300,如果房間沒有超過5坪,
pxhome: 其實A200就夠用了
我房間只有2.6坪 S2000不降低音會轟 所以那時候沒考慮更大尺寸的
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 07:21:19
pxhome: 主機板載的音效卡濫,就是不好聽。11F 36.230.150.173 台灣 12/08 07:38
pxhome: 1.USB介面的DAC作前級,ESS  vs AKM ? 再
pxhome: 怎樣都不會去選螃蟹
wiim ultra用的是ESS9038Q2M應該勉強可用
pxhome: 2.直接用藍芽aptX,還是濫14F 36.230.150.173 台灣 12/08 07:38
pxhome: 3.用顯示卡HDMI輸出透過HDMI切換器擷取轉
pxhome: 光纖再喂給喇叭
之後應該wiil ultra吃42C2HDMI的音訊再用usb輸出到A100
MoneyBlue: 最貴的是空間(無誤17F 220.129.11.46 台灣 12/08 07:40
coo268: 推18F 223.137.17.230 台灣 12/08 07:45
gamer000: 推,這很實用,剩下就是各人聽感的喜好19F 36.224.236.103 台灣 12/08 07:51
gamer000: 程度問題
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 07:57:08
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 07:58:57
glenmarlboro: https://i.imgur.com/rNSdVqF.jpeg21F 118.171.41.22 台灣 12/08 08:37
glenmarlboro: 小空間不開大音量 這個可以了解一下
[圖]
AerobladeIII: 小空間不開大音量,8020+7040屌打23F 111.246.18.170 台灣 12/08 09:01
AerobladeIII: 以上
我在音響板有看過您的文章 我後來研究電腦使用環境蠻適合用監聽喇叭的
監聽喇叭基本都有近場環境設定

paul5566: 推一個,我是放棄大體積喇叭惹,桌子已經25F 36.236.114.97 台灣 12/08 09:13
paul5566: 不大了,再擺兩尊真的太吃力
skywalker219: A100太大也還有A80阿27F 111.71.215.97 台灣 12/08 09:22
sino6445: 8.底部加個角錐。你會發現不同的世界28F 123.195.160.154 台灣 12/08 09:45
角錐我是買Audio bastion來用
sino6445: 沒預算的人,可以用1元硬幣跌3顆代替29F 123.195.160.154 台灣 12/08 09:46
sino6445: 跌->疊
sino6445: https://i.imgur.com/vfjcHhy.jpeg
[圖]
qpumaq: 推一個  ! 感覺上到這級別其實就可以了32F 36.235.111.71 台灣 12/08 10:00
看人吧 我買A100+SW8這組合是作為LG42C2的附屬設備
主要用途是追劇看動畫跟遊戲 聽歌是附帶的
對於版上大部分來說都是以遊戲為主要使用目的
預算的配置上建議還是以螢幕跟主機性能優先分配
dieorrun: S880當電腦喇叭的主要缺點我覺得是少了33F 203.204.109.206 台灣 12/08 10:04
dieorrun: 實體按鍵 那個遙控器有夠雞肋的
Acchannyan: 我新家客廳用A300pro 直線距離接近7公35F 114.38.14.137 台灣 12/08 10:13
Acchannyan: 尺聽音樂都很夠力 對比S2000全方面的
Acchannyan: 大升級 CP值非常高 尤其是重低音的部
Acchannyan: 份 目前完全沒有感覺到需要再外接
6.5吋在一般客廳大小是最適合的尺寸
raynthmn: ...我還以為我走錯了進到Audiophile39F 27.53.186.95 台灣 12/08 10:21
因為都是在電腦前使用
Feather025: 木耳R2000DB > S88040F 59.124.242.124 台灣 12/08 10:25
vsbrm: 普通書桌放IMM,大一點可以放A100,S2000放41F 223.139.134.47 台灣 12/08 10:29
vsbrm: 客廳或是小房間可能會比較好一點
nikitony2001: 借問個N300跟MR3BT 是看預算跟大小43F 36.229.180.89 台灣 12/08 10:29
nikitony2001: 選就好了嗎? 雲聽感覺都差不多
aaronshell: 推 希望哪天有人有80 100 200 30045F 113.160.235.100 越南 12/08 10:31
hbk20491: 我A80 配160桌子 +雙螢幕一直立 剛好夠46F 59.127.202.171 台灣 12/08 10:58
hbk20491: 搭配重低音Klipsch R-100SW 超爽
b77889999: 我木耳用A80覺得挺好48F 27.51.136.127 台灣 12/08 11:04
一般人用到A80就差不多了
當初我也在A80跟A100猶豫 後來看到雙11差不到1000台幣我就買了A100
a3831038: 我客廳放s2000,電腦桌放S36049F 36.236.126.200 台灣 12/08 11:04
rar0724: 圖文並茂 推推50F 49.216.18.123 台灣 12/08 11:24
kevin1221: 我只能IMM再補一顆SUB51F 36.227.189.47 台灣 12/08 11:37
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 11:55:53
narukaza: MX5021再戰10年...52F 114.34.174.204 台灣 12/08 11:56
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 12:01:45
cliff2001: 我是A100+T5 把桌面空間擠滿了53F 36.227.136.36 台灣 12/08 13:05
wylscott: 5021 XD 好懷念的一套 20年前用過54F 49.158.202.91 台灣 12/08 13:13
odanaga: 推55F 223.136.240.69 台灣 12/08 13:16
waitsomeone: 我的621還在服役...最近打算換了56F 36.239.134.199 台灣 12/08 13:18
Ryo5566: S2000當初免運,沒幾天就賣了不喜歡57F 111.250.55.127 台灣 12/08 13:36
wylscott: 若不想多加一顆重低音 喇叭單體好像都必58F 49.158.202.91 台灣 12/08 13:45
wylscott: 須要蠻大顆才能彌補
nyanchan22: 特地出去看是不是電蝦再回來推60F 42.76.0.136 台灣 12/08 13:47
因為內文牽涉到喇叭在電腦桌面配置的問題 所以只發在電蝦版

音響板大概只會po SW8的心得 因為三台喇叭在音響板已經有很多心得了
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 14:05:38
bunjie: 推這篇 還以為來到音響版61F 182.155.240.233 台灣 12/08 14:09
bunjie: 難得的熱門入門喇叭的使用比較心得
對發燒友來說 這三台似乎連聽個響都稱不上(誤)
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 14:18:12
josephpu: 感謝分享63F 36.230.98.217 台灣 12/08 15:19
nkk012: A100的高音有好到推薦直接上嗎?不考慮低64F 219.100.181.220 日本 12/08 15:24
nkk012: 音的情況下
blessman520: 好文推!!66F 111.240.100.72 台灣 12/08 16:09
kusorita: A100+1但沒你這講究距離,只買黑金石跟67F 1.171.212.89 台灣 12/08 16:10
kusorita: 腳架避免跟桌面共振而已
On1y: 最近edifier C3要退休了,正在考慮換喇叭69F 114.45.51.172 台灣 12/08 16:17
Justapig: 我覺得A80的音色調到有點偏離樂器該有的70F 42.75.28.182 台灣 12/08 17:25
Justapig: 樣子,差不多價位HD3好很多
Justapig: A100狀況跟A80差不多
這就看個人音色的接受程度
會去對岸買A100就是圖那個跟台灣代理價格的價差
真要花代理價買A100
我其實比較建議買真力8010 或三音路的kali in-5
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 17:50:38
cat05joy: 木耳 我從C3換360DB還算滿意73F 36.225.57.63 台灣 12/08 17:54
x467867: 木耳我用350dbQQ74F 223.141.236.61 台灣 12/08 18:33
gameguy: 耳機版GG路過,GG人窮買了Earfun Uboom L75F 223.136.120.170 台灣 12/08 18:51
gameguy: 喇叭,日本VGP金賞,夠用了 夠用了
duck329: 請問s880要怎麽知道(看到)自己調成哪種77F 61.56.167.74 台灣 12/08 19:20
duck329: 模式、音量大小等,t40換成s880有點小失
duck329: 落,再想是設定沒調好嗎,但看不到選項
narukaza: 之前在一篇說有人蝦七八推,還有人不信80F 114.34.174.204 台灣 12/08 19:26
narukaza: ,同價格帶VGP金賞明明就有ELAC Debut
narukaza: ConneX DCB41可以推,會花2K買電子OO還
narukaza: 真的不能說哪裡窮...
osedax: 京東官方運費不知道什麼上調的,有夠貴==84F 1.34.133.145 台灣 12/08 19:36
Sighman: T40換S880應該升級感有限85F 220.132.241.14 台灣 12/08 20:32
morgan2001: lp-unf用戶推,不過lp-unf差不多桌面86F 106.64.97.100 台灣 12/08 21:47
morgan2001: 叭極限,再上去in5可能要上落地架會
morgan2001: 比較好一點,或是改用in-unf
in-unf缺點就是重低音不能放地上 放桌面的話螢幕可能要用支架把桌面空間清出來
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/08/2024 22:42:58
morgan2001: 對,當初不考慮in-unf就是受限螢幕擺89F 106.64.97.100 台灣 12/08 22:54
morgan2001: 放方式,感覺他的使用情境似乎比較適
morgan2001: 合筆電或是超薄螢幕,這樣才有空間把
morgan2001: 重低音放螢幕後面 (雖然可以放螢幕下
morgan2001: 面但是就不這麼好看)
MisteRed: 優的好文94F 1.174.215.244 台灣 12/08 23:44
zero1017: MX5021不死...不對幾年前死過又修好95F 61.228.234.246 台灣 12/09 00:24
chungkai: 請問  純聽管絃樂  這三系列哪款較適合?96F 114.32.8.83 台灣 12/09 00:41
上音響版問吧
st210113: 看這種文就會慶幸自己是木耳XD97F 111.246.28.243 台灣 12/09 01:46
st210113: C3換S350DB就讓我爽很久了
老實說沒比較沒傷害 比過就知道差在哪
但其實一萬以內電腦喇叭已經算是符合大多數消費者的需求
我自己會換A100主要是換到小房間後S2000三頻的平衡點調不太好
連同重低音SW8一起買算下來22K也還好
22k預算去去音響版看一下 好像連訊號線都買不起(?)
之後應該一陣子不會再換了
畢竟使用電腦還是以影音遊戲為主體 預算還是先投資在螢幕跟顯卡
我是已經有OLED電視跟4090了 所以趁雙11把喇叭換一下
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/09/2024 04:50:17
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/09/2024 04:55:44
※ 編輯: RGZ91B (1.34.236.218 臺灣), 12/09/2024 05:09:19
tn601374: 推99F 36.224.228.157 台灣 12/09 05:37
Amulet1: imm買一買夠用了 這台是客廳用的100F 42.73.171.87 台灣 12/09 10:41
kenfu0402: 買個入門被動喇叭,會發現新世界101F 49.216.132.137 台灣 12/09 11:33
hitsukix: 最麻煩就是隔音空間啦102F 39.9.225.1 台灣 12/09 12:53
z83420123: 我也是A100和A80在選 在想要不要上去103F 1.162.92.187 台灣 12/09 13:01
hitsukix: 我5021撐了十幾年後換s2000pro,行了104F 39.9.225.1 台灣 12/09 13:49

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 RGZ91B 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇