顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-14 13:06:06
看板 Stock
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [請益] 財政赤字貨幣化是不是未來的主流?
時間 Sun Feb 14 11:00:53 2021


傳統的貨幣政策都不鼓勵政府大量超發貨幣,需要有一定的限制避免失控的通貨膨脹。左
派一直以來都有著財政赤字貨幣化的想法,認為一個世界主流貨幣是可以用貨幣寬鬆來處
理財政赤字問題,如此一來就可以大量的解決美國基礎設施的不足,甚至還能廣泛的推行
教育,要做什麼都行,不怕錢不夠。


2008以來,似乎貨幣寬鬆已經成為主流,而且沒有引發擔憂的嚴重通貨膨脹問題,反而讓
美國經濟越來越好。2020更是無限寬鬆政策,避免了經濟一夕崩盤的可能,甚至創造了史
無前例的大牛市。


原本被經濟學家瞧不起的財政赤字貨幣化是不是已經算成功了?美國印再多的鈔票也不會
造成大問題,通貨膨脹也與美國無關,未來FED只要不收手,這個由政府創造的泡沫只會
越來越大,但卻越來越堅固,永遠不會破?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.254.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WA99dwl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1613271655.A.EAF.html
wade00123   : 通膨轉移到其他國家了 美國發大財1F 02/14 11:12
towierc     : 美國印再多鈔票   美元還是比其它國家香啊2F 02/14 11:14
yoshilin    : 美國印鈔票 其他國家貨幣都變貴了 就是通膨啊3F 02/14 11:23
NEWinx      : 就爽美國啊4F 02/14 11:23
Brown1010   : 美國在搶其他國家的錢你看不出來嗎5F 02/14 11:25
aidansky0989: 美元可以,你不行6F 02/14 11:34
richardc277 : 美國爽,其他國家吞苦果啊7F 02/14 11:35
kuan50118   : 那是因為他是美元 別的國家早爆了8F 02/14 11:39
aegis43210  : 那是因為歐中日都在印,美國才能一直印鈔票9F 02/14 11:42
nangaluchen : 日本 歐洲也狂印 他們的經濟是好的嗎10F 02/14 11:43
nangaluchen : 對非美國的國家而言 QE只會讓其陷入流動性陷阱
nangaluchen : 而且美國的通膨是存在的 你光看美元貶值多少了
nangaluchen : 遲早這些美元貶值會反應在物價上
LiamTiger   : 美國爽 其他國家吃屎通膨啊14F 02/14 11:51
kougousei   : 財政赤字貨幣化不是沒有副作用耶.....又不是永遠15F 02/14 11:54
kougousei   : 不會爆
peterwu4    : 美國有勉強你嗎?不高興不要收美金啊~ (去收人民幣X17F 02/14 11:54
aegis43210  : 就美國貿易競爭力要一直比歐中日還強,才能一直增加18F 02/14 11:56
aegis43210  : 財政赤字
mecca       : 快爆了?安哪  那就繼續開印鈔機發多一點20F 02/14 12:05
abcd425heart: 如果大家把錢全拿去瘋股市就還好,因為股票的泡沫21F 02/14 12:22
abcd425heart: 不會造成通膨
abcd425heart: 但這些多賺的錢早晚會流到房地產
abcd425heart: 再來就是原物料,這時明顯通膨時一定得出手緊縮
zirconium   : 密西西比泡沫的歷史修正再現25F 02/14 12:26
ethan0419   : M型化 腰早晚會斷26F 02/14 12:29
sohopro     : 凱恩斯的理論一直都是搞這套,所以每個國家一直都是27F 02/14 12:29
sohopro     : 這樣搞,只是包裝不同
smalmal     : 幾百年前也是這樣搞 紙幣已經玩壞好幾次了 最後就是29F 02/14 12:47
smalmal     : 幾十萬換一塊
notime      : 真香31F 02/14 12:49
daipon      : 美元是強勢貨幣,可以靠印鈔票去收割其他國家的錢32F 02/14 12:50
daipon      : 來彌補自身的通膨問題(應該啦)
miw1980     : 美元不受影響才能轉嫁其他經濟體,反之,就有趣了34F 02/14 12:50
miw1980     : 。
if2         : 印鈔雖可恥但有用36F 02/14 12:50
apolloapollo: 不赤不潮37F 02/14 12:51

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 ben108472 的最新發文:
  • +74 [討論] 陳子豪的合約有保障受傷無法出賽嗎? - Baseball 板
    作者: 114.136.95.86 (台灣) 2024-12-21 09:57:29
    看了大多數新聞,寫保底保障5年+高額買斷金,但其中2年有很簡單達成的條件,可以說 是穩穩的保障。 但如果保障只是設很低的出賽數,或是一些數據上的標準,這些都是建立在能夠正常健康 出賽的情況吧? 假如 …
    237F 75推 1噓
  • +44 [問卦] 韓國總統搞戒嚴不被彈劾是不是領先全球 - Gossiping 板
    作者: 36.230.241.189 (台灣) 2024-12-07 17:01:08
    韓國總統亂搞戒嚴6小時,搞到美國都不爽,結果韓國執政黨決定全黨保一人,繼續苟延 殘喘下去,執政黨議員已經離場,不用投應該可以宣布失敗。 韓國是不是已經領先全球,向各位示範原來亂搞戒嚴不用下台,但是手 …
    122F 47推 3噓
  • +66 Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作 - Stock 板
    作者: 114.44.157.204 (台灣) 2024-11-17 10:15:24
    看到很多台灣人推崇美國的極端資本右派主義就覺得好笑。 美國建國一直都是小政府主義,政府管越少越好,但你看看台灣人民,什麼事都要政府插 手,一個股票暴跌,公司下市,多少人跑出來要政府負責,才會有這種白 …
    262F 84推 18噓
  • +77 [請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股? - Stock 板
    作者: 114.44.157.170 (台灣) 2024-10-22 20:31:56
    只要每次美債開始下跌,就會一直有很多言論說美債違約,股市還是很穩,因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢,美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約,首先衝擊的就是穩定的金融體系,各國銀行都持有大量的美國 …
    238F 96推 19噓
  • +20 [閒聊] 央行要打房直接升息+禁止寬限期就好了 - home-sale 板
    作者: 114.136.65.213 (台灣) 2024-10-21 06:52:53
    央行搞一堆信用管制根本沒用,台灣現在股票太好,持有現金的人非常多,在經濟過熱的 情況下,正常的央行都會用升息來壓抑市場的投機氣氛與金流。 但台灣的經濟過熱其實只限於科技業,傳產業及其他產業很慘,經不 …
    75F 29推 9噓
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇