※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-22 02:02:05
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎？
時間 Sat May 21 20:03:29 2022
2008 之前
是美國華爾街 把世界的20～30年
的現金資本玩壞的
2008年後
柏南克時期
也是很克制的
是2019年
鮑爾亂搞才導致目前的狀況
短短一個月
就等於柏南克ㄧ個qe的量
但要說的是
目前仍未看到信貸失控
所以也不致於導致蕭條
2008年有蕭條的可能性
柏南克才印一些救市
2019年連蕭條的影子都還沒看到
鮑爾是在亂印什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYDKJEM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653134611.A.396.html
※ 同主題文章:
05-21 10:45 ■ [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎？
05-21 11:05 ■ Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎？
● 05-21 20:03 ■ Re: [請益] FED真的從08年大海嘯學到任何教訓嗎？
推 : 鮑爾會QE開下去還不是川普一直威脅導致利率一直無法1F 05/21 20:05
→ : 升 不然早在疫情前兩年美國早該升息了
→ : 疫情後 美國還自以為發現新經濟 吹捧通膨只是暫時的
→ : 升 不然早在疫情前兩年美國早該升息了
→ : 疫情後 美國還自以為發現新經濟 吹捧通膨只是暫時的
推 : 通常人不會拿刀子砍自己，所以升息會慢慢來，但是這4F 05/21 20:09
→ : 種凌遲對大家都不好，慢慢流血至屎，不如一次屎個痛
→ : 快～
→ : 種凌遲對大家都不好，慢慢流血至屎，不如一次屎個痛
→ : 快～
→ : 去年文章翻出來 QE沒負作用響徹雲霄 導致又QE一年7F 05/21 20:09
→ : 1樓是活在哪一個平行宇宙，2018明明升息4次8F 05/21 20:09
推 : 當時流動性被凍死直接qe沒有錯，後續處理才有問題9F 05/21 20:10
→ : 吧
→ : 吧
推 : 升太少了阿11F 05/21 20:11
→ : 升息，油價，問題比較大12F 05/21 20:11
→ : 你自己講該升息，現在又改口說升太少13F 05/21 20:12
→ : 所以你覺得該升多少碼啊？
→ : 所以你覺得該升多少碼啊？
推 : 子彈多收一點回來就會開啟頁岩油了吧，但是要等多久15F 05/21 20:12
→ : ？
→ : ？
推 : 升息是要看時機 經濟好了時候升 很難理解嗎?17F 05/21 20:13
→ : 不要再講頁岩油了，頁岩油只要10~20年就挖完了，頁18F 05/21 20:13
→ : 岩油公司儍了才增產。
→ : 岩油公司儍了才增產。
推 : 2018不是只有川普，當時想要再升息結果股市崩盤，20F 05/21 20:14
→ : 後續經濟轉弱又趕快降息，表示當時其實沒有多少升
→ : 息空間了
→ : 後續經濟轉弱又趕快降息，表示當時其實沒有多少升
→ : 息空間了
→ : 不理解的是你吧，你自己說2018該升多少碼啊？講不出23F 05/21 20:14
→ : 而不是現在景氣走下坡 外加打仗供應鏈出事的時候升24F 05/21 20:14
→ : 來嗎？25F 05/21 20:14
推 : 就是要暴漲^_^ 台股只漲不跌～26F 05/21 20:14
推 : 拜登粉還在洗地喔～川普時期就沒有通膨27F 05/21 20:14
→ : 連2018升息4碼都不知道，真的是來搞笑的28F 05/21 20:15
→ : jyan97幫你講出答案了啊，你懂嗎
→ : jyan97幫你講出答案了啊，你懂嗎
推 : 喔 所以你也知道18年後來又寬鬆是怕經濟垮30F 05/21 20:18
→ : 阿現在經濟前景更差 適合升息?
→ : 阿現在經濟前景更差 適合升息?
→ : 拜託，唯一不知道2018年升息升到經濟走弱的只有你吧32F 05/21 20:21
→ : 你知不知道FED的Dual Mandate是什麼啊？
→ : 你知不知道FED的Dual Mandate是什麼啊？
→ : 早就高升了，Fed 如果去年就升，尼就部會說啥經濟34F 05/21 20:22
→ : 現在不升息，什麼時候才升息啊？你去查查什麼是Dual35F 05/21 20:22
→ : 前景有疑慮， Fed 慢了至少半年以上36F 05/21 20:22
推 : 所以現在適合升息嗎? 這種經濟狀況是升三小?37F 05/21 20:22
→ : Mandate吧，你總經程度太差，先去練練再來吧38F 05/21 20:22
推 : 只強調川普逼撒錢卻沒看川普在外交上的佈局。第一川39F 05/21 20:22
→ : 普是不理綠色能源的不會有綠色通膨。第二川普努力
→ : 穩定地緣政治風險也降低原物料通膨的風險。拜登政
→ : 府根本就是提油救火。搞不好他就是想要高油價，就是
→ : 想要俄國開戰
→ : 普是不理綠色能源的不會有綠色通膨。第二川普努力
→ : 穩定地緣政治風險也降低原物料通膨的風險。拜登政
→ : 府根本就是提油救火。搞不好他就是想要高油價，就是
→ : 想要俄國開戰
推 : 鮑爾也沒這麼糟，最願意跟市場溝通。巴菲特至少稱讚44F 05/21 20:23
→ : 過他。
→ : 過他。
推 : 2018年升息點陣圖，預計是2020年升到2.5~3%46F 05/21 20:23
→ : 供應鏈和油價都不會因為減少現金而回來 是升息幹嘛?47F 05/21 20:24
→ : 之後就川普為了選舉要拉抬股市，施壓停止升息48F 05/21 20:25
→ : 而且物價不會因為升息馬上反應 至少會延遲一季49F 05/21 20:25
推 : 一個政黨金主搞軍火一個政黨金主搞石油的...50F 05/21 20:25
→ : 金流減少 物價居高消費減少 失業率飆高 好棒棒51F 05/21 20:26
→ : 何況現在是景氣循環進入經濟差的時候
→ : 何況現在是景氣循環進入經濟差的時候
→ : 你講這些都沒用，你先搞懂FED的Dual Mandate是什麼53F 05/21 20:28
推 : 經濟還沒進入差的時候 第一季財報開了之後也是表明54F 05/21 20:36
→ : 成長放緩而已 還沒到全面負增長
→ : 成長放緩而已 還沒到全面負增長
推 : 你想太多了08年慢慢搞是因為柏南克只用日本做過實驗56F 05/21 20:41
→ : 他也怕搞太大力會出問題 19年直接整個撒下去是因為
→ : 經過上次經驗和有08年到19年中國大陸的M2成長做例子
→ : FED已經有把握撒錢到這樣的程度也只會有可控的問題
→ : 請問現在SP500/nasdaq是疫情前的一半? 美國蕭條了?
→ : 根本經濟被boost超大一段 可跌緩衝空間大到傻眼好嗎
→ : 他也怕搞太大力會出問題 19年直接整個撒下去是因為
→ : 經過上次經驗和有08年到19年中國大陸的M2成長做例子
→ : FED已經有把握撒錢到這樣的程度也只會有可控的問題
→ : 請問現在SP500/nasdaq是疫情前的一半? 美國蕭條了?
→ : 根本經濟被boost超大一段 可跌緩衝空間大到傻眼好嗎
→ : QE+降息+灑錢是川普強迫 現在怪鮑爾62F 05/21 20:47
推 : 所以要多還是要空 請各位大大開示一下 感謝63F 05/21 20:48
推 : 而且你各位是失憶嗎...疫情前美國整天吵通膨太低64F 05/21 20:49
→ : Powell太慢升息,本來就是他要負責65F 05/21 20:49
→ : 覺得通膨太低是過往十年經濟低成長的主因之一66F 05/21 20:49
→ : 我意見同peter喔 現在的通膨主因是戰爭和封城造成的
→ : 我意見同peter喔 現在的通膨主因是戰爭和封城造成的
→ : 現在的FED不太容易受到總統影響，柏南克說過FED並沒68F 05/21 20:51
→ : 供應鏈問題 升息升太快根本沒幫助 製造動盪而已69F 05/21 20:51
→ : 現在通膨 川普撒了1.5兆 拜登2兆啊70F 05/21 20:52
→ : 辦法決定利率走向，只能貼在當前的經濟環境(當然會71F 05/21 20:52
→ : 預留貨幣政策發酵的時間)，因為FED如果過度寬鬆，經
→ : 濟之後會過熱，逼得FED再升息。所以會覺得FED會受統
→ : 總統影響的，大概印象還停留在1970年代吧
→ : 預留貨幣政策發酵的時間)，因為FED如果過度寬鬆，經
→ : 濟之後會過熱，逼得FED再升息。所以會覺得FED會受統
→ : 總統影響的，大概印象還停留在1970年代吧
推 : 總統可以開大撒幣支票 國會通過舉債之後強姦fed買單75F 05/21 20:56
→ : 說完全不能影響也不太現實
→ : 說完全不能影響也不太現實
→ : 去年拜登強姦FED，現在FED不是在升息了嗎？剛好應驗77F 05/21 20:57
→ : 下任川普會感謝拜登幫他鋪路的，78F 05/21 20:57
→ : 柏南克說的，FED不能為所欲為，過度寬鬆事後還是要79F 05/21 20:58
→ : 過度緊縮。而且去年FED還是超怕通縮的，所以在2020
→ : 年改過緊縮政策的方法，是由前FED副主席Clarida改的
→ : 像1970年代FED太寬鬆，到了伏克爾上任就是升息到20%
→ : 過度緊縮。而且去年FED還是超怕通縮的，所以在2020
→ : 年改過緊縮政策的方法，是由前FED副主席Clarida改的
→ : 像1970年代FED太寬鬆，到了伏克爾上任就是升息到20%
推 : 我是覺得這次5%~7%就頂了啦 Vogel那個時代背景不同83F 05/21 21:04
→ : 經歷了快半世紀的美元霸權 美元神主地位無可取代了
→ : 不需要為了怕匯率失控做這種很極端的操作
→ : 經歷了快半世紀的美元霸權 美元神主地位無可取代了
→ : 不需要為了怕匯率失控做這種很極端的操作
→ : 主要原因是目前fed比70年代的fed對長期通膨更了解，86F 05/21 21:11
→ : 基本上現在看通膨預期就好，目前FED就是要管控通膨
→ : 預期不失控，這樣就不必像80年升到20%。
→ : 他叫Volcker啦
→ : 基本上現在看通膨預期就好，目前FED就是要管控通膨
→ : 預期不失控，這樣就不必像80年升到20%。
→ : 他叫Volcker啦
→ : 你行的話就是你去坐他的位置了90F 05/21 21:14
推 : 19-20確實該升不升啊 選舉壓力大家都知道91F 05/21 21:14
推 : 推文一堆總經大師，是臥虎藏龍還是八卦嘴砲化？92F 05/21 21:19
→ : 19年根本不應該升,core pce一整年都低於2%93F 05/21 21:21
推 : 川普時期沒有疫情沒有烏俄戰爭 要通膨什麼94F 05/21 21:24
→ : 就把15-18的升息縮表循環好好走完 預留操作空間95F 05/21 21:43
→ : 如果好好走升息循環 20年不見得會被逼到祭出無限QE
→ : 如果好好走升息循環 20年不見得會被逼到祭出無限QE
噓 : 好氣好氣 你去當fed主席吧 快去 快！97F 05/21 21:44
推 : 川普不就是因為疫情輸掉嗎？怎麼會沒疫情。另外沒98F 05/21 21:44
→ : 有烏俄戰爭和不會有烏俄戰爭是不一樣的
→ : 有烏俄戰爭和不會有烏俄戰爭是不一樣的
→ : 後面帶來的通膨副作用也不會那麼猛烈 鮑爾真的太軟100F 05/21 21:44
→ : 又太慢 如果FED只需要看CPE調利息 阿嬤也能當主席
→ : 又太慢 如果FED只需要看CPE調利息 阿嬤也能當主席
→ : 鮑叔 真的被打到半血才開始還手 氣都滿了也不尻大102F 05/21 22:00
→ : 絕
→ : 絕
推 : 川普時代 沒通膨 沒戰爭 油價也沒失控104F 05/21 22:11
→ : FED當然不會只看core PCE，那是事後在說的，人家看105F 05/21 22:19
→ : 的數據有一狗票好嘛，你以為FED養幾百個經博是養好
→ : 玩的喔
→ : 18年就是升息到要通縮，已經升息不下去了，你還堅持
→ : 要走完升息和縮表，這種要求從來沒聽見過。
→ : 川普時代油價有失控啊，都跌到負值了還不叫失控。
→ : 的數據有一狗票好嘛，你以為FED養幾百個經博是養好
→ : 玩的喔
→ : 18年就是升息到要通縮，已經升息不下去了，你還堅持
→ : 要走完升息和縮表，這種要求從來沒聽見過。
→ : 川普時代油價有失控啊，都跌到負值了還不叫失控。
→ : 股版好笑的地方就是,一堆在股市不知道有沒有賺到錢111F 05/21 22:47
→ : 的人,也可以嘴FED的決策
→ : 的人,也可以嘴FED的決策
推 : 印都印了113F 05/21 23:22
→ : 好笑嗎？沒當過總統不也把總統當狗罵114F 05/21 23:41
→ : 印一些？115F 05/21 23:57
推 : 我們看起來像鮑爾嗎116F 05/22 00:13
噓 : 18 19年那時候是油價被打死 通膨起不來117F 05/22 01:43
→ : 那時候升息反而比較像j包覺得要往中性利率走
→ : 那時候升息反而比較像j包覺得要往中性利率走
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
→
guest
回列表(←)
分享