※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 16:47:12
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
時間 Wed Oct 19 12:21:27 2022
乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊
發100的短債買53的長債
剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債
聽起來跟永動機一樣穩賺不賠??
不過就像前面推文有人提到的
這不就是割韭菜、球員兼裁判嗎?
需要錢的時候就叫FED降息發長債狂灑錢
發太多就升息讓投資人低價拋售再自己接回來
這樣以後美國公債還有信用嗎……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.184.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJtj9Ev (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666153289.A.3B9.html
※ 同主題文章:
10-19 01:50 ■ Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
10-19 05:30 ■ Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
● 10-19 12:21 ■ Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
→ : 就打平 也沒有穩賺不賠1F 10/19 12:22
→ : 這就只是把20年高本金低利息(支付集中在最後一期)
→ : 的債務, 轉換成3年高利息付出去 , 時間價值理論上
→ : 應該一樣
→ : 這就只是把20年高本金低利息(支付集中在最後一期)
→ : 的債務, 轉換成3年高利息付出去 , 時間價值理論上
→ : 應該一樣
→ : 有沒有信用不是看會不會違約嗎5F 10/19 12:23
→ : 你持有到期他還是照原本承諾給你付錢怎麼會沒信用
→ : 你持有到期他還是照原本承諾給你付錢怎麼會沒信用
→ : 財政部轉成短債 短債若需要的時間是一樣 沒有比較賺7F 10/19 12:25
或許不應該說穩賺不賠啦
應該說想發錢就發錢
想少還就少換
倒楣的就是那些撐不到到期提前殺出的人
推 : 這就是美元霸權，中國質疑了這麼久，就是在講這件事8F 10/19 12:26
推 : 那是大家不想買舊債9F 10/19 12:26
→ : 不是沒信用，是有人要賣10F 10/19 12:26
→ : 不用擔心，莊家賠錢會翻桌11F 10/19 12:27
→ : 這47塊 之後你在發新債還的利息 若短債利息持續上升12F 10/19 12:27
→ : 財政部買賣都符合契約，跌這麼多又不是他搞的14F 10/19 12:27
他的好朋友FED搞的
所以才說球員兼裁判啊
推 : 美元霸權就是這樣 打不贏就加入他15F 10/19 12:27
→ : 這47塊不一定夠用 但如果降息 就夠了16F 10/19 12:27
應該會降息 反正又沒損失
到時候再升息又可以少還了讚讚
→ : 56 484覺得降息可以還比較少？17F 10/19 12:28
噓 : 沒人逼你賣 美國財政部這樣做比較像是出來造市18F 10/19 12:28
那就要問那些割肉的人是怎麼想的了
→ : 不爽不要加入，日本是這次美債最大持有國，收割的狀19F 10/19 12:29
→ : 況最為嚴重
→ : 況最為嚴重
→ : 人家就是按市價跟你買 到底哪裡收割啊21F 10/19 12:30
→ : 會比較少沒錯 但對短債影響就要再看看22F 10/19 12:30
→ : 撐不到到期的人 也不是財政部的問題 價值減損是發生23F 10/19 12:30
→ : 在市場利率變動時就已經減損了 事實上財政部不回購
→ : 國債流動性不足 價格只會更低
→ : 在市場利率變動時就已經減損了 事實上財政部不回購
→ : 國債流動性不足 價格只會更低
推 : 不爽可以不賣 加碼新債26F 10/19 12:31
推 : 很多國家撐不到到期，尤其是外匯要阻貶的國家27F 10/19 12:31
推 : 長債的折現是發行時就算得出來的，無法持有到到期28F 10/19 12:34
→ : 表示購買當下預期就是跟目標不匹配，承擔市場風險
→ : 該怪誰?
→ : 表示購買當下預期就是跟目標不匹配，承擔市場風險
→ : 該怪誰?
→ : 撐不到期是自己的問題，美國沒逼他買也沒逼他賣啊31F 10/19 12:36
→ : 其實如果預期降息 這些流動性差的長債 是搶著被收32F 10/19 12:37
→ : 但還沒升息完，長債還會跌，所以才沒人接盤阿33F 10/19 12:38
推 : 無聊耶，投資本來就有風險，不然直接定存單就好，無34F 10/19 12:38
→ : 法風險利率
→ : 法風險利率
→ : 以前美國國債被視為無風險利率的呢呵呵36F 10/19 12:39
→ : 所以財政部目前是先退一步 因為此時短債未來還會高37F 10/19 12:39
推 : 只要航空母艦還在 豪吐露斯38F 10/19 12:40
→ : 看來以後的教科書要改寫了39F 10/19 12:40
→ : 資產定價也不能用十年期國債殖利率了
→ : 資產定價也不能用十年期國債殖利率了
→ : 如果美國不這樣完怎麼打消債務~買的人也領好幾年利41F 10/19 12:40
→ : 息，是自己愛開幹桿，活該
→ : 息，是自己愛開幹桿，活該
推 : 美國又沒欠利息也沒倒債，而且一般無風險是指3個月43F 10/19 12:41
→ : 你先搞清楚國債無風險利率定義，要持有到期才算無風44F 10/19 12:42
→ : 險利率，你自己都搞不清楚，在那邊講改教科書
→ : 險利率，你自己都搞不清楚，在那邊講改教科書
→ : 期，自己要買長債又撐不到到期。怪沒接盤俠?46F 10/19 12:42
推 : 其實財政部也可以選擇 升息循環末進場收割47F 10/19 12:42
→ : 書，請精讀好嗎，講出來給別人笑48F 10/19 12:43
→ : 提早進場算是退一步了49F 10/19 12:43
推 : 重點是流動性流動性流動性！！！50F 10/19 12:43
→ : 沒有流動性就連市場都算不上
→ : 沒有流動性就連市場都算不上
推 : 就擺爛持有到到期嘛，每年固定認利息損失52F 10/19 12:46
噓 : 這本來就是無風險的 只要你能持有到到期53F 10/19 12:47
噓 : 長債還會跌，那怎麼不去空爆他，看看自己講了什麼54F 10/19 12:47
→ : 應該說你自己把無風險的債券賤賣給別人，誰能救你。55F 10/19 12:48
推 : 先舉例哪個國家不這樣操作0.056F 10/19 12:52
→ : 只有美國這樣搞吧?57F 10/19 12:58
推 : 放到到期能穩穩領就叫無風險啊 不然是連跌都不能跌58F 10/19 12:59
→ : 才算喔 核戰打起來要不要保證折算瓶蓋？
→ : 才算喔 核戰打起來要不要保證折算瓶蓋？
噓 : 不知道鬼扯甚麼 教科書為什麼要改寫？60F 10/19 13:00
→ : 你到底懂不懂甚麼是無風險
→ : 你到底懂不懂甚麼是無風險
噓 : 打不贏不會加入他？62F 10/19 13:06
→ : 如果無風險是你永遠不吃虧，你持有現金都不是無風險63F 10/19 13:17
→ : R
→ : R
推 : 不是球員裁判關係 是人家本來就莊家65F 10/19 13:17
推 : 當初買1.多2.多也是你自己甘願 又沒拿槍逼你 不爽去
→ : 買南非債阿XD
推 : 當初買1.多2.多也是你自己甘願 又沒拿槍逼你 不爽去
→ : 買南非債阿XD
推 : 長天期跟短天期債券定價上一開始就不一樣了，短天68F 10/19 13:20
→ : 期受利率政策影響，長天期比較受經濟發展還有供需影
→ : 響。目前是要解決流動性問題，可以後續再看看他們是
→ : 怎麼解決，發兩年買十年、二十年、三十年，甚至是發
→ : 一年買十、二十、三十都有不一樣的結果。再來就是
→ : 解決流動性，應屬於整體經濟發展的一個過程，所以
→ : 直接用其中一個過程解釋整個經濟發展容易有偏誤的
→ : ～～發新還舊是很正常的啦，一般公司也是這樣做，
→ : 當然這在未來都會影響債券定價的，但因為他是美國，
→ : 全世界最大的經濟體，所以規則就會圍繞他XD
推 : 再來就是大部分的債券，以台灣保險業來說是非常重
→ : 視流動性的，以及流動性問題，就像你問一個老人，在
→ : 到期殖利率相同情況下，他比較願意買票面利率高一點
→ : 的還是低一點的XD他會說不知道，但理專還是推給他
→ : 票率超低，但到期殖利率超高的債券，那這樣對他需要
→ : 穩定高利息的「真的現金」流入可能就會不足～
→ : 實務來說，市場報價3%的產品就可能因為你要買入的多
→ : 寡而變動，這就是一般教科書不太會強調，但卻是實
→ : 務會遇到的問題～
→ : 就像有人會說不是啊，之後升降息債券價格就變了啊，
→ : 還是可以實現提早獲利或是損失，但你要知道你持有這
→ : 檔債券的根本目的是什麼，還有理論上的價格變動，就
→ : 會因為流動性問題變得不理論，以上分享～大家一起
→ : 學習
→ : 期受利率政策影響，長天期比較受經濟發展還有供需影
→ : 響。目前是要解決流動性問題，可以後續再看看他們是
→ : 怎麼解決，發兩年買十年、二十年、三十年，甚至是發
→ : 一年買十、二十、三十都有不一樣的結果。再來就是
→ : 解決流動性，應屬於整體經濟發展的一個過程，所以
→ : 直接用其中一個過程解釋整個經濟發展容易有偏誤的
→ : ～～發新還舊是很正常的啦，一般公司也是這樣做，
→ : 當然這在未來都會影響債券定價的，但因為他是美國，
→ : 全世界最大的經濟體，所以規則就會圍繞他XD
推 : 再來就是大部分的債券，以台灣保險業來說是非常重
→ : 視流動性的，以及流動性問題，就像你問一個老人，在
→ : 到期殖利率相同情況下，他比較願意買票面利率高一點
→ : 的還是低一點的XD他會說不知道，但理專還是推給他
→ : 票率超低，但到期殖利率超高的債券，那這樣對他需要
→ : 穩定高利息的「真的現金」流入可能就會不足～
→ : 實務來說，市場報價3%的產品就可能因為你要買入的多
→ : 寡而變動，這就是一般教科書不太會強調，但卻是實
→ : 務會遇到的問題～
→ : 就像有人會說不是啊，之後升降息債券價格就變了啊，
→ : 還是可以實現提早獲利或是損失，但你要知道你持有這
→ : 檔債券的根本目的是什麼，還有理論上的價格變動，就
→ : 會因為流動性問題變得不理論，以上分享～大家一起
→ : 學習
→ : 之前中國常說要巨量拋售美債打擊美國 真拋售就跟現92F 10/19 13:27
→ : 在一樣吧 低價賣出認虧
→ : 在一樣吧 低價賣出認虧
推 : 其實中國人行蠻精的，前一陣子減持的美債最近又默94F 10/19 13:32
→ : 默增持了。
→ : 默增持了。
→ : 存在交易就有風險了 規則也是都寫好了96F 10/19 13:35
推 : 說真的這波不是沒人想接，而是被搞到接不了97F 10/19 13:40
噓 : 美國財政部有逼你賣債券嗎？不想認賠的可以持有到98F 10/19 13:40
→ : 期呀
→ : 期呀
→ : 利率比年初預期調升更快，很多機構和政府沒套利空間100F 10/19 13:41
→ : 更重要是美元流動性問題，大家大量換取美元
→ : 造成各國要調更多美元，銀行和機構他的擔保就債券
→ : 加上FED已經暗示繼續強力升息，那利率愈低尤其長債
→ : 愈沒有持有價值，市場更利率更高的短債
→ : 更重要是美元流動性問題，大家大量換取美元
→ : 造成各國要調更多美元，銀行和機構他的擔保就債券
→ : 加上FED已經暗示繼續強力升息，那利率愈低尤其長債
→ : 愈沒有持有價值，市場更利率更高的短債
推 : 跟存股族一樣…接到滿手血…開始有疑慮105F 10/19 13:44
推 : 美國國債無風險是無「信用風險」又不是沒有市場風106F 10/19 13:44
→ : 險，教科書再多唸幾遍好嘛
→ : 自己愛買長債，利率上升虧錢了再來罵美國財政部，
→ : 笑死
→ : 險，教科書再多唸幾遍好嘛
→ : 自己愛買長債，利率上升虧錢了再來罵美國財政部，
→ : 笑死
推 : 低風險不是無風險 兩者不要混為一談110F 10/19 13:54
→ : 而且根本原因是其他央行不升息 賣美債飲鴆止渴
→ : 你同步升息或至少像台灣升半碼不就沒事了
→ : 而且根本原因是其他央行不升息 賣美債飲鴆止渴
→ : 你同步升息或至少像台灣升半碼不就沒事了
推 : 老實說阿貓阿狗國家高利率也沒想要吧，主要商品113F 10/19 13:59
→ : 還是以美元計價，同步升息或比他強也比不過美元
→ : 還是以美元計價，同步升息或比他強也比不過美元
→ : 買公債還有挺不住的喔..難道玩衍生的也要照顧？笑115F 10/19 14:00
→ : ～
→ : ～
→ : 你要例外例子，大概就專制國家，搞外匯管制117F 10/19 14:00
→ : 像中俄那種真的不管美元怎麼玩，本身又原料大國
→ : 像中俄那種真的不管美元怎麼玩，本身又原料大國
→ : 買個公債能虧錢也是夠菜的119F 10/19 14:01
推 : 一般人資金不夠，也買不起啦，或者績效有限120F 10/19 14:03
→ : 差那幾趴真的還好大量機構資金夠大，差一點就差多了
→ : 差那幾趴真的還好大量機構資金夠大，差一點就差多了
推 : 債券怎麼會沒風險那些保險公司虧損天上掉下來的嗎122F 10/19 14:07
對啊所以我就好奇
美國這樣搞以後還有多少人敢買美債
推 : 放到到期確實，但壽險和機構還要付你利息123F 10/19 14:09
→ : 大幅升息造成給你利息，不一定能從舊債券債息付出來
→ : 大幅升息造成給你利息，不一定能從舊債券債息付出來
推 : 就利率風險啊，所以才會折價折那麼大125F 10/19 14:12
推 : 真的很不道德，但是放眼望去，除了美國政府公債，還126F 10/19 14:45
→ : 有其他相當的投資級債券可以買嗎？
→ : 有其他相當的投資級債券可以買嗎？
→ : 如果流通性風險持續 除了降息 QE外 還有其中方法?128F 10/19 14:50
→ : 然後可以在通膨沒降下來時使用?
→ : 其他
→ : 然後可以在通膨沒降下來時使用?
→ : 其他
推 : 所有債券都會有利率風險，債券一發行出來面額跟票131F 10/19 14:52
→ : 面利率都已決定
※ 編輯: afflic (106.64.184.22 臺灣), 10/19/2022 15:04:15→ : 面利率都已決定
噓 : 你是不是在裝笨...133F 10/19 15:03
推 : 不管買長買短，到期就是有辦法讓你虧，比方利率4%看134F 10/19 15:32
→ : 起來很香，可你在1：32時買，到時降息就可能讓你匯
→ : 率崩個4%以上=沒賺
→ : 所以買債卷就是這個韭菜中的韭菜
→ : 起來很香，可你在1：32時買，到時降息就可能讓你匯
→ : 率崩個4%以上=沒賺
→ : 所以買債卷就是這個韭菜中的韭菜
→ : 最虧的是兩年前買1.25的人吧 除非那時買有匯率優勢138F 10/19 16:05
→ : 但以老美來說，不考慮匯率現在買4％就是比之前買好
→ : 但以老美來說，不考慮匯率現在買4％就是比之前買好
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
作者 afflic 的最新發文:
- 52F 9推 19噓
- 20F 3推
![]()
借標題順便問一下 感覺這年頭喜歡講技術面籌碼面的人偏多 分析師看圖說故事都講得頭頭是道但事後檢驗可能勝率跟射飛鏢差不多 大多都是看漲說漲看跌說跌然後再搭配一點題材面跟消息面說故事 一堆分析師拿已公布 …156F 39推 5噓![]()
這篇新聞裡面寫到的張忠謀的疑慮 加上這兩篇新聞提到的： 台積電最好記取2022年的教訓 不是客戶說有多少需求，就真的有多少需求……220F 64推 20噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享