顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 03:37:05
看板 Stock
作者 ntnusleep (蟲蟲蟲)
標題 Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
時間 Wed Oct 19 01:50:25 2022





「由於美國近10年採取極端的貨幣政策,
30年債券所發行的票息,相差很大,
舊債往往不及新發行的債券高息。
如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時,
仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,
但在聯準會(Fed)激進連串升息後,這批債券價格目前跌到53.53美元,
投資人低價買入後,持有到期才能取得4%的投報率。」

https://reurl.cc/zNxLke
美財政部研擬提早拆彈計劃回購舊債,以免重蹈英式金融危機
[圖]
【財訊快報/陳孟朔】美國公債舊債交易流通性不足的問題,在英國公債危機後,喚起美國財政部的重視,財政部10月底向初級交易員詢問計劃潛在回購一些舊債,以避免市場失靈。 外電報導,美國財長葉倫13日曾表示,擔心美國政府債券市場失去充足的流動性。一般來說,美國新債交易活躍,舊債的成交量則少很多,當出現類似英 ...

 

看完上面的新聞,美國財政部想的應該是
發票面利率較高(例如4.25%)的新債,買回票面利率較低(例如本例的1.25%)的舊債

目前若發行20年期票面利率4.25%的公債,公債價格可能只略低100
上述新聞中剩17年多到期票面利率1.25%的公債價格則僅剩53元左右
且由於票面利率僅1.25%

當期殖利率(Current Yield)只有 1.25/53=2.35%
要持有到期整體來講才會獲得約4%左右的年報酬率
這種債券的投資人買入的興趣可能會較低,交易量少(流動性差)

相對的若同樣年期,新債的票面利率若較高
當期殖利率就會較高,投資人自然對新債較有興趣,交易量較高(流動性較好)

因此美財政部才會思考,是否以面票利率較高的新債換舊債,
買回交易量低的債券,確保長年期債券的交易量(流動性)
避免交易量過少,一有拋售,即面臨長債價格大幅下降的壓力

據此,這不是QT也不是QE




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJkTaAC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666115428.A.28C.html
※ 編輯: ntnusleep (101.136.153.238 臺灣), 10/19/2022 01:53:54
※ 編輯: ntnusleep (101.136.153.238 臺灣), 10/19/2022 01:54:20
IKnowWhy    : 債務整合完利息變高 ..咦?)1F 10/19 01:55
※ 編輯: ntnusleep (101.136.153.238 臺灣), 10/19/2022 01:56:05
morrishh    : 政府發債成本也高了2F 10/19 01:56
epson5566   : 你的成本變高了耶 不覺得怪怪的嗎3F 10/19 01:56
ntnusleep   : 不是利息變高,是朝四暮三4F 10/19 01:57
ntnusleep   : 舉債成本大致不變
ntnusleep   : 因為新債發行時,收入100,減買舊債53,
ntnusleep   : 剩的47,留著當以後的利息發
epson5566   : 這個差額 哪你財政需要的財源呢???8F 10/19 01:59
ntnusleep   : 這個操作是考慮發新債,將票面利率低的舊債買回9F 10/19 02:01
ntnusleep   : 一般財源大部分會發短債,利率低時會中長債會增量
ntnusleep   : 利率低時中長債才會增量去鎖低利
epson5566   : 你發新債就已經虧了 拿去買舊債更虧 再發新債是要12F 10/19 02:03
epson5566   : 搞死自己嗎
ntnusleep   : 舉債成本不變,你有看懂就知道不虧14F 10/19 02:03
ntnusleep   : 你的那篇其實有不少前輩明示暗示你想錯方向
moonrain    : 這篇合理解釋 難得股版有人真的懂債市16F 10/19 02:05
ntnusleep   : 謝謝moonrain,我只是粗淺的懂一些些17F 10/19 02:06
moonrain    : 因為舊債雖然殖利率(yield to maturity)相似新債18F 10/19 02:06
moonrain    : 但主要是市價跟票面價的價差 這個要持有到期才能實
moonrain    : 實現 相對於新債的高殖利率是用票息(coupon)貢獻
moonrain    : 新債持有人可以獲得穩定且即期的現金流收入
yamitis     : 低票面利率的長債現在過低,投資人不會想持有到期22F 10/19 02:10
solomonABC  : 推。這篇長姿勢了 股版一堆沖仔看不懂正常XD23F 10/19 02:11
yamitis     : 導致流動性風險出現,使得價格更差,越來越慘24F 10/19 02:12
epson5566   : 買舊債 那舊債到期 要不要重發債... 玩那個時間差25F 10/19 02:13
hedgehogs   : 推,這種文才有意義26F 10/19 02:14
shawncarter : 這篇是正確的 購入舊債發新債成本不會變高 因為財27F 10/19 02:15
shawncarter : 政部從市場購入的債券是以殖利率4.x %的價格購入(
shawncarter : 在這個例子就是53.x) 以同樣的票面利率=殖利率重新
shawncarter : 發存續期間差不多的債券因為讓長債投資人可以定期
shawncarter : 拿到4.x的利息將有助於長債的流動性無誤
sdbb        : 優文32F 10/19 02:21
stlinman    : 簡單講:在殖利率不變下,發貴的在債券去市場買便宜33F 10/19 02:29
tomap41017  : 感謝34F 10/19 02:30
stlinman    : 的債券。35F 10/19 02:30
kamichu     : 就是各國壽險公司不開心了 以後沒人要買美國國債了36F 10/19 02:32
kamichu     :  不出來面對解決可能真的沒人要買了
stlinman    : 還能創造流動性,美國人真會玩。38F 10/19 02:32
solomonABC  : 就是金流比較高的債。總收益不變。39F 10/19 02:37
solomonABC  : 財政部這樣玩表示挺FED到底了ㄅ
ha22457098  : 這篇好懂多了41F 10/19 02:40
withoutfall : 哎呀 導正不適合這裡辣42F 10/19 02:40
wzcn339215  : 推推43F 10/19 02:41
luche       : 跟中華電信老客戶一樣?44F 10/19 02:43
solomonABC  : 這邊都線仙跟沖仔 討論利率還會被鎖文QQ 難得有優文45F 10/19 02:45
stlinman    : 其實還有個好處類似"借新還舊"債務的存續期間又拉長46F 10/19 02:45
solomonABC  : 這邊何時能討論實質利率 阿我忘了cpi是禁語。討論實47F 10/19 02:47
solomonABC  : 質利率會被水桶
Radiomir    : 類QE...哈49F 10/19 02:50
solomonABC  : 傻多繼續類QE 不知是真不懂還是想害人....50F 10/19 02:53
solomonABC  : 財政部這做法讓FED能順利縮表
sb710031    : 一定是買長線賣短啊52F 10/19 03:00
gsrr        : 誰要53塊賣你? 好笑53F 10/19 03:03
solomonABC  : 你種花買在130 現在只剩108 你還是要認賠阿 沒人說54F 10/19 03:13
solomonABC  : 債券不會賠售
kenmylife   : 就是因為53塊沒人買,才有流動性問題,竟然可以文56F 10/19 03:15
kenmylife   : 盲到這種程度
solomonABC  : 這邊都線仙 連基本殖利率都不會算嗎XD58F 10/19 03:15
solomonABC  : 阿 股本不能討論利率 所以.... 不會算殖利率很像很
solomonABC  : 正常
a000000000  : 要按計算機   心算蠻難的八61F 10/19 03:18
solomonABC  : 殖利率上升債券跌 殖利率下降債券漲 總該會吧= =62F 10/19 03:19
a000000000  : 利率跟價格公式心算蠻難算的63F 10/19 03:28

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 ntnusleep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇