※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-17 00:58:06
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
時間 Sun Oct 16 14:00:18 2022
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言：
: 股市慘了快一年，房市看起來也準備要下去了
: 但不懂為什麼一堆人要來拿2008年來比
: 2008本質是金融危機+次貸危機
: 這次的本質是通膨+戰爭+能源+QE後的QT+逆全球化
: 說的白一點
: 這一次的問題比2008嚴重多了
: 這一次是全球化的完美風暴，要也是2008金融海嘯+1929大蕭條
這次不會比2008嚴重
知不知道為什麼FED為什麼把通膨目標 設在2%
因為美國時薪成長率 長期在2%
這目標是要讓只能領時薪的人維持一樣的生活
而現在美國時薪成長率是5%
5%的通膨都是由加薪導致的
對美國來說
少3%的薪水也不可能對生活有什麼影響
只要能維持加薪5%的勢頭
通膨目標改成5%都是在可接受範圍
如果通膨目標只要降到只要5% 而不是2%
這次美國早就躺過去了
通膨+戰爭+能源+QE後的QT+逆全球化
通膨有5%是由加薪帶動
戰爭打了這麼久 該調整的造就調整完早就麻痺
能源 石油早就從120回到85
QT 那程度真是QT個四五年都沒辦法把QE的收回去
逆全球化 台灣靠逆全球化爽多久了
要逆全球化製造成本就會上升
要逆全球化製造業回美國 美國工作機會變多 就會加薪
美國生產東西就是貴就是會通膨
這一切都只是製造業回美國的正常數據改變
這次不會比2008嚴重
股票卻有可能跌2008的程度
押對了
這會是人生最大一次改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.112.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIvtrCS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665900021.A.31C.html
※ 同主題文章:
10-16 13:24 ■ [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
● 10-16 14:00 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-16 16:12 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-16 18:54 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-16 19:41 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-16 20:06 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-17 00:11 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-17 13:28 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-17 14:39 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-17 18:10 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
10-21 20:15 ■ Re: [心得] 這次比2008年嚴重多了吧
噓 : 08價位…那代表大盤從高點跌75%1F 10/16 14:02
程度好了 18000下來跌個5成9千現在還有兩次升息 打十年線萬一幾乎是穩中
推 : 假設到了谷底 那麼該撿誰呢2F 10/16 14:02
→ : 蘋果跌回08，我還不歐印3F 10/16 14:03
推 : 10年線比較務實吧...大盤指數基期不一樣了4F 10/16 14:06
推 : 跌到10958？5F 10/16 14:07
→ : 這種氣氛的確很適合押寶啊XD。6F 10/16 14:11
如果美國不崩 中國不會更差俄羅斯稱不了再一年 歐盟明年不會比今年差
明年台灣財報會怎樣出來
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 14:15:35
→ : 人多的地方不要去...現在哪邊人多?7F 10/16 14:13
推 : 通膨5%你要不要想想那些靠退休金過日子收入不成長8F 10/16 14:14
→ : 的人怎麼辦？ 難道利息要長期維持5%嗎？
→ : 的人怎麼辦？ 難道利息要長期維持5%嗎？
→ : 有些個股是真的有機率會跌到2008價位，不過大盤指10F 10/16 14:15
→ : 數要跌到3955，除非發生台海戰爭，不然做夢比較快
→ : 數要跌到3955，除非發生台海戰爭，不然做夢比較快
推 : 人多的地方不要去根本錯誤思維。正確的是人多的地12F 10/16 14:15
→ : 方記得比別人早出來
→ : 方記得比別人早出來
→ : 通膨5% 利率至少5%以上 可以想想這樣的影響 就知道14F 10/16 14:29
→ : 不可能是以5%為目標
現在通膨8.5% 才講利率要4.5%→ : 不可能是以5%為目標
只要5%的通膨 利率就要拉到5%以上 你在講什麼
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 14:32:03
推 : 天台人多的時候記得比別人早起飛(x)16F 10/16 14:30
→ : 就是因為通膨比利率高 才要打通膨啊17F 10/16 14:33
→ : 自己想想看通膨比利率高的結果是什麼 實質利率為負
→ : 的欸
→ : Fed之前就有出來說了 最終實質利率應該是正的 也就
→ : 是名目利率必須大於通膨
之前通膨2%內的時候 美國還不是利率壓到0→ : 自己想想看通膨比利率高的結果是什麼 實質利率為負
→ : 的欸
→ : Fed之前就有出來說了 最終實質利率應該是正的 也就
→ : 是名目利率必須大於通膨
結果是什麼 股市黃金十年?
→ : 通膨扣掉經濟成長2%才叫正常通膨22F 10/16 14:37
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 14:40:36推 : 失業大增 大量企業停招 上山撿垃圾 再來比2008吧23F 10/16 14:41
→ : 股市黃金十年造成很多後遺症啊 而且那時候已經有很24F 10/16 14:44
→ : 多人詬病了 只不過沒人想搓破負責
→ : 多人詬病了 只不過沒人想搓破負責
→ : 懶得說了，反正錢放美國才安心26F 10/16 14:46
→ : 之前就說過，美國qe 要全球負責的
→ : 之前就說過，美國qe 要全球負責的
→ : 殭屍企業 資本投資無效率 資產泡沫 都算是這10年低28F 10/16 14:46
→ : 利率的副作用之一
→ : 利率的副作用之一
推 : 當你發現你買不到東西，你不緊張嗎？30F 10/16 14:56
有？→ : 當你發現你沒錢可以買東西，你不緊張嗎？31F 10/16 14:57
加薪5％ 物價漲8％就買不起東西？→ : 過度的通膨有可能通縮32F 10/16 14:58
有？推 : 最大問題就QT，幾乎是失敗，以前玩過一次到一半縮手33F 10/16 14:58
→ : 這次根本QT不了，沒人要接接債，大家預期更強升息
→ : 那不如一次大量拋售，把錢抽回來，那些債根本沒價值
這次是自然到期不續購→ : 這次根本QT不了，沒人要接接債，大家預期更強升息
→ : 那不如一次大量拋售，把錢抽回來，那些債根本沒價值
自然消滅 倒是沒這個問題
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 15:05:26
推 : 我記得這次QT會主動拋債，額度不足的部份，會賣債36F 10/16 15:15
→ : 來補足
→ : 來補足
推 : 可悲台灣 加薪幅度有沒有2%都不知道38F 10/16 15:23
噓 : 航運跌到本益比一倍 水手都不怕了。台股再跌1萬點又39F 10/16 15:25
→ : 如何
→ : 如何
→ : 不可能比08年嚴重 可以建立避險部位 並投資危機的41F 10/16 15:30
→ : 狀況 根本不叫黑天鵝
→ : 狀況 根本不叫黑天鵝
推 : 2008年好幾個國家破產…這次沒有43F 10/16 15:33
→ : 你這論述就不對，台灣基本時薪狂升也沒通膨44F 10/16 15:38
臺灣實質薪資成長率 0.31兩個＋－0.5％內
推 : 08年是大家根本沒碰過 通膨人類都碰過幾次了45F 10/16 15:42
→ : 美國低所得族群消費信心還最強 是有錢有金融資產的
→ : 在哀哀叫 08年是全殺
※ 編輯: season2011 (118.170.112.59 臺灣), 10/16/2022 15:50:14→ : 美國低所得族群消費信心還最強 是有錢有金融資產的
→ : 在哀哀叫 08年是全殺
推 : 單論基本薪資漲不少喔，自己有印象最早打工時候才8X48F 10/16 15:50
→ : 臺灣調時薪 超常出現因應通膨所以時薪調漲的好嗎49F 10/16 15:53
→ : 房價持續上漲，不會泡沫嗎？50F 10/16 15:54
→ : 只是美國這次旺到漲薪推動通膨 臺灣是通膨推動漲基51F 10/16 15:54
→ : 本薪資
→ : 本薪資
→ : 物價漲幾倍 實質台灣最低薪資漲多少 不能這樣比53F 10/16 15:54
推 : CEVBAYNTH 是你加太少吧。我身邊都加很多54F 10/16 15:54
→ : 自己同溫層就那樣
→ : 自己同溫層就那樣
→ : 退休的人，生活支出相對低啊啊啊56F 10/16 15:56
噓 : 可能 走在路上可能被雷劈57F 10/16 16:07
推 : 但實質薪資是倒退的58F 10/16 16:19
→ : https://i.imgur.com/C6zO1KN.jpg
→ : 今年則倒退吃掉去年成長
→ : https://i.imgur.com/RRiB9zd.jpg
→ : https://i.imgur.com/C6zO1KN.jpg
→ : 今年則倒退吃掉去年成長
→ : https://i.imgur.com/RRiB9zd.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/C6zO1KNh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RRiB9zdh.jpg)
推 : 美國低所得才無感 吃住行醫教育 都有政府補貼62F 10/16 16:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q7BdpGPh.jpg)
推 : 英國是下個黑天鵝小心點64F 10/16 17:47
→ : 大撒幣時代收入還沒有增加要怪自己吧65F 10/16 17:55
→ : 為什麼別人收入可以翻好幾倍你卻只加薪幾%
→ : 為什麼別人收入可以翻好幾倍你卻只加薪幾%
推 : 歐印TQQQ67F 10/16 18:04
推 : 台灣文組中產受薪階級才慘，薪水根本倒退68F 10/16 18:50
推 : 沒錯。現在還在股市裡的。我真的很佩服69F 10/16 18:53
噓 : 跌了一整年 也不見有銀行倒 金融商品倒70F 10/16 18:53
推 : 安啦 要打底的話有一季可以撿71F 10/16 19:23
推 : 英國 瑞士 真的炸惹，就會有人搞出wwIII 惹72F 10/16 20:13
推 : 明年中小企裁員潮+無薪假 經濟衰退..73F 10/16 20:35
推 : 名目利率=實質利率+預期通膨。2023預期名目利率 是74F 10/16 22:41
→ : 4.75-5%。而現在實質利率是在走升的。2023 通膨壓
→ : 到4-5%，實質利率走到正數其實就差不多了。
→ : 實質利率前期走升是靠升息造成，接下來讓子彈飛一
→ : 下，靠cpi高基期繼續走升。2023CPI以月增0.2%-0.3%
→ : 通膨。明年通膨壓到5%以內實質利率轉正。目的就達
→ : 到了
→ : 4.75-5%。而現在實質利率是在走升的。2023 通膨壓
→ : 到4-5%，實質利率走到正數其實就差不多了。
→ : 實質利率前期走升是靠升息造成，接下來讓子彈飛一
→ : 下，靠cpi高基期繼續走升。2023CPI以月增0.2%-0.3%
→ : 通膨。明年通膨壓到5%以內實質利率轉正。目的就達
→ : 到了
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
回列表(←)
分享