顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 181
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-13 22:50:22
看板 Stock
作者 bobokeke (韭菜們安安)
標題 Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休？
時間 Sat May 13 00:50:20 2023

1990年一般工作的底薪約8000-12000台幣。

2020年一般工作的底薪約24000-36000台幣。

2050年一般工作的底薪沒意外的話將是72000-108000台幣…

你實在太小看通膨的可怕…

我們這一代，普通人大概至少都要工作到70歲吧，保持一顆年輕的心才是繼續前進的動力
…

我計畫35年後退休時要有每個月20萬（我和我老公兩人）的被動收入和收入總額5%繼續滾
複利
。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.10 (臺灣)
※ 作者: bobokeke 2023-05-13 00:50:20
※ 文章代碼(AID): #1aNcvEKi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683910222.A.52C.html
※ 同主題文章:
　 05-10 17:09 anniedavid. ■ [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休？
● 05-13 00:50 bobokeke. ■ Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休？
　 05-13 11:32 YAYA6655. ■ Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休？
　 05-13 16:17 VLADIVOSTOK ■ Re: [請益] 年領50萬以上股利是否可考慮退休？
※ 編輯: bobokeke (123.193.177.10 臺灣), 05/13/2023 00:51:34
推 pqpqpqpq    : 兩個男的沒小孩一個月20萬很快活了1F 05/13 00:55
→ b0364864    : 等70歲才要退休 領20萬能幹嘛2F 05/13 00:58
→ aloness     : 再過五年身體開始進入衰退期就會改觀了3F 05/13 01:00
→ jimmyfk     : 工作到80歲好了...XD4F 05/13 01:02
→ jimmyfk     : 錢夠用就好, 40歲開始鍛鍊身體, 然後開始享受人生
→ aloness     : 40歲才鍛鍊也太晚了，最慢35之前就要養成習慣6F 05/13 01:03
→ jimmyfk     : 賺那麼多錢, 結果拖著三寶身體要幹麻? 思考一下..7F 05/13 01:03
→ aloness     : 聊歸聊，原po還是補個股票點吧8F 05/13 01:04
→ aloness     : 這裡畢竟不是CFP，這樣PO文不行的
推 phoenixtwo  : 看看薪資中位數吧  現在能發到50萬的公司10F 05/13 01:09
→ phoenixtwo  : 不可能2050還50萬
→ lexmrkz32   : 我是覺得退休也是可以工作，做些自己喜歡的事情12F 05/13 01:10
推 qwe78971    : 笑死72000-108000 幻想出來的 搞笑給推13F 05/13 01:14
推 y932987     : 股利也會隨著通膨增加 不用太擔心14F 05/13 01:17
→ peter98     : 有笑有推 XD15F 05/13 01:17
推 preamble    : 認同2050推估 我不覺得是幻想 甚至數字還保守了16F 05/13 01:18
→ peter98     : 另外1990的基本工資已經是1萬1  不會到你說的8千17F 05/13 01:19
→ peter98     : 然後當時8成工作都比萬1高很多  你484有點菜?
→ peter98     : 當時工地搬磚頭廢土(不需做其他事)  日薪是800
→ peter98     : 月做15天也有一萬二唷  鳩咪
推 banana831021: 你要確定他現在穩定年領50萬 到2050不會變年領10021F 05/13 01:21
→ banana831021:  150捏
噓 zzogdoll    : 70歲直接安樂死就好 有20萬有洨用23F 05/13 01:22
→ jimmyfk     : 199x的工人薪水蠻高的, 房子也很便宜...24F 05/13 01:22
→ jimmyfk     : 2000年後台灣的薪資才開始烙賽, 然後房子變得超貴
推 phoenixtwo  : 薪資來自公司獲利  獲利基礎來自毛利率 售價跟成本26F 05/13 01:23
推 worshipyou  : 安樂死在台灣還沒合法啊27F 05/13 01:23
推 qwe78971    : 民國86~96年薪資是0成長 甚至到100年成長大概12%28F 05/13 01:24
→ phoenixtwo  : 來自市場機制 不是隨便亂喊的  沒人買單有價無量29F 05/13 01:25
→ qwe78971    : 更別提全球人口數跟台灣人口成長30F 05/13 01:25
→ qwe78971    : 未來台灣被幾十年前的少子化擊潰甚至薪資倒退
→ jimmyfk     : 你有兩種選擇: 賺更多的錢 or 降低慾望32F 05/13 01:27
→ qwe78971    : 沒有人才去支撐科技業剩內需產業就更慘33F 05/13 01:27
噓 tml1203     : 瞎扯，1995高中水泥打工一天就800了34F 05/13 01:35
推 tsmcCCW     : 樓上你是被壓榨嗎？我921前去工地打雜一天都有兩千35F 05/13 01:39
→ tsmcCCW     : 了
推 budaixi     : https://i.imgur.com/Xb7miAR.jpg37F 05/13 01:41
[圖]
→ peter98     : 高中水泥打工是學徒  薪水800不錯了  另外工地打雜38F 05/13 01:41
→ peter98     : 一天2000元  我好奇打了甚麼雜? 一天工時?
→ godknows29  : 算好算滿 然後達到時也差不多了…40F 05/13 01:42
推 kimos       : 不覺得很幻想阿 一年2%通膨就好 30年後 物價就是18041F 05/13 01:43
→ kimos       : %快兩倍了..何況通膨不止2%
→ peter98     : 樓上  你說180%快兩倍  連兩倍都還不到  原文是要343F 05/13 01:45
推 tsmcCCW     : 搬磚、搬水泥、搬模板、澆水、環境清潔、跑腿買煙44F 05/13 01:45
→ tsmcCCW     : ，整排3樓透天那種販厝，一天工時8小時
→ peter98     : 倍耶 XD  你知道10年翻一倍的薪資成長水準  還得碰46F 05/13 01:45
→ peter98     : 巧趕上經濟起飛才有可能嗎 XD
→ peter98     : tsmcCCW那你說的差不多  2000我覺得偏高但確實有
推 tsmcCCW     : 搬磚搬水泥是有工具的，不是徒手，可以google 搬磚49F 05/13 01:48
→ tsmcCCW     : 車 or 水泥車
推 oyaji5566   : 工作到70才退休？年領股利200萬然後出門得坐輪椅這51F 05/13 01:48
→ oyaji5566   : 樣有意義嗎
推 loveboa01   : 痾 不是大家都說2030前就打仗了嗎，還看到2050啊53F 05/13 01:51
推 kimos       : 欸 如果通膨每年3%  30年就243%了欸54F 05/13 01:51
→ PeikangShin : 去問一下1990年的人和now 就知道太樂觀了55F 05/13 01:51
→ kimos       : 你覺得雞排50塊  3年後漲5塊很誇張?56F 05/13 01:53
推 Kenneth10   : 股價和股利也會通膨啊…57F 05/13 01:54
推 kimos       : peter 你才笑死人..假設薪水10年翻一倍 30年薪水是58F 05/13 01:57
→ kimos       : 翻8倍好嗎..
噓 medama      : 1990沒那麼低60F 05/13 01:58
→ peter98     : 哈  kimos這個工地仔開始嗆人了61F 05/13 01:59
→ peter98     : 10年翻一倍  30年翻八倍是因為你的複利週期短
→ peter98     : 定義不依樣在那邊炒 XD
→ peter98     : 果然是工地仔 xd
噓 Nigger5566  : 最好是這樣算65F 05/13 02:00
→ peter98     : 這輩子遇到突然爆氣的  除了8+9大概就是泥惹66F 05/13 02:00
推 lianli1024  : 個股股價會不會通膨不好說67F 05/13 02:01
→ simplewish  : 像西瓜金一樣股利0的時候那年要吃土嗎68F 05/13 02:02
推 kimos       : 沒啊 我說假設每年2%  30年就180% 你在那邊說原文是69F 05/13 02:04
→ kimos       : 300%差那麼多..我說每年3%就是近250%.哪有差很多
→ kimos       :  而且現在體感根本不止每年3%..然後低階工資本來就
→ kimos       : 一定程度掛勾通膨的 不然根本活不下去
→ tumusi      : 市面上有許多現金流的工具，股，債，房市，目前實73F 05/13 02:27
→ tumusi      : 行幾年下來收租較穩。
推 lesbian5566T: 70有點晚了欸, 有錢也沒體力花了,吃美食也吃不多75F 05/13 02:33
噓 a000000000  : 有夢最美76F 05/13 02:33
→ ikachann    : 提早結束就好了，不想活太久，早點退休 大概80左右77F 05/13 02:34
→ ikachann    : 安樂死
噓 Betances    : 80後大概只能在那混吃等死，真的沒什麼意義79F 05/13 02:53
推 ppo7741     : 工作到70才能退休 人生也太可悲了80F 05/13 02:54
→ ppo7741     : 說不定75就都躺在病床上等死了 一個月20萬讓自己能
→ ppo7741     : 躺在醫院躺久一點？
推 smallblack11: 哈哈哈 留言很好笑 70出來坐輪椅83F 05/13 02:59
推 waitrop     : 美國很多人為了醫療保險工作到七十歲，而且美國的484F 05/13 03:00
→ waitrop     : 01k退休基金的門檻很像是在七十歲
→ waitrop     : 雖然很多人會提早提領401k退休基金，但是官方規定
→ waitrop     : 年齡表示美國的確官方退休年紀在七十上下
噓 deepdish    : 夢裡啥都有88F 05/13 03:05
推 mitic1029   : 這麼愛工作也是不錯的事啦89F 05/13 03:38
推 mmnn1212    : 有夠奴90F 05/13 03:40
噓 mcgrady12336: 你通膨應該是看物價怎麼會看底薪，而且底薪其實也91F 05/13 03:41
→ mcgrady12336: 不準很多薪資也跟底薪無關
推 bondbondgood: 請問薪資成長100%是幾倍？93F 05/13 04:22
→ bondbondgood: 請問薪資成長200%是幾倍？
→ bondbondgood: 股版果然一堆文盲，笑死
推 C24128390   : 你是不是高估了台灣的薪資成長XD96F 05/13 04:22
推 BRANFORD    : 就算薪資沒用這個倍數上去  物價也接近這倍數吧97F 05/13 04:30
→ mrschiu     : 30年前暢銷的選股書上面挑的好股票在15年前就被媒體98F 05/13 04:51
→ mrschiu     : 拿出來鞭名單中下市變成水餃股的佔大半...
→ mrschiu     : 理想和現實仍然有一大段差距...
→ joe10291    : 老了再多錢也沒什麼用了,應該要取一個財務平衡點.101F 05/13 05:01
→ iio         : 1990人均GDP2349 現在3萬6 你覺得2050可以翻到50萬?102F 05/13 05:16
→ ocis        : 70歲，錢留著躺醫院或安樂死吧還想什麼生活103F 05/13 05:53
推 OhMyHair    : 希望世界大戰了 反正沒希望104F 05/13 06:14
噓 j0588       : 亂算一通，這是惡性通膨才有可能吧105F 05/13 06:20
噓 AGODC       : 人口紅利沒了/晶片紅利沒了，就會開始通縮，看看隔106F 05/13 06:22
→ AGODC       : 壁的日本，通縮幾年了？
→ icelaw      : 別忘了有中等收入陷阱這回事 隔壁日本陷入了失落的108F 05/13 06:33
→ icelaw      : 30年 的低成長時代
推 alice1967   : 70歲以上病痛纏身者多，年輕時越努力勞心勞力，年110F 05/13 06:44
→ alice1967   : 老體弱多病
推 fake        : 如果說標的穩定發展的話其實股價跟股利也是會跟著112F 05/13 06:45
→ fake        : 經濟成長或是通膨而往上墊高才是
→ fake        : 但這是建立你選的標的或是市場真的有辦法一直穩定
→ fake        : 成長的基礎下就是了
推 Anyotw      : 其實股市通膨比你薪水靈敏116F 05/13 06:53
→ Anyotw      : 假設市場穩定啦
→ Callus      : 70歲股利也膨脹吧。沒膨脹表示股本也亂增資。118F 05/13 06:57
→ Callus      : https://i.imgur.com/vuq3Y12.jpg
[圖]
推 chiro1982   : 你改從2000到2020去推2050差很多呢120F 05/13 07:05
推 EX37        : 某z，你要確定自己70歲的時候可以從容安樂死啊，不121F 05/13 07:12
→ EX37        : 要看別人死都很簡單
→ hantulee    : 1991左右領過$11000薪水45天就不幹了，民國82前後123F 05/13 07:18
→ hantulee    : 的房價剛好是最頂點，之後有下降一次...
推 daisy77117  : 這篇瞎雞巴亂算 真的笑死125F 05/13 07:19
→ hantulee    : 房價最高那年間，聽認識的年輕原住民說他們那時綁鐵126F 05/13 07:29
→ hantulee    : ，薪資是每天一萬，不過短短大概賺一年多，賺的大
→ hantulee    : 都立刻花光，沒人有存錢
推 jenchieh5   : 不健康餘命大概七八年，扣下去平均大概75歲後其實129F 05/13 07:29
→ jenchieh5   : 都在拖命
推 alice1967   : 其實老了的開銷只有食住醫藥保健，退休後治裝跟旅遊131F 05/13 07:29
→ alice1967   : 機會變少了，你沒那種體力跟朋友可以一起玩，也不
→ alice1967   : 需要搞排場治裝
→ alice1967   : 以後最大的花費應該就是看護跟養老院費用
→ no2muta     : 台灣兩萬多的基層薪資至少二十年沒變了135F 05/13 07:36
噓 guowei616   : 甲136F 05/13 07:43
噓 qqa06191    : 換算一通137F 05/13 07:47
推 huk40199    : 我看這種觀念還是等安樂死好了138F 05/13 07:56
噓 BryantKobe  : 那你知道2010到2020基本薪資都一直在20k到25k嗎139F 05/13 08:02
→ ah4645      : 30年算 每年通膨2%  大概1.8倍 通膨3% 2.42倍 漲幅140F 05/13 08:04
→ ah4645      : 沒那麼誇張
→ mdkn35      : 所以一元金沒前途 趕快拋售了各位142F 05/13 08:04
推 mopigou     : 薪水漲成這樣就會像日本一樣停滯性了143F 05/13 08:13
噓 WORLDKING56 : 1990經濟正好，一堆人都五六萬好嗎144F 05/13 08:15
噓 diefish0620 : 70歲呵呵145F 05/13 08:27
推 horse2819   : 20年前雞排45 現在90惹qq146F 05/13 08:29
→ peter98     : 樓上 上面某個在工地工作的會說明年+5  20年是+100147F 05/13 08:40
→ peter98     : 然後在嗆嗆你複利會不會算 xd
推 on32        : 2050 基本工資有可能是7W 他說的沒錯 一年5%就有149F 05/13 08:44
→ on32        : 我算錯了 一年3%調薪 30年後24K->58K
→ on32        : 一年4% 24K->77K, 一年5%24K->103K
→ peter98     : 問題又沒人在跟他講複利 xd152F 05/13 08:46
→ on32        : 通膨一班大概3-5%左右 所以他估差不多153F 05/13 08:46
→ on32        : 2050年 基本工資58~103K 大概這區間 70K差不多
推 rkilo       : 薪底薪72000...你會不會想太多...155F 05/13 08:53
→ rkilo       : 你真的覺得領底薪的，會每年給你漲3%嗎？
→ on32        : 現在政府每年不就條基本工資4-5%157F 05/13 08:54
→ on32        : 反正也不用炒 不相信的人怎樣都不信
→ on32        : 物價就是會通膨 還在活在物價不會動
→ rkilo       : 而且每年通膨3%，薪資就會每年幫你調3%嗎？160F 05/13 08:55
→ on32        : 你不要信每年條3% 別人相信阿161F 05/13 08:56
→ on32        : 保守知道貨幣或通膨 是好事情 不要當月光族
→ motozey     : 怎麼變成推文在互嗆163F 05/13 08:57
→ on32        : 很多人做到60-70歲還是沒錢只能繼續工作164F 05/13 08:57
→ on32        : 很多年輕都拿去爽 以後老也無法退休
→ on32        : 年老人也是 社區一堆保全60歲以上還不能退休
→ hydra7      : 70歲要買月20萬幹嘛？167F 05/13 08:59
→ on32        : 就算沒有每年3% 有2%也有43K 反正趨勢向上168F 05/13 09:00
推 challenge23 : 70雖月領20萬，是有命花？169F 05/13 09:01
推 rkilo       : 要不要考慮換執政黨後會不會還保持這調幅？這幾年170F 05/13 09:01
→ rkilo       : 是調特別多
→ rkilo       : 沒有說趨勢沒向上，只是說72000會不會想太高
推 on32        : 就算沒72K 有個40-50K 也很正常173F 05/13 09:02
→ on32        : 有目標70歲 領20W很好啊 沒什麼好嗆得
→ on32        : 現在都拿去爽 以後老了還不能退休 很多保全很慘
推 rkilo       : 40-50K合理啊，我只問72會不會太高而已，沒要吵176F 05/13 09:04
推 alice1967   : 這30年基層勞工工資是倒退嚕，金融業有機會成長177F 05/13 09:04
→ whitecow    : 幻想文..178F 05/13 09:28
噓 silentence  : 餅乾一包80元的光景真是美麗179F 05/13 09:31
推 cateyes     : 我20年薪資成長50%…180F 05/13 09:31
推 newvote     : 20...240萬股利...4000萬資金..181F 05/13 09:36
噓 Trump520    : 以為每年都跟這幾年一樣嗎182F 05/13 09:42
→ Trump520    : 指標性就是看人口
→ Trump520    : 這幾年剛好就是人口轉折的開始
→ Trump520    : 而且你說2050 確定台灣還是用台幣為單位嗎XD
推 johnny7757  : 很會算 但你少算了意外 確定能活那麼久？186F 05/13 09:48
推 newvote     : 一年存一百多萬...沒投資要存三十年....187F 05/13 09:48
→ ACDC69      : 降低慾望，一堆人死活要在台北生活，出了外縣市才188F 05/13 09:50
→ ACDC69      : 一直叫好便宜，但還是乖乖回台北
推 jayden1234  : 健康身體好不退休，非要等做到老了退休，體能狀況大190F 05/13 09:55
→ jayden1234  : 不如前 領一堆錢 有何用呢？
→ jayden1234  : 還算到那麼久之後 這樣的人生不累嗎？
推 cateyes     : 之前媒體一直恐嚇大家通膨快進股市一堆人套高點還不193F 05/13 10:08
→ cateyes     : 如定存
噓 cityhunter04: 每個月20萬還要來這裏？195F 05/13 10:12
推 xdseaw      : 期待幾年內看到全台都要背槍上戰場的情況，人死的196F 05/13 10:20
→ xdseaw      : 夠多，這樣才有可能打敗通膨
推 pzch        : 台幣還在不在都不知道呢198F 05/13 10:25
推 jerrylin    : 哪有人這樣算的  1990那時候是經濟起飛199F 05/13 10:37
→ jerrylin    : 2050年底薪跳到十萬  台灣的公司全部倒光了吧
→ jerrylin    : 薪水頂多跟GDP同步成長  更可能的是沒跟著GDP成長
噓 antiUSA     : 70歲退休乾脆別退算了 別冒風險投資了啦202F 05/13 10:40
噓 templar44   : 一般勞工哪有可能做到七十，你當人人坐辦公桌嗎？203F 05/13 10:45
推 zaqimon     : 通膨理論上台股跟股利也會跟著通膨吧204F 05/13 10:50
→ zaqimon     : 2050年台股是不是也應該3萬點以上
→ zaqimon     : 不過這個時代其實很多人一出生就已經退休了
→ zaqimon     : 資產階級還去工作真的就只是去打發時間交朋友而已
推 neilisme    : 中捷隨車人員才3萬而已 1990年我看也差不多208F 05/13 10:54
→ neilisme    : 2050我看大概也是領基本工資3萬吧
推 zaqimon     : 中捷那位代理董事長好像也蠻老的 怎麼還不退休210F 05/13 10:55
→ zaqimon     : 不過現在自行請辭 應該還有其他肥貓位置可以坐吧
→ zaqimon     : 像董事長那種職位應該比較適合做到70歲以上
→ zaqimon     : 不過沒發生事故之前董事長整天都在幹麼？
→ zaqimon     : 我猜董事長月薪應該不只三萬多吧
推 Tossdog     : 看慾望來決定退金額吧 話說70歲退休 根本沒幾年可以215F 05/13 11:17
→ Tossdog     : 活 而且也沒體力可以玩
→ boringuy    : 70歲想到處玩是想太多了吧,年輕多玩抓好平衡才對217F 05/13 11:24
→ boringuy    : 就算到往生前都有被動收入百萬,你也帶不走
→ boringuy    : 累積過多的財富也只是一隻松鼠而已
噓 sustainer123: 笑死220F 05/13 11:36
噓 payneblue   : 看底薪很容易失真的  講難聽點現在的薪資水準真的有221F 05/13 11:40
→ payneblue   : 比1990年代好嗎
推 patrick0013 : 我發現發這個退休系列文的，都沒把現在每月花費多223F 05/13 11:41
→ patrick0013 : 少列出來，單純丟個被動收入多少錢就問能不能退休，
→ patrick0013 : 每個家庭成員，資產是正是負都沒講..
噓 steven961302: 看FED沒有？直接升息到20%大家嗨起來226F 05/13 11:42
推 vnw3        : 30年後的20萬大概也只等於現在的7.8萬，兩人過得普227F 05/13 11:52
→ vnw3        : 通而已
噓 top8879576  : 你這算法跟全台灣每人平均一顆睪丸有什麼差別!229F 05/13 11:53
噓 sungtau     : 一般過日子會通膨，股票資產就不會通膨，一般而言230F 05/13 11:53
→ sungtau     : 股票上行都高於通膨
→ top8879576  : 15~20年前流行22K，請問現在有多多少嗎?232F 05/13 11:54
→ c132908     : 你實在太小看慣老闆和政府的實力了，萬物齊漲，薪233F 05/13 11:54
→ c132908     : 水絕對不漲
噓 cityhunter04: 薪水不漲不會跳槽嗎？沒法跳，那就是你太爛啊235F 05/13 12:11
噓 hihi29      : 這篇數字實在是太低估了 照巨人傑FB的算法 你沒破E236F 05/13 12:42
→ hihi29      : 最好不要存骨退休
噓 rancilio    : 日本30年薪資幾乎沒成長238F 05/13 12:48
推 ZakuSIN     : 4000萬  有搭上這次疫情通膨的車的6~7年級生  穩的?239F 05/13 12:55
→ tctv2002    : 你是不是少算 股利也會通膨240F 05/13 12:59
推 AL1714      : 70歲漏尿也不用享受了啦，高級養老院有比較舒服？241F 05/13 13:15
推 miku5566    : 笑死 真的懂經濟嗎，不過你有這種危機意識是好的，242F 05/13 13:27
→ miku5566    : 你大概到65歲就會發現自己可以退了
→ cool10528   : 你的世界會有通膨但股息都不增加的嗎？那代表是一間244F 05/13 14:24
→ cool10528   : 爛公司吧？
→ zaqimon     : 對無法自理的老人不管養老院有多高級都不重要246F 05/13 14:28
→ zaqimon     : 高級養老院頂多只是讓你的家人更有面子而已
噓 Kobe5210    : 不評論，但是告訴你事實：248F 05/13 14:54
→ Kobe5210    : 2000年，在便利商店正職薪水就是24000元月薪了。
→ Kobe5210    : 你的數據有誤
→ silentence  : 薪水成長不是這樣線性噴發的好嗎 ZZzz251F 05/13 16:55
→ silentence  : 不要好像最近都有在調就說年年會調好嗎 ==
→ icelaw      : 2000年，在便利商店正職薪水就是24000元月薪了，照253F 05/13 18:01
→ icelaw      : 你的公式你的算法 應該調到四萬，但實際上二十年過
→ icelaw      : 去了，現在還是不到3萬
→ willIwill   : 想太多了 有多少人薪資停滯都沒漲的256F 05/13 19:26
噓 sibions     : 這是在公三小257F 05/13 19:41
噓 mackdaddy   : 你這輩子都無法休息258F 05/13 19:44
推 KrisNYC     : 1990沒這麼低? 其實1990還每週工作六天 加班沒加成259F 05/13 20:29
→ KrisNYC     : 現在其實也不只50萬 你領50萬公司另外繳了10多萬
→ KrisNYC     : 勞建退的公司負擔給政府  通膨比他算的還多
→ KrisNYC     : 一堆菜雞不知道1990年代還沒週休二日吧?
噓 laurakao    : 1990底薪至少18000263F 05/13 21:20
→ q09701023   : 年領50萬還要再投入264F 05/13 21:25

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110　
作者 bobokeke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇