顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-25 14:39:29
看板 Stock
作者 mangle (mangle123)
標題 [請益] 想問大家對明年度美國利率看法?
時間 Fri Nov 24 08:35:13 2023


小弟我抓不太準明年度利率的看法,不知會微調往上還是微調往下,又或者會維持不變

主因是有一筆美金利率定存年底到期,但不知道要不要繼續買一年期的美金定存利率…


我自己推估美國高利率環境會是長期的,因此在前年底買了以美國利率為基準的基金,買得時候大概是28塊多,而且基金算法是累計乘數,例如美國利率連兩年5%,他算法就是本金*1.07*1.07大概這樣


主要是問說我在去年底大概匯率30初又買了較小的一筆,買了美金一年期的定存利率,想問說各位會如何推估2024年度的匯率與利率展望?  現在經濟不好跟金融環境「貌似」寬鬆的訊號同時出現,也同時在不同領域是金融緊縮….

還是說要考慮台灣總統大選? 賴當選基本上中國就會降低對台的逆差金額,台幣照理會貶值,想問各位菁英如何看明年展望?

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.15.173 (臺灣)
※ 作者: mangle 2023-11-24 08:35:13
※ 文章代碼(AID): #1bN-_336 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700786115.A.0C6.html
g0t24568    : 先以fed 角度 在點陣圖沒變之下 明年年底還是5.1%1F 11/24 08:37
g0t24568    : 12月會開點陣圖 到時候就知道了
Feting      : 怕美金有匯損就轉進美股3F 11/24 08:37
xupmc       : 你還在用i8,超猛。  我i7上個月就退役了4F 11/24 08:38
operatorm   : 觀落陰後,已指示,非漲即跌5F 11/24 08:38
fake        : 再來就是看fed能不能抓準時機降息 緩降就代表沒事6F 11/24 08:38
fake        : 急降代表經濟出事了
junibookye  : 6或9月何時開始降息8F 11/24 08:39
cloud7515   : 準備降息了吧 通膨明顯降溫9F 11/24 08:39
deepdish    : 謝謝你的意見 可惜這是PTT.jpg10F 11/24 08:40
fake        : 要再升息應該是不太可能 各種數據都表示通膨已經觸11F 11/24 08:40
fake        : 頂了
deepdish    : https://i.imgur.com/4eYhfec.png13F 11/24 08:40
[圖]
yipi1357    : 看失業率有沒有到5%14F 11/24 08:40
VincentZeda : 就算不升息 美金就會跌?股版壞人多15F 11/24 08:42
fbiciamib123: 金融穩定為什麼要降息?以前利率5%很正常16F 11/24 08:43
jerrylin    : 目前預估會逐步降到4%持續很多年17F 11/24 08:43
cityport    : 為什麼要降息?沒有理由啊?18F 11/24 08:45
jay3u7218   : 最準的密西根消費者信心指數 明年依舊高通膨 問分析19F 11/24 08:48
jay3u7218   : 師不準問婆婆媽媽最準..
kmshy       : 總經大師冰綠即將抵達戰場21F 11/24 08:49
Kobe5210    : 不升息也不會降息,就這樣。22F 11/24 08:49
piece1      : 不懂天天喊降息幹嘛?華爾街喜歡低息投資亞洲不就好23F 11/24 08:50
deedo       : 短期感覺還是偏向升息多一點,但高機率維持目前利率24F 11/24 08:50
deedo       : 一段時間
a9564208    : 2024年底前降息4碼26F 11/24 08:50
Kobe5210    : 不要理會那些預設立場,在台灣槓桿開滿手,整天期27F 11/24 08:51
Kobe5210    : 待降息才能活的人的看法。
Kobe5210    : 美國每個月都有公布一堆數據,自己學著解讀就行。
zukigo      : 股版不是壞人多 是韭菜多XD30F 11/24 09:00
qqa06191    : Fed watch31F 11/24 09:03
kuosos520   : 2028年才會降息32F 11/24 09:03
roots5071   : 你抓不太準?你有想過如果你都能抓準,那誰抓不準33F 11/24 09:14
wallowes    : 有什麼好問的?  黑天鵝怎預測?34F 11/24 09:15
wallowes    : 黑天鵝跳出一隻就降了
wallowes    : 只是誰知道會發生什麼事
prostar     : 不升不降。先買美股等等看37F 11/24 09:16
KrisNYC     : 你回頭看歷史就知道以為高利息能維持的才是菜雞38F 11/24 09:17
KrisNYC     : 最早高利率時代 沒有這麼多槓桿工具的年代
KrisNYC     : 就是因為有錢人無風險利率太高了 才降息逼錢出來
KrisNYC     : 維持5%利率什麼意思? 就80年代的人覺得他有200萬
KrisNYC     : 存銀行一個月有8000花 他就餓不死可退休了的概念
KrisNYC     : 一直到低利維持了很長的時間 開始有華爾街一堆槓桿
p58730      : 問冰綠44F 11/24 09:21
KrisNYC     : 這些槓桿能讓大資本在低利時放大本金賺錢45F 11/24 09:21
KrisNYC     : 這些槓桿會根據利率縮減規模 你升息這些資本就縮槓
KrisNYC     : 達到投資緊縮效果 可是你降到某個水準後 錢就收利息
KrisNYC     : 去了 無風險5%的利息 對標你的通膨目標2% 不高嗎?
KrisNYC     : 整體社會的錢 光放在銀行的就一年要變多5%
KrisNYC     : 你通膨要怎樣降回2 ?
bnn         : 高利率(然後經濟又沒爆掉)才是高通膨來源51F 11/24 09:27
bnn         : 放在銀行一年多5%不代表銀行債/利息不會違約
Mt07        : 明年大概降四碼 匯率更會提早反應53F 11/24 09:34
sagarain    : 我想沒有意義啊54F 11/24 09:39
sagarain    : FED不會讓你躺平
MADAOTW     : 只看CPI56F 11/24 09:45
fbiciamib123: 領息族躺平公司找不到人再開高薪通膨再上升死亡螺57F 11/24 09:47
fbiciamib123: 旋
bandit12344 : 誰說不可能再升息,通膨不會直直順利往下,通膨降59F 11/24 09:50
bandit12344 : 到ㄧ個程度之後是有僵固性的,甚至死灰復燃,美國
bandit12344 : 失業率還是偏低,就業市場還是緊俏,如果通膨開始
bandit12344 : 卡關,以目前的利率水平來講,還是有升息一碼的空
bandit12344 : 間,別忘了FED10月會議中一再重複的提到要將通膨壓
bandit12344 : 到2%的目標,別預設立場他們到3%就會開始降息,如
bandit12344 : 果以目前經濟數據來看的話,雖然通膨趨緩但是經濟
bandit12344 : 還是很熱,這對通膨的下降是非常大的阻力
bandit12344 : 說高利率是通膨來源的該好好研究一下總經了吧
deolinwind  : 你用微積分算看看過去十年低利跟未來十年的高利,對68F 11/24 10:20
deolinwind  : 於資金的影響是啥
jackgn      : 每個年代不一樣,五趴算高利嗎?70F 11/24 10:30
jheli       : 年初升息一碼,年末降兩碼,全年維持5%以上的利率71F 11/24 10:31
jackgn      : 利率順勢而為,該想的是匯率變動應變72F 11/24 10:42
k85564      : 連專家都不知道了 還來這邊問?73F 11/24 10:44
stanleyplus : 當然是升阿 現在只是讓你喘口氣休息74F 11/24 10:45
shawn0205   : 你在賭博 沒人知道75F 11/24 10:51
hbbk        : 你覺得包威爾有PTT帳號嗎?76F 11/24 10:57
dongdong0405: 中小企業或銀行開始出事才會降息77F 11/24 11:00
Brioni      : Fed其實一直沒管外面喊價,沒金融崩盤大概就是Q4開78F 11/24 11:18
Brioni      : 始降
andythe30   : 講高利率是通膨起因的人請問經濟在哪學的  好好笑80F 11/24 11:41
deedo       : 尊重友善包容81F 11/24 12:00
apcr1115    : 笑死人 將僵固性的 有沒有自己去分析通膨組成 跟目82F 11/24 12:34
apcr1115    : 前趨勢
apcr1115    : 僵固一年 只要沒再漲 就是沒通膨
apcr1115    : 服務 房租 食品 你跟我說哪個月增來看還在失控上漲
apcr1115    : 連變動性較大的 原物料都跌爛了 你還想升什麼
apcr1115    : 別看Fed說了什麼 而是看他們做了什麼 還點陣圖勒 點
apcr1115    : 陣圖是告訴你到年底兩碼 結果呢
jimhall     : fed公開透明度蠻高的 別聽市場亂扯就好89F 11/24 13:12
jimhall     : 先猜會突襲升息又降息 讓短線投機客一次死透 利率
jimhall     : 市場回歸平穩常態
lusifa2007  : 經濟沒衰退就不用降息92F 11/24 13:34
bandit12344 : 沒漲就是沒通膨?笑死人,FED的目標是壓到2%,而不93F 11/24 14:16
bandit12344 : 是3.X%,不要質疑FED的決心,去拆解一下循環性與非
bandit12344 : 循環性通膨組成走勢,搭配菲利普曲線看一下,看循
bandit12344 : 環性通膨是不是僵在那邊甚至有點上升,通膨的拆解
bandit12344 : 不是像你以為的那麼簡單,你看到的原物料下降都只
bandit12344 : 是非循環性的,而且已經降到幾乎極限了
tinoooii    : 不太可能降息99F 11/24 15:17
apcr1115    : 你更是笑死人  你倒是巡迴性通膨的什麼東西卡住了啊100F 11/24 15:52
apcr1115    : 房租幾乎落後真實數據一年 扣除房租cpi不到2% 不和
apcr1115    : 房租之服務只有2.5%
apcr1115    : 到底是什麼卡住了
apcr1115    : 隨著勞動力市場穩健成長 時薪年增月增也是下降 你到
apcr1115    : 底是什麼漲了
apcr1115    : Fed的決心就是2% 但是不代表需要用5.25的利率維持
apcr1115    : 甚至還要聽你的再升息?
apcr1115    : 退一萬步 就算美國經濟強勁未來長期3%的通膨 用4%利
apcr1115    : 率以壓制 相比升息到衰退(數萬人失業)你是主席你
apcr1115    : 選什麼
apcr1115    : 喔 我去看了循環性通膨是什麼組成了 住房 服務 食品
apcr1115    :  那不就是我說的嗎
apcr1115    : 現在你所謂的循環性就靠住房撐住 而所謂的住房 數據
apcr1115    : 呵呵
apcr1115    : 再來是飛利浦曲線 我想你想說的是失業率與通膨關聯
apcr1115    : 我可以保證跟你說這次不一樣
apcr1115    : 飛利浦曲線發表時有COVID-19嗎 美國服務通膨很大一
apcr1115    : 部分是受到結構性缺工影響 現在強勁的就業才是服務
apcr1115    : 通膨緩降的關鍵
breacal     : 歷史升息與降息循環都是十年起跳120F 11/24 17:04
jerrylin    : 一直在5%是有點太高  但美國在3%4%的時間可長得很121F 11/24 17:59
jerrylin    : 我剛工作的時候就存過4%利息的美金定存
jerrylin    : 那時候銀行連尼姑都拿錢去買美金
jerrylin    : 市場上游資一定越來越多  不用擔心不降息就會緊縮
jerrylin    : 人類整體的生產力是一直在增加的
MADAOTW     : CPI沒到2就沒降息可能126F 11/24 18:42
bandit12344 : 懶得跟你這不懂的人嘴,自己多研究研究吧,沒你想127F 11/24 20:54
bandit12344 : 的那麼簡單,以為這樣就會降息,笑死
bandit12344 : 你的觀念都跟市場的總經報告不一樣,麻煩去看一下
bandit12344 : 芝加哥FED的通膨拆解在來嘴,菲利普曲線還是運作良
bandit12344 : 好,只是要更深入拆解,通膨要是這麼簡單就能壓下
bandit12344 : 來,那你都可以當主席了,哈哈
bandit12344 : 目前循環性通膨6.xx%,非循環性2.07%,你看到價格
bandit12344 : 敏感的項目都是非循環性,幾乎已經到極限了,但真
bandit12344 : 正僵固的循環性還是居高不下,只要經濟成長不趨緩
bandit12344 : ,就是會僵在那邊,別在說什麼勞動力趨緩,薪資成
bandit12344 : 長趨緩這種表面的東西了,事實上這些項目看起來是
bandit12344 : 趨緩沒錯,但還是在高位區,離健康水位還差的遠了
bandit12344 : ,在回去多讀點書多看點報告好嗎?
KrisNYC     : 我覺得看下來Jerry的想法比較好 這是目標cpi與140F 11/25 11:02
KrisNYC     : 中性利率的訂定問題 說高利率不會造成通膨的真的書
KrisNYC     : 才需要多讀一點 一般情況下中性利率都是比目標cpi
KrisNYC     : 多1%~1.5%左右 至少過去20年左右都是這樣設定的
KrisNYC     : 當你認為目標cpi是2的時候 中性利率其實只有3.5%
KrisNYC     : 高利率會造成所有與資本報酬掛鉤的租金調高到匹配
KrisNYC     : 無風險報酬 即本來租屋只追求2~3% 為了對標5%利率
KrisNYC     : 只好把租金循序拉高 這蠻基礎的 除非讀的書是應用型
KrisNYC     : 完全沒讀基礎 只看資本市場相關的應用書 不然怎麼
KrisNYC     : 會觀念裡把利率與通膨的關係想成單一方向呢?
apcr1115    : 好了啦 書呆子 你就是整天看書裡了 才只會循環性循150F 11/25 14:09
apcr1115    : 環講 那到底組成是不是房租 服務
apcr1115    : 明年就是不會升息 到六月以前還會開始降息 到時來看
apcr1115    : 啊

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
作者 mangle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇