顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-08 20:28:02
看板 Stock
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 國旅好貴 旅館房價最高漲13%創10年新高
時間 Sun Jan  7 12:18:33 2024


關於台灣飯店價格,之前做了一點研究

一個有趣的數據是,
台灣全國旅館總房數約170k(觀光局資料),

然後日本約1800k(UNWTO資料)。

台灣旅館房間數僅日本10%,
而台灣人口卻有日本四分之一。

這個比率差距,或許可以解釋
台灣飯店房價高昂的原因之一


https://i.imgur.com/v2VJodX.jpg
[圖]


https://i.imgur.com/MMOM3as.jpg
[圖]

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

「想說就快說,不要浪費篇幅。」
「事情就是這樣。」
「這不是節省篇幅的方法。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.174.162 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-01-07 12:18:33
※ 文章代碼(AID): #1bcYOSKb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704601116.A.525.html
enamor753   : 台灣的觀光跟日本能比嗎1F 01/07 12:23
s56565566123: 供需法則 都不要國旅自然會降價2F 01/07 12:23
godog       : 用台日人口比怪怪的 日本的外國觀光客比台灣多很多3F 01/07 12:24
H2          : 日本觀光客多,台灣退休族群財力驚人4F 01/07 12:26
seemoon2000 : 台灣旅館價格高 主因還是成本分攤的問題5F 01/07 12:28
kkbox0800   : 主要是台灣房子太貴 你這種比法沒啥意義6F 01/07 12:29
F93935      : 日本連711結帳都是外勞了 台灣該開放了7F 01/07 12:29
seemoon2000 : 寒舍一直生意都很好 但那淨利率的數字就是這麼慘8F 01/07 12:30
qwe78971    : 人家看觀光人數 你看人口數 連基本都搞錯 還要發廢9F 01/07 12:30
qwe78971    : 文 可憐哪
deepdish    : 蛤?再那邊亂比什麼?zzzzzzz11F 01/07 12:31
sa13961387  : 房間數跟人口數?那國土大小要不要也算進去12F 01/07 12:32
cityport    : 怎麼不說日本旅館密度多少?台灣多少?13F 01/07 12:32
polo125809  : 不會降價 是直接關門 剩下的加價賣14F 01/07 12:33
nigatsuki   : 那個..飯店不是宿舍...15F 01/07 12:33
seemoon2000 : 台灣的問題就是 單一飯店的成本建置成本高 回收年限16F 01/07 12:35
seemoon2000 : 長 價格訂太低虧錢 價格訂太高人又變太少 還是要少
JKjohnwick  : 要看觀光人數吧18F 01/07 12:36
seemoon2000 : 請一點員工 其實整棟都開高級餐廳會比開飯店好賺XD19F 01/07 12:36
H2          : 台日飯店我都常訂,台灣的選擇真的比較少20F 01/07 12:38
tio2catalyst: 這樣比不太對吧,日本飯店都給外國旅客住的啊21F 01/07 12:39
tio2catalyst: 之前疫情一堆飯店停建或歇業,現在日本住宿也漲20%
blackbrid   : 日本一堆國籍觀光客,台灣這部分少很多23F 01/07 12:41
H2          : 這些飯店統計還沒算上這幾年興盛的Airbnb24F 01/07 12:41
frozenmoon  : 這不能這樣比的啦  還得考慮外國旅客人數25F 01/07 12:45
frozenmoon  : 以及平日的旅客住宿人數
frozenmoon  : 日本平日就有龐大數量的外國旅客人數,臺灣可沒有
H2          : 補一下數字,外國入境觀光人數,日本一年3000萬以28F 01/07 12:46
H2          : 上,台灣高峰1000萬
H2          : 嚴格說,台灣觀光客不少了,大概入境觀光人數達到
H2          : 人口的三至四成;不比日本比率差太多
jkl852      : 住過台灣日月潭阿里山某幾家高價位的 還沒有日本中32F 01/07 12:48
jkl852      : 高價位的好
qaz12453    : 沒登記的...沒算進去阿34F 01/07 12:49
bnn         : 如果有大賺錢他不會不擴張床數啦35F 01/07 12:50
bnn         : 整體旅遊市場規模就自動會達到平衡 就是市場機制價
s844012     : 花蓮合法沒破萬,37F 01/07 12:52
ck326       : 這id專門發一些亂比的廢文38F 01/07 12:58
frozenmoon  : 除了人數,還要看外國旅客在旅遊地的消費金額39F 01/07 12:59
frozenmoon  : 旅客量不少,但消費金額不夠多也是一個弱項
roseritter  : 神分析,I服了U41F 01/07 12:59
frozenmoon  : https://i.imgur.com/BuhEaUn.png42F 01/07 13:00
frozenmoon  : 能不能讓外國旅客開開心心多花點錢消費還蠻關鍵的
frozenmoon  : 外國旅客在旅遊地的停留天數也是另一項要素
frozenmoon  : 比如同樣來500萬個遊客,在臺灣住2天,在日本住7天
[圖]
airizumo    : 不是 一堆人吵這麼多 不就供需原則而已 一直貶低國46F 01/07 13:03
airizumo    : 旅不會讓自己比較高級好嗎
Xenogeous   : 這邏輯... 可悲 :)49F 01/07 13:06
ezreal1315  : 蛤50F 01/07 13:07
airizumo    : 朝向邏輯的,你可以說他數據模型不對但他的邏輯是51F 01/07 13:09
airizumo    : 對的好嗎
RLH         : 國旅又貴又爛事實 這也要搞民族主義 不跟日本比 跟53F 01/07 13:12
RLH         : 泰國差得更多
ck326       : 一直吹國旅也不會讓自己比較高級,嘻嘻55F 01/07 13:13
frozenmoon  : 呃.... 原PO試圖解釋國旅房價高的原因,並非分高下56F 01/07 13:15
jagin       : 國旅本身CP值真的很低,還不准別人檢討?!57F 01/07 13:15
airizumo    : 可以檢討啊 但是在供需決定價格的大前提下 品質提58F 01/07 13:18
airizumo    : 高代表需求變高代表價格會更貴
tio2catalyst: 交給供需法則就好了,現在日本機票跟住宿都漲了60F 01/07 13:26
zsxa1234    : 日本還有很大一部分是商旅喔 不像台灣當天來回就可61F 01/07 13:26
zsxa1234    : 以
tio2catalyst: 我之前一年去五次,去年3次,今年可能只會年初年尾去63F 01/07 13:28
midas82539  : 你有想過根本問題嗎?為何台灣飯店業者比日本少64F 01/07 13:31
airizumo    : 樓上+1,我以前去日本2人長榮機票2萬以內,現在4人65F 01/07 13:32
airizumo    : 長榮要7萬。這或許代表不同族群對旅遊的條件會改變
midas82539  : 因為土地貴阿,你土地貴、建物需求面積大、要租也貴67F 01/07 13:32
snowdraught : 國旅就爛 不是貶低吧68F 01/07 13:33
midas82539  : 再來你建整棟的40年以後還會變老樓要都更重蓋69F 01/07 13:33
airizumo    : 國旅爛或許吧,但笑國旅的人是盤子很奇怪70F 01/07 13:36
Robben      : 很多人生小孩之後就很少出國 以為國旅沒市場?71F 01/07 13:36
midas82539  : 房地產價格越貴最終還是會反映到地上物的服務價格72F 01/07 13:39
ideo        : 日本人口1億2千萬,台灣人口2千3百萬,這樣算出四73F 01/07 13:40
ideo        : 分之一,你有學過數學?
rosenzulu   : 人家日本的觀光人口屌打我們75F 01/07 13:45
Yelich      : 爛邏輯76F 01/07 13:45
paul76318   : 台灣人口有日本1/4?你數學這麼爛還是別上來丟臉了77F 01/07 13:48
ck326       : 現在新生兒越來越少了,就算有市場也只會越來越小,78F 01/07 13:48
ck326       : 呵呵
seemoon2000 : 想不到股版那麼多人不討厭商業邏輯 用感受才評論XD80F 01/07 13:48
tist        : 帛琉:看我幹嘛!?81F 01/07 13:49
peteryen    : 錢賺不夠多要說啊82F 01/07 13:57
fakelie     : 商業邏輯? 那啥鬼? 庫克:「就在那一天,我跟隨直覺83F 01/07 13:58
fakelie     : ,直到今天,我還搞不懂為什麼,」
fakelie     : 與賈伯斯談了5分鐘,庫克竟決定將邏輯和理性拋諸九
fakelie     : 霄雲外。  你去跟庫克談商業邏輯ㄅ^_^
fakelie     : 你商業邏輯菁英 一定能說服庫克 不要拋棄邏輯
pucca068    : 你是不是忘了加上每年去日本玩的人口~88F 01/07 14:01
leon1757tw  : 這什麼在分析三小?89F 01/07 14:10
nigatsuki   : 台灣飯店貴有很多因素,但跟人口應該是沒關係90F 01/07 14:18
nigatsuki   : 其實有趣的是雖然大家都說國旅貴,但這幾年台灣高級
nigatsuki   : 飯店還是一直開。可見後續市場是被看好的,但是給國
nigatsuki   : 旅還是外國旅客,這就要看後續發展了
mukuro      : 哦還有一個原因,台灣人力的問題94F 01/07 14:21
mukuro      : 台灣人蠻多聽到是旅館業,掃客房換床單就覺得很累
mukuro      : 不想做了。除非薪資拉得夠高,這應該也是原因之一
mukuro      : 大家自己想,每個月至少要領多少才願意當房務
gbman       : 人力占比很小吧!主要是房租問題吧CC98F 01/07 14:25
seemoon2000 : 成本最高應該是地租和蓋起來的金額99F 01/07 14:26
seemoon2000 : 寒舍信義當年大概2010年蓋好 那時建造成本估算大概
seemoon2000 : 鋼骨一坪抓12萬 wiki查是8000坪 建造成本算10億 攤
seemoon2000 : 20年就是一個月要還420萬左右 地租一年大概7000萬
seemoon2000 : 所以一個月基本要攤1000萬的成本 加上員工費用 一個
dhccc       : 跟成本無關好嗎 跟供需有關 疫情期間供大於求價格也104F 01/07 14:33
dhccc       : 是一樣直直落啊 當然成本超過定價就倒給你看了 這樣
dhccc       : 供需就恢復平衡
seemoon2000 : 寒舍總員工1500 只算信義可能要500人 去年平均是4.8107F 01/07 14:33
victor33    : 我覺得可以比出生率108F 01/07 14:34
seemoon2000 : 的薪資 2375萬+1000萬 加場館營運成本就是5000萬/月109F 01/07 14:34
seemoon2000 : 所以定價會依照供需和他的成本去攤這個金額 他還沒
seemoon2000 : 倒表示 他目前這模式是賣得掉的 撇除疫情虧錢之外
seemoon2000 : 只討論供需 那就是他現在訂這價錢有道理 因為沒倒
dhccc       : 問題的解方還是多蓋飯店 飯店一多價格就降下來了 但113F 01/07 14:38
dhccc       : 問題是飯店哪有這麼容易蓋?所以目前短期內還無解
nigatsuki   : 我覺得有點難說,比方現在台北主要在蓋的幾間115F 01/07 14:40
nigatsuki   : 綠竹筍(安達仕&柏悅)還有四季在定位上都是高價飯
nigatsuki   : 店;飯店的價格可能要看進駐的品牌決定
rockyboy    : 人口都算錯 真可憐118F 01/07 14:43
cospergod   : 可悲119F 01/07 14:43
louis7656   : 過濾就是爛120F 01/07 14:51
calase      : 我一直在想,日本平常國內差旅是不是有給地方旅館121F 01/07 14:53
calase      : 比較穩定的平日收入?台灣自從高鐵通車以後出差當
calase      : 日來回的應該比較多
bojan0701   : 覺得貴...但不是飯店的問題...就是有人住得起,晚124F 01/07 14:54
bojan0701   : 點訂還訂不到...
iasepai     : PTT的旅遊只剩出國的選項,誰跟你國旅?126F 01/07 14:56
iasepai     : 所以跟人口數無關!
DAEVA       : 台灣價格被國旅卡慣壞胃口了128F 01/07 15:00
vespa76123  : 你要不要算一下薪資?(台灣是真的貴到誇張)129F 01/07 15:06
josongla    : 如果中國觀光客進來,旅宿可能要貴破天際了...130F 01/07 15:19
ichiroa     : 亂比,連人口比例都算錯131F 01/07 15:26
wonlylove   : 日本飯店多久前,就不需要人來服務了,台灣一來沒規132F 01/07 15:26
wonlylove   : 模,二來自動化程度不足,另外,沒有足夠的青年及
wonlylove   : 膠囊旅館平衡市場
HinaTomo    : 日本1.26億人 台灣2360萬人 你怎麼算的135F 01/07 15:31
wonlylove   : 旅宿業者都希望旺日營業,能補回平日休息的營收,稼136F 01/07 15:35
wonlylove   : 動率不足,就只能加價削旺日凱子,市場終究會加到削
wonlylove   : 不動為止,尤其是國外客源不足的情況,旺平日尖谷
wonlylove   : 比就會差異很大
wald5566    : 宜蘭只有244家????140F 01/07 15:37
wonlylove   : 以礁溪捷絲旅為例,從馬時代3600賣到現在7-8000,這141F 01/07 15:40
wonlylove   : 種仿日風味產品賣到這價位時,為何不直接去玩真品?
wonlylove   : 當國人外走時,客源不足,就只好越賣越貴,跟少子
wonlylove   : 化一樣
Arnol       : 原來如此 我一直都看不懂145F 01/07 15:58
qwe22992168 : 寧願睡網咖 也不想當盤子被坑146F 01/07 15:59
cosmite     : 日本是世界評等觀光第二的國家 用本國人口當基數比147F 01/07 16:03
cosmite     : 較是不是搞錯什麼
BlueBird5566: 比人口數幹嘛 要比也是比觀光客數149F 01/07 16:14
Robben      : 噗 能漲價就是有人買單 這麼簡單的道理150F 01/07 16:16
Robben      : 然後每天說不國旅煩惱別人漲價幹嘛XD
uniself     : 台灣2300萬,日本1.2億,是5倍左右152F 01/07 16:24
fishfi      : 假賽153F 01/07 16:33
vgil        : 出外睡覺的地方蓋一堆用不到的設施提高建設成本再154F 01/07 16:37
vgil        : 轉嫁消費者
freshbox7   : 笑死,你旅館系? 我喜歡156F 01/07 16:44
diefish0620 : 飯店怎麼會用人數去比,你會住你家附近的飯店嗎157F 01/07 16:45
nelley      : 外國觀光客的數量就不是同一個量級了......158F 01/07 17:03
JaroTsai    : 日本的觀光經濟佔比是不是比臺灣大?159F 01/07 17:07
jojo5       : 我怎麼看台灣都是1/6 人口 1/4怎麼來的160F 01/07 17:10
deangod99   : 不用比那些 重點就是 你嫌貴 但別人願意埋單161F 01/07 17:14
Petrovsky   : 台灣旅宿狂漲 就是要賺國旅卡的錢162F 01/07 17:19
Petrovsky   : 正常人都去日本玩
popscott    : 出國一個人最少4萬,國旅還是比較讚拉164F 01/07 17:27
truelove356 : 那是嫌貴的人窮啊 有錢人買單啊!165F 01/07 17:33
H2          : 只比外國旅客太偏頗喔,旅館從來就不是只有提供海166F 01/07 17:33
H2          : 外旅客住喔。否則,文章也不會嫌台灣旅館怎麼這麼
H2          : 貴了
truelove356 : NV黃老闆不是說了嗎 覺得貴是你的問題!169F 01/07 17:33
H2          : 用人口是個很合理的基礎,事實是台灣人均飯店房間170F 01/07 17:34
H2          : 數遠少於日本
truelove356 : 再多漲30% 週末還是賣爆啦172F 01/07 17:34
aloness     : 這是忽略地理範圍,台灣西半邊車程三小時內不一定173F 01/07 17:45
aloness     : 要住宿
klwei       : 又沒人要來台灣玩175F 01/07 17:47
rkilo       : 日本觀光客多+台灣地少176F 01/07 17:47
ohdogkid    : 觀光比人口數XD177F 01/07 17:47
louise13    : 綠共的政治宣傳不要放這個版好嗎178F 01/07 17:54
northsoft   : 貶低國旅的,一年出國玩十二次,反正很便宜179F 01/07 18:05
wind2k      : 黑數日租房一大堆沒納管啦...180F 01/07 18:10
hopingJ     : 用台日人口比並不正確,因為日本的外國觀光客非常181F 01/07 18:21
hopingJ     : 多(不只亞洲、歐美也很多)
maxed       : 原因之一183F 01/07 18:36
a8017700    : 這種東西又沒辦法炒作 市場機制解決很困難嗎?184F 01/07 18:48
EeePC901    : 國際旅次 也要列入對比吧185F 01/07 18:50
s955346     : 建議背包客棧一床調到2000起 一起來支持台灣國旅186F 01/07 19:07
zonezone    : 一堆柵欄仔在股板嫌國旅貴真的好笑,這種市場經濟187F 01/07 19:31
zonezone    : 沒人住自然價格就低了,還是現在連旅館費都要政府
zonezone    : 管,一群巨嬰
chowyc      : 省略太多東西的錯誤類比190F 01/07 19:49
Cliffx      : 台灣人口2300萬 日本1.25億  四分之一?191F 01/07 20:17
ikachann    : 一切就是房價過高的問題 台灣真的要讓房地產破一次192F 01/07 21:08
ikachann    : 才行
bojan0701   : 一切就是供需問題...省錢有省錢玩法,很多地點都可194F 01/07 21:18
bojan0701   : 當天來回就沒住宿需求,或是搭配簡單露營一晚或簡
bojan0701   : 單車宿...
zark07222   : 台灣人口是1/5吧,而且日本不會亂提供狗屎房爛阿,197F 01/07 21:31
zark07222   : 你這研究根本沒有參考價值,日本我一年去住3-5次,
zark07222   : 住10次也願意,台灣除了出差,真的一次都不想住,
zark07222   : 台灣的旅宿業只有爛而已
speedman    : 日本年觀光客是台灣人口的1.5-2倍捏201F 01/07 21:32
speedman    : 國際的
jimmytaipei : 發文前可以再想一想203F 01/07 23:24
xxxluke     : 作業寫完聯絡簿簽了沒?204F 01/07 23:43
centaurjr   : 人家有觀光客阿,台灣觀光人數要比各屁205F 01/08 08:57
ilove5072   : 用人口基數比,柯柯206F 01/08 16:07
axz123999   : 要加觀光客 主因還是房租地租貴 然後台灣有錢人真207F 01/08 16:58
axz123999   : 的多

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇