※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-16 16:36:44
看板 Stock
作者 標題 [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
時間 Sat Jun 15 22:59:22 2024
在問這個蠢問題之前，應該先說明一下本韮的投資歷程....
本韮今年40出頭歲，每月薪資約實領70K左右
雖然五子登科但股齡尚淺....
本韮在2020年疫情剛爆發時才剛開戶，當時個性謹慎，多看少買，乏善可陳
2021年膽子大了！自以為翅膀也硬了！什麼航海王、鋼鐵王、沖浪板樣樣來
有時一天就賺了一整個月的薪水，讓本韮一度覺得人生怎如此虛幻？
2021年膽子大了！自以為翅膀也硬了！什麼航海王、鋼鐵王、沖浪板樣樣來
有時一天就賺了一整個月的薪水，讓本韮一度覺得人生怎如此虛幻？
果然2022年就遭遇天譴！短短兩個月就吃掉了我前一年獲利的三分之二！！
突遭人生第一次股災的當頭棒喝後，不得不學習蜥蜴斷尾求生
索性就一鍵將所有的持股清倉，將變現的錢全數清償房貸！
一切歸零後的本韮就整個改變投資心態（籌碼玩不過法人，打不過就加入他吧！）
反正房貸還清了，說真的，平常精打細算的本韮排除養家的部分
只要5K就能搞定本韮的食、衣、住、行開銷了！（無誤）
爾後就把每個月的薪水定期投入ETF吧！
從2022前迄今，每個月的第一個交易日，只要哪一檔ETF的持有市值是最低的
我就閉著眼輪流買那一張ETF（00891會買兩張）
目前固定的組合為：
1、4、7、10季配：0056（高股息）
2、5、8、11季配：00850（市值型）、00891（產業型）
3、6、9、12季配：00919（高股息）
目前建倉約兩年，這四檔持有的市值各約20W左右，每個月配息現金流約5~7K
因此，本韮有個大膽的想法：
只要本韮堅持紀律，再建倉個12～15年，就提早退休！！
每個月少說就有3W多的現金流，再加上月退金和定存利息收入，每個月6W多！夠了！
但本韮與幾位前輩分享這項計畫時，卻得到了一忠告：
1.ETF配息只是左手抓右奶，實質財富沒增加，退休只是在吃老本！
2.每個月領那麼多股息，光扣二代健保就很痛了！何況還有綜所稅！
3.沒把通膨考慮進去！搞不好20年後每個月6W也只能餐餐吃泡麵！
4.隨著股市市值墊高，像00850以後如果50幾塊，本韮還要堅持紀律就得準備吃土！
5.ETF配息不代表穩定的現金流，如果當季基金表現不佳沒配息，這個月就要吃土！
6.ETF後期持有成本高，如果在退休後遭逢史詩型的股災，就血本無歸了！
本韮再三思索前輩們的忠告後，覺得不無道理，但也不是不能解決....例如：
1.長期來看，這些ETF都有填息，只是時間長短問題而已
2.如果配息逼近2W，本韮就該物色相同季配的標的來搭配組合，至於綜所稅就沒辦法
3.投資的目的不就是抗通膨？而且溫和通膨代表經濟成長，股市也不會差到哪裡去
4.如果00850漲到50幾塊我不是更開心？若真如此，本韮現在每個月領的息也能支應
5.這點2022年就有遇到過，不過本韮不至於吃土啦！至少有月退金勉強過日....
6.這似乎是遲早而且必然會遇到的問題！！
所以本韮才會想問各位股神大俠：
不知是否有股海前輩也打算將ETF放成傳家寶，現在持有成本已經是零了！！！
而且如果ETF的持有成本為零，那是不是就無敵了？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.76.196 (臺灣)
※ 作者: smalllittle 2024-06-15 22:59:22
※ 文章代碼(AID): #1cRQnDpH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718463565.A.CD1.html
※ 同主題文章:
● 06-15 22:59 ■ [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 05:00 ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 08:00 ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
06-16 08:39 ■ Re: [請益] 有人ETF持有成本為0元的嗎？
→ : 你真有趣,會加入etf不就是修正之前賠錢的錯誤才投入1F 06/15 23:03
→ : 現在也才丟80,就提心吊膽！如果你56/919成本低怕啥~
感謝大俠的加持，本韮會繼續努力→ : 現在也才丟80,就提心吊膽！如果你56/919成本低怕啥~
→ : 大家在努力借、你一次還...還是覺得欠銀行錢不優質3F 06/15 23:05
說來慚愧，本韮就是孬，有現金在手還是比較心安....所以本韮資產配置還是以定存為主，約佔總資產七成，本韮孬成這樣該被鞭嗎....？
推 : 你要大盤報酬就是0050+0051+00713+007334F 06/15 23:05
推 : 收益是股息加上價差，高股息只強調股息，價差並沒5F 06/15 23:07
→ : 有考慮很多，整體來說不一定會一直贏市值型ETF，尺
→ : 度放到十年，高股息基本都是輸的。
感謝兩位前輩的建議，這道理本韮也懂，只是為了雞蛋不放同一個籃子→ : 有考慮很多，整體來說不一定會一直贏市值型ETF，尺
→ : 度放到十年，高股息基本都是輸的。
本韮才會搭配不同性質的ETF分散風險，加上退休後需要穩定的現金流....
※ 編輯: smalllittle (124.9.76.196 臺灣), 06/15/2024 23:16:42
噓 : 真的韭 沒有甚麼零成本這種事 多看一點正二哥文章8F 06/15 23:11
抱歉！本韮真是菜雞，有耳聞正二哥，但還不知ID為何→ : 高股息要看成分股 買一堆一樣成份股的高股息沒意義9F 06/15 23:12
→ : 高股息>>713+其它 市値型>>正2+台積電
→ : 懶得買這麼多etf>>> 0050
→ : 高股息>>713+其它 市値型>>正2+台積電
→ : 懶得買這麼多etf>>> 0050
→ : 還在零成本XD12F 06/15 23:15
推 : 0成本只是一種心裡狀態，看你怎麼說服自己，例如把13F 06/15 23:16
→ : 去年的獲利拿來買股就算是0成本啊，又沒動到本金
有道理！→ : 去年的獲利拿來買股就算是0成本啊，又沒動到本金
推 : 當沖零成本 快來啊15F 06/15 23:17
玩過幾次，但....你懂得！噓 : 有啊 把拔買給我ㄉ CC16F 06/15 23:19
閣下說到本韮痛處了！！我爸早就把我放生了！本韮大三以後就不跟家裡拿生活費五子登科也不拿家裡一毛錢，全靠本韮白手起家！！
→ : 對於很喜歡配息的投資者來說919算是很好入門的高股17F 06/15 23:19
→ : 息 規模大 價格低 配息高
是啊！就是這點吸引人→ : 息 規模大 價格低 配息高
推 : 可是我每個月領6w 00929,二代健保根本沒有扣到...19F 06/15 23:21
樓上手臂真粗，早就財富自由、薯條加大了吧！推 : 是報酬率，不是0成本，先搞清楚20F 06/15 23:23
好像被各位點出來了！就是心理作用罷了！推 : 很厲害了吧，40歲就還清房貸了21F 06/15 23:23
謝謝！但背後很多血淚呀....→ : 你買樂透中的錢拿來買股票是不是零成本22F 06/15 23:23
哈哈！謝謝！讓我笑了：）※ 編輯: smalllittle (124.9.76.196 臺灣), 06/15/2024 23:31:14
→ : 所謂的0成本 應該是股息累積=投入成本 但你複利投資23F 06/15 23:24
→ : 你定存一定跑輸通膨，除非你存美金?24F 06/15 23:24
→ : 把股息再投入 不等於0成本25F 06/15 23:24
→ : 韭菜連54C是啥都不知道嗎26F 06/15 23:24
→ : 股息也是自己的錢 不算0成本27F 06/15 23:24
→ : 小資族還幻想能扣稅 笑死28F 06/15 23:25
→ : 除非是你能清楚算好你本來投入成本是多少 股息多少29F 06/15 23:25
→ : 你應該學教科書股債比6:4，是短債，SHV研究一下30F 06/15 23:25
抱歉！本韮也是奈米級的債蛙...呱呱呱～→ : 然後等股價價差=你投入成本(扣掉股息) 全部拿回來31F 06/15 23:25
→ : 剩下裡面都是靠股息買的股數 那些繼續領息才叫0成本
→ : 剩下裡面都是靠股息買的股數 那些繼續領息才叫0成本
推 : 我敢賭你存這四檔絕對不可能存十年以上33F 06/15 23:27
可以！我們來賭什麼？（站內信）→ : 例如你投入成本買10張 股息買2張 把那10張現金全部34F 06/15 23:27
→ : 靠股息或者股價價差回收回來 剩下的那兩張繼續領
→ : 才叫0成本
→ : 靠股息或者股價價差回收回來 剩下的那兩張繼續領
→ : 才叫0成本
→ : 還是趕快存0050，VOO，QQQ吧...37F 06/15 23:28
→ : 景氣都是循環的，只投資台灣市場也是有風險
→ : 景氣都是循環的，只投資台灣市場也是有風險
推 : 4檔不夠 買50檔39F 06/15 23:30
推 : 00929這個月領的股息 只有5%要計入所得稅耶..40F 06/15 23:32
→ : 你的前輩可能沒搞清楚etf股息跟一般股息不一樣
→ : 你的前輩可能沒搞清楚etf股息跟一般股息不一樣
→ : 有些人就很愛在那邊扣股利扣到零成本42F 06/15 23:33
→ : 00929股息由 一般股利+資本利得+平準金組成...43F 06/15 23:33
誠心感謝以上的前輩！讓本韮又上了一課！→ : 你把房貸繳完 又五子登科 才是無敵44F 06/15 23:34
如果是這樣，那股板不就一堆人無敵了推 : 問就是買房45F 06/15 23:38
抱歉！本韮就是恨透老爸一直貸款買房，把家人生活品質都犧牲掉家人心都跑光了，留一堆空房做啥？
噓 : 智障0成本46F 06/15 23:42
推 : 你還在玩季配就是沒跟上ETF的進化趨勢，現在月月配47F 06/15 23:44
→ : 的可以躲保費而且漲勢兇猛
是沒錯！但日日配不是更好？本韮也在等→ : 的可以躲保費而且漲勢兇猛
→ : 硬要說0成本就是配股吧 配股後的價格高於成本價49F 06/15 23:45
→ : 例如2021的潤泰新
推一個！本韮近期也跟了一張，希望不要被本韮帶賽XDDD→ : 例如2021的潤泰新
※ 編輯: smalllittle (124.9.76.196 臺灣), 06/15/2024 23:55:46
→ : 直接分散到月配929 934 936 939 940 946 以後最多一51F 06/15 23:50
→ : 個月領6次
→ : 個月領6次
推 : 時間成本，怎麼可能歸零？53F 06/15 23:51
→ : 所謂0成本只是一種文字遊戲
→ : 所謂0成本只是一種文字遊戲
推 : 遇到一次股災就不用退休了，這才符合市場效益55F 06/15 23:58
※ 編輯: smalllittle (124.9.76.196 臺灣), 06/15/2024 23:59:41推 : 輸大盤的東西都是垃圾56F 06/15 23:59
推 : 算0成本幹嘛？市值100萬0成本也是100萬啊？57F 06/16 00:02
推 : 基本上給你忠告的前輩很多都還搞不清楚ETF58F 06/16 00:08
推 : 想問你覺得現金在手上比較安心，那一次把房貸還掉59F 06/16 00:16
→ : 後，現金還在手上嗎？ETF標的選得好的話，能不斷填
→ : 息，隨時賣掉錢也能回到帳戶，那錢算不算還在手上
→ : 呢？
→ : 後，現金還在手上嗎？ETF標的選得好的話，能不斷填
→ : 息，隨時賣掉錢也能回到帳戶，那錢算不算還在手上
→ : 呢？
推 : 買太多檔了 沒意義 單純一點 0050或是00631L 結案63F 06/16 00:19
推 : 要先了解你要購買的ETF到底是買啥以及你的訴求是哪64F 06/16 00:20
→ : 個，如果是說想要穩定加高息，0056 00919就不是好
→ : 選擇，跌幅也跟0050差不到哪邊去，漲還輸，還不如
→ : 直接持有0050，張數多一點領的股息也會多，真的要
→ : 穩定加股息 00713 了解一下
→ : 個，如果是說想要穩定加高息，0056 00919就不是好
→ : 選擇，跌幅也跟0050差不到哪邊去，漲還輸，還不如
→ : 直接持有0050，張數多一點領的股息也會多，真的要
→ : 穩定加股息 00713 了解一下
推 : 0成本 是心理成本 別人免費送你 也是有當下價值69F 06/16 00:21
→ : 0成本是一種心理成本 , 市值才是你的真實成本@@70F 06/16 00:26
推 : 國泰證券的ETF股息再投資算不算?71F 06/16 00:30
推 : 你自己都想好了 何必上來問 你應該問問自己想要什麼72F 06/16 00:37
→ : 生活 身體平安健康終老 到死都不缺錢 已經是很有福
→ : 生活 身體平安健康終老 到死都不缺錢 已經是很有福
推 : 我都長按app修改所以零成本74F 06/16 00:40
推 : 認識長榮持有0成本的 倒是有好幾位75F 06/16 00:46
推 : 你考慮通膨就更不應該放定存，定存利息一定被通膨吃76F 06/16 00:48
→ : 光光
→ : 光光
→ : 00918季配與00936月配會是更好選擇，至於第1與第278F 06/16 00:49
→ : 不全然正確，若決定長期持有，可借券給其他人，仍可
→ : 有除息且不用計入所得稅喔
→ : 不全然正確，若決定長期持有，可借券給其他人，仍可
→ : 有除息且不用計入所得稅喔
噓 : 打一堆廢話幹嘛 當學測作文寫膩81F 06/16 00:53
推 : 錯誤觀念多到不知道該從哪講起82F 06/16 01:03
→ : 左手換右手只是散戶的短暫錯覺而已83F 06/16 01:04
→ : 另外，現在季配月配的ETF因為有平準金，你要扣到二
→ : 代健保那要買夠多張，這樣你月入不會只有2-3萬
→ : 另外，現在季配月配的ETF因為有平準金，你要扣到二
→ : 代健保那要買夠多張，這樣你月入不會只有2-3萬
推 : 有人說配息不能算是獲利，因為是左手換右手.....那86F 06/16 01:10
→ : 把配息當作成本回收扣減成本，又有人說沒有零成本
→ : 這回事.....那配息到底是什麼性質，搞得我好亂啊！
→ : 把配息當作成本回收扣減成本，又有人說沒有零成本
→ : 這回事.....那配息到底是什麼性質，搞得我好亂啊！
→ : 填息就是獲利啊 但是跟0成本沒關係 成本一直都在89F 06/16 01:30
推 : 成本就是你買的錢 配息再投入是再買一次 一樣有成本90F 06/16 01:33
→ : 你持有100張 你那100張的成本一直是在股市裡面91F 06/16 01:34
→ : 另一個狀況就是配股 1張配100股 配股後股價漲回成
→ : 本價 你把1張賣出 那裡面那100股可以稱為0成本
→ : 另一個狀況就是配股 1張配100股 配股後股價漲回成
→ : 本價 你把1張賣出 那裡面那100股可以稱為0成本
推 : 一直不懂0成本的意義 你0成本所以股票從1000跌到194F 06/16 01:37
→ : 00就不算虧嗎？反正都0成本？
→ : 重要的是總資產增減吧
→ : 00就不算虧嗎？反正都0成本？
→ : 重要的是總資產增減吧
→ : 或是你買了之後股價大漲 配完100股當天股價還高於97F 06/16 01:39
→ : 你的成本價 而你賣掉你原本1張留著零股 零股這也算
→ : 是0成本 不過總覺得是不是0成本不是這麼重要
→ : 都是資產 0成本也沒有比較厲害
→ : 你的成本價 而你賣掉你原本1張留著零股 零股這也算
→ : 是0成本 不過總覺得是不是0成本不是這麼重要
→ : 都是資產 0成本也沒有比較厲害
推 : 都40歲了還在想什麼0成本 根本是無意義的心理帳戶101F 06/16 02:02
→ : 搞清楚你的資產現值就是當下
→ : 搞清楚你的資產現值就是當下
→ : 光看標題的就知道真的韭103F 06/16 02:55
→ : 未出售前股票跌價屬於機會成本，這跟原始成本概念104F 06/16 03:04
→ : 不同。若有出售行為，涉及獲利或虧損，成本不因此
→ : 改變。但沒出售的，如我以前二十幾塊買的漢唐，領
→ : 的股息沒再投入， 算獲利？成本回收？還是其他？
→ : 不同。若有出售行為，涉及獲利或虧損，成本不因此
→ : 改變。但沒出售的，如我以前二十幾塊買的漢唐，領
→ : 的股息沒再投入， 算獲利？成本回收？還是其他？
推 : 我身上只有300萬，加盟一間飲料店，靠飲料店賺到下108F 06/16 03:47
→ : 一個300後再開一家，後面展店都是靠一開始的300萬，
→ : 所以0成本
→ : 一個300後再開一家，後面展店都是靠一開始的300萬，
→ : 所以0成本
→ : 買一張配100股 把買的那張賣掉 留100股 也不叫零成111F 06/16 04:29
→ : 本好嗎
→ : 如果你買一張70元的富邦金 配100股 填權息後你把一
→ : 張賣了 留下100股 這100股*70 = 7000就是你的獲利
→ : 如果後來股價跌到50 你的獲利剩5000 中間的2000是損
→ : 失 不會因為是零成本就沒損失
→ : EX2: 如果富邦金不配股票 發7000元股利 填息後 你拿
→ : 本好嗎
→ : 如果你買一張70元的富邦金 配100股 填權息後你把一
→ : 張賣了 留下100股 這100股*70 = 7000就是你的獲利
→ : 如果後來股價跌到50 你的獲利剩5000 中間的2000是損
→ : 失 不會因為是零成本就沒損失
→ : EX2: 如果富邦金不配股票 發7000元股利 填息後 你拿
→ : 我也不懂零成本什麼意思？我有些恥骨損益超過100%118F 06/16 04:36
→ : 是不是賣掉一半也是零成本但這有啥意義
→ : 是不是賣掉一半也是零成本但這有啥意義
→ : 把一整張的賣了 領到股利時再拿7000元買100股富邦金120F 06/16 04:36
→ : 你會說這100股也是零成本嗎
→ : 所以不要再幻想什麼股票股利是零成本==
→ : 用富邦金金額太小可能無感 試想如果你買了鈊象 配一
→ : 張 你把買的那張賣了 只留一張鈊象 還漲到1000
→ : N年後跌到剩10元 你會說 哈哈反正那張是配的我零成
→ : 本 無所謂 嗎
→ : 事實上就是本來配股賺1百萬 跌到10元時剩1萬 損失
→ : 99萬 沒有什麼零成本就沒損失這種鬼話
→ : 你的APP下單畫面就只有 買/賣 2個選項
→ : 其他的股票轉成錢還是錢轉成股票 還是公司配股都叫
→ : 損益
→ : 你會說這100股也是零成本嗎
→ : 所以不要再幻想什麼股票股利是零成本==
→ : 用富邦金金額太小可能無感 試想如果你買了鈊象 配一
→ : 張 你把買的那張賣了 只留一張鈊象 還漲到1000
→ : N年後跌到剩10元 你會說 哈哈反正那張是配的我零成
→ : 本 無所謂 嗎
→ : 事實上就是本來配股賺1百萬 跌到10元時剩1萬 損失
→ : 99萬 沒有什麼零成本就沒損失這種鬼話
→ : 你的APP下單畫面就只有 買/賣 2個選項
→ : 其他的股票轉成錢還是錢轉成股票 還是公司配股都叫
→ : 損益
噓 : 你這種財商真的買高股息剛好132F 06/16 05:40
噓 : 樓上說的對，人就只能賺到他認知內的錢~~133F 06/16 06:32
→ : 不過，你至少還會買高股息ETF還算可以~
→ : 不過，你至少還會買高股息ETF還算可以~
推 : 配息20年後成本及就變0了135F 06/16 08:03
→ : 零成本、心理帳戶、blablabla，正二哥之前寫過了136F 06/16 08:07
→ : 去 a id Capufish，但你會看到更多正二文好好拜讀嘍
→ : 去 a id Capufish，但你會看到更多正二文好好拜讀嘍
推 : 真心覺得有些人認真工作定存就好138F 06/16 08:35
→ : 數學邏輯都有問題卻一副認真樣
→ : 數學邏輯都有問題卻一副認真樣
推 : 可惜沒學到你爸的財商 雖然聽你說起來他太激進了140F 06/16 08:36
→ : 但他敢負債的做法才是對的
→ : 還有長期回測結果都顯示0050年化高於0056高股息，
→ : 那你買高股息的意義是什麼？
→ : 但他敢負債的做法才是對的
→ : 還有長期回測結果都顯示0050年化高於0056高股息，
→ : 那你買高股息的意義是什麼？
→ : 你現在拿到配息也是要再投入，這樣還增加交易成本144F 06/16 09:36
推 : 錯了，投資和儲蓄的目的本質都是未來再消費145F 06/16 09:53
→ : 沒有0成本這種事，時間就是成本。146F 06/16 10:03
噓 : 又是這個____問題147F 06/16 10:06
推 : 配息投入的錢算零成本嗎？148F 06/16 10:20
→ : 不應該清掉房貸 應該把那筆錢都放ETF 用月配息去還149F 06/16 10:31
推 : 0050的問題就是要抱得住 那是今年GG大漲 50才重登王150F 06/16 10:35
推 : "0成本"3字打翻了你文章重心，大家只看自己想看的～151F 06/16 10:36
→ : 者 我0050有一陣子也是報到懷疑人生 都不動152F 06/16 10:36
→ : 其實你的問題就是加一檔0050就ok 然後股息拿到也回
→ : 買0050 不用過度壓在高股息
→ : 等你這個循環都不錯 就開美股ETF 全都順手再來玩增
→ : 貸 雖然我覺得現在就可以增貸 但對保守的人還是麵點
→ : 其實你的問題就是加一檔0050就ok 然後股息拿到也回
→ : 買0050 不用過度壓在高股息
→ : 等你這個循環都不錯 就開美股ETF 全都順手再來玩增
→ : 貸 雖然我覺得現在就可以增貸 但對保守的人還是麵點
→ : 23樓笑死......你那個叫做報酬率100%好ㄇ 什麼0成157F 06/16 10:51
→ : 本ZZZZZZ
→ : 本ZZZZZZ
噓 : 股票投資或任何投資，成本多少就是多少，沒有零成159F 06/16 10:52
→ : 本這回事
→ : 成本若為零，難道你的投資報酬率是無限大？
→ : 買入花100萬，獲利100萬你如果當成是零成本，那請
→ : 問買入花100萬獲利200萬要叫什麼？
→ : 本這回事
→ : 成本若為零，難道你的投資報酬率是無限大？
→ : 買入花100萬，獲利100萬你如果當成是零成本，那請
→ : 問買入花100萬獲利200萬要叫什麼？
→ : 成本就是投入的資金 配息是直接入帳可選擇再投入或164F 06/16 11:03
→ : 買其它標的這時是變成你的成本 配股是增加股數 有
→ : 賣出才算獲利 差別在這 獲利沒賣出都不算轉換成你
→ : 的成本 因為沒辦法拿來做其他用途
→ : 買其它標的這時是變成你的成本 配股是增加股數 有
→ : 賣出才算獲利 差別在這 獲利沒賣出都不算轉換成你
→ : 的成本 因為沒辦法拿來做其他用途
→ : 國人的理財觀念真的很慘，難怪有一點小成績的或者168F 06/16 11:05
→ : 比較會順文筆的，一有機會就想在股板求出名行銷出
→ : 書，因為真的很多人需要雞湯才知道怎麼面對每天的
→ : 投資。
→ : 比較會順文筆的，一有機會就想在股板求出名行銷出
→ : 書，因為真的很多人需要雞湯才知道怎麼面對每天的
→ : 投資。
推 : 他應該是想表達 我花50萬買了股票 漲到100萬 然後172F 06/16 11:07
→ : 我就把50萬先拿回來 剩下的50萬繼續放著不管他死活
→ : 反正我本金已經拿回來了……吧？
→ : 但的確蠻好笑的
→ : 我就把50萬先拿回來 剩下的50萬繼續放著不管他死活
→ : 反正我本金已經拿回來了……吧？
→ : 但的確蠻好笑的
推 : 跟cf一樣每年扣掉配息不就零成本了 呵呵 純讓帳面爽176F 06/16 11:19
推 : 最早應該是說很多年的配息相加已大於當初買入成本177F 06/16 13:01
→ : 所以比較聳動的說0成本或是負成本
→ : 這樣的說法忽略了事實上持有很多年也是成本
→ : 類似的用持股多次波段進出總獲利也可以有類似效果
→ : 雖然是不正統財管投資學的說法
→ : 但用為對普通人表達投資績效的方式其實也還不錯
→ : 畢竟正統的年化報酬率很多人連計算方法都不知道
→ : 所以比較聳動的說0成本或是負成本
→ : 這樣的說法忽略了事實上持有很多年也是成本
→ : 類似的用持股多次波段進出總獲利也可以有類似效果
→ : 雖然是不正統財管投資學的說法
→ : 但用為對普通人表達投資績效的方式其實也還不錯
→ : 畢竟正統的年化報酬率很多人連計算方法都不知道
噓 : 留言也一堆錯誤觀念還自以為是的，看看就好184F 06/16 13:17
推 : 不敢借，就乾脆別玩ㄌ185F 06/16 14:12
噓 : 把房貸還掉 然後再來慢慢存股....186F 06/16 14:15
→ : google 心理帳戶187F 06/16 15:12
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享